Aktiivijäsen
Korkeita alumiinisia kehä ei ole tarjolla, korkein lienee noin 40mm (esim.kinlin xs-380). Tuon tyyppisistä täysalumiinivanteista saa kuitenkin rakennettua noita cosmicceja keveämmät kiekot huomattavasti halvemmalla (cnc-biken versio hiukan yli 300 eur).Alkujaan tämän lähetti jaiksi
Cosmicceja parempi vaihtoehto alu-hiilari-luokassa voisi olla campan bullet ultra: painoa vähemmän ja todennäköisesti laadukkaammat navat.
Rule #1: Obey The Rules
Vakiovieras
Liekö täällä etelä-suomen vuoristoissa pelkoa vanteiden ylikuumenemisesta alamäissä jarrutellessa.
Aktiivijäsen
38 vs 52 mm on vain jo aika iso ero vanneprofiilissa. Saahan alu-carbon-kiekkojakin 38 mm profiililla, jolloin painossa tullaan selvästi alas.
Täysalumiinisista profiilikiekoista American Classicin 420 Aero vaikuttaa speksien osalta ihan kiinnostavalta kompromissilta: 34 mm profiili, rapiat 1500 g painoa ja hintaa noin 500-600 e. Mitään jämäkimmät mahdolliset kiekot ne eivät kuulemma ole. Harmi.
Totta, mutta Bullet Ultra on sitten jo selvästi kalliimpi kiekkosetti kuin perustason Cosmic Carbone SL. Löytyyhän Carbone-mallistostakin niitä kalliimpia, kevennettyjä malleja (SR, SLR). Tosin ne navat ovat epäilemättä Campoissa paremmat joka tapauksessa.
Onko kukaan muuten nähnyt Bulletteja livenä? Ainakin kuvissa niiden teippaukset näyttävät suorastaan häiritsevän levottomilta.
Aktiivijäsen
Joo, pari-kolme sataa taitaa parhailla hinnoilla jäädä eroa noiden välille. Noiden bullettien navoista kannattaa huomioida, että ne kuvien perusteella eivät ilmeisesti ole zonda/eurus/shamal-tyyppisiä, vaan näyttävät ainakin ulkoisesti enemmän scirocco-tasoisilta. Vaikuttaisi aika oudolta, joten ehkä olen väärässä.
Rule #1: Obey The Rules
Jäsen
Korkeaprofiilisia alumiinikehiä valmistaa H+Son. 42mm profiili, n. 650g ja 80e/kehä.
http://www.rczbikeshop.com/englishue...no-black.html#
Tommosia ens viikolla oottelen. Toki tajuan hyvin ettei näillä kiekoilla voorumeilla mainetta ja arvostusta saa..
Ilmoitettu paino, hinta ja matala vanne,ja kun oon keponen ja vanaha ukko ja persaukinen niin aattelin että ton uuven rukin vakiokiekot (3340g kilkkeineen kaikkineen) on hieman niinkuin painavat, soma nähä mimmoset nuo on.
Vakiovieras
Tilasin ebaystä samalta toimittajalta Kinlin xr200 kehät, Pillar pinnat alunipoilla ja "Bikelover" navat campanlle. Täytyy myöntää, että nuo navat vähän jännitti, mutta vaikuttavat oikein asiallisilta ja kevyetkin ovat (75gr ja 204gr). Eteen 24 ja taakse 28 pinnaa. Bonuksena nuo tulivat suoraan kotiin, eiväkä tarttuneet tulliin, joten näistä tuli kyllä todella halvat kevyt kiekot (233€). Ajokokemuksia saa vielä hetken odotella.
Veteraani
Onko noissa kuvan painoissa vannenauhat? Hyvä munkki tullin kanssa.
Kaar ittelles vaa
Vakiovieras
Vannenauhat puuttuu punnituksesta. Tahallista optimismia.
Veteraani
Hiukan häviää mulle, 1288g ilman vannenauhoja. Mutta hinta on vähän eri planeetalta kun navat on Tunet...
Melkeen vituttaa että tuli rahat lyötyä silloin noihin napoihin.
Kaar ittelles vaa
Aktiivijäsen
Ovatko ne sitten olleet teknisesti jotenkin pettymys vai vain maksoivat liikaa?Mutta hinta on vähän eri planeetalta kun navat on Tunet...
Melkeen vituttaa että tuli rahat lyötyä silloin noihin napoihin.
Veteraani
Aikanaan väänsin pakkaa ekaa kertaa kiinni tuohon Mag180 napaan, niin tein sen kuten aina. Rattaat oli ladottu pinkkaan ja kun aloin vääntää pakkaa kiinni, korkkasi vapaarattaasta ensimmäinen kierros jenkaa. Ihmettelyä ja kiroilua.
Yritin sitten kuitenkin vielä uudelleen varovasti siten, että puristin kaikin voimin pakkaa kasaan samalla. Sain ruuvattua sen pakan kiinni, se on ollut siten siinä siitä asti. En tiedä saanko enää toista mahdollisesti koskaan kiinni, vai pitääkö ostaa uusi vapaaratas, joka maksaa pyöreästi satasen.
Vapaarattaan rihlat on kaikki sellaisia ohuita, kuin Shimanon vapaarattaassa on se yksi rihla.
Koko leluksi luokiteltava vapaaratas on alumiinia, en tiedä kauanko ne rihlat kestäisi shimanon irtolehtiä ylipäänsäkään.
Ja ns. normaalin vapaarattaan jenka kestää kyllä, jos pakka on aavistuksen löysässä nipussa aluksi.
Hinta-laatusuhde on syvältä perseestä. Etunavat on ihan jees, muttei nekään tolla hinta-laatusuhteella varsinaisesti juhli.
Ajoa on kyllä kestänyt ja kisaakin, mutta en kenellekään suosittele hankkimaan.
Jos navat olisi ehjät (lue: korjaisin ne), harkitsisin uusiokäyttöä hiilarikehiin, mutta kun nuo perkeleet on 24/28 pinnalle, niin ei maksa vaivaa.
Kaar ittelles vaa
Vakiovieras
Täytyy myöntää, että tämän rakentelun yksi suola on välttyä ostamasta brändättyjä ylihinnoiteltuja tuotteita. Oli sitten kyseessä kiekot, runko tai jokin muu osa. Toisille on taas tärkeämpää saada tunnettu merkki, vaikka vähän painavampi ja heikompi onkin. Se, että tuote maksaa todella paljon, vetää jo automaattisesti puoleensa tietyn ostajakunnan. Nyt en todellakaan tarkoita, että toinen laji olisi jotenkin toista parempi. Minä olisin pärjännyt ilman noitakin kiekkoja aivan mainiosti.
Vakiovieras
Onko tuo asia, josta kannattaa oikeasti olla huolissaan? Tsygässäni oli ensiasennuskiekkoina Bontragerin Aeolus 5.0:t.
Aktiivijäsen
Tuskin sitä ihan huolestua tarvitsee, mutta varmaan on ihan terveellistä tiedostaa tuo ylikuumenemisen mahdollisuus. Eli ei vaikka kesän kuumimpana päivänä aja maksimipaineilla ja päätä 200 kilsan lenkkiään jarruttelemalla Jorvin mäkiä alas... :-)
Kuten joku aiemmin jo kirjoitti, ylikuumenemisriski tasamaiden ja melko leudon ilmaston Suomessa lienee melko vähäinen, jossain Alpeilla kandee sitten jättää carbon clincherit kotiin.
Nettiaddikti
Ne on ns. "merkkituotteet" eli valmistaja on testannut niitä ja vastaa laadusta. Jos niissä olisi jokin merkittäva turvallisuusriski, oli takaisenveto päällä.
Toisin kuin merkittömät, tuntemattoman valmistajan tuotteet jotka voivat olla joka kerta eri valmistajalta vaikka tilauspaikka on sama, tai jollekin isommalle valmistajalle tehdyn erän hylkykappaleita. Ebay etc tuotteethan on vissiin laadullisesti tosi oivia kun niissä ei ole ikuna takuu-ongelmia,tai takuita yleensä, tai takaisinvetoja.Noihinkin pätee sama kuin runkoihin: "nää oli tosi hyvät, kunnes kokeilin kunnollisia..." Eli jos välttämättä haluaa pysyä Biltema-laadussa, ei kannata kokeilla parempaa, niin pysyy parempi mieli. Siihen on siis ihan syy miksi meillä on niin paljon testikamaa lainattavaksi, koska niissä on tuntuvia eroja. Päivän Niksi-Pirkka: Jos eroa ei huomaa, ei toki kannata sellaisia hankkia, eli selvää säästöä! Uusimmat on Enve Smart 8.9 pari, pitäisi tulla F-messuille näytille.
Btw,noi Aeolus 5.0 on muuten monella merkillä verrokkina tuulitunnelissa,koska lienevät yleiset jenkeissä. Eivät yleensä loista siinä osassa, vastaavat 404 Firecrestejä pienillä kulmilla.
http://www.enve.com/cache/DOC126_Web...20110606083437
Samu Ilonen muokkasi tätä : 31.01.2012 at 11.20
Vakiovieras
Joo kyllä niitä Zippejä löytyy ainakin itäisestä Helsingistä kilpailukykyiseen hintaan... routakuoppia odotellessa, sillä railoihinhan noi ei mahdu putoo
http://www.bikeradar.com/gear/category/components/wheel-sets/product/review-zipp-404-firecrest-tubular-wheelset-12-45773
Shipped/Billed On:01/30/2012Type:PackageWeight:1.40 kgs
Keposet kiekot tulossa...
Aktiivijäsen
Kai kauppiaalla on joku nimikin?
Aktiivijäsen
http://ihph.fi/
Vakiovieras
joo kyseisestä liikkeestä hain omat kiekkoni...ja kauppiaan nimi on Oscar jos se jotain kiinnostaa
Vakiovieras
Mitähän ne kilpailukykyiset hinnat sitten on, kun ei nuo liikkeen loistavat sivut sitä "suostu" paljastamaan?
Siis väitätkö tosissasi, ettet ole ko. liikken omistaja tai töissä siellä?joo kyseisestä liikkeestä hain omat kiekkoni...ja kauppiaan nimi on Oscar jos se jotain kiinnostaa
Jäsen
Höh, kannattaa soittaa ja kysyä tai vaikka mennä käymään. Sieltä saa asiantuntevaa palvelua
Vakiovieras
Adventilla on vaan käynyt hyvä tuuri, kun on löytänyt liikkeen, jonka valikoima koostuu vain parhaista merkeistä mitä on tarjolla (kts. aikaisemmat kirjoitukset) ja hinnatkin on vielä halvinta mahdollista
Vakiovieras
Osaan kyllä ostaa Zippini ilman liikkeen asiantuntevaa palveluakin...Höh, kannattaa soittaa ja kysyä tai vaikka mennä käymään. Sieltä saa asiantuntevaa palvelua
No Adventti ei kyllä ole käynnytkään toisessa liikkeessä sen jälkeen kun bongasi kyseisen liikkeen...Mut hintahan riippuu mitkä kiekot ostaa...mut omat kiekot makso samanverran kun edullisen nettiliikee euroopassa.Niin kannatti ostaa kiekot läheltä ja vielä tuubit liimattuna ja kaikki.
Onko sitten Adventti omistaja...voin todistaa et ei ole!
Vakiovieras
joo, en mä mitään ole koskaan väittänytkään... mutta jos kiinnostaa olen duunissa graafisella alalla ja hyvä että osaan renkaan vaihtaa
mutta se ei taida liittyä mitenkään tähän "kiekko"keskusteluun
Sitten sulla on helppoa ostaa vaikka mistä kun osaat.Ja kun hintakaan ei kiinnosta niin tilaus vetämään.Ehkä tulee jopa vanhoilla navoilla!
Nimimerkki Adventin aiemmat foorumpostaukset mielessäni tuon tiedusteluni tein. Jos kyse tosiaan olisi pelkästä tuurista tai sattumasta, olisi nimim. Adventtia syytä onnitella elämänsä tosirakkauden löytämisestä - siinämäärin täydellisessä valossa ko. liike (ja Oscar?) hänen kirjoituksissaan näyttäytyy.Adventilla on vaan käynyt hyvä tuuri, kun on löytänyt liikkeen, jonka valikoima koostuu vain parhaista merkeistä mitä on tarjolla (kts. aikaisemmat kirjoitukset) ja hinnatkin on vielä halvinta mahdollista
edit: Olin hidas ja sain vastauksen.
- Onneksi olkoon nimim. Adventti!
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit