Vanha jäärä
Voi olla toimiva kenkä märällä mutta jos valmistajan edustajakin toteaa että "insulation is on the lighter side of the spectrum for winter cycling footwear, however, so colder temperatures might still find riders reaching for covers or filling the roomier uppers with thicker socks. " niin ei liene lämpimin kenkä.Alkujaan tämän lähetti JaakkoRa
http://www.bikeradar.com/news/articl...or-2012-31316/
Moottoriturpa
Näyttää justiinsa samalta kuin moni muu "talvikenkä". Eli eipä näytä erityisen lämpimältä Laken bootseihin verrattuna. Vedenpitävyys on hieno asia ja jossain brittien tai Tanskan talvessa ihan riittävä ominaisuus talviajokengälle.
Aktiivijäsen
Wigglellä odotellaan Lakeja saapuvaksi joten ei vielä ole tulossa mullekkaan vaikka on jo muutama päivä tilauksesta. Leisure Outletissa netin mukaan on varastossa, mutta eivät vastaa posteihin.... ? Hinta on hyvä,mutta kuljetuskulut vie samaan hintaan kuin Wigglellä. No, mutta jos niitä on varastossa niin aivan sama mistä tilaa. Koko taulukot on minun mielestä varsin selvät, ei muutakuin mittanauha käteen.
Wiggle Customer service pyysi jo anteeksi ja kysyivät haluanko perua tilauksen, mutta antaapa olla siellä sisällä. Shimpan MW80 ajettu vuodessa aika huonoon kuntoon, mutta on niillä ajettukkin. Kenkää jalkaan vetäessä on se nilkan suoja osa jo revennyt aikoja sitten , pitäs varmaan viiä suutarille.
Merinovillasukat, alumiini+huopapohjalliset ja Bilteman kenkäsuojat niin pääsin ainakin 15km työmatkat yhteen suuntaan 27 asteen pakkasessa perille ilman paleltumaa, mutta tarkkana saa olla lauhemmallakin kelillä, ettei varpaat jäädy.
Vanha jäärä
Ai niin, jos noita talvi-Mavicejakin on tulossa niin voisivatko tätä ketjua lukevat Arvoisat Kauppiaat tilata myös noita Mavicin Alpine XL:iä, se voisi olla hyvä kenkä monelle. Lesti kuulemma poikkeaa jonkin verran muista Maviceista enkä haluaisi säätää tilaustavaran kanssa.
Aktiivijäsen
Juu. Alpine XL on hyvä kenkä. Poimin omani kesällä C-nixistä kun matkassa olleista shimanon AM51:stä erkaantui pohja. Tiesin etukäteen
mallin olemassaolosta, mut tuolla sattu puodissa olemaan paitsi nuo ynnä mavicin muut mallit, myös shimanoa + spessua + lakea +
pearlizumia ynnä muita kattava valikoima, niin vartin ja vajaan kymmenen mallin sovituksen jälkeen ei ollu kahta puhettakaan siitä
mikä lähti mukaan. Jos tommoinen lesti joka ei oo yyberlevee, istuu koipeen niin noi on ässät kuivemman kelin maastokäyttöön.
Jos joku kysyis et mitä noissa vois parantaa niin enpä osais vastata.
Jaa se lesti. Emmätiedä, mikään muu Mavic ei oikein oo kokeillessa istunu mulle mut noi on just. Ehkä lesti on enempi normaalimpi
kuin muissa maviceissa. Tai jotain.
Aktiivijäsen
Jostain toisesta lähteestä muistan lukeneeni, että Mavicin talvisaappaat kelpaisivat noin viiteen pakkasasteeseen asti. Eli ei paljon mihinkään.
Jäsen
Kävinkin tänään rundin "katsomassa" talvifillarikenkiä.
Suomenpolkyupyörätukku, Bike Planet, Budget Sport, Intersport, kaikki myi samaa eioota. On se näemmä tilattava ulkomailta kun ei täältä saa.
Ainakin Velosportin ja Hi5Bikesin valikoimassa on talviajokenkiä.
Aktiivijäsen
^ Kandee käydä polkupyöräilykaupoissa >.<
Nöösi
Nonniin. Tilatut Northwaven Articit tuli, ja onnekseni totesin kenkien olevan suurinpiirtein oikean kokoiset. Ilman tämän keskusteluketjun antia, olisin varmaan tilannut liian pienet.
Omaan jalkaan + 2,5 numeroa ylikokoa tuntui suurinpiirtein sopivalta. Pelkällä ohuella sukalla hieman isot, vaatinee toisen pohjallisen, tai sitten pitää vetää kiristys tosi tiukalle. Paksumpi sukka yksistään, tai ohut sukka + villasukka olivat sopivat.
NW:n lestistä pakko sanoa, että ovat TOSI kapeat. Itsellä kapea jalka ja silti nämä tuntuvat yllättävän kapeilta. Myöskään varpaille ei tuntunut jäävän hirveästi tilaa sivusuunnassa. Pituutta +2,5 ylikoossa tuntui olevan vähintäänkin riittävästi. Eli epäilen, että jos tilaa pohjallisen pituuden mukaan NW:n, on se liian kapea normaali jalalle.
Tässä omia mittoja jos näistä olisi joillekin apua tilatessa:
Asics DS & GT-2000-sarja 41,5. Nike Zoom elite 42. Turvakengät Sievi & Jalas 40. Kesäajokenkä Shimano SH-M 121G koko 42. Kävely- ja pukukenkä 40.
JussiR muokkasi tätä : 14.11.2011 at 18.43
Vakiovieras
NW Arcticin originaali pohjallinen on sellainen muotoiltu, joka nousee reunalle. Jos kenkä tuntuu kapealta, kannattaa vaihtaa pohjalliset johonkin muuhun. (Samalla voi saada lisälämpöä, jos solumuovin tilalle tulee esim. foliopinnoitettua villaa tms).
Jäsen
Kiitos. Hyvä palauteAinakin Velosportin ja Hi5Bikesin valikoimassa on talviajokenkiä.
Puoliasiallinen vaikkei mitään autakaan.^ Kandee käydä polkupyöräilykaupoissa >.<
Eipä tuossa Espoossa paljoa muuta löydy. Sellon pyörä mutta sinne en ehtinyt ennen kuin meni kiinni.
Jäsen
Tännekin tuli vihdoin NW Artic. Hyvältä näyttää ja tuntuu. Joku töissä luuli että olen ostanut uudet luistelumonot. On kyllä kieltämättä samannäköisyyttä.
Mulla Sidin kesäkenkä 46 ja nämä 47. Huomenna pidemmälle lenkille joten sen jälkeen käyttökokemuksia.
________
Nothing compares to the simple pleasure of a bike ride. ~John F. Kennedy
Jäsen
Noniin. Hi5 ei löytynyt kumpaakaan kenkää järkeviä kokoja.
Sellon pyörässä OLI yksi pari
Nöösi
Näinpä näkyy tosiaan olevan. Kiitokset vinkistä. Ei niin pientä porukkaa, ettei yhtä viisasta...
Yöhöpisijä
Sidin talvikenkä on tehty Välimeren talveen, mikä ei varsinaisesti yllättänyt. Vaihdan pohjalliset lämpimämpiin ja paksumpiin, varalla on sopiva pala kelsiturkkia. Sekä villasukat alussukan kera. Kai se siitä.
A Gentleman will walk but never run
Jäsen
Tänään n. 7h ajoa Hämeen järviylängöllä. Ei tietenkään mitään pakkaskeliä (2-3 + astetta) ollut mutta kyllä NW Artic lämpimiltä tuntuu. Hiki tuli. Muutenkin todella asialliset kengät.Tännekin tuli vihdoin NW Artic. Hyvältä näyttää ja tuntuu. Joku töissä luuli että olen ostanut uudet luistelumonot
Mulla Sidin kesäkenkä 46 ja nämä 47. Huomenna pidemmälle lenkille joten sen jälkeen käyttökokemuksia.
________
Nothing compares to the simple pleasure of a bike ride. ~John F. Kennedy
Nöösi
Tarkan jalkojen mittailun jälkeen lähti tääläkin Laken MXZ-302 tilaukseen. Leisureoutletistä tilasin tuon leveämmällä lestillä olevan mallin kokoa 45. Laken sivuilta lunttasin kengän pituudeksi 283,5-286mm ja leveydeksi 118,9mm. Oman suuremman jalan mitoiksi sain ohuen juoksusukan ja villasukan kanssa 274mm x 112mm. Toivottavasti koko on passeli... Tarkoitus olisi ajaa näillä maastossa läpi talven ja oman ajotekniikan tuntien todennäköisesti tulee hangessa kahlattua suht huolella. Kerron kokemuksia sitten kun saan kengät ja lunta.
Pjuukula muokkasi tätä : 17.11.2011 at 14.43
Vakiovieras
Shimanon MW-80 ostettu talviajoo aattellen,katsotaan miten pärjätään vai kärsiikö tyhmästä päästä koko ruumis
Suomenurheilupyörässä kyllä kehuttiin että pitäs pärjätä tiedä sit oliko vaan myyntipuheita
Vanha jäärä
Riippuu varpaista pärjääköShimanon MW-80 ostettu talviajoo aattellen,katsotaan miten pärjätään vai kärsiikö tyhmästä päästä koko ruumis
Suomenurheilupyörässä kyllä kehuttiin että pitäs pärjätä tiedä sit oliko vaan myyntipuheitamä en pärjäis vaan vaatii Lakee
Aktiivijäsen
Minulla on normaali kenkä 44. Syyskäyttöön on MW 80:t 46 kokoisina, jotta mahtuu paksumpi sukka sisään ja talveen koko 48. Syksyllä toimii, mutta tavella minulla ei. Siinä ei sitten auta edes se paksumpi sukka. Jalat palelevat, jos on kylmää ( alle -10C). Jos päälle vetää paksut kengänsuojat, juuri ja juuri pärjään semmóisen parin kolmen tunnin lenkin kylmässä.
Laket menevät kohta tilaukset,
ÖRM 2021
Vakiovieras
Komps! Erinomainen saapas on tämä NW Arctic. Tosin ajoin äsken vain parituntisen testilenkin mutta kesäkenkiin verraten näillä keleillä kesäkengät + neopreenisuojat aiheutti jo varpaiden kohmettumista. Ei näissä kengissä. Päinvastoin, varpaat olivat kuin saunassa. Veden- ja kuranpitävyyskin tuli testattua kun otin jalalla maasta tukea enkä huomannut että siinä oli nilkkaan asti upottava oja. Sukat pysyivät täysin kuivina. Kenkä tosin menetti uutuudenkiiltonsa samantein
Kesäajokenkä on kokoa 46 ja nämä otin saman kokoisena.
Nöösi
Nyt on taas kaikkia kokoja hyllyt pinkeenä...Noniin. Hi5 ei löytynyt kumpaakaan kenkää järkeviä kokoja.
Sellon pyörässä OLI yksi pari
www.sellonpyora.fi
Vakiovieras
Itse tykkään ajaa ilman mitään kengänsuojia näillä kengillä. Jalat ja sukat pysyy lämpimänä ja myös kuivana kun kenkä pääsee hengittämään. Pyyhkäisy märällä rätillä on riittänyt puhdistamaan pahimmat ravat kengistä.Komps! Erinomainen saapas on tämä NW Arctic. Tosin ajoin äsken vain parituntisen testilenkin mutta kesäkenkiin verraten näillä keleillä kesäkengät + neopreenisuojat aiheutti jo varpaiden kohmettumista. Ei näissä kengissä. Päinvastoin, varpaat olivat kuin saunassa. Veden- ja kuranpitävyyskin tuli testattua kun otin jalalla maasta tukea enkä huomannut että siinä oli nilkkaan asti upottava oja. Sukat pysyivät täysin kuivina. Kenkä tosin menetti uutuudenkiiltonsa samantein
Kesäajokenkä on kokoa 46 ja nämä otin saman kokoisena.
Vakiovieras
Pari kokoa isommat tuli itsekkin ostettu että mahtuu villasukkaa alle ja varpaille vähä liikkuma tilaa.
Katotaan miten pärjää,Lakea on kyllä kehuttu eli ilmeisesti ovat sit hintansa värtit
Aktiivijäsen
Mulla ei ole kokemusta lämpimistä talvikengistä. Shimano MW80 on mulle puhdas syyskenkä ja NW Arctic on kyllä paljon lämpimämpi, mutten
kyllä sitäkään valitettavasti minään talvikenkänä voi pitää.
Ride harder - Ride a totally rigid.
Jäsen
Nyt on tullut ajettua Spessun Defrosterilla.
Fiilis muistuttaa Spessun maantiekenkää. Pohja on tukeva kuin mikä ja paljon parempi kotrolli kuin vanhalla MTB kesäkengällä.
Lämpö ei mulle riittäne. On pikkaisen lämpmämpi kuin kesäkenkä neopreenisukalla. Eli kylmässä joutunee laittamaan neopreenin vielä päälle.
Aktiivijäsen
Mulla on se pari-kolme vuotta vanha NW Celsius numeroa suurempana kuin kesäkengät. Pohjallisina villa/folio ja pakkasella sopii vielä villapohjaiset urheilusukat taikka laskettelusukat. Tilaa on varpaiden liikkua ja lämpöiset on. Sormet, naama yms. jäätyy ennen kuin varpaille tulee edes viileä. Jotain -15 astetta on muutenkin raja missä pyörällä heittää pidempiä lenkkejä, joten missään extremepakkasessa ei ole tullu kokeiltua kuinka siellä pärjäisi.
Syksylläkin menee mukavasti tavallisella sukalla. Ehkä vähän turhan tilavat ja lämpöiset siihen käyttöön mutta ei kuitenkaan ongelmaksi asti. Oikein rapasen lenkin jälkeen suoraan pesuhuoneeseen ja suihkulla/harjalla puhtaaksi. Ei tule vettä sisälle joten sekin puoli on kunnossa.
Miinuksena jäykkä ja paksu nilkkaosa, kengä menee käytössä nopeasti rähjäisen näköiseksi johtuen käytetyistä pintamateriaaleista. Sekä kengänpohja tehty jostain pulkkamuovista joka on aivan sairaan liukas märillä juurilla ja kivillä, puhumattakaan lumesta ja jäästä... Nilkkaosaa on muutettu uusissa versioissa mutta onkohan tuolle pohjalle tehty mitään muutosta? Ulkoisesti näyttää samalle mutta onko materiaali pehmeämpää?
Aktiivijäsen
Northwave MTB Celsius Artic GTX ollut nyt käytössä jokusen viikon, hyvin pärjää Assoksen Fugusock/Fuguspeed sukkayhdistelmällä ja vielä on kengässä tilaa ainakin yhdelle sukalle. Kooksi valitsin 46, Sidi:n maastokengät on kokoa 44. Todennäköisesti en itse ainakaan pärjää noilla -35 pakkasella mitä noille mainostetaan, mutta tänään parin tunnin ajon jälkeen varpaat oli aika lailla nomaali lämpöiset ja lämpötila noin -6c.
Vakiovieras
Eilen tuli ajettua noilla Defrostereillani ensimmäisen kerran pakkasella, lämpötila oli siinä -5 molemmin puolin asteen verran. Sukkana oli keskipaksu Sealskins, eikä vielä edes kylmännyt. Varmaan olisi tarennut vielä Tesemankin sukalla. Paljon tuo kylmän kesto on omasta jalasta kiinni, itselläni ei ole yhtään talvikenkää joten varpaani ei niin kylmän arat ole.
Yhden huonon puolen olen keksinyt tuosta kengästä, siinä voisi olla umpinainen iltti, niin nuo kahluuominaisuudet olisivat paremmat. Se kyllä on suhkoht pitävä jos sen huolellisesti asettelee ja kiristää, mutta kun se huolellisuus joskus unhtuu. Toisaalta ei märän sukankaan kanssa jalkaa palellut, joten eipä siitä rapakkoon astumisesta haittaa sen enmpää ollut.
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit