Onnettomuuksia ja muita suru-uutisia

YT · 27.10.2011, 07.43

Alkujaan tämän lähetti Smo

Mutta meneppäs ajamaan tyhjälle moottoritielle nyt kuivalla ja hyvällä säällä 140km/h niin se on törkeää liikenneturvallisuuden vaarantamista.

Joo, mutta jos se tie on tyhjä, niin siellä ei ole sitä poliisia sakottamassa.

**Smo** · 27.10.2011, 08.17

Alkujaan tämän lähetti YT

Joo, mutta jos se tie on tyhjä, niin siellä ei ole sitä poliisia sakottamassa.

Tota mäkin mietin..

**Hyötypolkija** · 27.10.2011, 10.27

Alkujaan tämän lähetti YT

Joo, mutta jos se tie on tyhjä, niin siellä ei ole sitä poliisia sakottamassa.

Paitsi että ne polliisit voi olla puskassa hiustenkuivaajan kanssa. Aikanaan kun Lahti-Heinola välillä oli vielä ohituskaistatie, sattui hauska esimerkki tuosta. Ohituskaistan alussa lähdin ohittamaan edellä ajanutta, joka tyypilliseen härmäläisjunttityyliin nosti nopeutta ohituskaistan alkaessa. Onneksi huomasin, että poliisithan ne kyttäsi ison kiven takana hakkuuaukealla, joka oli yli 100m tieltä ja vielä tuossa vaiheessa lähemmäs kilsan päässä meistä. Siinä sitten yritin sakkorajoilla ajella, mutta ohitus ei oikein edennyt juntin kaasuttelusta johtuen ja ohituskaistan lopustakin alettiin jo varoitella. Hakkuuaukean ja tien välissä oli kuitenkin pieni mäki ja metsäsaareke, joka katkaisi näkyvyyden hetkeksi. Silloin oli vielä auto, joka kulki iloisesti ja painoin kaasua. Nopeus käväisi reilusti kortin kuivattelun puolella ja juntti jäi puremaan pölyä, mutta parasta oli lopuksi polkaista jarrua ja näköyhteyden palattua hymyillä iloisesti poliisien suuntaan, jotka ihan tohkeissaan sohottivat hiustenkuivaajallaan minua kohti kuin metsästäjä hirvenvasaa todeten sen olevan ampumasektorin ulkopuolella. Mulla ei ole todellakaan mitään puskatutkaajia vastaan - päinvastoin - olisivat oikein toivottavia tyhmien peltipönttöjen sijaan, mutta täytyy myöntää, että aika pitkään nauratti tuo tilanne...

Joo meni vähän OT:ksi, kun en edes heti ajanut kolaria, kun nopeusrajoitusta julmasti uhmasin tappajakaaharityyliin.

YT · 27.10.2011, 11.09

Alkujaan tämän lähetti Hyötypolkija

Paitsi että ne polliisit voi olla puskassa hiustenkuivaajan kanssa. Aikanaan kun Lahti-Heinola välillä oli vielä ohituskaistatie, sattui hauska esimerkki tuosta. Ohituskaistan alussa lähdin ohittamaan edellä ajanutta,...

No vielä vähemmän tyhjä tuo tie oli, koska siellä oli poliisin lisäksi se ohitettava auto.

**kolistelija** · 27.10.2011, 11.36

Äitini kolaroi eilen fillarilla kolmion takaa tulleen auton kanssa. Äitillä on naama tohjona, niska jumissa ja nilkka niin kipeä ettei kävely onnistu.

Fillarikin sai osansa: rungossa lommo, kahva vääntynyt, tankonauha rikki ja lokari säpäleinä. Pitää tutkia vielä tarkemmin jos lisää vikaa löytyy. Pitää varmaan viedä arvioitavaksi, alurunkojen lommoja ei kai yleensä korjata?

Poliisi arveli autoilijan olevan syyllinen ja mainitsi alustavasti nimikkeet törkeä liikenteen vaarantaminen ja vamman tuottaminen.

**Risto Koivunen** · 27.10.2011, 13.31

Alkujaan tämän lähetti Smo

Ja toi oli sitten vaan Liikenneturvallisuuden vaarantamista.

Välillä tuntuu vähän arvonnalta, uutisoidaanko noista kolmion takaa törmäilyistä tavallisena vai törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena.

Rikoslain mukaanhan pysähtymis- tai väistämisvelvollisuuden laiminlyöminen on törkeää liikenneturvallisuuden vaarantamista, jos teko "on omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle".

Toisaalta loppupeleissä ei ratkaise se rikosnimike jolla poliisi tutkii, vaan se josta syyttäjä nostaa syytteen ja erityisesti se josta tuomioistuin antaa tuomion.

**elasto** · 27.10.2011, 15.43

Mun kolarissa autoilija sai sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta kun meinasi ajaa kolmion takaa mun päälle ja jarruttamalla rysäytin kylkeen. Siinä ei ollut mitään törkeetä, perus tiistai.

**Hyötypolkija** · 27.10.2011, 17.54

Alkujaan tämän lähetti YT

No vielä vähemmän tyhjä tuo tie oli, koska siellä oli poliisin lisäksi se ohitettava auto.

Joo no toi olikin ihan OT:n OT, paitsi sen puskista kyttäilyn suhteen. Vaikka harvemmin sellaista tietty tyhjillä moottoriteillä näkyy...

Paranemisia kolistelijan äidille. Ärsyttäviä noi tapaukset, kun ei vaan jakseta katsoa, tulisko kevyttä liikennettä, kun ei eilenkään tullut.

Ajokortin vaatimuksiin pitäisi kuulua vähintään viikko työ-/koulu-/mikäliematkoja fillarin selässä joka vuosi(edes). Kun ei vaan muuten näytä monilla tulevan siitä autoilusta yhtään mitään.

**ketju44** · 27.10.2011, 20.46

Jonkinlaisen liikennekoulutuksen tarvitsisi ainakin kaupungissa fillaroivat. Tänään se tuli taas tampereella huomattua. Ihan persekäyttäytymistä

**drop** · 27.10.2011, 21.20

Alkujaan tämän lähetti ketju44

Jonkinlaisen liikennekoulutuksen tarvitsisi ainakin kaupungissa fillaroivat. Tänään se tuli taas tampereella huomattua. Ihan persekäyttäytymistä

Jotenkin tuntuu että kaikki kaipaisivat sitä koulutusta, myös jalankulkijat. Toisaalta myös koulutuksen saaneista autoilijoista moni tarvisi uudelleenkoulutusta, eli ehkei se olekaan paras ratkaisu?

**ketju44** · 27.10.2011, 21.50

Juu. Tuo lainaamasi kommentti olikin vastaveto edellisille. ME KAIKKI tehdään väärin.

**Oatmeal Stout** · 28.10.2011, 10.02

Alkujaan tämän lähetti drop

Jotenkin tuntuu että kaikki kaipaisivat sitä koulutusta, myös jalankulkijat. Toisaalta myös koulutuksen saaneista autoilijoista moni tarvisi uudelleenkoulutusta, eli ehkei se olekaan paras ratkaisu?

Aikoinaan Pohjois-Vietnamin aloittama ja Vietnamin päättäämä koulutuksella jo 34 vuoden jälkeen koulutettavat voidaan palauttaa yhteiskunnan jäseniksi, joten se olisi toimiva ratkaisu Suomessa - ei ulkolaiset tai liikenneolosuhteet Suomessa haittaisi lainkaan suomalaisia.

**Risto Koivunen** · 28.10.2011, 19.20

Kääntyvä autoilija törmäsi risteyksessä suoraan ajaneeseen pyöräilijään Helsingin Pohjois-Haagassa:

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunki...n_helsingissa/

Näyttäisi olevan valo-ohjattu risteys kyseessä.

**rhubarb** · 28.10.2011, 20.42

Alkujaan tämän lähetti Risto Koivunen

Kääntyvä autoilija törmäsi risteyksessä suoraan ajaneeseen pyöräilijään Helsingin Pohjois-Haagassa:

Ohi mennessä ei näyttänyt kovin vakavalta, onneksi. Pyöräkään ei ollut solmussa.

**p bonk** · 28.10.2011, 20.46

^^ Hyvä että noita uutisoidaan. Ja hyvä lisäys olisi toimittajalta aina lisätä uutiseen maininta autoilijan väistämisvelvollisuudesta. Tai pyöräilijän, jos jälkimmäinen oli sääntöjen soveltaja.

IncBuff · 28.10.2011, 21.33

Vaihteeksi näinkin päin Polkupyöräilijää epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta Raahessa

Harmi vaan että kun asia on näin päin niin otsikointi on aivan eri tasoa kuin auton törmätessä kolmion takaa pyöräilijään.

**Risto Koivunen** · 28.10.2011, 22.13

Alkujaan tämän lähetti p bonk

Ja hyvä lisäys olisi toimittajalta aina lisätä uutiseen maininta autoilijan väistämisvelvollisuudesta.

Taidetaan tuollaiset onnettomuusuutiset usein laittaa menemään ihan poliisin tiedotteen pohjalta.

**Oksanen** · 30.10.2011, 11.13

Ei näin http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hu...424404343.html

**Halloo halloo** · 01.11.2011, 21.47

http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/11703350.html
"Vuonna 1938 syntynyt mikkeliläisnainen sai vakavia vammoja henkilöauton törmättyä häneen Rinnekadun ja Selännekadun risteyksessä Mikkelissä tiistaina iltapäivällä puoli neljän aikaan. Nainen oli ylittämässä polkupyörän kanssa Rinnekatua suojatietä pitkin, kun Rinnekatua ajanut henkilöauto törmäsi häneen. Törmäyksen jälkeen valkoinen Ford Escort -merkkinen farmariauto pakeni tapahtumapaikalta."

**rhubarb** · 01.11.2011, 22.11

Alkujaan tämän lähetti Halloo halloo

http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/11703350.html
"Vuonna 1938 syntynyt mikkeliläisnainen sai vakavia vammoja henkilöauton törmättyä häneen Rinnekadun ja Selännekadun risteyksessä Mikkelissä tiistaina iltapäivällä puoli neljän aikaan. Nainen oli ylittämässä polkupyörän kanssa Rinnekatua suojatietä pitkin,

On pyörätien jatke, elleivät sitten tarkoita että talutti.

Mutta oikeasti, mitä v- näiden liikennepakojen kanssa. Ei ennen ollut näin, eihän?

**Halloo halloo** · 01.11.2011, 22.39

Huhu Mikkelin tapahtumasta kertoo, että olisi jo aiemmin päivällä ajellut kelvillä, uhitellut pyöräilijälle. Huom. huhu, ei varmistusta.

**kolistelija** · 01.11.2011, 22.57

Onhan tuon kuvan jarrutusjäljet melkoiset, ottaen huomioon että jutun mukaan tuossa on 40km/h nopeusrajoitus. Huhheijaa ja terve.. :/

**Halloo halloo** · 02.11.2011, 18.18

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011...88179_uu.shtml

Mikkelin yliajaja saatu kiinni.

**Risto Koivunen** · 02.11.2011, 23.45

Kuopiossa 7-vuotias pyöräilijä loukkaantui:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011...87860_uu.shtml

**Halloo halloo** · 03.11.2011, 12.55

Joko tämä oli?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011...93604_uu.shtml

"Onneksi tyttö ei kaatunut, eikä loukannut itseään, mutta polkupyörän takarengas tyhjentyi ja vääntyi. Mopoilija sen sijaan poistui paikalta pysähtymättä."

**apatceh** · 05.11.2011, 11.04

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nu...426050983.html

-93 syntynyt tyttö ei huomannut liikennevaloja ja ajoi miehen yli. Tommoset takaisin autokouluun!

**Smo** · 05.11.2011, 18.50

Ja taaskaan ei ollut edes törkeää liikenneturvallisuuden vaarantamista. Taidan lopettaa moottoritiellä 140km/h ajelun ja alkaa ajella ihmisten päälle kun siitä pääsee pienemmällä rangaistuksella.

**Zarni** · 05.11.2011, 21.17

Alkujaan tämän lähetti Halloo halloo

http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/11703350.html
"Vuonna 1938 syntynyt mikkeliläisnainen sai vakavia vammoja henkilöauton törmättyä häneen Rinnekadun ja Selännekadun risteyksessä Mikkelissä tiistaina iltapäivällä puoli neljän aikaan. Nainen oli ylittämässä polkupyörän kanssa Rinnekatua suojatietä pitkin, kun Rinnekatua ajanut henkilöauto törmäsi häneen. Törmäyksen jälkeen valkoinen Ford Escort -merkkinen farmariauto pakeni tapahtumapaikalta."

Rinnekadulla yliajettu nainen kuoli vammoihinsa lauantaina