Kyllähän Vinokin ajeli Ranskassa kyläkisoja hyvällä menestyksellä kilpailukiellon aikaan. Porukka vaan hurrasi kun Vino tuli maalin viisi minuuttia muita aiemmin
Aktiivijäsen
Kyllähän Vinokin ajeli Ranskassa kyläkisoja hyvällä menestyksellä kilpailukiellon aikaan. Porukka vaan hurrasi kun Vino tuli maalin viisi minuuttia muita aiemmin
Jäsen
Eikö tällä Riccolla ole jo käytännössä elinikäinen kilpailukielto? Miten häntä nyt enää voi enempää rangaista. Sakoillekin siinä tilanteessa voi viitata kintaalla.
Jari
Vakiovieras
http://www.cyclingnews.com/news/span...ras-suspension
Jaahas. Hispanian oikeuslaitos yllättää taas ja päätti että Heras voitti sittenkin Vueltan '05. Olihan siinä näytteessä toki EPOa, mutta kun se oli vaan väärin säilöttyä...
Nöösi
Alkujaan tämän lähetti Rickmaple
Kai ne löytää Herasille vielä viidennenkin Espanjan ympäriajon kokonaikisan voiton?
https://twitter.com/ammattipyoraily
Nöösi
Jokainen sirkus tarvitsee pellensä. Meillä on niitä kaksi - Ricco ja Espanjan oikeuslaitos. Tai siis kolme, kun lasketaan viä epsanjan liitto.
Neil Robertson, Crucible Theatre, Sheffield, 4.5.2010
Nöösi
https://twitter.com/ammattipyoraily
Jäsen
Minäkin uskon Joulupukkiin. Laki on sama kaikille, tulkinnat vaan vaihtelee. Tosin oliko tuossa oikeusjutussa Epsjanjan oikeusistuin päätösvaltainen, vai olisiko juttu pitänyt käydä CASsissa?
Nöösi
Heras valitti Espanjan pyöräilyliiton tuomiosta johonkin espanjalaiseen tuomioistuimeen ja sai kumottua RFEC:n langettaman 2 vuoden kilpailukiellon. Luuletko, että Espanjan liitto vie päätöksen CAS:iin.
https://twitter.com/ammattipyoraily
Jäsen
Eiköhän toi juttu pitäisi viedä Epsjanjan hoviin tai johonkin muuhun. CAS taisi jäádä sivuraiteelle ja mun mielestä ei Epsjanjan käräjäoikeudella ole tohin juttuun mitään oikeutta puuttua.Heras valitti Espanjan pyöräilyliiton tuomiosta johonkin espanjalaiseen tuomioistuimeen ja sai kumottua RFEC:n langettaman 2 vuoden kilpailukiellon. Luuletko, että Espanjan liitto vie päätöksen CAS:iin.
Tosta Kalasatamajutusta en ota kantaa, kun on mukana kaikkee muutakin.
En sitten tiiä myöskään noista kukkahattu täteistä -tai setistä, vaan kaiketi ne on mukavampia kuin ne rasistikortin saavat. Itellä ku ei ole kantaa tohon juttuun.
Nöösi
Joo, tossahan taitaa asianomistajana olla ensisijaisesti Heras. Toisaalta, ketä vastaan Heras nosti kanteen? Espanjan pyöräilyliiton langettamaa 2 vuoden kilpailukieltoa vastaan? Eli RFEC on toinen asianomistaja suomalaisella maalaisoikeustajulla. Mutta, voiko/pitääkö Espanjan liiton valittaa "Espanjan hoviin" vai CAS:iin? Siitä minulla ei ole pienintäkään hajua.
https://twitter.com/ammattipyoraily
Aktiivijäsen
Ette nyt ota huomioon sitä, että normaalien ihmisten lain silmissä osa antidoping-säännöstöstä on hieman kyseenalaista.
Aktiivijäsen
Españan lainsäädännöstä en mitään erityistä tiedä, mutta luulisi että tuollaisen tapauksen voisi viedä oikeuteen melko monessa paikassa sopimusoikeudellisena asiana. Saattaa tietysti olla, että Espanjassa on vielä erikseen jotakin nimenomaan urheilun lajiliittoja tms. koskevaa lainsäädäntöä joka voisi tulla kyseeseen.
Tuossa olisi alkuperäinen Europa Pressin lehdistötiedote (pitkä versio), siltä varalta että joku osaa vähän syvällisemmin hispanian kieltä:
http://www.europapress.es/deportes/c...624135135.html
Speksien sattuessa kohdalle ajetaan speksien mukaisesti. Sateen sattuessa kastutaan.
Nöösi
Espanjan pyöräilyliitto valittaa Roberto Herasin saamasta vapauttavasta dopingratkaisusta Espanjan korkeimpaan oikeuteen. Herasin vuoden 2005 dopingkäry kumottiin alemmassa oikeusasteessa viime viikolla.
Spanish Federation To Appeal Heras Verdict | Cyclingnews.com
https://twitter.com/ammattipyoraily
Jäsen
Tämänaamuisessa Guardianin verkkoversiossa oli lyhyesti David Millarin kirjasta, jossa erityisesti d-aihetta käsitellään. Linkki. Ja jossa DM sanoo, miksi Wiggins ei sijoitu top 10 joukkoon Tourilla.
Aktiivijäsen
Juuri twitterissä : Breaking: Police intercept package sent to Wim Vansevenant allegedly containing "latest doping products" from Australia. More soon...
Aktiivijäsen
Lisää Cyclingnewsissä: http://www.cyclingnews.com/news/vans...oping-products
Nöösi
Eikö yksikään pyöräilijä saavu Champs Elyseelle puhtain menetelmin? Siihen ei näköjään auta edes lukuisat lanterne rouge -voitot...
Vansevenant Alleged To Have Imported Doping Products | Cyclingnews.com
https://twitter.com/ammattipyoraily
Nöösi
ettei ois toiminut muulina OPLlle?
research & destroy
Vakiovieras
Onkohan tämä nyt se aina Tourin alla tuleva doping-uutinen? Yleensä julkaisupäivä on ollut torstai ennen Tourin alkuun, eli tänään.
Nöösi
http://www.iltalehti.fi/dopingskanda...tml?ref=telkku Jotenki tästä jäi vielä tyhjä maku. KOhta sitten nuo pojat pääsevät maksumiehiksi. Mutta kukaan ei vieläkään myönnä mitään
Nöösi
UCI on lähettänyt Ezequiel Mosqueran dopingkäryyn liittyvät paperit Espanjan pyöräilyliitolle. Mosquera narahti HES:n käytöstä viime vuoden Vueltassa. Eihän tässä mennyt kuin 9 kuukautta, kunnes juttu nytkähti hieman eteenpäin. Contador-case on usainboltmainen verrattuna Mosquera-aikatauluun.
Mosquera-casen mahdollinen aikataulu:
- Espanjan pyöräilyliitolla on 3 kk aikaa tutkia UCI:n lähettämiä papereita ja tehdä ratkaisu.
- UCI:llä on 30 päivää aikaa valittaa RFEC:n todennäköisesti vapauttavasta päätöksestä CAS:iin.
- WADA:lla on 51 päivää aikaa valittaa RFEC:n todennäköisesti vapauttavasta päätöksestä CAS:iin
- CAS:lla kestää lopullisen ratkaisun tekemiseen noin puoli vuotta.
- Kaikkinaan 9 kk (paperit UCI -> RFEC) + 3 kk (RFEC:n käsittely) + 1 kk (UCI:n ja WADA:n valitus CAS:iin) + 6 kk (CAS:n käsittely) = 17 kk = lähes 1,5 vuotta...
vetooo muokkasi tätä : 30.06.2011 at 22.14
https://twitter.com/ammattipyoraily
Jäsen
Ja talli maksaa palkan, muttei kilpailuta kaveriaUCI on lähettänyt Ezequiel Mosqueran dopingkäryyn liittyvät paperit Espanjan pyöräilyliitolle. Mosquera narahti HES:n käytöstä viime vuoden Vueltassa. Eihän tässä mennyt kuin 9 kuukautta, kunnes juttu nytkähti hieman eteenpäin. Contador-case on usainboltmainen verrattuna Mosquera-aikatauluun.
Mosquera-casen mahdollinen aikataulu:
- Espanjan pyöräilyliitolla on 3 kk aikaa tutkia UCI:n lähettämiä papereita ja tehdä ratkaisu.
- UCI:llä on 30 päivää aikaa valittaa RFEC:n todennäköisesti vapauttavasta päätöksestä CAS:iin.
- WADA:lla on 51 päivää aikaa valittaa RFEC:n todennäköisesti vapauttavasta päätöksestä CAS:iin
- CAS:lla kestää lopullisen ratkaisun tekemiseen noin puoli vuotta.
- Kaikkinaan 9 kk (paperit UCI -> RFEC) + 3 kk (RFEC:n käsittely) + 1 kk (UCI:n ja WADA:n valitus CAS:iin) + 6 kk (CAS:n käsittely) = 17 kk = lähes 1,5 vuotta...
Aktiivijäsen
Meikäläisen laskupäällä tuosta tulisi noin 19 kuukautta.- Kaikkinaan 9 kk (paperit UCI -> RFEC) + 3 kk (RFEC:n käsittely) + 1 kk (UCI:n ja WADA:n valitus CAS:iin) + 6 kk (CAS:n käsittely) = 17 kk = lähes 1,5 vuotta...
Speksien sattuessa kohdalle ajetaan speksien mukaisesti. Sateen sattuessa kastutaan.
Nöösi
eilisen uutisia, mutta OPLn lisäksi myös BMC-leirissä hulinata. nyt ei löytynyt uusinta uutta (TB-500), vaan 195 satsia rehtiä epoa napattu tallin osa-aikaiselta työntekijältä. kerrassaan mainiota, että työsuhde on nykymuodin mukaan ketjutettu, muutenhan tää vois roiskua vaikka tallin, ochin tai cadelin päälle.
ai oma kanta asiaan? no, olen liian fiksoitunut viimevuotisiin pihveihin, että tällainen jaksaisi kiinnostaa.
***
niin, ja koopeen kosto tuotti tiettyä vahingoniloista mielihyvää. asiallisempaa jahdata sikariporrasta kuin vain työtään tekeviä urheilijoita.
research & destroy
Ei mikään tavis
Vetooo on vain niin höyryissään vielä "mulkuista ranskalaisista" että laskupääkin heittää...Meikäläisen laskupäällä tuosta tulisi noin 19 kuukautta.
Nöösi
Tour de France -ketjusta:
The UCI later confirmed the news, but said it will not provisionally suspend the rider because HCT is not a "specified substance". This means the rider can continue to compete, but the UCI press release stated it is "confident that his team will take the necessary steps to enable the Tour de France to continue in serenity and to ensure that their rider has the opportunity to properly prepare his defense in particular within the legal timeline, which allows four days for him to have his B sample analyzed".
* * * * *
Kuinkakohan monta käryä vielä tulee. Ehkä kysymyksen voisi muotoilla paremmin: Kuinka kauan kestää dopingtapausten käsittelyssä, ne saavat lopullisen muodon viimeistään jossain tuomioistuimessa.
https://twitter.com/ammattipyoraily
Aktiivijäsen
Miksi käyttää HCT:tä ympäriajossa? Diureetti, joka Wikipedian mukaan saattaa aiheuttaa painonnousua. Peitelläänkö tällä muiden aineiden käyttöä?
Hylkylistalla: Mikrometri, Oatmeal Stout, kivimaa, IncBuff
"Asiatonta. Kaverin itse laatima julkinen hylkylista kertoo jo paljon."
Vakiovieras
Jostain lueskelin että sillä voidaan huuhdella elimmistöstä muita kiellettyjä aineita. Lisää virtsaneritystä..
<- Wasa Natural Born Riders ->
Ei mikään tavis
Ilmanko NE seisoo siellä tienvarressa vähän väliä kusella. Ja kamera kuvaa... ÖRK! Nykyään pitää saada kuvaa kaikesta ja entisiä eettisiä sääntöjä (kusevia kuskeja EI näytetä) ei enää noudateta. Pääasia kunhan saa parhaan kuvan vain otettua. Esmes tuo Hoogerlandin yksi crashikuva missä about p-reikä ja p-llit näkyy.
Paljonkohan Kolobnevin vuosiliksa olikaan? Se kertaa viisi olevinaan sakkoja... Voi käydä vähän kukkaron päälle jos oikeasti pistävät sen maksamaan.
Aktiivijäsen
Kolobnevin käryyn liittyen:
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit