Siis tässä oikeesti kohta menee täysi vuosi kärystä ennenkuin äijä saa jonkun oikean tuomion. Siis jumalauta, asiasta vatvotaan vielä varmaan päivää paria ennen Tourin alkua.Alkujaan tämän lähetti vetooo
Jos MINÄ olisin tuomari (mutta kun en ole valitettavasti) niin antaisin äijän valittaa, sit kun se todetaan syylliseksi niin SIITÄ päivästä alkaen sit se 2 vuotta bannia päälle. Siis tää on naurettavaa tämä että on "väliaikaisessa kisakiellossa" vddu vuoden ajan ja sit jos saa 2vuoden bannin niin eka vuosi korvaantuu jo tällä väliaikaisella bannilla. Banaanin pitäs alkaa siitä kun case on KOKONAAN käsitelty. Siihen asti toki väliaikaisessa kisakiellossa. Näin saakeli loppus paskan vedättäminen ja tuomiot tulis HETI.
Very Complex Case? NOT, only in Spain!
Edit: Ja tyyppi saa jotain monta miljoonaa vuosiliksaa eikä tartte tikkua ristiin pistää ajamisen kanssa. Katkera siitäkin. Alpulla oli kaudella 2010 kisapäivätkin varmaan aika vitusti paljon alemmat mitä jollain Voigtilla tai Voeclerillä joilla tais olla >100 kisapäivää muistaakseni. Alpulla taisi olla joku 40 tai jotain. On siinä päiväliksa kohdallaan... Joo, olen katkera.
Edit2: Katoin ergoillessa tourin etappeja 8 ja 9 tuossa parin päivän aikana, ja voi tsiisus. Etapin 8 lopussa Clentador oli niin säälittävä. Sen se apuajaja veti KOKOAJAN. Clentador vain peesissä. Eikä yritä yhtään mitään! Sen se apuajaja kuuluisi saada isompaa liksaa mitä Clentador. Se teki kaiken duunin. Sit etapin 8 lopussa kun Shclekki iski, niin Alppu jäi seisomaan paikalleen. Ei mitään jakoa päästä edes peesiin. Chaingate vei Andyn voiton, Clentadorilla ei olis ollut MITÄÄN saumoja pysyä peesissä siinä Andyn iskussa. Harmillisesti hän vain ei sit nähnyt kun ajoi ketjuja tieltä keräilleen Andyn ohi ja ajoi Tourin voittoon. Kovin valikoiva on näkö hänellä. Tsiisus. Näkökin huononee kun syö huonoa lihaa!
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit