^PMT - komps. 10mm on paree ku 5mm. Sillä pysyy painopiste samassa jos vanha on joku SNS-versio. Jos vanhat rei`ät on Rossarin edesmenneestä, ei ne kummiskaan kävis vaan tarttee uudet poraukset.
Aktiivijäsen
^PMT - komps. 10mm on paree ku 5mm. Sillä pysyy painopiste samassa jos vanha on joku SNS-versio. Jos vanhat rei`ät on Rossarin edesmenneestä, ei ne kummiskaan kävis vaan tarttee uudet poraukset.
Vakiovieras
Penkkitesti;61 x 40kg,joka hieman yli puolet painostani.Voisi mennä enemmän,jos aloittais maltillisemmin?Kyllähän se jonkin verran hapottaa........
Vanha jäärä
Peltosen Zenith NIS Classicin suksee tarjottiin koeajoon... omat monot täytyis ostaa ja sauvat... onko suksi kelpo?
Vakiovieras
Tuo on käsittääkseni hyvä suksi. Peltosen kakkostason suksi. On jo kunnon pohjalla. Puuta on rungossa varmaan enemmän kuin ihan kisakapuloissa, mutta ei siitä haittaa ole kuin hieman painossa.Alkujaan tämän lähetti izmo
Vakiovieras
Pohjamateriaali on kisatasoa eikä rungossa ole puuta, kennorakenne. Hiilaria taitaa olla kisasuksessa enemmän. Ja kisasuksista tehdään enemmän erilaisia suksia eli eri olosuhteisiin. Zenith on semmoinen "jokakelin yleissuksi"
Aktiivijäsen
Noista väkisinhiihtelyvehkeistä (classic/ perinteinen) mitään tiedä, mut sukset (suksiparit) on sillai yksilöitä
ettei kisamallin status välttämättä kerro mitään - jos kohdalle osuu kakkostason malleista huippupari,
saattaapi se kepittää ison nipun keskinkertaisia ykköstason pareja. Nimellä / mallilla ei suksea kannata
hankkia, koeajo kertoo ain enempi.
Vanha jäärä
Pohjamateriaali on kisatasoa eikä rungossa ole puuta, kennorakenne. Hiilaria taitaa olla kisasuksessa enemmän. Ja kisasuksista tehdään enemmän erilaisia suksia eli eri olosuhteisiin. Zenith on semmoinen "jokakelin yleissuksi"
näin mulle kerrottiin että kennorakenne ja Peltosen "kisamallia" painavampi mutta tavallinen hiihtäjä saa tästä kaiken irtija yleissuksi tosiaan...
Aktiivijäsen
Venäläishiihtäjien salitreeniä:
http://www.youtube.com/watch?v=t2zCC...eature=related
Siellähän tehdään ihan penkkiäkin.
Ananasakäämä!
Palstajyrä
Jatosta toisestakin videosta löytyi muutama ihan mielenkiintoinen ja tehokas treeni jota voi tehdä ihan kotosalla. Testasin nimittäin, kun tossa samalla tein kuntopiiriä.Venäläishiihtäjien salitreeniä:
http://www.youtube.com/watch?v=t2zCC...eature=related
Siellähän tehdään ihan penkkiäkin.
http://www.youtube.com/watch?v=lPsME...eature=related
Polku se on paikallaan polkeva polkukin... Aurora
Aktiivijäsen
Niinpä olikin, hyviä vatsa- ja selkälihasliikkeitä. Tarvis vaan olla toi kuntopallo ja joku heittelemään sitä.
Ananasakäämä!
Jäsen
Olen hiihtänyt vain vapaata kymmenen vuotta ja nyt sitten erehdyin hankkimaan perinteisen sukset. Vapalla voi pitää rennosti kevyttä retkivauhtia ja maisemat vain vilisevät silmissä.
Pertsalla taas ei tunnu pääsevän mihinkään. Vaikka kuinka tyylipuhtaasti yrittää mennä niin ei saa millään pidettyä vauhtia yllä. Luisto on hyvä, pito on hyvä, mutta mihinkään ei vain pääse. Luistellen vauhti on 2x samoilla tehoilla.
Jos joku haluaa Fischer RSC Classic sukset, SNS Pulse siteet ja Salomon RC carbon monot niin voi kysellä.Hiihtäjän mitat 180cm/85-90kg/45 mono.
Suurtietäjä
Onkos sillä vauhdilla jotain merkitystä?
Minulle pertsa on juurikin sellaista retkeilytyyppistä PK-hissuttelua, luonnosta ja pakkasilmasta nautiskelua.
Nytkin meinasin lähteä tuonne -17 pakkaseen, niin kyllä perinteinen on oikea valinta noin kylmään ilmaan. Siis minun mielestä.
XT-vaihtajia vuodesta -95, ja välillä vähän foorumitauolla.
Yligentlemanni
Pallon painolla ei noissa liikkeissä ole suurta merktiystä vaan heittämisen nopeudella. Korispallokin käy tai mikä pallo tahansa tai hernepussi. Tietenkin kuntopallolla voi olla aivan hitusen tehokkaampaa.
Jos et aja et voi ottaa!
Vanha jäärä
joskus on mennyt perinteisen hiihtäjä ohi ja on ollut tekemistä ottaa se kiinniOnkos sillä vauhdilla jotain merkitystä?
Minulle pertsa on juurikin sellaista retkeilytyyppistä PK-hissuttelua, luonnosta ja pakkasilmasta nautiskelua.
Nytkin meinasin lähteä tuonne -17 pakkaseen, niin kyllä perinteinen on oikea valinta noin kylmään ilmaan. Siis minun mielestä.
Vakiovieras
Samanmoisia havaintoja useasti.joskus on mennyt perinteisen hiihtäjä ohi ja on ollut tekemistä ottaa se kiinni
Vakiovieras
Ai meinaatko että ei ole ollenkaan puulaminaatteja? yleensä tuon hintaisissa on.Pohjamateriaali on kisatasoa eikä rungossa ole puuta, kennorakenne. Hiilaria taitaa olla kisasuksessa enemmän. Ja kisasuksista tehdään enemmän erilaisia suksia eli eri olosuhteisiin. Zenith on semmoinen "jokakelin yleissuksi"
En kai mä nyt tarkoittanut että niissä puuytimet olisi.
Vakiovieras
Enpä ole nyt ihan satavarma. Tuollakin puhutaan hieman epämääräisesti "reinforcement" ja "base" laminaateista, voivathan ne puutakin olla. Koitan muistaa selvittää asiaa paremmin tietäviltä.
Aktiivijäsen
Zenithissä ei ole puuta enempää kuin kisasuksissakaan, ja siksi se onkin hintakategoriassaan kevein suksi.
Reinforcement laminate sisältää puuta ja base laminate lasikuitua.
Vakiovieras
Ilmeisesti kyseessä on 2011 versio, jossa pitoalue on keskellä?http://www.haijaa.fi/verkkokauppa/in...pl?ryhma_id=41
jos hakis pitopohjasukset ja kun ne ei luista niin saa hyvän reenin
noin pariinsataan euroon noita karhuja saa...
Mulla on 2010 malliset, joissa on pitoaluetta koko pohjan matkalta.
En ole hiihtomiehiä, mutta jonkinlaista epäuskon ja riemun sekoitusta koin kun hiihtelin niillä keväthangilla, aamulla nollassa tai vähän miinuksella, ja iltapäivällä useita lämpöasteita ja karkeaa vesikeliä.
Saariselällä hiihdin (melko loivat) ylämäet vuorotahtia ladulla, paikjoista joista kaikki muut olivat jäljistä päättäen joutuneet hetkekesi haarakäynnille. Suurin yllätys oli luisto, erityisesti plussan puolella.
Ilmeisesti tälläinen olisi nappiin voideltu vesikelin liisterisuksi, joka luistaa hyvin??? Mitä lämpmämpää sen paremmin suksi toimi.
Tosin 40-50km piti tuoreilla pohjilla hiihtää ennen kuin alkoivat luistaa, harjasin kyllä pikkaisen nailonharjalla kannasta ja kärjestä nopeuttaakseni prosessia.
Nyt kaivoin kokeeksi välineet esille ja menin paloheinään -12 pakkasella. Mennessä jouduin lykkimään loivassa myötäleessäkin, ja luisto oli vähän nihkeää koko ajan, eikä pitokaan ihan yhtä hyvä kuin plussakelillä.
Suksi alkoi toimia noin 10-15km jälkeen vähän paremmin, tosin pääsin tuoreelle latu-uralle, joka luisti paremmin, mutta jäi vaikutelma, että kesän jäljiltä kesti hetken että pohja alkoi luistaa??
Mun mielestä sopii sunnuntaihiihtäjälle pakkasellekin, ainakin tasamaalle, ja juoksijalle, joka haluaa hiihtää juoksunomaisesti. Haijaan sivuilla on video, jossa Matti Lassila kipittää kuin orava vuorenrinnettä ylös uusilla? optigripeillä.
Näissä uusissa ilmeisesti on voideltavat luistoalueet, joten luisto on tn hallittavissa paremmin pakkaskeleillä. Omani jätän suosiolla jatkossa nolla/plussakelin sukseksi, kun parempia vaihtoehtoja pakkaselle on. Mutta erityisesti pikkupakkasessa ja liukkaalla/jäisellä konelatu-uralla ihan siedettävä, jos ei ole kiirettä.
Täsähän joku moitti kun pertsa on niin hidasta...erohan se on moottori ja purjeveneilyssäkin, toinen tykkää toisesta? Pertsa on enemmän zen-juttu?
Huonoilla teillä tarvitaan paksut kumit.
Oli pyörä sitten kuitua, titaania tai terästä,
niin kuntoni on perästä.
Last man out of the water.
Vanha jäärä
Siis hyvä valinta hiihtäjälle jolla tulee kilometrejä talven aikana noin 100kmZenithissä ei ole puuta enempää kuin kisasuksissakaan, ja siksi se onkin hintakategoriassaan kevein suksi.
Reinforcement laminate sisältää puuta ja base laminate lasikuitua.
Vakiovieras
Menis varmaan vaikka hiihtelisi tuhansiakin.
Ei ne noilla uusilla reikäkärki fischereilläkään tänään sprintissä näyttäneet hiihtävän, Björgenillekin kannettiin sellaiset käteen maalissa esiteltäväksi. Eikä tuo uusi Zenith taida paljon painavampi olla kuin muutaman vuoden vanha Fischerikään. Muuta haittaahan tuollaisesta puulaminaatista ei taida olla. Tuossa pertsassa kun ei niin taida olla tuossa hiihdettävyydessäkään eroa, ottaa vaan tarpeeksi löysät että jaksaa potkasta pidon kiinni.
Vanha jäärä
Jos suksi on liian löysä niin meneekö se pidon kustanuksella
mun mielestä suksi pitää olla jäykkä ja vaikka tasatyöntöö jos ei pidä?
Jäsen
Kyseessä on nollakelin erikoissuksi. Toimii pidon puolesta varmaan -1 asteesen.
Löytyy kyllä koko matkalta pinnoitettu Opti íhan kuten viime talvenakin.
Itellä meni hermot koko Optigrippiin ja ostin uudet voideltavat pertsat pikkupakkasille.
Opteista hiotutin kärjestä ja kannasta pois pinnoitteet. Näin suksesta tuli nollakelin suksi. En tosin ole vielä päässyt testaamaan, kun ei ole paljo ollut nollakelejä.
Meni vain hermot koko värkkiin, kun ei luista muutaman asteen pakkasella mihinkään ja pohja jääty vaikka mitä tekis. Toiminut suksen tavoin ainoastaan siellä kostealla nollan pinnassa olevalla lumella.....
Jäsen
Näin se menee, jos haetaan kisakalustoa kovavauhtiseen hiihtoon. Ongelmaksi tulee sitten ainakin oman kokemukseni mukaan se, että tällainen "jäykähkö" kisapari ei sitten oikein sovellu rauhallisempaan hiihtelyyn tai edes pk -harjoitteluun. Joutuu sitten hankkimaan toisen vähän löysemmän parin lisäksiJos suksi on liian löysä niin meneekö se pidon kustanuksella
mun mielestä suksi pitää olla jäykkä ja vaikka tasatyöntöö jos ei pidä?
Perinteisen hiihtohan lähtee siitä, että suksella on helppo hiihtää. Hiihtäminen on helppoa oikealla tekniikalla ja oikealla suksella. Harrastelijalla, jolla tekniikka ei yleensä ole kohdallaan, löysällä suksella saadaan pito kohdalla helposti ja tällöin hiihtäminen on mielekästä. Ei se hiihto kivaa ole, jos suksi koko ajan lipsuu ja pitää mennä tasatyönnöllä. Toki liian löysäkään suksi ei saa olla. Jos suksi on löysä niin ei siihen tarvitse laittaa niin paljoa pitovoidetta.Jos suksi on liian löysä niin meneekö se pidon kustanuksella
mun mielestä suksi pitää olla jäykkä ja vaikka tasatyöntöö jos ei pidä?
Jos olet ostamassa mahdollisesti käytettyä suksea joltain tutulta, niin varmaan testilenkin tekeminen onnistuu, jolloin tiedät miltä suksella hiihto tuntuu.
Vakiovieras
Optigripin tai muun nollakelin pitopohjasuksen voi tehdä aivan tavallisesta suksesta ja halvalla. Hiekkapaperilla, joku 60-80 karkeus, karhennus keskeltä ja perään pitopohjasukseen suunniteltua jäänestosilikonia. Suksi saisi mielellään olla aika jäykkä koska karhennusalue luistaa huonosti.
Hienointa tuossa karhennuksessa on se, että samaa suksea voi käyttää taas ensi viikolla voideltavana kun kelit vaihtuu.
Minusta suksen jäykkyys pitää olla riittävä myös harrastajalla. Voiteet ei pysy pohjassa, jos suksi on liian löysä. Pitoa voi aina parantaa pohjavoiteella tai -liisterillä.
Pertsasuksen pitää olla sopiva, ei liian jäykkä eikä liian löysä. Ja kyllä se ennemmin saa hivenen löysä olla, jaksaapahan loppulenkisä suksi pitääkkin. Harvalla kuntohiihtäjällä kuitenkaan on sellaista tekniikkaa/potkua kun kisahiihtäjällä. Luisto nyt voi vähän kärsiä, mut ei sekään kärsi jos on suksi oikein valittu.
Izmo ostat vaan ne Zenitit, varsin hyvät kuntohiihtäjän sukset. Ittellä on yks pari niitä pertsalle ja sillä oon mukava hiihtää pitkiä pk-lenkkejä. Siitä saa hyvän suksen useeksi vuodeksi eteenpäin. Ja Zenitti on jo sen tason suksi, et varmasti jos vaan kaupassa on pareja mistä valita, löytyy ihan huippu suksi!
Vanha jäärä
ompas vaikeeta suksen hankintaitte tykkäis vähän kisakireestä suksesta... no ei näillä pakkasilla voi hiihtää niin ajetaan vaan pyörällä
Aktiivijäsen
Näillä pakkasilla ei voi pyöräillä, niin pitää hiihtää! Sulla meni nämä väärinpäin...ompas vaikeeta suksen hankinta
Ja Izmolle kisakiree suksi ehdottomasti... Varmaan jaksaa jonkin verran sukseekin polkasta.
Ananasakäämä!
joo en epäilly, että tässä tapauksessa ei potkua löytyisi. Tuo oli vaan tuommonen yleistys
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit