Kyllä' monon täytyy istua jalkaan ja vielä hyvä hiihtääkin... ittellä sama vaikka aamutossut jalassa ja saunatakki päällä hiihtäis kun ei niitä kilometrejä tuu paljoo.. monokkin taitaa olla 90 luvulta ittellä ja sukset 80 lukua
Vanha jäärä
Kyllä' monon täytyy istua jalkaan ja vielä hyvä hiihtääkin... ittellä sama vaikka aamutossut jalassa ja saunatakki päällä hiihtäis kun ei niitä kilometrejä tuu paljoo.. monokkin taitaa olla 90 luvulta ittellä ja sukset 80 lukua
Aktiivijäsen
Hiihto on valitettavasti aikamoista välineurheilua... Tai ei välttämättä tarvis olla, mutta siitä on helppo tehdä sellaista... Kuten pyöräilystäkin.Alkujaan tämän lähetti izmo
Kyllä' monon täytyy istua jalkaan ja vielä hyvä hiihtääkin... ittellä sama vaikka aamutossut jalassa ja saunatakki päällä hiihtäis kun ei niitä kilometrejä tuu paljoo.. monokkin taitaa olla 90 luvulta ittellä ja sukset 80 lukua
Kyllä Izmo niillä 90-luvun monoilla vielä meet etkä välttämättä anna ees hirveesti tasotusta, mutta 80-luvun sukset voit nostaa takan päälle koristeeks (tai takkaan) ja käydä hakemassa vaikka uudet F-sukset... (hieno kiertoilmaus!) tulee vauhtia puolet lisää.
Ananasakäämä!
Jäsen
Itse kävin testaamassa viikonloppuna Madshusin, Alpinan ja Fischerin malliston yläpään vapaan monoja kaupassa ja Madshus Nano vakuutti itseni, joten sellaiset jäi mukaan kun vielä mukaavaan hintaan irtosivatTukevuudeltaan ja istuvuudeltaan aivan eri luokkaa vanhoihin Touring-sarjan Alpinoihin verrattuna. Kyllä noi muutkin hyvältä siellä kaupassa tuntuivat mutta Alpinat vaikuttivat kovin ohuilta ja olenkin kuullut että ne ovat kylmät. Madshuseilla olen nyt hiihtänyt 1,5-2 h pahimmillaan 17-19 asteen pakkasessa ja hyvin on pärjännyt pelkällä ohuella Merinovillasukalla. Olen ehdottomasti tyytyväinen monoon.
Samalta reissulta jäi käteen Rottefellan uudet Xcelerator skate -siteet, mutta ainakaan omalla hiihtokokemuksella (lähes olematon) ja tekniikalla en huomaa niissä mitään eroa vanhoihin R4:iin verrattuna.
ÄäriTeam
Aktiivijäsen
Salomoneista on myös sanottava että ne on lämpimät, -20 on vielä pärjännyt urheilusukalla. Kovin paksua sukkaa ei hyvin istuviin monoihin viitsi edes tunkea, alkaa puristaa ja sitten kyllä palelee.
Ananasakäämä!
Kyllähän hiihdosta kelpo välineurheilua saa aikaseksi varsin helpollakin
Itte hiihtäny junnusta asti kilpaa, nykyään joku pitkäkisa talvessa, niin "ei voi" hiihtää muilla kun kisavälineillä. Sen lisäksi vielä työkseen aikasemmin 7 talvea tuli noita kapuloita pyöritettyä, niin eihän sitä halvoilla välineillä voi harrastaa. Okei on miulla yhet Peltosen Zenitit pertsasuksena. Ne on kyllä osoittautunu ihan hyviksi treenisuksiksi.
Alpinat on ohkasen näkösiä ja tuntusia, mut hyvin on jalat tarennu 15-20 pakkasessakin. Tää tarkeneminen on tietty ihan yhtä yksilöllistä kun monen istuvuuskin.
Vanha jäärä
Niiloilu on tyhmintä touhuu mitä voi tehdä housut jalassa sanoo Jukka ja mä yh.ööh.. samaa mieltä
Aktiivijäsen
Ananasakäämä!
Vanha jäärä
Luin tuolta toiselta palstalta ja niiloilu tarkoittaa varmaan suksilla lykkimistä ja oisko vielä pertsaa
( Mäkelä: Lähtekää niilottaan nyt sieltä metsästä! On aika mahtavaa ku -5 ja ladut täydellisessä kunnossa. )
Suurtietäjä
Pitähän se tämäkin kokeilla, laitoin tankoon tuon painoni puolikkaan niin just' sain 10 toistoa tehtyä.
Tämä lihasvoimailu ei oikein ole minun lajini, vaikka kuntosalilla on tullut käytyä noin kerran viikossa vuodesta 2006 asti. Noh, penkkiä pitää tehdä aika kevyesti, kun selkärankamurtumani on juuri rintarangassa...
Mutta kyllähän meikeläisen huonot voimatasot hiihdonkin jarruna toimii.
XT-vaihtajia vuodesta -95, ja välillä vähän foorumitauolla.
Vanha jäärä
Tänään torstaina raivasin punttisalin auki roinasta ja aamulla vois kokeilla penkkiä... jos vaan penkki ja painot on tallessa aamulla vielä
...perjantai aamu ja reenit alkaa, penkki paikallaan ja painot mutta penkista hävinnyt pehmuste yön aikana, oisko ollut kova tuuli yöllä?
no ei hätää solumuovia mattopuukolla palanen penkkiin ja 34 kg painoo tankoon... 50 kertaa ylös mutta viimeset nostot ei enään ihan puhtaita että nyt harkintaan pitkä pirkka tasatyönnöllä?
izmo muokkasi tätä : 03.12.2010 at 07.27
Aktiivijäsen
Onneksi suksen liikkuminen ei suoraan korreloi penkkituloksen kanssa, ja "heikommillakin" voimilla pääsee... tiedän kilpahiihtäjiä jotka ei pärjää penkissä yhtään eivätkä muutenkaan ole vahvoja, mutta vauhti ladulla on todella kovaa.Mutta kyllähän meikeläisen huonot voimatasot hiihdonkin jarruna toimii.
Aika hyvässä jamassa on ylävartalon voimatasot, pyöräilijälle varsinkin... Mut eikö sulla olekkin enemmän lihasta käsissä kuin jaloissa?
Jos Pirkkaan tulee nopea keli ja latu on jäinen niin tasurilla vaan, jos taas kova pakkanen ja uutta lunta niin voipi olla nihkeetä.
Itte ajattelin hiihtää tällä kertaa pitkän pirkan vapaalla, pertsan lähtökin on niin aikaisin että ei 90 km riitä saamaan kroppaa hereille...
Ananasakäämä!
Vanha jäärä
Vähän samaa mieltä tosta perinteisesti lähtöajasta kun täytyis lähtee aamuyöstä kun uni on parhaimillaan... puolikkaan lähtöaikaan jotenkin vielä herää...
klo 04.40 lähtis bussi Tampereen torilta perinteiseen lähtöön
Aktiivijäsen
Eilen oli kyllä mahtava hiihtopäivä. Töistä hyökkäsin ensilumen ladulle ja tein 1 h 40 min tekniikkaan keskittyvän reenin kohtuullisilla sykkeillä. Hain pitkiä rauhallisia liukuja ja tasapainoa liuun aikana. Ihmettelyä aiheuttaa nopea lenkkivauhdin sykkeiden putoaminen parin viikon aikana. Jostain 145-150:stä on tultu 125-130:een. Aika/km ei kuitekaan ole pudonnut.
Illalla uudestaan ja eri baanalle. Ensin 40 min baanojen tarkastusta (näin vähillä lumilla pitää käydä tekeen nuotit ja kartottaa ansat ennen koiran kanssa vetoa) ja sitten molemmille koirille n. 14 min ja 6 km setti täysiä. Tällä kertaa kävin myös lopuksi jäähdyttelemässä vetojen jälkeen. Kivikelin suksien voitelulle tuli vaan kilsat täyteen jälkimmäisessä koiravedossa, tunsi ihan selkeesti ja sitte jäähdytellessä ei oikein enää luistanut mihinkään, kun yritti rennosti ja hitaasti luistella. Likainen, välillä hiekkainen/kivinen käpyinen liippalatu vei voiteet n. 80 km:ssä.
Freude am Fahren.
Vanha jäärä
Kävin äskön tossa lähikaupassa ja perinteisen suksia(fisher) ja monoja saa pikkasen päälle sataseen niin onko parempi jättää semmoset kauppaan... meinaan vaan jos talven aikana pari lenkkiä kokeilis perinteistä...?
luki kyllä selvästi suksi käy harrastajalle....?
Vakiovieras
Just kävin hiihtää diakonaalia pari tuntia. On sitä vaan kiva hiihtää pakkasella. Kova latu, seinäpito...
Satkulla et saa järkeviä pertsoja. Osta asiantuntijalta, et pety pahasti.
"Lapasesta lähti..."
Kyllähän se satkun suksi on vähän sama kun kävis Inseran ostamassa fillariks. Jos sellaset ostaa niin varmasti hiihdot jääkin siihen 1-2 kertaan talvessa. Hyvä harrastajan suksi maksaa kuitenkin sen 250-300.Kävin äskön tossa lähikaupassa ja perinteisen suksia(fisher) ja monoja saa pikkasen päälle sataseen
Tollasessa halvassa suksessa se pohja on ämpärimuovia tai hyvin lähellä sitä, voiteitten kestäminen pohjassa on vähän niin ja näin. Puurunko, mikä ei kyllä välttämättä huono ole, mutta ei sen suksen tekemiseen paljon vaivaa ole nähty. Suksitehtaalla käyneenä vois todeta et aikamoisia puupaloja niihin halpoihin pulikoihin sisään tungetaan
Satsaat sen 250-300 ni hiihät niillä useemman lenkin vuodessa paremmalla mielellä! Ihan asialliset monot voi satkulla jo saadakkin.
Vanha jäärä
Idea olikin jos vaan pari kertaa menis leikkimielellä kokeileen suksee eikä lähtis kilpaileen jos joku luo haastavan katseen ohittaessaan?Kyllähän se satkun suksi on vähän sama kun kävis Inseran ostamassa fillariks. Jos sellaset ostaa niin varmasti hiihdot jääkin siihen 1-2 kertaan talvessa. Hyvä harrastajan suksi maksaa kuitenkin sen 250-300.
Tollasessa halvassa suksessa se pohja on ämpärimuovia tai hyvin lähellä sitä, voiteitten kestäminen pohjassa on vähän niin ja näin. Puurunko, mikä ei kyllä välttämättä huono ole, mutta ei sen suksen tekemiseen paljon vaivaa ole nähty. Suksitehtaalla käyneenä vois todeta et aikamoisia puupaloja niihin halpoihin pulikoihin sisään tungetaan
Satsaat sen 250-300 ni hiihät niillä useemman lenkin vuodessa paremmalla mielellä! Ihan asialliset monot voi satkulla jo saadakkin.
Suksista en mitään tiiä mutta laittasin muutaman satasen varmaan lisää niin hiihtäs niillä vielä pari seuraavaakin talvea.
Aktiivijäsen
Hiihtokausi avattu Syötteen pertsaladulla siinä uuden järven rannalla. Ei pitäny eikä luistanu eli normaali kauden avaus
siihen pariin kertaan se sit varmasti jääkinIdea olikin jos vaan pari kertaa menis leikkimielellä kokeileen suksee eikä lähtis kilpaileen jos joku luo haastavan katseen ohittaessaan?
Hyvällä suksella on mukavempi hiihtää ja nauttia talvisesta maisemasta!
Samaa latua hiihtelin itsekkin tänään. Luisto oli ihan hyvä.Hiihtokausi avattu Syötteen pertsaladulla siinä uuden järven rannalla. Ei pitäny eikä luistanu eli normaali kauden avaus
Aktiivijäsen
Ei se suinkaan huono luisto ollu, oli enemmän miehessä vikaa, tekniikka hakusessa, väärät hanskat ja sauvatkin tais olla alumiiniset vuodelta 95...Samaa latua hiihtelin itsekkin tänään. Luisto oli ihan hyvä.
Kohta uudelleen jos koittas heilua vähemmällä yrityksellä.
Vakiovieras
Mulla oli tuota samaa sarjaa edelliset pertsan monot, niissä oli tosi jäykkä pohja. Muutama talvi sitten ostin S-labit (täysin musta väritykseltään), pohja on tosi taipuisa noihin verrattuna. S-labit on olleet kyllä aivan loistavat monot.En tiedä kuinka taipuisia uusien salomonien pohjat on, mulla taitaa olla vm. 2002 tai 2003 pertsan monot, keltaiset joissa mustat raidat. Onhan niilläkin jo niin paljon hiihdetty, että jos pohja ei ole kovin taipuisa ollut niin nyt on.
Sitten noista pitopohjasuksista. Ite haksahdin Karhun Spectra Optigripeihin viime talvena, kun niitä kehuttiin niin ylivoimaisen hyviksi suksiksi. Yhtään sellaista keliä ei löytynyt, jossa suksi olisi toiminut edes tyydyttävästi. Välttävä/heikko oli aina tuntemukset ja ne sukset olisi tosissaan tehnyt mieli hakata säpäleiksi koivun kylkeen. Jopa alamäkeen sai työntää "apinanraivolla", koska luistoa ei juurikaan ollut. Mitä enemmän pakkasta, sitä pskempi luisto ja kehuttu seinäpito oli kaukana seinäpidosta. Lauhemmalla suksen pohjaan tarttui paksu lumipaakku.
Olin myös yhteydessä tehtaaseen, tehtaan mukaan suksissa ei ole mitään vikaa, seliteltiin vaan haasteellisia talvikelejä. Miksi suksia mainostetaan joka kelille, jos todellisuus on se, että ne toimivat vain äärimmäisen kapealla kelialueella?
Hiihdän jatkossa vain perinteisesti voideltavilla suksilla, mulle riitti pitopohjat tältä erää.
Jäsen
Tulin juuri hiihtämästä. Viime kerrasta olikin 18 vuotta. Ihan hanurista oli koko touhu, ei pitänyt suksi eikä sauva ja luistellen menin.
Välineinä olivat sopivat monot, sukset olivat -20kg/-10cm henkilön 20 vuotta vanhat pertsasukset ja sauvat olivat helkutin pitkät rullaluistelusauvat kumituttipäällä.
Saiskohan halvimmilla skeittisuksilla hiukan edes pitoa tuohon potkuun, niin vois nauttiakin. Onko aivan tyhmää hakea joulun jälkeen kaupungin halvimmat luistelusukset ja aloittaa harrastaminen.
Vanha jäärä
Tänään Kaupissa alkoi kans yksi setä tilittään noita Karhun pitosuksia ja kehu että luisto on tasasen huono joka kelillä... tasalaatunen suksi
Yligentlemanni
Ihan loistavat sukset märällä lumella. Hiota vielä suksen kärki ja monon kannasta suken kantaan niin luistokin paranee. Kelialue on kapea, mutta kun on suksille oikea keli niin hiihto on todella hienoa seinäpidon ja kivan luiston takia.
Pakkaskeleille on sitten muita suksia.
Jos et aja et voi ottaa!
Vakiovieras
Kyllähän joltain tutulta olisi vielä pienet monotkin löytynyt...
Sprintterin jalat, mäkimiehen nopeus
www.rex.fi/bike
Vakiovieras
Kokeilusi tarkoitus oli ilmeisesti kehittää **tutuksen sietoa. Olihan pertsoissa varmasti myös pitovoidetta?
Niin näin alamäessä, ylämäessä ei ollenkaan
Se hyvä puoli on edullisissa luistelusuksissa, että ne on jo kohtuulliset. Luistelusuksia ei yleensä tehdä edes ihan halpoja p..koja. Mut niinkun on aiemminkin todettu, kannattaa ne halvimmat sukset jättää sinne kauppaan ja pikkasen satsata siihen laatuun! Muuten kokemus voi olla yhtä nautinnollinen, kuin tuo edellä kuvailemasi
Suurtietäjä
Pertsaa voi hiihtää halvoillakin suksilla, kunhan oikea jäykkyys on huolella haettu.
Luistelusuksessa ei kannata sortua halpaan, se vaatii sukselta kiertojäykkyyksiä ja muita ominaisuuksia, joita ei halvalla saa...
Mutta noista pitopohjista, onko ainoat valitukset vain huonosta luistosta? Eikös luiston korjaaminen ole aika helppoa, kunhan se pinnoite vaan pitää.
XT-vaihtajia vuodesta -95, ja välillä vähän foorumitauolla.
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit