Dopingpaukku

[OJ]

Haetaanko siinä kenties parempaa syvyysnäköä tai jotain vastaavaa?

Pitää kysellä. Meidän sähkärin poika, joka on jonkin sortin golf-proffa, leikkautti silmänsä viime vuonna ja siltä mä tästä kuulin.

[ketju44]

No jo on pojilla jutut Rasvaimu sopis ennemmin monelle golfpelaajalle ennen silmäleikausta

[majis]

No jo on pojilla jutut Rasvaimu sopis ennemmin monelle golfpelaajalle ennen silmäleikausta

Älä ny herjaa. Eikös golf ole uusi olympialaji. Perässä seuraa snookeri ja tikanheitto.

[EsaJ]

Mikäs tuossa - kovassa kunnossahan ne ovat joka tapauksessa. Ei pelkällä vilungilla pärjää.

Sitä paitsi jos tuolle linjalle lähdetään, niin mikäs siinä on ihmisen maksimisuorituskykyä etsiessä? Parin vuoden päästä meillä on kaikilla sata kertaa tehokkaampia nanobotteja verihiutaleiden tilalla kuitenkin, ja hiilikuitujousia pohkeissa.

Mutta toisin päin, ei pelkällä kunnolla pärjää.... Joten sou not....

[kh74]

Jos ovi avataan selittely syille että on muka lavastettu tai ei tiennyt jonkun geelin pitäen sisällään tökkömöttö-öttöä niin sitten kaikki tarttuvat siihen.

En mä nyt oikein ymmärrä mikä tässä oli niin vaikeaa? Mun ehdotuksenihan oli että pidetään peruskärystä tuleva rangaistus samassa missä se nyt on (selittelyistä riippumatta) ja niissä missä ei ole minkäänlaista selittelyvaraa, sitä kovennetaan, vaikkapa elinkautiseksi.

Mä olen melko vakuuttunut että jos näyttöä jonkun toisen doping-näytteen sabotoinnista on, niin luulisi että kilpailukiellot nostetaan ja sille toiselle siitä seuraamuksia tulee ja joissain maissa oikein kunnolla. Onko kellään tietoa olisiko jotain urheilijaa oikeasti lavastettu doping-kärynneeksi sabotaasimielessä?

Jos vähän miettii hommaa niin sabotaasin paljastuminen edellyttäisi melkoista sattumaa. Ja jos taas olet sitä mieltä että ketään urheilijaa ei ole koskaan lavastettu kärynneeksi niin olet kyllä melko sinisilmäinen...

Sillä systeemillä, millä dopingrikkeet nykyään tutkitaan ja yksinkertaistetulla "syyllinen kunnes toisin todistetaan" metodilla ei ole mitään edellytyksiä antaa mitään munat pois ja linnaan rangaistuksia mitä täällä on huudeltu.

Voihan se lavastaja olla vaikka joku hullu toisen kuskin fani tai isä joka tekee jälkikasvulleen tilaa kapteenin paikalle.

[viller]

Liiaksen kilpailukiellosta puoli vuotta pois

http://www.ts.fi/online/urheilu/119828.html

[ketju44]

Älä ny herjaa. Eikös golf ole uusi olympialaji. Perässä seuraa snookeri ja tikanheitto.

Kyllä kieltämättä tykkään katsella snookeria ja golfia tv:stä .

[Mikrometri]

Ja lisää tuomioita:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uu...6629&pos=no-tu

[erkkk]

Ja lisää tuomioita:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uu...6629&pos=no-tu

Meneekös tämä nyt niin että jos asiasta ei valita tappiin asti niin touhu on ollut tietoista. Sama aine, sama maa, pitäisi tulla sama tuomiokin. Lähinnä oikeudenmukaisempaa olisi ollut pitää se Liiaksen kaksi vuotta, koska kärähtäneillä on tapana selitellä ja kiemurrella, jopa valehdella. Tiettyä luonteenlaatua se käyttäminenkin vaatii.

[Deve]

On se kumma että pitää jo kotimaan kisoissa käyttää. Onko taso niin kova? Ihan paskapuhettahan tuollanen on että ei oo itse tiennyt mitä on ottanut, kyllä on tiennyt.

[Olli-Pekka Manninen]

En mä nyt oikein ymmärrä mikä tässä oli niin vaikeaa? Mun ehdotuksenihan oli että pidetään peruskärystä tuleva rangaistus samassa missä se nyt on (selittelyistä riippumatta) ja niissä missä ei ole minkäänlaista selittelyvaraa, sitä kovennetaan, vaikkapa elinkautiseksi.



Jos vähän miettii hommaa niin sabotaasin paljastuminen edellyttäisi melkoista sattumaa. Ja jos taas olet sitä mieltä että ketään urheilijaa ei ole koskaan lavastettu kärynneeksi niin olet kyllä melko sinisilmäinen...

Sillä systeemillä, millä dopingrikkeet nykyään tutkitaan ja yksinkertaistetulla "syyllinen kunnes toisin todistetaan" metodilla ei ole mitään edellytyksiä antaa mitään munat pois ja linnaan rangaistuksia mitä täällä on huudeltu.

Voihan se lavastaja olla vaikka joku hullu toisen kuskin fani tai isä joka tekee jälkikasvulleen tilaa kapteenin paikalle.

Niin, onhan se mahdollista että joku on joskus lavastettu tai puolivahingossa jallitettu. Tarjoaa jollekin menestyvälle jalispelaajalle kokaa tai piriä bileissä niin käry käy tai vahingossa kokkailee kaverilleen essodrinkin ja sitten se joku naukkailee sen lasista niin siinäs on jo käry. Mä vähän veikkaan että jos näitä käryjä olisi ollut lavastuksen tai ansoituksen vuoksi, niin kyllä siellä poliisit ja yksityisetsivät ja muut niitä tutkisi ja aivan varmasti niistä jäisi porukkaa myös sitten kiinni. Mutta kun ei hirmuisesti ole mistään sattunut silmään että joku olisi oikeasti ketään lavastanut, niin siitä voi jo jotain päätellä. Kyllä isoilla tähdillä ja tekijöillä on pätäkkää alkaa ajamaan asiaansa jos oikeasti siltä tuntuu.

Urheiluilijoiden mökellykset selityksineen tuntuu aina kuitenkin rajoittuvan siihen että oma julkisuuskuva pysyisi puhtaana ja viimeiseen saakka koitetaan velmuilla rangaistuksista eroon. Sitten kun se kilpailukielto on tullut ja sitärataa, niin sitten ollaan aivan hissun kissun. Jos joku olisi lavastettu, niin se varmaan mökeltäisi asiasta myös tämän tietyn rajan jälkeenkin ja myös sitten kun kilpailukielto on nostettu. Sama juttu näissä dopingjutuissa aina on kuin sillä naamatähtitytöllä eli kaikki tietää miten se homma menee mutta pitää omien tarkoitusperien vuoksi vaan mökeltää asiasta.

[kijas]

Liiaksen kilpailukiellosta puoli vuotta pois

http://www.ts.fi/online/urheilu/119828.html

Aika outoa touhua tosiaan. Se ei sit vissiin vaan tienny ettei kyseessä ollu normaali elintarvike vaikka jo tuoteselosteessa luki että kyseistä tuotetta ei kannata käyttää mikäli on mahdollista joutua dopingtesteihin koska silloin tulee tod.näk. positiivinen testitulos. Niin, ja sittenhän on tietenkin aina se seikka että vain yksi henkilö tietää varmasti että oliko ottanut sitä tuotetta jota väitti ottaneen... Mutta onneks säännöt on samat kaikille, kuten juuri yläpuolella jo mainittiinkin

(kukahan senki tuotteen on elintarvikkeeks luokitellu?)

[Olli-Pekka Manninen]

Kaikki ruokatavarat mitä voi ostaa normaaleista liikkeistä on elintarvikkeita. Esimerkiksi luontaistuotekaupat eivät saa myydä mitään muuta kuin elintarvikkeita koska Suomen lain mukaan lääkkeitä saa myydä vain apteekit ja se toiminta taas on luvanvaraista. Jos elintarvikkeella on lääkinnällistä vaikutusta, se on lääke - jos lääkinnällistä vaikutusta ei ole, kyseessä on elintarvike. Tästä voi päätellä jotain, että hyödyttääkö pistää poskeen hainrustotabuja ja viherleväampulleja ja maksaa niistä itsensä vielä kipeäksi.

[TURISTI]

Nythan noita "prohormoneja" vissiin puskee lisäravinteina ainakin nettikauppojen hyllyille aika paljonkin, joten douppausasioiden suhteen menee mielenkiintoiseksi. Tuleeko tämmöisä lisäravinnekäryjä enemmänkin lähitulevaisuudessa.

[EsaJ]

Aika outoa touhua tosiaan. Se ei sit vissiin vaan tienny ettei kyseessä ollu normaali elintarvike vaikka jo tuoteselosteessa luki että kyseistä tuotetta ei kannata käyttää mikäli on mahdollista joutua dopingtesteihin koska silloin tulee tod.näk. positiivinen testitulos. Niin, ja sittenhän on tietenkin aina se seikka että vain yksi henkilö tietää varmasti että oliko ottanut sitä tuotetta jota väitti ottaneen... Mutta onneks säännöt on samat kaikille, kuten juuri yläpuolella jo mainittiinkin

(kukahan senki tuotteen on elintarvikkeeks luokitellu?)

Jos ammatikseen kilpailee, luulis olevan pikkaasen paremmin perillä, mitä suuhunsa tunkee..... Oma moga, ei armoa!!!

[leecher]

Nythan noita "prohormoneja" vissiin puskee lisäravinteina ainakin nettikauppojen hyllyille aika paljonkin, joten douppausasioiden suhteen menee mielenkiintoiseksi. Tuleeko tämmöisä lisäravinnekäryjä enemmänkin lähitulevaisuudessa.

Noista pro-hormoneista ei sitten ole oikeasti yhtään mitään hyötyä suorituskyvyn kannalta. Määrät jotka noista muuttuvat elimistössä esim. testosteroniksi ovat marginaalisia. Ainoastaan paljon nautittuna ajaa oman tuotannon alas, eikä muuta.
Jos haluaa oikeasti dropittaa, niin käyttää sitten "oikeita" aineita. Näillä saa myöskin sitten niitä tuloksia, eikä pelkästään käryjä.
Harrastelijoiden puuhastelua sanon minä.

[Olli-Pekka Manninen]

Jotain kymmenen vuotta sitten oli joku dopingkäry jossa joku jamppa kärysi kun jossain proteiinissa tai vastaavassa jauheessa oli jotain jäämiä tehtaalta. Eräs henkilö joka oli töissä paikallisessa viherpiiperkaupassa sitten kertoi että kyseisen tuotteen kysyntä oli räjähtänyt käsiin niinkusta podareiden ja vastaavien parissa. Hyllyt tyhjiksi. Taisi olla jotain kapseleita.

Tietenkin voi vähän ajatella itse kukin, että onko se mikään vahinko jos jossain proteiinipirtelömössössä on vähän niinkusta jäänyt havaittavia määriä jotain podareille sopivaa ainesmössöä - siis dopareita.

[erkkk]

Joo, SF-protein ei välttämättä ole se valmistaja jonka mömmöjä kannattaa vetää mikäli kilpaurheilee.

[TURISTI]

Noista pro-hormoneista ei sitten ole oikeasti yhtään mitään hyötyä suorituskyvyn kannalta. Määrät jotka noista muuttuvat elimistössä esim. testosteroniksi ovat marginaalisia. Ainoastaan paljon nautittuna ajaa oman tuotannon alas, eikä muuta.
Jos haluaa oikeasti dropittaa, niin käyttää sitten "oikeita" aineita. Näillä saa myöskin sitten niitä tuloksia, eikä pelkästään käryjä.
Harrastelijoiden puuhastelua sanon minä.

Mie en asiasta hirveästi tiedä, mutta käsityksen olen saannut, että osa noista olisi kyllä hyvinkin toimivia kamoja, joilla tosin sivuvaikutuksetkin vastaa sitten "oikeita" douppeja. Ja että nuo prohormonit ajaisivat oman tuotannon alas ihan ohjeiden mukaisestikin nautittuna ja rasittavat myös maksaa, eli ovat tavallaan ihan yhtä haitallisia kuin ne "oikeat" aineet. Se on vaan jännää, että nuo ovat kuitenkin sallittuja lisäravinteita, eivätkä douppeja, vaikka haitat on käsittääkseni melkein "oikeiden" aineiden tasolla ja käytön loputtua saattavat vaatia lääkkeitä omien tasojen palautteluun.

Tarkoitin vaan, että tavallaan se raja "oikein aineiden" ja lisäravinteiden välillä noiden myötä kuitenkin kaventuu. Nuo eivät sisällä mitään kiellettyä, mutta muuttuvat kehossa ja toiminta on kai kuitenkin verrattavissa "oikeisiin" aineisiin, vaikke teho olisikin pienempi. Tuskin kukaan ammatikseen tai tosissaan kilpaa ajava noita vahingossa syö, mutta alkuvaiheessa kun aineet ja niiden toiminta ei ole ehkä niin tunnettuja, voisi sekin olla kai mahdollista?

[OJ]

Vähän vanha, mutta ei ole ollut vielä tässä ketjussa (kai). David Clinger

Nyt saavat taas järjestöjyrät paukutella henkseleitään kun ollaan kovalla kädellä puuttumassa doping-ongelmaan.

[kanttiinin tollo]

Jotain kymmenen vuotta sitten oli joku dopingkäry jossa joku jamppa kärysi kun jossain proteiinissa tai vastaavassa jauheessa oli jotain jäämiä tehtaalta. Eräs henkilö joka oli töissä paikallisessa viherpiiperkaupassa sitten kertoi että kyseisen tuotteen kysyntä oli räjähtänyt käsiin niinkusta podareiden ja vastaavien parissa. Hyllyt tyhjiksi. Taisi olla jotain kapseleita.

Tietenkin voi vähän ajatella itse kukin, että onko se mikään vahinko jos jossain proteiinipirtelömössössä on vähän niinkusta jäänyt havaittavia määriä jotain podareille sopivaa ainesmössöä - siis dopareita.

Noitahan on ollut pari-kolmekin tapausta kymmenen vuoden sisään kun Suomessakin myynnissä olleessa urheilumömmössä on hiukan ylimääräistä potkua. Päässyt jo unohtumaan mitä niistä on löytynyt, Eviran joukkomeileissähän niistä on lukenut, mutta ainakin yhdessä urheiluravinnelisässä oli sellaisia hormooni(?)"jäämiä" ettei niitä millään helevetilläkään voisi luulla elintarvikelinjalta tuotteen sekaan eksyvän. Harmi kun ei enää muista mitä ainehia kyseessä oli.

Luontaistuote-viagrat tietenkin olivat viime vuonnako(?), parikin tuotetta, joista löytyi ihan sitä itseään lääkeainetta. Yllättäen varmaan olivat ihan jossain määrin toimivia luontaistuotteita nekin joo..

[vetooo]

Manuel Beltran joutuu maksamaan Liquigasille 100 000 euroa EPO-kärystään.

http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/K.../1135255747105

[Olli-Pekka Manninen]

Mites pitkä sopimus Manuel Beltranilla oli ja paljonko hänen vuosipalkkansa oli? Onko vahingonkorvaus enemmän kuin talli on ikinä jampalle maksanut palkkaa?

[vetooo]

Mites pitkä sopimus Manuel Beltranilla oli ja paljonko hänen vuosipalkkansa oli? Onko vahingonkorvaus enemmän kuin talli on ikinä jampalle maksanut palkkaa?

Beltranin ja Liquigasin välinen sopimus oli voimassa 31.12.2008 asti. Vuosipalkka oli lähes varmuudella yli 100 000 euroa. Veikkaisin 200-300k:ta. Beltran tuli Liquigasiin kaudeksi 2007 ja ehti ajaa italiaistallissa puolitoista vuotta. Todennäköisesti palkka pysyi aika samansuuruisena 2007 ja 2008.

[vetooo]

Riccardo Riccon ex-puolison B-näyte negatiivinen.

http://www.cyclingnews.com/news/ross...ative-for-cera

[kh74]

Riccardo Riccon ex-puolison B-näyte negatiivinen.

Jokohan Ricco on muuttanut takaisin?

[vetooo]

Italian maalla on ilmeisesti jotain hämärää akselilla Bernucci - Petacchi. Tai jotain sen suuntaista olin ymmärtäväni. Italiaa paremmin taitavat voinevat valaista jutun tarkemman sisällön. En uskalla lähteä tällä turisti-italialla paljon kokeilemaan kepillä jäätä.

[vetooo]

Ei ne taunot tunnu oppivan koskaan. Italiassa 54 henkilöä saattaa olla osallisena dopingvyyhteen.

Italian newspaper La Gazzetta dello Sport has reported that a new doping investigation by Italian police in Mantova could involve 54 people relating to events in 2008 and 2009 seasons.

http://www.cyclingnews.com/news/new-...italy-revealed

[Deve]

Noniin jokos nyt saatais kunnon paukku pitkästä aikaa. 54 henkilöä mutta montako kuskia? Ehkä tästä nyt vois jotain tullakin kun ei oo espanjan oikeuslaitoksen tuomarit pistämässä kapuloita rattaisiin.

Mitä sille yhdelle dopingtapaukselle kuuluu mikä paljastui jo ajat sitten espanjassa, piti olla niin kovia nimiä lekurin listoilla..mitään ei kuulunut sen yhden uutisen jälkeen..Sama juttu tämän Astanan pienen kohun kanssa..lokakuun jälkeen tainnut mitään kuulua siitäkään. Hohhoijaa.

[Deve]

Noniin, ilmeisesti sit ainakin Ballan on kusessa.

http://www.guardian.co.uk/sport/feedarticle/9020719