http://www.candlepowerforums.com/vb/...d.php?t=178667
Tossa on aika paketti lataamisesta
http://en.wikipedia.org/wiki/NiMH#Charging
http://www.candlepowerforums.com/vb/...d.php?t=178667
Tossa on aika paketti lataamisesta
http://en.wikipedia.org/wiki/NiMH#Charging
Kiitti,pitääpä lukaista läpi.
Juu ei ole ydinfysiikkaa. Omissa 2650 mAh akuissa lukee, että standard charge 270 mAh for 16h.
Sitten 2000 mAh matalapurkausakuissa lukee 200 mAh standard charge for 16 h, joten pikaisen laskun perusteella akun kapasiteetista ladataan kymmenellä prosentilla, niin akun valmistaja on tyytyväinen.
Vilkaisin kaupassa sellaista Vartan superpikalaturia, jota tempaisee vartissa akun tyhjästä täyteen, niin siinäkin akussa luki tuo suositeltava lataaminen 270 mAh ja 16 tuntia.
Onkohan jollakin vielä käytössä tuota Fenixin uutta TK-30 MC-E:tä. Siihen näyttäisi käyvän pyöräteline, mutta mites kypäräkiinnitys?
Polku se on paikallaan polkeva polkukin... Aurora
Olisiko se Hiillosmakkaralla ollut semmoinen?
Miten se pysyy siinä kiinni?
![]()
Polku se on paikallaan polkeva polkukin... Aurora
Dx-teslan laturi taisi sanoa sopimuksen irti, ei näytä toimivan. Vihreä valo loimottaa vaikka akku on finiitto, eikä kyllä lataakaan.
Avasin laturin ja kyllä siellä kylmäjuotosta löytyi aika runsaasti ja ehkä jotain muutakin (piirilevyn kuparista tasurin kohdalta lohjennut pieni pala melkein irti, ehkä ).
Mun laturissa on eri sisukset kuin täältä löytyvässä:
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/s...postcount=2963
Jos en nyt saa kuntoon niin millaisella laturilla tuota akkua uskaltaisi varata?
Tarkoitin tätä Hiillosmakkaraa. Kato viesti 3904 sivulla 131.
Ei Hiillosmakkara ehdi tänne valosta kertoileen, kun 600+lumee valasee tietä![]()
Pää edellä risteykseen, jalat edellä pois.
Teinpä ainakin varmaksi, että kaikki ymmärtäisi mistä makkaroista täällä puhutaan.En myöskään olettanut makkaralla olevat lamppua.
Lampusta voisin sanoa, että on saman verran tehoa, kuin lupinen teslassa, mutta valokeila on vähän pienempi. Kypärävalona olis aikamoisen passeli, ellei ole liian painava. Näin siis tk40:ssä.
Tarkoitin, että TK30:nen voisi laittaa päähän. TK40:ssä on siis hyvin tehoa ja se on yhtä tehokas, kuin TK30. Nelikymppistäkin voi käyttää neljällä paristolla, jolloin paino vähenenisi.
Kattelin tossa päivällä painoja ja tuo TK-30:nen näyttäisi olevan suurin piirtein saman painoinen kuin Led Lenserin P7, joten eiköhän se kypärässä kulje painonkin puolesta. Pituutta tosin jatkokappaleen kanssa on 225 mm (ilman jatko-osaa 156mm), kun Lenser P7 on noin 130 mm.
Polku se on paikallaan polkeva polkukin... Aurora
Olisi aika näppärä valo kypärään hyvän valokuvion ansiosta.
Mikä oli muuten toiminta-aika TK30:ssä lyhyellä ja pitkällä rungolla?
Maahantuoja väittää tehoiksi täysillä tunti/tunti ja miniteholla 30h/90h. http://www.fenixvalaisimet.fi/fenix_tk30.htm
Mutta mitä eroa on metsästyksellä ja etsinnällä? Etsinnässä kestäisi puoli tuntia pidempään?
Tämä on minulle hankala viestiketju kun en kertakaikkiaan vaan jaksa lukea alusta loppuun siten että ymmärtäisin kaiken - pahoittelen vajavaisuuttani.
Sellaista kysymään, että jos ajaa letkassa pimeällä, siis peitteisessä maastossa, metsässä, niin millaiset lamput/valot olisi hyvä olla keulamiehellä ja peesaajalla?
Luulisi niin, että keulassa pitkälle kantava, ja takana tulevalla sitten enempi leveä? Ai, eikö? Miksei?
Vai onko vain kuvitelmaa, että perässä tuleva hyötyisi edessä olevan valoista? Etäisyyttä kait kohtuullisesti kuitenkin kannattaa edellä olevaan pitää, ettei tuu ylläristoppeja ja toisen kurat nassulle... ?
Ja edelleen - puuh - mistäs lähteä liikkeelle kun haluaisi sellaiset perushyvät lyysit isä-poika metsäseikkailuja varten hommata? Moisessa menossa vauhti ei ole pääasia, vaan fiilistely fillareilla pimeässä skutassa.
Opiskellako tuon Kaupat-säikeessä keskustellut "Kiinan ihmeen" tarjontaa?
Kiitos.
-E
Got to have Nerve in forest!
Kaikilla kannattaa olla samanlaiset valot. Kyllä sen johtajankin täytyy lähellekin nähdä.
Pitkälle näyttävän valon etuna on, että näkee missä on seuraava hyvä polku.
Anteeksi jo valmiiksi
Tuota en muistanutkaan...
http://www.mikropc.net/galleriat/art...60&popup=false
mutta tää oli mun suosikki aikoinaan
Se ainoa oikea ja alkuperäinen - PPP
Nyt kelpaisi kolmipyöräinen taas, kun jalka alkaa jo painaa ...
Termit on termejä, ei niistä kannatta välittää.
Kannattaa keskittyä faktoihin eli suorituksiin eli toiminta-aikoihin tässä tapauksessa.
EDIT: Niin joo arvon käyttäjä tarkoitti että sama valoteho eri termillä kestää puoli tuntia pidempään.
Oikeinkirjoitus käpyhän siinä on käynyt kun valmistaja ilmoittaa seuraavaa:
Searching mode: Output A: 100 Lumens / 5 hours,
Output B: 370 Lumens / 1 hours
Camping mode: Output A: 12 Lumens / 30 hours,
Output B: 175 Lumens / 2.7 hours
Hunting mode: Output A: Strobe / 2 hours,
Output B: 370 Lumens / 1 hours
- Performance by using two 2500 mAh 18650 rechargeable
Batteries. (with extension tube)
Searching mode: Output A: 100 Lumens / 16 hours,
Output B: 630 Lumens / 1.5 hours
Camping mode: Output A: 12 Lumens / 90 hours,
Output B: 175 Lumens / 8.4 hours
Hunting mode: Output A: Strobe / 3 hours,
Output B: 630 Lumens / 1.5 hours
Kirjanmerkit