Kengät talveksi

**Tmh** · 22.10.2009, 13.49

Alkujaan tämän lähetti Terwis

Ainut mitä nuissa NW:issä kaipaan on tuo vuoren irrotettavuus. Lähinnä sen takia että saisi teippiä tms. tuonne klossin reikiin estämään veden pääsemistä kenkään.

Eikai vedenpitävistä GoreTex kengistä nyt mistään klossin rei'istä tule vettä sisälle?!?

**Proj.nro** · 22.10.2009, 13.51

Alkujaan tämän lähetti Tmh

Eikai vedenpitävistä GoreTex kengistä nyt mistään klossin rei'istä tule vettä sisälle?!?

Ei tule ainakaan shhimanoista..

**Tmh** · 22.10.2009, 13.52

Alkujaan tämän lähetti PHI

Sillä pitäisit kengät puhtaina ja säilyisivät siten ulkokuosiltaan uudenveroisina. Ei kenkien puhdistamista/pesemistä. Lisäksi toisivat lisää lämpimyyttä.
Mulla on nämä Celsiuksien päällä. Toimii.

Yksi suurimmista syistä käyttää talvikenkää on juuri päästä eroon noista raivostuttavista suojista. Ainakin maastokäytössä.

**dILETANTTI** · 22.10.2009, 13.54

Alkujaan tämän lähetti Tmh

Eikai vedenpitävistä GoreTex kengistä nyt mistään klossin rei'istä tule vettä sisälle?!?

No sieltä tai sitten varresta. Sunnuntaisella lenkillä oli varpaat aika kohmeessa, kun jostain pääsi vettä/kosteutta kenkiin. Epäilen minäkin, että ne klossin reiät on se reitti.

Voihan sen hesus-teipin liimata siihen klossin ja pohjan väliin ja tehdä reiät ruuveille.

Kyse oli NW:stä.

**Terwis** · 22.10.2009, 13.57

Alkujaan tämän lähetti PHI

Sillä pitäisit kengät puhtaina ja säilyisivät siten ulkokuosiltaan uudenveroisina. Ei kenkien puhdistamista/pesemistä. Lisäksi toisivat lisää lämpimyyttä.
Mulla on nämä Celsiuksien päällä. Toimii.

Itsellä oli aivan samat.
Hermo meni Haanjassa lopullisesti kun eihän nuo metsässä pysynyt aloillaan kun siellä joutui "hiukan" taluttamaan. 20km jälkeen nuo oli täynnä mutaa yms, jotenka kengät oli vähintää yhtä sontaiset kuin ilman noita. Kengät myös alkoi painamaan kun suojan ja kengän välissä oli kilo mutaa.
Huomasin siellä että moni lähti kengän päällisten kanssa ja jossain vaiheessa ne siityi taskuun.

Nuissa NW:issä paistaa tuo vuori reijistä tehokkaasti. En sitten tiedä mitenkä tehokkaasti nuo imaisee kosteutta kun dallaillee tuolla loska/muta/lumi vellissä syksyn aikana.
No joo, eihän pyöräillessä kävellä, mutta joskus se on vain metsässä pakko.

**PHI** · 22.10.2009, 13.59

Alkujaan tämän lähetti Terwis

Itsellä oli aivan samat.
Hermo meni Haanjassa lopullisesti kun eihän nuo metsässä pysynyt aloillaan kun siellä joutui "hiukan" taluttamaan. 20km jälkeen nuo oli täynnä mutaa yms, jotenka kengät oli vähintää yhtä sontaiset kuin ilman noita. Kengät myös alkoi painamaan kun suojan ja kengän välissä oli kilo mutaa.
Huomasin siellä että moni lähti kengän päällisten kanssa ja jossain vaiheessa ne siityi taskuun.

Nuissa NW:issä paistaa tuo vuori reijistä tehokkaasti. En sitten tiedä mitenkä tehokkaasti nuo imaisee kosteutta kun dallaillee tuolla loska/muta/lumi vellissä syksyn aikana.
No joo, eihän pyöräillessä kävellä, mutta joskus se on vain metsässä pakko.

Joo, meikäläinen ei ajakaan maastossa noilla. Maantiellä tosi toimivat.

**Nappulakenka** · 22.10.2009, 15.36

Ei nuo sidit vain istu jalkaan

Nyt meni vähän hankalaksi kun mielelläni sovittaisin kenkiä ennen ostamista. No, mutta täytyy katsella lisää kun pääsee kotiin...

**PHI** · 22.10.2009, 15.50

Alkujaan tämän lähetti Nappulakenka

Ei nuo sidit vain istu jalkaan

Nyt meni vähän hankalaksi kun mielelläni sovittaisin kenkiä ennen ostamista. No, mutta täytyy katsella lisää kun pääsee kotiin...

Jos tarvis, niin mulla on Nappis NW Celsius kokona 45 sovitettavissa Kivenlahdessa. Taitaa olla hieman liian suuri sulle, mutta paksummalla sukalla saisit ainakin hieman tuntumaa kenkään.

**jeijei** · 22.10.2009, 15.53

Alkujaan tämän lähetti dILETANTTI

No sieltä tai sitten varresta. Sunnuntaisella lenkillä oli varpaat aika kohmeessa, kun jostain pääsi vettä/kosteutta kenkiin. Epäilen minäkin, että ne klossin reiät on se reitti.

Voihan sen hesus-teipin liimata siihen klossin ja pohjan väliin ja tehdä reiät ruuveille.

Kyse oli NW:stä.

Shimanoissa on jonkin sortin välipohja ratkaisuna klossin kiinnityksen suhteen. Varresta tietenkin voi jonnin verran tulla jos kaatosateella ajaa ilman mitään.

Itselläni ole ollut minkäänlaisia ongelmia mw-80 kanssa. Hyvin toimineet ja mielestäni oikein lämpimät ilman mitään erillisiä härpäkkeitä

Sidi2 · 22.10.2009, 15.55

Alkujaan tämän lähetti Tmh

Eikai vedenpitävistä GoreTex kengistä nyt mistään klossin rei'istä tule vettä sisälle?!?

Ei myöskään Sideistä.

**Nappulakenka** · 22.10.2009, 16.08

Alkujaan tämän lähetti PHI

Jos tarvis, niin mulla on Nappis NW Celsius kokona 45 sovitettavissa Kivenlahdessa. Taitaa olla hieman liian suuri sulle, mutta paksummalla sukalla saisit ainakin hieman tuntumaa kenkään.

Kiitos PHI, onhan nuo isot kengät omiin verrattuna, mutta laitetaan korvan taakse

Hei, mites nuo NW Celsiukset sopivat rintavaan jalkaan? Entäs lestin leveys? Tällä sivulla on sanottu, että lesti on kapea, mutta leveämpi kuin Shimanon.

**Marsusram** · 22.10.2009, 21.37

Alkujaan tämän lähetti Terwis

Taitaa olla nuo Celsiukset CRC:ssä halvimmat. Ovat näköjään kuukauden takaisesta nostaneet hintaakin 16€.

.

Tuolla tarjolla alle satkun:
http://www.cyclecomponents.com/1/sv/...svart_rod.html

**HannuK** · 23.10.2009, 09.42

Alkujaan tämän lähetti Marsusram

Tuolla tarjolla alle satkun:
http://www.cyclecomponents.com/1/sv/...svart_rod.html

Hemmetti, eipä sitä hoksannut että ruottissakin on nettikauppoja... No crc:ltä on celsiukset tilattu, joten ei tartte enää arpoa ainakaan omalta osalta. Toivottavasti on niin hyvät, mitä hypetyksen perusteella on voinut kuvitella

Noi klossit on kyllä tuomiopäivänkeksintö, siis kun miettii, että hyvin lämpöä/kylmää johtava rautamötikkä laitetaan kengänpohjan läpi tasaamaan jalan ja ulkoilman lämpötilaeroja.

**Tmh** · 23.10.2009, 10.11

Hieman ristiriitaista tietoa tullut näistä Celsiuksista. Toisten mielestä huiput kengät: on lämpöiset ja pysyy jalat kuivina. Ja toiset sanoo että vesi tulee klossin rei'istä sisään...? Mitäs tuommoisilla "vedenpitävillä" kengillä sitten tekee jos lätäkköön/loskaan astumisen jälkeen kenkään tulee vesi sisälle? Toisten mielestä pohja pitää ihan ok. Ja toisten mielestä taas vastaa maantiekesäkengän pitoa lumella...

**kanttiinin tollo** · 23.10.2009, 10.12

Alkujaan tämän lähetti ottojussi

Kenkien kiristys syysteemi vaikutti aika mielenkiintoiselta. Onkohon kellään mennyt rikki?

Onko sitä muutettu jotenkin? Itselläni on vielä vanhan malliset leveämmällä lestillä olevat maasto NW GTX:t. Tai oikeastaan kahdetkin, mutta vanhemmat kengät satojen ajotuntien jälkeen joutuu kyllä vetämään Jesajalla kiinni kun kiinnityssysteemit ovat revenneet totaalisesti.. eikä ne mitään pakkastakaan enää kestä.... roskiskamaa.

Muutenkin kiinnostaa, kuinka paljon sitä lestiä on nyt kavennettu ja kenkää pienennetty kun ennenhän nuo olivat isot kokoisekseen kaikkiin muihin verrattuna. Onko jollain kokemusta sekä uusista, että vanhoista?

**kanttiinin tollo** · 23.10.2009, 10.15

Alkujaan tämän lähetti Tmh

Hieman ristiriitaista tietoa tullut näistä Celsiuksista. Toisten mielestä huiput kengät: on lämpöiset ja pysyy jalat kuivina. Ja toiset sanoo että vesi tulee klossin rei'istä sisään...? Mitäs tuommoisilla "vedenpitävillä" kengillä sitten tekee jos lätäkköön/loskaan astumisen jälkeen kenkään tulee vesi sisälle? Toisten mielestä pohja pitää ihan ok. Ja toisten mielestä taas vastaa maantiekesäkengän pitoa lumella...

Ainakaan vanhasta mallista ei todellakaan tule vesi klossin kautta kenkään. Eikä -20C lämpötilassakaan ole klossin kylmää hohkaaminen ollut se mikä lenkin lyhyeen lopettaa.

Eli ihmettelen myös juttuja näistä uudemman mallisista Celsius GTX:stä.

beadant · 23.10.2009, 13.00

Hieman epävarmalla pohjalla, mutta tässä jokunen päivä sitten törmäsin netissä mainintaan, että vuoden 2010 malliin NW Celsius:sta olisi ainakin kengän eristys (?) muuttunut jotenkin tukevampaan suuntaan. Tiedä sitten. Jos löydän tuon uudestaan, niin linkkailen tänne.

**Nappulakenka** · 23.10.2009, 16.46

No niin, kävin sovittamassa Shimanon MW80:siä. Jalassa oli Hummel Trek paksut vaellussukat. Koko 41 istui napakasti jalkaan ja epäilen vahvasti ettei toista sukkaa enää mahdu(Hummelin kanssa). Koko 42 taas tuntui hieman väljältä ja kengän kärjessä oli ihan reilusti tilaa... Veikkaan, että tuohon 41:een menisi toinen sukka jos jalkani eivät olisi niin rintavat, mutta täytyy pohtia.

Tulipa taas huvikseen kysyttyä BikePlanetin myyjältä, että kuinka tiukka kenkien hinta on ja myyjä tuttuun tyyliin vastasi, että "se on kyllä todella tiukka eikä sitä pysty tiputtamaan.."

EDIT: kiitos palautteen antajalle.. Ulkomaan hinnat ovat tiedossa, mutta sovittaminen täytyy kuitenkin suorittaa ennen ostopäätöstä

**apartanen** · 25.10.2009, 21.36

Nämä ei varsinaisesti ole talvikengät. Enemmänkin taitavat olla joka-kelin-kengät. Mainospuheiden mukaan kuitenkin säänpitävät ja ilmeisesti niillä voisi pärjätä joten kuten talvellakin. Ainakin minä, kun ei räpylät aivan hirveästi yleensä palele.

http://www.bike24.com/1.php?content=...53;mid=0;pgc=0

Onko jollain kokemusta popoista? Ovatko vedenpitävät ja jäätyykö varpaat heti jääkalikoiksi pikkuisen viileämmillä keleillä?
Bike-componentsistä löytyvät muuten huomattavan huokealla hinnalla.

https://bike-components.de/products/...ter-Schuh.html

**SuperD** · 25.10.2009, 22.00

Alkujaan tämän lähetti apartanen

Bike-componentsistä löytyvät muuten huomattavan huokealla hinnalla.

BC:n varastot näemmä ammottaa tyhjyyttään ton kengän kohdalla. Jos vanhat merkit pitää paikkaansa niin noiden hankkimista sieltä suunnitteleva voi aloittaa topicin: "Kengät kesäksi"

**apartanen** · 25.10.2009, 22.04

Alkujaan tämän lähetti SuperD

BC:n varastot näemmä ammottaa tyhjyyttään ton kengän kohdalla. Jos vanhat merkit pitää paikkaansa niin noiden hankkimista sieltä suunnitteleva voi aloittaa topicin: "Kengät kesäksi"

Katsos vaan, enpä huomannut tuota vielä edes tarkistaa.
Kieltämättä BC:n varastot täyttyvät hipi hipi hiljaa.

**Retzi** · 26.10.2009, 07.28

Tulipahan hommattua perjantaina Hi5:sta Shimpan MW80 kengät. Sunnuntaina oli mainio keli kenkien testaukselle maastossa (märkää, kuraista, ja koleaa) ja täytyy kyllä sanoa, että erittäin tyytyväinen olen ja jalat tykkäs. Aikaisemmin ajoin kesäkengillä "sukkien" kanssa...
Jalkautuessa kengät toimi loistavasti ja niillä oli jopa melkoisen mukava kävellä pyöräilykengiksi.

Mulla on Shimanon kesäkengät kokoa 43 ja nyt tuli otettua talvikengät kokoa 44. Sovituksessa oli mukana paksu ja ohut sukka, ja kokoa isompi olisi ollut jo niin iso varpaista, että en edes harkinnut. Näihin mahtu hyvin paksu sukka, ja pohjallisen voi tarvittaessa vaihtaa karvamalliin. Tosin sen vaihtotarpeellisuuden näkeekin sitten vasta myöhemmin kun tulee kylmiä kelejä.

**mehtä** · 26.10.2009, 07.56

Sukalla on yllättävän suuri merkitys. Ostin toissa viikolla Shimanon MW80. Eka kaupassa sanottiin että ohut sukka riittää koko olisi ollut 43. Kesäkenkänä mulla on niken kenkä koko 42. Onneksi en ottanut kenkiä samantien mukaan vaan kävin seuraaavana päivänä naapuri kaupassa kyseleen hintoja. Asiantunteva myyjä sanoi että varaudu kahteen sukkaan sillä kenkä ei ole niin lämmin kuin annetaan ymmärtää. Hinnasta päästiin sopuun ja otin 44 kokoiset kengät (kahden sukan kanssa koko vaikutti hyvältä). Laitoin eka lenkille kahdet sukat ja paketti meni vissiinkin kuitenkin liian tiiviiksi koska oikeaa jalkaa meinasi paleltaa(on siis isompi kuin vasen jalka). No nyt olen sitten tyytynyt yhteen paksuun sukkaan ja hyvin on jalat tarenneet. Kylmemmällä kelillä pitänee varmaan laittaa erilainen pohjallinen. Kiitokset Suv.... asiantuntevalle myyjälle!

**Nappulakenka** · 26.10.2009, 08.09

Alkujaan tämän lähetti mehtä

Kiitokset Suv.... asiantuntevalle myyjälle!

Turhaa sitä nimeä piilottelet. Jos myyjä osaa hommansa niin kyllä siellä muutkin haluavat asioida

**mehtä** · 26.10.2009, 08.28

Alkujaan tämän lähetti Nappulakenka

Turhaa sitä nimeä piilottelet. Jos myyjä osaa hommansa niin kyllä siellä muutkin haluavat asioida

Haluatko ostaa vokaalin?

No Suvalalta mä ne kengät ostin -sen enempää mainostamatta..

**Tapza** · 28.10.2009, 13.47

Nonii...

Nyt sitten tuli postitse ne Celsiuksen kengät. Koko oli siis 45. Kengät tuntuvat äkkiseltään oikein kokoisilta. Ongelma vaan että on normaali urehilusukka. En usko että saan juurikaan paksumpaa sukkaa mahtumaan kovinkaan mukavasti ainakaan, puhumattakaan että olis useammat sukat...

Joten jos oikein kylmällä meinaa ajella ja haluaa paksusti sukkaa suosittelen kyllä kokoa 46. Minulla siis normaalisti 44 jalka.

Mut pitää ajatella positiivisesti. Nyt on hyvät (toivottavasti) syksy ja kevät kengät. Kylmemmillä keleillä sitten ylimäärästä kenkäsuojaa päälle.

**pirkkob** · 29.10.2009, 07.05

Minulla on kahdet mtb-kengät, joista toinen on hivenen kookkaampi. Siihen mahtuu paksumpi sukka, mutta yleensä käytän neopreenisiä kengänpäällisiä.
Näissä kengänpäällisissä on se vika, että ne hengittävät hivenen huonosti. Esim. kun tulee pakollinen pysähdys jonnekin, niin hikiset jalat viilenevät ja vähitellen palelevat. Mistä sitten seuraa se, että kun pääsee liikkeelle, niin saa ajella jonkin aikaa kiireellä, jotta jalkaterät lämpenevät taas.

MJF · 29.10.2009, 07.55

Myykö joku PK-Seudulla Northwaven mtb -kenkiä....ajattelin käydä kokeilemassa tota celsiusta?

**Nappulakenka** · 29.10.2009, 07.59

Alkujaan tämän lähetti MJF

Myykö joku PK-Seudulla Northwaven mtb -kenkiä....ajattelin käydä kokeilemassa tota celsiusta?

Valitettavasti ei

Keskon mielestä kukaan ei osta niitä, joten niitä ei tuoda maahan.

poppeli · 29.10.2009, 08.16

Hankin www.bike-discount.de sivustolta Shimanon MT90- kengät hintaan 99,95€.

Lyhyen kokeilun jälkeen ovat tuntuneet varsin oivilta. Klossin alle pitänee vielä laittaa korotuspala, jotta pyörän polkimen lukko asettuu kohdalleen sopivasti.

Koon haarukoin sovittamalla ns. "brick-and-mortar"- liikkeissä Shimanon muita malleja. Hyvin toimi.

Aihe: Kengät talveksi

Vaihtoehdot

Näytön tyyppi

Shimano MW80

Kirjanmerkit

Kirjanmerkit

Viestin säännöt