2240 lumenia! No huhhuh! Varmaan rupeaa jo näkemään.
2240 lumenia! No huhhuh! Varmaan rupeaa jo näkemään.
Jäsen
Luulisi noilla jo näkevän. Ero tuohon Sigma-hässäkkään verrattuna tulee olemaan silminhavaittava.Alkujaan tämän lähetti Toni Lund
Itselleni tupsahti postiin tänään tuo DX-tuikku. Akussa oli tehoa valmiiksi ja pikaisen testin perusteella tuosta lähtee jo lähes Lupinemainen valoteho. Ja halvalla...
Jäsen
Taidanpa tilata yhden itsellenikin, on teslaa hieman halvempikinViimesyksynä Hopenelosen tilasin ja koko talven tyytyväisenä käytin, myös työmatkavalona.
Nyt kärsimättömänä odottelen pimeää.
Vakiovieras
Mullekin on tuollainen halpis tulossa, mutta se ei voi päästä lähellekään Betty 7 -valoa. 23W perus P4-ledeillä antaa ulos moninkertaisesti sen valomäärän mihin yksi P7 pystyy. Ilolla kyllä odotan seuraavan sukupolven halpiskopioita. Lumicycle, Mila tai Lupinen Betty antavat hyvän kuvan state-of-the art tasosta.
Kymmenkertainen hinta, ja huomattavasti raskaammat akut ei pahemmin kiinnosta, mutta kai se täytyy maineen takia yks monsteri rakentaa
Ei tartte metsää polttaa vaikka sauna menikin jo tuhkaksi
Aktiivijäsen
En jaksa lumicycleä, enkä milaa kattoa, mutta betty ainakin vaikuttaa kovin kookkaalta. State of the art ois kyllä jotain matalampiprofiilista.Esim cutterin semi-diykitin tyylistä http://cutter.com.au/proddetail.php?prod=cut880
Tuottaa melkein yhtä paljon valoa kuin betty, mut on profiililtaan mun mielestä järkevämpi. Ihan hyvin vois kyl olla varmaan sentin matalampiki jos ois sileä alapuoli ja ohuemmat/tiheämmät jäähdytysrivat päälle. Ton heikkous on noi minioptiikat, joiden keilat on aika leveitä.
Bettyhän on oikeasti joku 1000 lumenin tuikku.. Kuten kaikki muutkin, niin myös lupine laskee tehot ledin maksimitehon mukaan, mutta akun koko ja ilmoitettu paloaika kertoo totuuden aika suoraan. Betty 7:lla luvataan 3h paloaikaa 54Wh akulla, jos ajuri nyt ois aika optimi ja hyötysuhde hulppeat 95%, tuntia kohden jäis 17 wattia.. Sitä ei edes saksalainen insinööri muuta 23 watiks
Vakiovieras
Ei Lupinen akku mikään painava ole. Siitä pulloversiosta ei ole kokemusta, mutta perussetin blokki on kooltaan parin videokameran akun kokoinen ja painoinen. Aivan eri planeetalta kuin vaikka Petzl Ultran järkäle. Veikkaan, että pääosa Lupinessa on painavampi kuin itse akku. Kivasti toimiikin, kepeästikin luvatut kolme tuntia täysteholla sateisessa metsässä. DX:n lupausta en viitsi edes lukea. Järkäleet on ihan jees, mutta valoa Bettystä osataan tuottaa aivan upealla keilalla. Kokemusta hinnan takia on valitettavasti vain lainalaitteesta -pesi mennentullen ja palatessaan mun budjetilla hernerokkapurkkiin rakentamani teholedin;-). Joskus valomyyjälle päivittelin noiden hintoja, totesi vaan että olisi kiva myydä muitakin tuotteita, mutta kuulemma huonoa kauppaa tulee jos kamaa joutuu koko ajan takuukorjaamaan. Kunnon työn joutuukin tekemään, jotta monsterilamppu kestää märkää pimeää metsää. Jos joku onnistuu, niin osia vaan koneistamosta sarjana ja voi alkaa lyömään kiilaa honkkarin halpatuonnille. Porukoilla olisi nurkissa vanhoja halogeeniajan akkujakin uusiokäyttöön, jolloin sopivalla elektroniikalla saataisiin vanhaakin kalustoa vielä tien päälle.Kymmenkertainen hinta, ja huomattavasti raskaammat akut ei pahemmin kiinnosta, mutta kai se täytyy maineen takia yks monsteri rakentaa
Vakiovieras
Varmasti kehitys on kehittynyt, Betty taitaa olla jo ylivuotista tavaraa, mutta käytössä toimivaksi varmistettua. Cutter näyttää hyvältä, mutta keilasta on paha ulkonäön perusteella sanoa. Jos Bettyn lupaamat 23 wattia on edes haarukassa, niin sen yli menevillä tehoilla pitää ledejä jäähdyttää jo selvästi tiukemmin. Kaverikin osti Bettyn -mulla ei ole rahaa, ja kysyi, voiko sitä oikeasti pitää täydellä teholla pitkään. Sikäli kuumana sen pelkästään painoltaan tolkuton alumiinikupu käy. Ledit käyvät kovin lyhytikäiseksi, jos niitä käyttää huippukuumina. Tietokoneen flekti vois tietty olla pienellä virrankulutuksella kova sana -jos ajoviima ei riitä.
Jäsen
No ei ihan. Wilma 7:n akku painaa n. 340g ja itse lamppu n. 100g. DX:n akku painaa vastaavasti n. 200g ja lamppu n. 100g. Eli DX:n setti on n. 140g kevyempi. Ja DX:n lamppu sopii näppärästi Wilman kypäräkiinnikkeeseen, joten Wilma tankoon ja DX päähän.
Sortsi, tarkoitin vaan, että kun lampusta otetaan 23W valolle, niin kokonaiskulutus lienee lähempänä 30W, jolloin niitä akkuja tarvitaan joka tapauksessa. Uskoisin lupinella olevan ton asian paremmin hanskassa kuin minulla ei ole. 30W vie kuitenkin 14,4V:n akulla 2A jatkuvaa, joten kolmen tunnin palosessiota varten tarvis noin 12 2300mAh akkua. Ja on se kuitenkin isompi ko nykyinen 4:n akun paketti DX:ssä, mikä todistettavasti kuitenkin paloi eilen kahden ja puolen tunnin lenkin ajan.
Niin ja se diyviritys veis sen 50W, jolloin akun pitäis olla tosta vielä tuplat.
Vakiovieras
Nukeproofia ketjureaktiolta
no niin, nyt on taas uusi(?) peluri niin tavalliseksi käyvään 900 lumenin jokkissarjaan.
Ketjureaktiolta saatavaa Nukeproofia:
http://www.chainreactioncycles.com/News.aspx?NewsID=653
Ainakin itse tuikku on ehkä hieman järkälemäisen näköinen ja ulos luvataan 900 lumenia ja neljän tunnin paloaikaa?
Mutta mikä tämä tämmöinen reaktorilamppu-tyyppi oikein on meidän ledien ja halogeenien maassa?
Lässynläätä ketjureaktion sivuilta:
"The NukeProof Reactor uses the Seoul Semiconductors P7 Emitter - which combines 4 leds in one single component - we've sourced the highest commercial grade which is available in a good quantity - the D rated model - which for the technical amongst you pushes out 310,000Lux at just 8watt current drain. Compared to the lower grade C rated units, we get more power and better efficiency, which means we can get that from our 4cell battery, we get an amazing 900 Lumen darkness punching power combined with a burn time that's nearly twice as long as our leading competitors."
Hintaa näytti olevan perupaketilla 227euroa ja paremmalla 284 kopeekkaa.
Onko kukaan aikasemmin törmännyt tällaisiin Nukeproof -merkkisiin valoihin?
Vakiovieras
DX:n valo tuli eilen ja nyt ekaa kertaa pimeässä kokeilin tuota. Voi herranjumala ku sitä valoa lähtee! Jos vaan vähääkään maantieajoe kestää, niin on kyllä huippuostos
Aktiivijäsen
Hieno on nuke, mutta aika eri hintaisia tuntuu olevan lyhdyt!
Eli DX tuikku lähti tilaukseen täältäkin. Kiitoksia vaan vinkistä/-keistä, kuka sitten tilasikaan ensiksi. Mahtavat olla siellä ekstriimidiilissä ihmeissään. Mistä näitä tilauksia oikein tulee?
Tilasin samalla vara-akut laitteeseen, kun kuulostivat niin eksoottisiltä. Niin ja soviteplugin laturiin ja parikin erilaista telinettä vanhoille tuikuille.
Ilo ilman pyörää on teeskentelyä..
Jäsen
Tuon Nuken kiinnitysmekanismi on taas sen näköinen viritys että joo. Liikaa liikkuvia (=hajoavia) osia. Lupinessa ja DX-tuikussa on paljon parempi menetelmä jossa lamppu laitetaan suoraan tankoon kiinni järeällä kuminauhalla. Tällöin myös lampun asennon säätäminen on helpompaa, ei tarvitse mitään ruuveja väännellä.
Mistäs tuon vara-akun bongasit, vai tilasitko vain 4kpl akkuja? En ole avannut tuota akkupakettia joten en osaa sanoa saako akut siitä jotenkin (helposti) irti ja korvattua uusilla. Parempi olisi tietysti toinen samanlainen akkupaketti ettei tarvitse askarrella.
Käyttää SSC P7 lediä ja litium-ion akkuja joten ei siinä miten sen ihmeellisempää ole.
Reaktori lienee vain tuotteen nimi.
Jäsen
Ainakin täältä saa akkupakettia erikseen.
Onko tuo akkupussukka kuinka nafti mitoitukseltaan? Saiskohan sinne ängettyä pari tälläistä? Mitat on 43x43x78mm.
Att inte cykla är att gå för långt
Jäsen
Kiitos vinkistä. Aika kalliksi kuitenkin tulee, etenkin jos ottaa akun ja pussukan ja siihen vielä postikulut niin ei $50 riitä. Ennemmin melkein ostaa toisen lampun Dealextremestä.
Ai niin, akun koko on 36x36x70 ja on se pussukka aika tarkka. Saattaa nuo kotelot sinne mahtua mutta silloin kyllä pussukka venyy ja paukkuu.
Jäsen
Kiitos tiedosta. Ompelemiseksi taitaa mennä...
Tuolla Geomanilla kun ostaa lampun niin näyttää olevan piuha valmiiksi pidempää (120cm) mallia.
Mutta hintaa tulee selkeesti enemmän kun Geomanin paketit varmaan jää tulliin.
Att inte cykla är att gå för långt
Jäsen
Onkohan Geomanilla mennyt sentit ja tuumat sekaisin? Tuo johto nimittäin on 45cm pitkä ja 120cm johto kuullostaa aika hurjalta. Olisihan se kypäräkäytössä hyvä mutta vähän epäilen, etenkin kun kuvien lampussa on varmasti se 45cm johto.
Jäsen
Taisin CPF:ltä lukea että noihin oikeesti vaihdetaan pidemmät piuhat. Tosin 120cm tosiaan kuulostaa turhan pitkältä. Saa olla aika kirahvi jos tarvii niin pitkän johdon.
Att inte cykla är att gå för långt
Eilen sain kaipaamani kypäräkiinnikkeen DX:n valoa varten. Kiinnike on tässäkin keskustelussa ilmi käynyt Light and Motion. Eilisellä porukkalenkillä pääsin siis ajamaan valopäänä.
Valokeilan raja on varsin terävä verrattuna esimerkiksi kaverin Bettyyn. Kypärävalona kapea keila ei aiheuta kuitenkaan ongelmia, koska valoa pystyy ohjaamaan sinne minne haluaa pään kääntelyllä. Omasta mielestäni valoa riittää mukavasti vauhdikkaaseen polkukaahailuun. Akku oli tällä kertaa kiinnitettynä Camelbackin olkaimeen. Siitä johto riitti mukavasti kypärälle. Johdon tulen kuitenkin pidentämään jossakin vaiheessa. Aika näyttää kuinka kauan tuo tuikku tulee kestämään. Muuten hintaansa nähden loistava tuote. Ei minulla muuta tällä erää.
Vakiovieras
Troutie on jo testannut esiversion:http://forums.mtbr.com/showthread.php?t=554276
Tässä vertailukuvasarjassa on Nukeproofin rinnalla myös edellä mainittu Cutterin Trouties-Kit paketti, sekä Ledilin Cute-linssi XR-E:lle: http://s199.photobucket.com/albums/a...ticoman/BRNTS/
Jäsen
Geomanilta vahvistivat asiaa kyseltyäni että heillä tosiaankin on 120cm johto.
Vakiovieras
Eikös tuohon olisi helpompi saada jonkinlainen välijohto jos pitempää johtoa halajaa? Samanlaisilla liittimillä meinaan.
Vai onko nuo liittimet jotain spesiaalikamaa?
MPI muokkasi tätä : 11.09.2009 at 16.41
Urheilua ja ulkoilua kuvina IG: mikkopiispa
No nyt tuli mummolaankin kirkas pyöränlamppu Hong Kongista. Kiitokset tämän ketjun osanottajille vinkistä ja neuvoista. Mihin olisinkaan joutunut ilman teitä!
Mieron tielle, pimeälle polulle
Aktiivijäsen
Niin juu, neljä 18650 akkua tilasin. Ihan vaan varastoon, kun eivät paljoa maksaneet. En ollut tietenkään huomannut, että kokonaisia paketteja saa Geomanilta, sellainenhan olisi tietenkin ollut paljon kätevämpi. Kennojen vaihto vaatii tietenkin vähän näpertlyä, mutta olen ainakin toistaiseksi vastaavista hommista selvinnyt muissa ja rakenteltaan huomattavasti hankalammissa laitteissa. Tuossa pari sivua sitten oli kyvia rakenteesta vesitiiviysjuttujen yhteydessä.
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/s...20366&page=102
ps. tulis nyt lamppu äkkiä, niin pääsis kokeilemaan, kun kaikki täällä vaan hehkuttaa!
Ilo ilman pyörää on teeskentelyä..
Minua taasen kiinnostaisi enemmän, minkälaisen isomman akkupaketin voisi rakentaa, joka latautuisi tuolla mukana tulleella laturilla.
Esim. 8*18650 (plus ne pari suojapiiriä) kokoonpano kiinnostaisi. Voisi tuon originaaliakun jättää vara-akuksi.
Vakiovieras
Mulla sama DX-lamppu. Voisiko käyttää vulganoituvaa teippiä akkupaketin tiivistämiseen? Hyvät kokemukset antenni yms. töissä.
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit