En jaksa lumicycleä, enkä milaa kattoa, mutta betty ainakin vaikuttaa kovin kookkaalta. State of the art ois kyllä jotain matalampiprofiilista.Esim cutterin semi-diykitin tyylistä http://cutter.com.au/proddetail.php?prod=cut880Alkujaan tämän lähetti Jussi T.
Tuottaa melkein yhtä paljon valoa kuin betty, mut on profiililtaan mun mielestä järkevämpi. Ihan hyvin vois kyl olla varmaan sentin matalampiki jos ois sileä alapuoli ja ohuemmat/tiheämmät jäähdytysrivat päälle. Ton heikkous on noi minioptiikat, joiden keilat on aika leveitä.
Bettyhän on oikeasti joku 1000 lumenin tuikku.. Kuten kaikki muutkin, niin myös lupine laskee tehot ledin maksimitehon mukaan, mutta akun koko ja ilmoitettu paloaika kertoo totuuden aika suoraan. Betty 7:lla luvataan 3h paloaikaa 54Wh akulla, jos ajuri nyt ois aika optimi ja hyötysuhde hulppeat 95%, tuntia kohden jäis 17 wattia.. Sitä ei edes saksalainen insinööri muuta 23 watiksLinssille jää vielä 10%, joten ulos tullee nippa nappa 1000. Sit on tietty se Tj homma vielä erikseen.. en oo tietty yhtäkään avannu, mutta vahvasti epäilen että suurin osa valmistajista käyttää ihan stareja noissa valoissaan.. sinne hukkuu joku 10% helposti taas
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit