Dopingpaukku

[VesaP]

Sinänsä jännä että ilmailussa alkoholinkäyttö on muka dopingsääntöjen mukaan kielletty. Haloo! Ilmailulait ja asetukset sanoo, että raja on tasan 0.00 promillea ja sen yli jos on, lähtee luvat.

Haloo vaan! FAI:n alainen "ilmailu" termi pitää sisällään muutakin kuin ilmassa itse humalassa toitarointia. Jos lennätät esim rc-helikopteria virallisissa F3C kisoissa, siellä pitää olla selvänä mutta tuskin toi raja koskee kotipellolla lennättäjää. Eli ei kaikessa "ilmailussa" ole 0 toleranssi... Mutta toki monen tuhannen euron arvoisen lentävän hengenvaarallisen sirkkelin lennättäminen edes sidukan jälkeen kotipellolla ei ole suotavaa ja on täysin idioottia.

[Markku N]

Kerpele kun ei malta pysyä tästä erossa...

Ok, kaveri voitti suomenmestaruuden ja on varmaan ihan kova luu kansallisella tasolla, mutta jotenkin tossa ollaan silti vielä niin kaukana maineesta ja mammonasta, että mitään suurempaa D-ohjelmaa tuskin on taustalla.

D-säännökset on normijampalle aivan turhan hankalia, varsinkin jos ajaa jossain M30, M40 tai M50 sarjassa lisenssillä, niin jaksaako porukka oikeasti syynätä yskänlääkkeensä, allergialääkkeensä, astmalääkkeensä yms. D-aineiden varalta? Itse en todellakaan jaksaisi. Syksyn flunssakaudella kun testaisi koko porukan jossain isommassa maantieajossa, niin käryjä tulisi varmaan aika paljon.

Tietysti asia on hieman eri, kun ajetaan oikeasti kansallisella huipulla ja on haettu lisäbuustia lisäravinteen avulla jonka tiedetään aiheuttaneen käryjä aiemminkin. Tai siis ainakin tämä tieto olisi ollut aika pienellä vaivalla saatavilla...

Mitään lisenssiä minulla ei ole, mutta tarkistinpa kuitenkin. Allergialääkkeeni on salllittu ja tavalliset flunssan hoitoon käyttämäni lääkkeet näyttävät olevan sallittuja. Yskänlääkkeitä en itse juuri ole tarvinnut, muttaniistää löytyy kiellettyjä, mutta myös sallituja. Ensin luulin silmätippojeni olevan dopingia, näytti sisältävän kahta kiellettyä ainetta, mutta tarkemmin katsoen pelastuin, toista ainetta saa käyttää silmätippana ja toinen on kielletty vain jossain lajeissa, sellasissa joita minä en harrasta. Aika helppo oli katsoa tämä, viisi minuuttia taisi mennä. Lisenssiurheilijana varmaankin varmistaisin vielä asian lääkäriltä.

Ei tässä minusta mitään vaikeaa ole. Lääkkeissä kun kai voi aika hyvin luottaa niiden sisällön vastaavan sitä mitä tuoteseloste lupaa. Jos haluaisi liikkua sillä harmaalla vyöhykkeellä voisi olla vaikeampaa.

[TURISTI]

No ok, ehkä se ei sitten olekkaan niin hankalaa kuin luulin.

Mutta viittaatko tällä "harmaalla alueella" kaikkiin lisäravinteisiin? Niin maltoon ja protskuunkin? Niitä varmaan aika moni käyttää?

[Markku N]

No ok, ehkä se ei sitten olekkaan niin hankalaa kuin luulin.

Mutta viittaatko tällä "harmaalla alueella" kaikkiin lisäravinteisiin? Niin maltoon ja protskuunkin? Niitä varmaan aika moni käyttää?

Minäkin luulin vaikeammaksi kuin olikaan.

En minä noita tarkoittanut. Kumpaakin varmaan voi käyttää pelkäämättä mitään ylimääräisiä jäämiä siellä seassa, luotettavia tuotteita on olemassa. Mielessä oli lähinnä lääkeiden käyttö silloin kun nilillä ei hoideta sairautta vaan haetaan jotain muuta. RAvintolisistä lainaan ADT:a.

Joidenkin ravintolisien on todettu sisältäneen epäpuhtauksina kiellettyjä aineita, esimerkiksi testosteronin ja nandrolonin esiasteita. Dopingvalvonnan alaisen urheilijan on syytä pyytää ravintolisien myyjältä tai maahantuojalta kirjallinen todistus siitä, ettei hänen ostamansa tuote johda dopingkäryyn.

Ravintolisien kanssa kannattaa olla varovainen

Varsinkin epämääräisistä lähteistä ja internetin kautta hankittuihin ravintolisiin on syytä suhtautua varauksella. Useiden tällaisten valmisteiden sisältöä ja epäpuhtauksia ei valvota lainkaan. Valmistaja tai myyjä ei aina tiedä valmisteidensa koostumusta ja puhtautta. Ravintolisien on joskus todettu sisältävän esimerkiksi anabolisia steroideja tai niiden esiasteita, jotka johtavat dopingkäryyn.

[Sianluka]

http://www.cyclingnews.com/news/carl...national-title

[Pekka L]

Jokos sieltä pikkuhiljaa alkaisi kuulumaan että miten siinä uusinnassa kävi?

[Höysö]

Testosteroni on yksi anabolisista steroideista. Niitä on kyllä lukemattomia muitakin.

Testosteroni ei ole anabolinen steroidi. Anabolinen kylläkin.

[buhvalo]

Täähän tässä se jännä juttu onkin. Jos vielä luet Steroid.comista käyttöohjetta Boldenonella(Equipoise) itseään lääkitsevälle niin sen ohessa suositellaan käytettävän injektiona testosteronia koska Boldenone hyydyttää elimistön omaa hormonituotantoa merkittävässä määrin.

Edit: Siis tapauksessa, jossa tota hevoshormoonia vedetään ns. kunnolla.

No kiinnitin vaan huomion siihen ettei tuo lisäravinne, minkä mukana nuita väitettyjä lääkeaine jäämiä olisi tullut, ei olisikaan näkynyt testissä, vaikka se näkyisi jo sinältään.

[Lasse]

No synteettiset testosteronithan pystytään melkosen luotettavasti nykyään testaamaan, joten jos tuo edellä ollut artikkeli pitää paikkansa, se on siinä sitten.
Tulosten viipyminen viittaa tarkistus rumbaan, joten eri aineksista vissiin otellaan selvää.
Huom. pelkkää spekulaatiota.

[ahma]

Testosteroni ei ole anabolinen steroidi. Anabolinen kylläkin.

höpöhöpö

[Höysö]

Testosteronilla on sekä androgeenisiä että anabolisia vaikutuksia. Anabolisia steroideista on pyritty poistamaan androgeenisiä vaikutuksia, joten ne ovat testosteroni johdannaisia.

Pilkun viilaustahan tää on, mutta testo on testoo ja anaboliset sen johdannaisia. Tietysti testo on näistä tehokkainta ja aiheuttaa myös kovimmat sivuvaikutukset.

[KaisaTheKissa]

Olen tässä näitä posteja lueskellut ja vähän ihmettelen minkä vuoksi jotkut viittaavat yhä "harmaaseen alueeseen". Eihän kyseistä "harmaata aluetta" edes ole vaan termi on kokonaan median ja kärynneiden urheilijoiden luoma termi työpaikkojen kahvipöytäkeskusteluihin. Ärsyttävää sönkötystä.

[TunkkiPuolikas]

Olen tässä näitä posteja lueskellut ja vähän ihmettelen minkä vuoksi jotkut viittaavat yhä "harmaaseen alueeseen". Eihän kyseistä "harmaata aluetta" edes ole vaan termi on kokonaan median ja kärynneiden urheilijoiden luoma termi työpaikkojen kahvipöytäkeskusteluihin. Ärsyttävää sönkötystä.

Niin, aine on joko kielletty tai ei. Yksinkertaista.

Tuo "harmaa" alue tuli lahden käryjen aikaan ,kun ajateltiin nestetankkauksen olevan sitä harmaata, koska normi suolaliuos ei aineena ole kielletty. Annostusmenetelmä sen sijaan on. Kuitenkaan ei sitä voida käsittääkseni todeta. Sitten joku keksi tuupata Hemohessiä ,joka taas oli kielletty, mutta ei pitänyt näkyä. Siinä sitten harmaa vaihtui mustaksi ja Petäjän naama punaiseksi.

[KaisaTheKissa]

Niin, aine on joko kielletty tai ei. Yksinkertaista.

Tuo "harmaa" alue tuli lahden käryjen aikaan ,kun ajateltiin nestetankkauksen olevan sitä harmaata, koska normi suolaliuos ei aineena ole kielletty. Annostusmenetelmä sen sijaan on. Kuitenkaan ei sitä voida käsittääkseni todeta. Sitten joku keksi tuupata Hemohessiä ,joka taas oli kielletty, mutta ei pitänyt näkyä. Siinä sitten harmaa vaihtui mustaksi ja Petäjän naama punaiseksi.

Ööööh. Ei. Miten niin harmaa muutta mustaksi? Harmaa? Jos annostusmenetelmä on kielletty eikä aine ole, niin silloin on menty jo metsään riippumatta siitä mitä sinne suoneen isketään.

Lisäksi ärsyttää kaikenlainen sönkötys siitä että ei muka tiennyt jotain. Tietämättömyys ei ole mikään puolustus kun lisenssiehdot sanovat että doping sääntöihin pitää suostua ja jos johonkin suostuu, niin sitten ottaa asioista selvää. Jos ei ota selvää tai ei ymmärrä eikä tajua kysyä, niin sitten on tyhmä ja tyhmyydestä kärsii yleensä, sillointällöin. Valitettavaa että jotkut tuntuvat tarttuvan sitten tähän selitykseen että ei muka joku tiennyt jotain.

[Pekka L]

Kyllä mä näkisin että se harmaa alue on olemassa. Kuten todettu, suonensisäinen nesteytys on kielletty. MUTTA, jos lääkäri toteaa esim. kovan kilpailurääkin jälkeen, että "potilas" on siinä tilassa että hänen tilansa vaatii välitöntä nesteytystä, se on sallittu. Olen ymmärtänyt, että pitkissä ympäriajoissa monen tunnin etapin jälkeen joukkueen lääkäri on aika herkästi määräämässä tällaista elvytystä, onhan hän huolissaan ajajiensa terveydentilasta. Nopeutunut palautuminen tulee siinä vähän kuin vahingossa sitten kaupan päälle
Kuka kyseenalaistaa lääkärin diagnoosin? Jos kuski vetää itsensä jalattomaksi etapilla, niin vaatiihan hän hoitoa.
Kun homma menee räikeäksi, tapahtuu tuo urheilukentällä katsojien silmien alla. 10-ottelijahan ei saa poistua stadionilta kesken kisan. Niinpä Roman Sebrleä nesteytettiin kentällä. Melko irvokasta, ensin makaa letkuissa ja siitä taistelemaan tonnivitoselle ottelun voitosta(?).

[Markku N]

Olen tässä näitä posteja lueskellut ja vähän ihmettelen minkä vuoksi jotkut viittaavat yhä "harmaaseen alueeseen". Eihän kyseistä "harmaata aluetta" edes ole vaan termi on kokonaan median ja kärynneiden urheilijoiden luoma termi työpaikkojen kahvipöytäkeskusteluihin. Ärsyttävää sönkötystä.

Minä ainakin puhuin harmaasta alueesta. Kielletty on kiellettyä ja sallittu saliitua, ei harmaata säännöissä ole mutta kun sääntöjä tulkitaan se jostain ilmestyy.100 % yksiselitteisiä sääntöjä ei ole eikä sellaista sääntöä, josta joku ei yrittäisiä porsaanreikää etsiä ja silloin tällöin joku sen löytääkin. Vaikka säääntööjen perusajatus, sääntöjen henki, olisi selvä voi sääntöjen kirjaimesta se reikä löytyä. Tätä tarkoitin. Seuraavat pari juttua erityisesti oli mielessä.

1. Lisäravinteita. Tosin on lisäravinteita ja lisäravinteita. Maltodekstriinit ja apteekin C-vitamiinit ovat eri asia kuin vaikkapa testosteroniboosterit. Jälkimmäisissä varmaan on todennäköisemmin jotain kiellyttyö mukana ja minuta siinä jokatapauksessa ollaan jo ainakin lähellä sitä, että keinotekiisesti vaikutetaan, ainakin yritetään, testosteronitasoon. Nihin liittyy riski saada mukana jotain kiellyttyä ja tämän riksin voi ottaa tietoisesti tai hälmöyttään.

2. Sallistuilla lääkeillä voi ehkä yrittää parantaa suoritusta. Tulee mieleen ainakin, että astmadiagnooseja on ehkä tehty joskus aika kevyin perustein ja tarkoituksena saada erivapaus lääkkeeseen, jolla on myös suoritusta parantavaa vaikutusta. Kun on lääkärin doagnoosi ja lääkeresepti, niin mennään sääntöjen mukaan, mutta on se vähän epäilyttäväää touhua. Ja ainahan tulee uusia lääkkeitä, joilla mahdollisesti voi doupata. Säännöt tulevat vähän perässä ja jotain toimivaa ehkä ei ole ehditty laittaa kiellettyjen listalle-

[NHB]

1. Lisäravinteita. Tosin on lisäravinteita ja lisäravinteita. Maltodekstriinit ja apteekin C-vitamiinit ovat eri asia kuin vaikkapa testosteroniboosterit. Jälkimmäisissä varmaan on todennäköisemmin jotain kiellyttyö mukana ja minuta siinä jokatapauksessa ollaan jo ainakin lähellä sitä, että keinotekiisesti vaikutetaan, ainakin yritetään, testosteronitasoon. Nihin liittyy riski saada mukana jotain kiellyttyä ja tämän riksin voi ottaa tietoisesti tai hälmöyttään.

2. Sallistuilla lääkeillä voi ehkä yrittää parantaa suoritusta. Tulee mieleen ainakin, että astmadiagnooseja on ehkä tehty joskus aika kevyin perustein ja tarkoituksena saada erivapaus lääkkeeseen, jolla on myös suoritusta parantavaa vaikutusta. Kun on lääkärin doagnoosi ja lääkeresepti, niin mennään sääntöjen mukaan, mutta on se vähän epäilyttäväää touhua. Ja ainahan tulee uusia lääkkeitä, joilla mahdollisesti voi doupata. Säännöt tulevat vähän perässä ja jotain toimivaa ehkä ei ole ehditty laittaa kiellettyjen listalle-

1. Testotasoihin voi yrittää vaikuttaa aika lukemattomilla tavoilla. Esimerkiksi nukkuminen, syöminen, runkkaaminen ja ryyppääminen vaikuttaa tasoihin. Jos tietoisesti laitat tupla-annoksen voita leivän päälle, katselet ajatuksia stimuloivia rintarauhasia ja vieläpä liikut sopivasti, niin tällöinhän vaikutat t-tasoihisi. Missä menee luonnollisuuden ja keinotekoisuuden raja? Onko luonnollista nostaa tasoja rasvaa syömällä ja luonnotonta nostaa tasoja syömällä jotain suomalaisille vierasta yrttiä?

2. Jotku sanovat, että aspiriini on anabolisin "marketti" lääke. Onko oikein sallia yritys parantaa suorituskykyä syömällä aspiriinia?

[kanttiinin tollo]

1. Testotasoihin voi yrittää vaikuttaa aika lukemattomilla tavoilla. Esimerkiksi nukkuminen, syöminen.. blaa, blaa, blaa..

Jos on niin ahtaalla oman treeninsä/kuntonsa kanssa, että ei enää muu auta kuin keskittyä vaikuttamaan testotasoihin, niin kannattaisiko silloin ihan vaan lopettaa koko laji? Todeta ettei siitä tullut yhtään mitään, en osaa, enkä kykene. Tai sitten pumpata testoa hihaan oikeasti ja katsoa oliko sen arvoista?!?!

[TunkkiPuolikas]

Ööööh. Ei. Miten niin harmaa muutta mustaksi? Harmaa? Jos annostusmenetelmä on kielletty eikä aine ole, niin silloin on menty jo metsään riippumatta siitä mitä sinne suoneen isketään.

Lisäksi ärsyttää kaikenlainen sönkötys siitä että ei muka tiennyt jotain. Tietämättömyys ei ole mikään puolustus kun lisenssiehdot sanovat että doping sääntöihin pitää suostua ja jos johonkin suostuu, niin sitten ottaa asioista selvää. Jos ei ota selvää tai ei ymmärrä eikä tajua kysyä, niin sitten on tyhmä ja tyhmyydestä kärsii yleensä, sillointällöin. Valitettavaa että jotkut tuntuvat tarttuvan sitten tähän selitykseen että ei muka joku tiennyt jotain.

Tarkotan harmaalla alueella sitä että käytetään jotain menetelmää joka on kielletty, mutta josta ei joko jää kiinni tai jollain vippaskonsteilla suoritetaan. Esimerkkinä vaikka tuo 10-ottelijan nesteytys.
Kielletty/sallittu tietyin ehdoin.
Onko se sitten eettisesti oikein tms. EI.

Mutta aivan eri asia on sönköttää jostain aineesta joka labrassa näkyy ja on selkeästi kielletty, että harmaalla täsä kun otin sen luontaistuotteesta homeopaattisesti.

[buhvalo]

Mutta aivan eri asia on sönköttää jostain aineesta joka labrassa näkyy ja on selkeästi kielletty, että harmaalla täsä kun otin sen luontaistuotteesta homeopaattisesti.

Oikeista luontaistuotteista ei taida kiellettyjä aineita löytyä, muuta kuin piriste/päihde rintamalla, joihinkin on sitten lisätty synteettistä rojua mukaan.
---

Ja omasta mielestä ei ole harmaata aluetta. On vain puhdasta valkoista ja mustaa, sekä mustaa mistä ei jää kiinni, mukaanlukien heppoisin perustein määrätyt lääkekuurit.

[Markku N]

1. Testotasoihin voi yrittää vaikuttaa aika lukemattomilla tavoilla. Esimerkiksi nukkuminen, syöminen, runkkaaminen ja ryyppääminen vaikuttaa tasoihin. Jos tietoisesti laitat tupla-annoksen voita leivän päälle, katselet ajatuksia stimuloivia rintarauhasia ja vieläpä liikut sopivasti, niin tällöinhän vaikutat t-tasoihisi. Missä menee luonnollisuuden ja keinotekoisuuden raja? Onko luonnollista nostaa tasoja rasvaa syömällä ja luonnotonta nostaa tasoja syömällä jotain suomalaisille vierasta yrttiä?

2. Jotku sanovat, että aspiriini on anabolisin "marketti" lääke. Onko oikein sallia yritys parantaa suorituskykyä syömällä aspiriinia?

1. En tiedä. En osaa vastata yhteenkään kysymykseen. Ehkä tässä ollaan sitten siellä harmaalla. Luonnollisen ja keinotekoisen rajasta ei varmaan ole varmaa tietoa. Säännöissä kielletyn ja sallitun raja kuitenkin pitää johonkin laittaa, jonkun pitää päätös tehdä. Minä en osaa.

2. En ole koskaan tästä kuullutkaan aspiriinin anabolisuudesta. Kun kyse on vanhasta, kaikkien tuntemasta, yleisestä särkylääkkeestä, jolle on olemassa hyvin toimivia vaihtoehtojakin, niin se varmaan olisi kiellettyjen listalla, jos sillä merkittävää anabolista vaikutusta olisi. Ehkä tämäkin on harmaata aluetta, en osaa sanoa onko oikein vai väärin. Lääkärien yleinen suositus taitaa olla, että älä ota lääkettä jollet ole kipeä. Mutta kuka sen tietää särkeekö toisella päätä vai ei.

[Markku N]

Oikeista luontaistuotteista ei taida kiellettyjä aineita löytyä, muuta kuin piriste/päihde rintamalla, joihinkin on sitten lisätty synteettistä rojua mukaan.

Luontaistuotteet on niin epämäärinen termi, että tarkoittaneeko tuo oikeasti mitään. Mustikka metsästä on luontainen tuote, mutta luontaistuotteena myydään paljon sellaista tavaraa, jonka valmistus on niin teollista, että kaukana on luonto. No, tietysti kun tarpeeksi pitkälle mennään tuotantoprosessia takaperin, niin kaiken raaka-aineet lopulta luonnosta tulevat.

[kontio]

Olen tässä näitä posteja lueskellut ja vähän ihmettelen minkä vuoksi jotkut viittaavat yhä "harmaaseen alueeseen". Eihän kyseistä "harmaata aluetta" edes ole vaan termi on kokonaan median ja kärynneiden urheilijoiden luoma termi työpaikkojen kahvipöytäkeskusteluihin. Ärsyttävää sönkötystä.

Lienemme Tunkkipuolikkaan kanssa siis ärsyttäviä sönköttäjiä?
Tästä nyt voidaan olla montaa mieltä. Kuten todettua, suonensisäinen nesteytys on yksi, mutta sehän on menetelmänä kielletty vaikka "terveydellisistä syistä" herkästi sitä käytetäänkin.

Hemohesin ja Haes-sterilin tutkimista oli KP Kyrö selvittäny, ja Ingard Lereim& co olivat kaiketi sanoneet ettei tutkita. Noh, Hessiä suoneen ja Petäjä televisioon.
Ruotsalaiset taisivat mennä albumiinilla,mutta siinä on isommat terveysriskit kuin noissa muissa litkuissa.

Astmalääkkeet on periaatteessa anabolisia aineita, muistaakseni ainakin Bricanyl ja Symbicort. Pulmicortissa ja Symbicortissa on taas sen verran kortisonia, että piikkinä laitettuna saisi hyvät satsit kaikista. Ja aina voisi viitata erivapauteen. Isometsä otti muistaakseni Ventolinea tabletteina kun erivapaus oli inhalaatiojauheeseen, selvisi varoituksella. Sitä en tiedä, miten jäi kiinni.

Mikä helv*tti on testosteronibuusteri? Joku mömmö, joka ehkä sisältää jotain kiellettyä, ehkä ei. Ehkä vaikuttaa suoritukseen jotenkin, ehkä ei. Ehkä kärähtää, ehkä ei. Mutta mites jos vaikuttaa positiivisesti eikä kärähdä/mömmö ei sisältänyt tarpeeksi kiellettyä ainetta käryyn tai ei ollenkaan? Mä tulkitsen varsin harmaaksi alueeksi, anteeksi jos olen ärsyttävä sönköttäjä...

Mutta ei nyt tartuta tähän, mä kestän olla ärsyttävä sönköttäjä jos joku niin haluaa mua kutsua, ja ehkä Tunkkipuolikaskin,uskoisin

[Pekka L]

Astmalääkkeet on periaatteessa anabolisia aineita, muistaakseni ainakin Bricanyl ja Symbicort. Pulmicortissa ja Symbicortissa on taas sen verran kortisonia, että piikkinä laitettuna saisi hyvät satsit kaikista. Ja aina voisi viitata erivapauteen. Isometsä otti muistaakseni Ventolinea tabletteina kun erivapaus oli inhalaatiojauheeseen, selvisi varoituksella. Sitä en tiedä, miten jäi kiinni.

Mä vetelin viime keväänä ja kesänä useamman purkin tuota Symbicorttia. Astmaa mulla ei ole. Tänä kesänä en ole koskenutkaan siihen ja kulkee h-vetisti kovempaa. Mitäs siitä voi päätellä?

Noista perus-astmajauheista ei ole suorituskykyyn terveellä ihmisellä mitään vaikutusta, paitsi ehkä se placebo.

[Junnuraita]

Lienemme Tunkkipuolikkaan kanssa siis ärsyttäviä sönköttäjiä?
Tästä nyt voidaan olla montaa mieltä. Kuten todettua, suonensisäinen nesteytys on yksi, mutta sehän on menetelmänä kielletty vaikka "terveydellisistä syistä" herkästi sitä käytetäänkin.

Hemohesin ja Haes-sterilin tutkimista oli KP Kyrö selvittäny, ja Ingard Lereim& co olivat kaiketi sanoneet ettei tutkita. Noh, Hessiä suoneen ja Petäjä televisioon.
Ruotsalaiset taisivat mennä albumiinilla,mutta siinä on isommat terveysriskit kuin noissa muissa litkuissa.

Astmalääkkeet on periaatteessa anabolisia aineita, muistaakseni ainakin Bricanyl ja Symbicort. Pulmicortissa ja Symbicortissa on taas sen verran kortisonia, että piikkinä laitettuna saisi hyvät satsit kaikista. Ja aina voisi viitata erivapauteen. Isometsä otti muistaakseni Ventolinea tabletteina kun erivapaus oli inhalaatiojauheeseen, selvisi varoituksella. Sitä en tiedä, miten jäi kiinni.

Mikä helv*tti on testosteronibuusteri? Joku mömmö, joka ehkä sisältää jotain kiellettyä, ehkä ei. Ehkä vaikuttaa suoritukseen jotenkin, ehkä ei. Ehkä kärähtää, ehkä ei. Mutta mites jos vaikuttaa positiivisesti eikä kärähdä/mömmö ei sisältänyt tarpeeksi kiellettyä ainetta käryyn tai ei ollenkaan? Mä tulkitsen varsin harmaaksi alueeksi, anteeksi jos olen ärsyttävä sönköttäjä...

Mutta ei nyt tartuta tähän, mä kestän olla ärsyttävä sönköttäjä jos joku niin haluaa mua kutsua, ja ehkä Tunkkipuolikaskin,uskoisin

Onneksi joku sano tämän nyt että kaikki ymmärrtävät.Eli kikkailtu on ja nyt itketään.Jos lukee testobuusteri niin eikö sitä nyt oteta että suoritus paranisi,kysyn vaan.Eli ei kukaan voi sanoa että ei ymmärrä mitä se tarkottaa vaikka nyt 22v vaan olisikin.Ei sitä nyt oteta että tsygä liikkuisi taaksepäin.Mun miellestä tässä otettiin ihan tietoinen riski on sitten otettu ihan missä muodossa vaan.

[NHB]

Jos on niin ahtaalla oman treeninsä/kuntonsa kanssa, että ei enää muu auta kuin keskittyä vaikuttamaan testotasoihin, niin kannattaisiko silloin ihan vaan lopettaa koko laji? Todeta ettei siitä tullut yhtään mitään, en osaa, enkä kykene. Tai sitten pumpata testoa hihaan oikeasti ja katsoa oliko sen arvoista?!?!

Jos nyt on tarkoitus olla hyvässä kunnossa fyysisesti ja henkisesti, niin kai nyt on ensiarvoisen tärkeää, että hormonitasot ovat mahdollisimman hyvät. Jos käyn nostamassa punttia, niin vaikutan hormonitasoihin. Jos syön, niin vaikutan hormonitasoihin. Jos syön fiksusti, niin vaikutan hormonitasot paranevat edelliseen verrattuna. Jos laihdutan liiat läskit pois, niin taas testosteronitasot nousevat. Ehkä tuo kaikki pitäisi sitten lopettaa ja myöntää olevansa luuseri. Voisipa ainakin sen jälkeen moralisoida niitä, jotka käyttävät kaiken maailman roteiineja ja muita hormooneja.

[kanttiinin tollo]

Jos nyt on tarkoitus olla hyvässä kunnossa fyysisesti ja henkisesti, niin kai nyt on ensiarvoisen tärkeää, että hormonitasot ovat mahdollisimman hyvät.

Millä yleensä mittaat näitä hormoonitasoja ja kuinka usein?

Edit: Mitkä olivat testotasot ennen SM-kisaa ja kuinka korjasit niitä ylöspäin mikäli tarvetta moiseen oli? Mikä oli sijoitus? Vai ajatko kisaa vain ulkomailla? Kylätempoon jos joutuu optimoimaan, niin..........

[YrjöN]

Komppaan kaisaa. Sönkötystä on selittää mistä aine on peräisin. Oikeasti vedetään vaikuttavaa ainetta piikillä, nappinan tai millä lienee keinoin. Sitten kun jäädään kiinne kaivetaan joku astmapiippu, luontaistuoterohto, tai mummon kokaiinikarssu ja sönkötetään että tästä se johtui eikä doupingista.

[kanttiinin tollo]

Äläs Yrjö mollaa.. osa luontaistuotteista potkii ihan kuten lääkeaineetkin:

"Evira on kieltänyt FullContact Max Potency -tuotteen kaikkien erien myynnin ja määrännyt tuotteen valmistuttajan ja maahantuojan Arvokanta Oy:n poistamaan elintarvike markkinoilta. Tuotteesta on Eviran Tullilaboratoriossa teettämässä tutkimuksessa löydetty kahta sildenafiili -lääkeaineen kaltaista ainetta, jotka voivat aiheuttaa vakavia sydänperäisiä haittavaikutuksia. Sildenafiili on Viagra -lääkkeen vaikuttava aine.

Seksuaalisen kyvyn lisäämiseksi myytävän FullContact Max Potency -tuotteen käyttö voi aiheuttaa vakavan terveysvaaran sydän- ja verisuonitauteja poteville, joiden tulee lopettaa tuotteen käyttö välittömästi. Jos kuluttaja on saanut tai epäilee saaneensa ravintolisästä haittavaikutuksia, hänen tulee ottaa yhteyttä lääkäriin. Haittavaikutuksista tulee ilmoittaa myös oman kunnan elintarvikevalvontaviranomaisille.

Valmisteesta löydetyt aineet on suurella todennäköisyydellä tunnistettu sildenafiilitioniksi ja homosildenafiilitioniksi. Näitä aineita sisältävät valmisteet rinnastetaan ominaisuuksiensa perusteella reseptilääkkeisiin. Full Contact Max Potency -tuotteen tuotekohtainen lääkeluokittelu on vireillä Lääkelaitoksessa.

FullContact Max Potency -tuote sisältää myös elintarvikkeissa hyväksymättömiä uuselintarvikeainesosia, sillä tuotteessa todetuilla sildenafiilin kaltaisilla aineilla ei ole aiempaa käyttöhistoriaa elintarvikkeena."

Ai niin, mutta tuossapa onkin niitä lääkeaineita mukana.. no, vahinkoja sattuu lisäravinnefirmoillekin kun toimivaa tuotetta valmistetaan.

[KaisaTheKissa]

Mitä noihin astmajuttuihin tulee, niin pari kertaa olen kattonut kun ennen kisaa vedellään astmapiippua ja sitten vaan pyörän selkään ajamaan kun on "rasitusastma". Vähän tuntui että alkaa menemään sinne kielletylle puolelle.

Itse olen sitä mieltä, että jos täytyy kelaamaan, että "otanpa jotain erikoisnappia, niin pyörä kulkee" niin aletaan olemaan jo pielessä. Tietenkin, jos nappi on sallittu, niin sitten kukaan ei voi siitä avautua tai sanktioita tulla mutta kuitenkin.

Eikös testotasot parane jos syö sinkkiä? Niin ainaskin läskille kyytiä täti sanoi.