GarminHephaElectrobikeGiant
Sivu 4 / 149 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 2 3 4 5 6 14 54 104 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 91 - 120 / 4445

Aihe: Märälle juurakolle ja kivikolle renkaat?

  1. #91
    Liittynyt
    03/2009
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    6
    Onkos kellään kokemuksia näistä:

    http://www.bike-discount.de/shop/k37...in-24-set.html Fat Albert Evo Snake Skin 2.4"

  2. #92
    Sama rengas itellä, paitsi 2,25. Metästä ei vielä kokemusta, mutta asvaltilla rullaa jotenkin yli 3 kilon paineilla.

  3. #93
    Liittynyt
    06/2007
    Paikkakunta
    Mikkeli
    Viestit
    919
    Itse menin hommaamaan nuo Maxxiksen Ignitorit.
    Pito märässä juurakossa ja kalliolla on aivan eri maailmasta kuin NN:t.
    Rullaavuus asfaltilla ja hiekkatiellä onkin sitten toinen asia.
    Jos metsään painelen niin lasken paineet noin 2.3baariin ja jos työmatkoja ajelen niin paineet noin 3.5baariin.

    Viime kesänä 80% kaatumisista johtui noista NobbyNickeistä. Pito katoaa yhtään varottamatta ja sitten mennään kylkimyyryä sääri edellä johonkin kantoon ja ajot on ajettu pariksi päiväksi.
    Kaatuneen märän puun yli meneminen olikin sitten välillä melkein tehtävä mahdoton.
    Harmitti välillä porukkalenkeillä kun muut joutuivat odottamaan alamäessä että mie kannan pyörän alas kun luottoa renkaisiin ei ollut yhtään.
    Cycling El Burro
    Hitaasti mutta epävarmasti.

  4. #94
    Liittynyt
    12/2006
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    434
    Keltäs tota ignitoria löytys Suomessa hyllystä. Tai siis... pääkaupunkiseudulta.

  5. #95
    Liittynyt
    09/2002
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    2.862
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Terwis Katso viesti
    Itse menin hommaamaan nuo Maxxiksen Ignitorit.
    Pito märässä juurakossa ja kalliolla on aivan eri maailmasta kuin NN:t.
    Rullaavuus asfaltilla ja hiekkatiellä onkin sitten toinen asia.
    Jos metsään painelen niin lasken paineet noin 2.3baariin ja jos työmatkoja ajelen niin paineet noin 3.5baariin.

    Viime kesänä 80% kaatumisista johtui noista NobbyNickeistä. Pito katoaa yhtään varottamatta ja sitten mennään kylkimyyryä sääri edellä johonkin kantoon ja ajot on ajettu pariksi päiväksi.
    Kaatuneen märän puun yli meneminen olikin sitten välillä melkein tehtävä mahdoton.
    Harmitti välillä porukkalenkeillä kun muut joutuivat odottamaan alamäessä että mie kannan pyörän alas kun luottoa renkaisiin ei ollut yhtään.
    Nobby Nicien ainut hyvä puoli on, että ne ovat märällä niin liukkaat että tiedät niiden lähtevän alta joka tilaisuuden tullen. On siis helppo ennakoida.

  6. #96
    Liittynyt
    07/2008
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    2.142
    Eilen sain hyvää kokemusta noista Panaracer Cinder -renkaista oli kuivaa hiekkaa-savipolkua, mutaa eri muodoissa, oli märkää/kuivaa kalliota, kiviä, juuria, polkuja jne. Eli lähes kaikkea mahdollista mitä vaan voi miettiä. Joka tapauksessa renkaat toimivat todella hyvin kaikilla alustoilla ja olivat minun mielestäni vielä nopeat. Ei tämä varmaan täydellinen rengas ole, mutta riittää minulle ja ehdottomasti kokeilemisen arvoinen
    Nappulakenka muokkasi tätä : 27.04.2009 at 09.10
    Still rides with 26er

  7. #97
    kn_ Guest

    Peukalo ylös

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti kanttiinin tollo Katso viesti
    47h ajoa Tacky Larseni etupäässä ja tällä kumilla lienee elämää ainakin 70h asti jäljellä, kenties ylikin. Paljon paskempaan ja lyhytaikaisempaankin iloon on 25€ lykätty. Ja onhan se hienoa kun on 101% luotto renkaisiin kaikenmaailman niljaskoissa ajellessa.
    Noissa supertackyissä on kyllä se riski että ei sitten kovin kovasti tee mieli muilla kumeilla ajaa maastossa... Larsenin kuvio on muisto menneiltä vuosikymmeniltä, mutta pitävän kumin ansiosta pitoa löytyy mahtavasti kovalla alustalla, oli kuivaa tai märkää.

    Pyörätiesiirtymällä sitten tulee hassuja ajatuksia mieleen, kuten että jos vetäisi maastopyörän vaikka peräkärryllä polun alkuun...

  8. #98
    Liittynyt
    06/2001
    Paikkakunta
    saatanan 666
    Viestit
    1.902
    Joo, hyväksi havaittu jäynä on yllättävä halu testata kaverin pyörää jonkun jyrkän asfalttimäen alla jos vaan klossit on yhteensopivat... super tackyillä yllätetty ei varmasti aja sinua kiinni ennen kuin pysähdyt odottamaan.
    ..makes Jack a dull boy...

  9. #99
    mutanaama Guest
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti zeik Katso viesti
    Onkos kellään kokemuksia näistä:

    http://www.bike-discount.de/shop/k37...in-24-set.html Fat Albert Evo Snake Skin 2.4"
    No nyt on, ja pelkkää positiivista. Mä en todellakaan tajua, miten rengas voi pitää noin hyvin vaikka mudassa.

  10. #100
    Liittynyt
    11/2000
    Paikkakunta
    Ilmajoki
    Viestit
    361
    Kenda Nevegal Stick-E 2,35:t lähti tilaukseen, toiveissa on selkeä parannus NN:ien pitoon. Parin viikon päästä toivottavasti ollaan viisaampia asian suhteen.
    Kerran luulin notta olin vääräs, mutta sitte huomasinki notta erehryyn.

  11. #101
    Liittynyt
    05/2008
    Paikkakunta
    Korso
    Viestit
    544
    Kenda Nevegal stick-e 2.35 on omassa pyörässä alla ja on todella pitävät renkaat. Huomattava ero pidossa edellisiin Schwalben Fat Albert 2.35 kumeihin. Hiekkaiseenkin mutkaan voi kunnolla nojata sisään ja ei lähde alta. Rengas varoittaa hyvin jos on lähtemässä alta joten kertaakaan edes märillä juurilla ei ole sattunut näillä renkailla sitä, että olisi perä lähtenyt yllättäen alta. Aina huomaa ennen kuin lähtee. Aika tarraavat on, kun hiekkapohjalla viskoo kiviä ilmaan ja runkoon ropisee hiekkaa jatkuvasti.

    Miinuksena sitten aivan järjetön vierintävastus kovilla pinnoilla. Asfalttisiirtymillä on meno kuin olisi nastarenkaat alla. Vaikka pumppaa 3.0 bariin, niin ei näistä nopeita saa millään. Eli en lähtisi ajamaan mitään marathon kisaa noilla. Enska henkiseen metsäilyyn omaan tahtiin tai sitten enska kisoihin ovat kyllä erinomaiset renkaat.

  12. #102
    Liittynyt
    01/2006
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    3.902
    Itse en schwalbeilla ole ajellut, mutta huomattavasti liukkaammat näyttivät samalla lenkillä ja vauhdilla olevan kuin 2,35" Nevegali (taka) / Minion (etu) yhdistelmä, jolla nyt ajelen.

  13. #103
    Fat Albert Evo Snake Skin 2009 2.4 tai 2.25. Leveämpi puhdistuu huomattavasti paremmin. Kapeampi on muuten riittävä esim. NoTubes Flow kehällä.
    Rulla vielä kohtuullisesti ja tiivistyy litkulla todella helposti.

  14. #104
    Liittynyt
    06/2007
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    4.058
    Joko joku on uskaltanut kokeilla Rubber Queeniä?
    Holokki auki ku H. Moilane.

  15. #105
    Liittynyt
    04/2007
    Paikkakunta
    Lempäälä
    Viestit
    2.187
    En suosittele ignitoria, ei rullaa, pitää kyllä mutta pito on kovin kulmittainen. Heittää kiviä uutena niin paljon että rungon alaputki ja kuski hajalla.
    Vanha mutta lihava.

  16. #106
    Liittynyt
    06/2001
    Paikkakunta
    saatanan 666
    Viestit
    1.902
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti znood Katso viesti
    En suosittele ignitoria, ei rullaa, pitää kyllä mutta pito on kovin kulmittainen. Heittää kiviä uutena niin paljon että rungon alaputki ja kuski hajalla.
    Pistäisikkös kuvaa siitä kuinka se runko on hajonnut? Kohtalaisen heiveröiseltä kuulostaa. Kaljatölkkialumiini vaiko kuitu?!?!
    ..makes Jack a dull boy...

  17. #107
    Liittynyt
    03/2002
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    414
    Tällaisia 2.3x26 Eskar Controleja pääsin itse testaamaan kesällä isoissa mäissä (+20min / lasku). Etupyörä pysyi kiinni karteessa kuin kaarteessa. Kokemusta kuskilla tällaisista radoista vähäinen.
    Suosittelen rengasta ainoastaan litkujen kanssa jos ajaa kelloa vastaan. Sisäkumeilla vierintävastusta on vähän liikaa.
    Terästä, alua ja kuitua www.pyorahuolto.com

  18. #108
    Liittynyt
    01/2002
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    2.559
    Juuh, mulla ollut Eskarit alla syksystä lähtien. Ei mitkään pitävimmät liimarenkaat, mutta litkujen kanssa voi ajaa sellaisilla paineilla, että pito on hyvä. Paino on myös ok noin jytkyksi renkaaksi ja ilmatilaa enemmän kuin monissa isommaksi merkityissä. Olen siis tykännyt..
    recycling will save the planet, especially if you eat all your plastic and die

  19. #109
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti ridemoreworkless Katso viesti
    Fat Albert Evo Snake Skin 2009 2.4 tai 2.25. Leveämpi puhdistuu huomattavasti paremmin. Kapeampi on muuten riittävä esim. NoTubes Flow kehällä.
    Rulla vielä kohtuullisesti ja tiivistyy litkulla todella helposti.
    Onkohan nuo perusversiot vai viralliset UST:t?? Itellä on nuo 2,25 snakeskinillä joten uskaltaako ei UST schwalbeja laittaa litkujen kanssa alle, linttaako alle 2 kilon paineilla, kommentteja?? Ajajalla painoa reilu 90kg..

  20. #110
    Liittynyt
    09/2001
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    516
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti znood Katso viesti
    En suosittele ignitoria, ei rullaa, pitää kyllä mutta pito on kovin kulmittainen. Heittää kiviä uutena niin paljon että rungon alaputki ja kuski hajalla.
    Omat kokemukset 2,1" x 26" Ignitoreista (62a) on aika erilaiset:
    -rullaa ainakin yhtä hyvin kuin NBX Lite 2,2"
    -pitää ihan riittävästi
    -kevyet
    -huonoa on oikeaastaan vain liian pieni ilmatila (vähemmän kuin monissa 2,1" gumeissa)

    Jos ilmatilaa olis vähän enemmän (ja paino olis sama), Ignitorit olis ihan parhaat XC-kumit. Ajoin viime kaudella niillä, nyt on kokeilussa Crossmarkit. Ne vaikuttaa ekojen kokeilujen perusteella ainakin yhtä hyviltä renkailta kuin Ignitorit.

  21. #111
    Liittynyt
    04/2007
    Paikkakunta
    Lempäälä
    Viestit
    2.187
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti kanttiinin tollo Katso viesti
    Pistäisikkös kuvaa siitä kuinka se runko on hajonnut? Kohtalaisen heiveröiseltä kuulostaa. Kaljatölkkialumiini vaiko kuitu?!?!
    No kuvaa ei ole kun runko meni viimevuonna satulatolpan juuresta. Mutta sen verran kiveä lensi että kona king-rungosta oli alemman runkoputken alapuolinen ihan riekaleina kiveniskemistä(ei saanut enää kona-tekstistä selvää 3kk ajon jälkeen). Hajoamista sekin.
    Vanha mutta lihava.

  22. #112
    Liittynyt
    06/2001
    Paikkakunta
    saatanan 666
    Viestit
    1.902
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti znood Katso viesti
    No kuvaa ei ole kun runko meni viimevuonna satulatolpan juuresta. Mutta sen verran kiveä lensi että kona king-rungosta oli alemman runkoputken alapuolinen ihan riekaleina kiveniskemistä(ei saanut enää kona-tekstistä selvää 3kk ajon jälkeen). Hajoamista sekin.
    Oma intressi on vaan siinä kun on tapana kolhia noita alumörssäreitäni aika julmastikin kiviin erilaisten kädetysten seurauksena ja sitten vielä ajoittain käytetyt Super Tacky renkaat heittelee kaiken lehmää pienemmän runkoon. Kylhän noi Da Bombit kai jotain kestää, mut eiköhän niissäkin se raja jossain tule vastaan...
    ..makes Jack a dull boy...

  23. #113
    Liittynyt
    08/2007
    Paikkakunta
    Nuuksion kupeessa
    Viestit
    3.483
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti zeik Katso viesti
    Onkos kellään kokemuksia näistä:

    http://www.bike-discount.de/shop/k37...in-24-set.html Fat Albert Evo Snake Skin 2.4"
    Omasta mielestäni kyseiset renkaat on eritäin hyvät. Ajelen yleensä kaikentyyppisessä maastossa, kaikentyypisellä alustalla märällä sekä kuivalla.

    Kaikkea on tullut ennen kokeiltua Ignitoria, Michelin All Terrainia, Nbx:ä

    Omasta mielestäni jopa Legendaarista NBX:ä parempi... Makunsa toki kullakin!
    Pinna löystyy kun ketju kiristyy.

  24. #114
    Liittynyt
    04/2008
    Viestit
    176
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti ReLe Katso viesti
    Kenda Nevegal stick-e 2.35 on omassa pyörässä alla ja on todella pitävät renkaat. Huomattava ero pidossa edellisiin Schwalben Fat Albert 2.35 kumeihin. Hiekkaiseenkin mutkaan voi kunnolla nojata sisään ja ei lähde alta. Rengas varoittaa hyvin jos on lähtemässä alta joten kertaakaan edes märillä juurilla ei ole sattunut näillä renkailla sitä, että olisi perä lähtenyt yllättäen alta. Aina huomaa ennen kuin lähtee. Aika tarraavat on, kun hiekkapohjalla viskoo kiviä ilmaan ja runkoon ropisee hiekkaa jatkuvasti.

    Miinuksena sitten aivan järjetön vierintävastus kovilla pinnoilla. Asfalttisiirtymillä on meno kuin olisi nastarenkaat alla. Vaikka pumppaa 3.0 bariin, niin ei näistä nopeita saa millään. Eli en lähtisi ajamaan mitään marathon kisaa noilla. Enska henkiseen metsäilyyn omaan tahtiin tai sitten enska kisoihin ovat kyllä erinomaiset renkaat.
    Joo, pitävät märällä todella hyvin ja varottaa oikeestaan joka alustalla ennen ku lähtee alta. Kuivalla "pitkittäispito" (sutii vaikka yrittää laskea paineita) on toisaalta aika kehno ja kerääntynyt kura ei lähe irti, ei sitten millään. Eli raskaat polkee kuralla.


  25. #115
    Liittynyt
    10/2000
    Paikkakunta
    Lohja
    Viestit
    797
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti länsiväylä Katso viesti
    Juuh, mulla ollut Eskarit alla syksystä lähtien.
    Onkos nää Armadillo-versiot ja mistä olet hommannut ?

  26. #116
    Liittynyt
    07/2009
    Paikkakunta
    Turku
    Viestit
    207
    Montaa on koitettu, tällähetkllä alla nokian nbx litet. Hintaansa nähden aikahyvät, jos ei ole mikään vellikeli!

  27. #117
    Liittynyt
    01/2002
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    2.559
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Timppa H Katso viesti
    Onkos nää Armadillo-versiot ja mistä olet hommannut ?
    Ei oo Armadillot, vaan Control-versio. Muistaakseni Cyclestoresta tilasin.

    Edelleenkin tyytyväinen niihin, mutta nyt tuli testiin Contin Rubber Queenit. Vaikuttavat vähän tahmeammilta, märällä en kyllä vielä oo ehtiny kokeilla.
    recycling will save the planet, especially if you eat all your plastic and die

  28. #118
    Liittynyt
    06/2007
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    4.058
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti länsiväylä Katso viesti
    Edelleenkin tyytyväinen niihin, mutta nyt tuli testiin Contin Rubber Queenit. Vaikuttavat vähän tahmeammilta, märällä en kyllä vielä oo ehtiny kokeilla.
    Märkäpito kiinnostaisi kovasti. Mikä versio/koko sinulla on?
    Holokki auki ku H. Moilane.

  29. #119
    Liittynyt
    01/2002
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    2.559
    2.2 UST:t, jotka käsittääkseni ei oo blackchiliä. Tänään on ainakin märkää, joten illalla kokeilemaan...
    recycling will save the planet, especially if you eat all your plastic and die

  30. #120
    Liittynyt
    06/2007
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    4.058
    Eilisen lenkistä suivaantuneena, uhrasin tänään aikaa rengaskaupolla. Muutama kysymys heräsi matkanvarrella, johon toivon arvon foorumilaisilta löytyvän vastauksia:
    -onko Racing Ralph todellakin pitävä rengas märällä kivellä/juurella? Muutama asiaa puoltava väite esitettiin...
    -Fat Albert ei olisi hyvä valinta metsäajeluun vaan enemmänkin DH-hommiin. Onko todella näin?
    -onko Schwalben 2.4" leveä rengas Contin vastaavan kokoista pulleampi?
    -tiivistyyko RR tai Fat Albert non-UST versiona litkujen avulla UST-kehälle?
    Lisäys:
    -Rocket Ron? Tekeekö märällä mitään, vai onko Nobby Nicin tapainen?
    Holokki auki ku H. Moilane.

Aiheen tagit

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •