Lehtijutun perusteella ei tiedetä kaikkea, mikä päätökseen vaikuttaa, mutta kovasti käytettävissä olevien tietojen perusteella ihmetyttää. Toivottavasti menee hoviin ja tarvittaessa korkeimpaan oikeuteen.

Muussa tapauksessa 23§ on aprillipila vai oliko tuomarille sohjoiseen vuodenaikaan liikkeellä ollut pyöräilijä ennalta arvaamaton ilmiö:

Ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen muun ohella tien kunto, sää, keli, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä liikenneolosuhteet. Nopeus on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan. Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa. Ennen kaukovaloilta lähivaloille vaihtamista nopeus on sovitettava uusia näkyvyysolosuhteita vastaavaksi.