Lainaus Alkujaan tämän lähetti ElBike Katso viesti
Itsellä FF 3" ja ISP EVO 2.6" ja kyllä jälkimmäinen näyttää laadullisesti epäilyttävältä. Nastoja asennettu vinoon ja rengasta asentaessa kylki painuu taitokselle kuin paperi. Litkuttaessa vuotaa juuri niistä taitoskohdista. Monilla revennyt samasta kohtaa.
Luin varmaan 3kk nastarengaskeskusteluja ja kaikki kehui ISP:tä maasta taivaisiin. Nyt on alkanut kuulua myös vastakkaisia mielipiteitä. Isp on hyvä jos hakee keveyttä ja rullaavuutta, mutta jos ei litkutu, täytyyä käyttää sisureita ja menetetään osa rullaavuudesta.
Vaikuttaa että rengaskeskusteluissa monikaan ei ole kokeillut kuin yhtä merkkiä ja kehuu omaansa maasta taivaisiin. Sen huomaa kun vannotaan teräväkärkisiin nastoihin, mutta juuri kukaan ei ole päässyt testaamaan samaa rengasta tylpillä nastoilla. Saattaisi toimia ihan hyvin, mutta matkkinointiorganisaatio kun on terävät lanseerannut, niin niihin uskotaan.
Miksei autoissa, moottoripyörissä ja vastaavissa käytetä teräväkärkisiä nastoja?
Terävät nastat ei ole kovin pitkään teräviä auton alla ja jos ja kun raskaassa laitteessa nasta kaatuu, ei terävä toimi. Mulla on ollu fillareissa typpi ja teräviä, terävät valitsen. Ja vielä, jääratalaitteissa on melko terävä nasta. Vaan eipä niillä teillä ajella.

Laadusta, uusissa kokemusta vain ff:stä, pian muustakin. Toinen rengas on hyvä, suora ja litkuttui hyvin. Toisen reunanauhassa oli mutka, ei tiivisty, ei siedä painetta juuri yhtään ja on kaiken lisäksi rungoltaan kiero. Täysi susi.

Mitäpä vielä?