Lainaus Alkujaan tämän lähetti Kemizti Katso viesti
2) miks ihmeessä juurien ja kantojen päälle pitää keulaa nostella, kum pyörässä on nuo tolkuttoman isot 2XL kumit, riittää että ajaa päin, olettaen että paine on osattu säätää mielekkääksi..
Väärä maasto koeajoon? Jutussa puhuttiin juurista ja kivistä, ehkä teillä on Tampereella pienemmät juuret ja kivet?


Lainaus Alkujaan tämän lähetti Kemizti Katso viesti
Uskon mielipiteeni olevan analyyttisempi ja pidemmän testaamisen tulos, kuin fillarilehden toimittajan. Ja minun mielipiteeni on minun mielestäni oikea, en kerro asioita totuuksina, enkä valmistajan ajatuksina, vaan omina mielipiteinäni. Kukin tulkitkoot ne kuten lystää.
Voisithan ehdottaa lehdelle isoa fatbike vertailua. "Viisi läskipyörää Kemiztin testissä" Ostaisin lehden. Esim. tämän lehden juttu nimimerkistä StanTheMan oli hyvä.

Fillari-lehden jutussa oli viitteitä myös pitkään akseliväliin ja myös yksi minut yllättänyt positiivinen asia liittyen ohjaukseen. Kannattaa lukea se artikkeli. Ei siinä pyörää haukuttu vaan kerrottiin sen ominaisuuksista.
Ostamalla lehden tuet suomalaista journalismia ja maksat veroja.
Taiga on varmaan ihan kiva pyörä jos haluaa pitkän chainstayn, pitkän akselivälin, loivan keulakulman ja satulan eteenpäin.