Ei merkeillä muuten ole kovin paljon väliä, mutta polkupyörällä ajavan oikeusturva on onnettomuustilanteessa huono. Verrattuna moottoriajoneuvoa kuljettavaan, jossa ajoneuvon liikennevakuutus korvaa ainakin henkilövahingot lähes poikkeuksetta täysimääräisesti.
Jos yleisesti kelviksi tulkitulla, mutta puutteellisesti merkityllä, väylällä sattuisi onnettomuus alle rynnänneen jalankulkijan ja pyöräilijän välillä, niin todennäköisesti ratkaisu tehtäisiin lain kirjaimen mukaan.
Eli ratkaisu voisi olla: pyöräilijä ajoi jalankulkuväylällä ja on yksin syyllinen ja rikos voisi olla esimerkiksi törkeä liikenteen vaarantaminen, jonka perusteella vakuutusyhtiö voisi vetäytyä vastuuvakuutuksen mukaan korvaamisesta.
Poliisi ainakin tutkisi asiaa vain tieliikennelain ja -asetuksen puitteissa. Tuskin otettaisiin ensikädessä huomioon infran puutteista aiheutuvaa tienpitäjän vastuuta.
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit