Lainaus Alkujaan tämän lähetti asb Katso viesti
Eli sun mielestä ei ole järkevää iskostaa nuorille ajatusta, että douppaus ei nykyään ole pyöräilyssä Ok?

Vanhoja käyttäjiä vastaan juuri pitää taistella, koska heistä tulee seuraavat pyöräilyn taustavaikuttajat. Uudet käyttäjät jäävät kiinni testeissä (tai vanhoina käyttäjinä, kun testit paranevat).

Joka tapauksessa historia (1998) on opettanut, etä pitää olla pelote siltä varalta, että on olemassa aine, joka ei näy olemassa olevissa testeissä. Anteeksianto ei ole pelote.
Tämä sillä oletuksella että nykyinen ammattiurheilu olisi jotenkin puhdasta. Ei pelote toimi sellaista konetta vastaan jossa käyttöä on riittävästi. Kiinnijäämisen pelko sen pitäisi ohjata puhtaampaan suuntaan, ei tällaisen urpovatvoilun pelote. Mutta kun kiinni ei jäädä niin mitä helvetin väliä sillä on miten rangaistaan? Haittaako se jäädä kiinni aktiiviuran jälkee (tätä kysymystä kannattaa miettiä pyöräilijän silmin, pelotonissa jossa suurin osa käyttää)? Pitäisiköhän asiaa lähestyä joltain vähän järkevämmältä kantilta? Kuten esimerkiksi yhteistyöstä douppareiden kanssa...

Esimerkkiä voi ottaa vaikkapa meidän kotimaisesta liikenteestä, jossa rangaistusskaala on taitaa olla maailman tiukimpia. Täällä voi silti ajaa ihan miten ikinä haluaa, sillä kiinnijäämisestä ei ole pelkoa. Se on myös yllättävän monen mielestä hyväksyttävää...