Lainaus Alkujaan tämän lähetti kevytlenkki Katso viesti
^^
Näin on. Onneksi en väittänyt, että parempi olla ilman valoa kuin häikäistä. Irroitit yhden lauseen asiayhteydestä, joka oli pyörävalojen standardisointi.
Mielestäni on kuitenkin fiksu tapa huomioida muut tiellä liikkujat, jopa autoilijat.
Ei muuta ku fikkarilla öögaan ja happy riding.
Näin justiinsa. Ja onneksi semmoista tarjontaa on, jolla saadaan sekä hyvä valoteho (tielle) että liikenneystävällinen suuntaus, eivätkä hinnatkaan ole poskettomia. Ei näissä vaatimuksissa tarvi nähdä mitään ristiriitaa. Kukaanhan ei ole ollut vaatimassa, että kaikkien pitäsi korvata nykyiset valonsa toisenlaisilla, mutta kun kerran ihmiset kyselevät ideoita uusien valojen hankintaan, miksei sitten hankkisi saman tien sellaista valaisinta, joka ei aiheuta haittoja liikenteessä?

Tai no toki siitä voi syntyä ristiriita, jos joku haluaa käyttää samaa valaisinta sekä maastossa että tiellä. Tuo aiemmin mainitsemani kahden valaisimen taktiikka (tievalo tangossa ja maastovalo kypärässä) voisi olla siinä hyvä ratkaisu. Vaikkei häikäisyvaloilla kolareita saisikaan aikaan, ei pyöräilijöiden mainetta tiellä liikkujina minusta kannata tarkoituksella pilata (kuten myös valottumuus tekee).