Olisiko palstalaisilla intoa pistetyttää mielestään nastarenkaiden tehokkuutta talvisäässä. 1=surkea, 2=välttävä, 3=tyydyttää, 4=hyvä, 5=erinomainen pito. Renkaan merkin voi myös laittaa, jos haluaa.
Olisiko palstalaisilla intoa pistetyttää mielestään nastarenkaiden tehokkuutta talvisäässä. 1=surkea, 2=välttävä, 3=tyydyttää, 4=hyvä, 5=erinomainen pito. Renkaan merkin voi myös laittaa, jos haluaa.
Veteraani
Nokia WXC300 5=erinomainen pito jäällä ja kovalla pinnalla. Hakee irtolumessa. muista nastarenkaista ei omaa kokemusta
-- not fast but furious --
Kunniasetä
Vaikea homma arvostella. Rengas kuin rengas, siis myös nasta, käyttäytyy ihan eri tavalla eri rengaspaineilla.
Esim Nokian Extreme 3 bar paineilla kulkee kuin kärmes ja vetopito on huono. Kun laskee painee 2 bar tietämille, ajovakaus paranee huomattavasti ja pitoa on paremmin. Toki rullaavuus kärsii aina kun painetta alennetaan.
Toiseksi eniten ketuttaa kaikki
Ei kun ajattelin vain, että sais iskän ruinattua mukaan pyöräprojektiin kun sanois, että voin ajella pyörällä talvisin sit kouluunkin eikä tarvitse maksaa Lahden "sikakalliit" linkkutaksoja. Tottakai se renkaast johtuu ym. seikoista, mutta haluankin tietää sen, että jos ostaa hyvät nastarenkaat niin ei ole pelkoa, että löytää itsensä parin polkasun päästä lumihangesta. Eli lähinnä tällaisella mielellä. Voiko nastarenkailla ajaa siis rauhallisesti itseään vahingoittamatta liukkailla jääkeleillä?
Palstajyrä
Kai niillä voisi, mutta käytännössä tulee vaan kaahattua mielipuolen lailla.Alkujaan tämän lähetti Moppe
Vakiovieras
Hybridissä muutamana talvena ollut alla 28" Nokian W106:set, rullaa hyvin kovalla alustalla, mutta kiemurtaa pehmeässä ja pitää huonosti jäällä, maastopyörässä toista talvea alla 26" Nokian W240:set, ei rullaa niin hyvin kuin 106:set, kiemurtaa jonkin verran pehmeässä, mutta pitää hyvin jäällä, kunhan paineet ovat kohdallaan (itse painan vaatteet päällä 90 kg,
paineet 3-3,5 bar, niin hyvin pitää).
240:set on ihan jees yleisrengas tällaiselle nelikymppiselle teinille kuten mä
Kompromissejahan nämä renkaat ovat. Bilteman renkaita kannattaa välttää, kun nastat eivät tahdo pysyä paikoillaan.
Pyöräily on ikääntyvien miesten laji
Siivooja
Komppaan.
Nastarenkaat eivät ole yleisesti niin hyviä kuin voisi arvata. Toki pito on jäällä reippaasti parempi jo ~ 100 nastasessa kuin niissä hiihtoliiton suosittelemissa.
Saa niilläkin silti pärstän ja solisluun sijoiltaan.
Lumessa kuvio taitaa olla tärkeämpi kuin nastat.
Unohtamatta jo mainittua ilmanpainetta.
Moottoriturpa
WXC on ehdottomasti paras jos etsit muuta kuin vain maastokäyttöön , rullaa suht hyvin lumettomassa etelä-Suomessakin . Tuo "levottomuus" kyllä pitää paikkaansa , joskus tuntuu että takapää lähtee alta ... Suosittelen !
Aktiivijäsen
Mulla on maasturi talvella maantiekäytössä nastarenkailla. Edessä Nokia W240 ja takana W106. Täällä tiet on käytännössä jään peitossa koko talven (paitsi tänä talvena). Silloin kun tiessä on autojen tekemät renkaan urat niin ajo on todella hankalaa. Alamäet on ajettava tosi hiljaa ( jarrutellen) jos meinaa pystyssä pysyä.
Aktiivijäsen
Tästä eri mieltä. Paljon pitävämpiä kuin arvelisi. Ei ne tietenkään ihan kesää tee että voisi kanttailla jäällä miten haluaa, mutta kyllä peilijäällä on vaikeampi pysyä pystyssä jalan kuin Nokian Extremellä... Ja WXC & Freddie ovat jääpidoltaan kuulemma vielä parempia. Ei talvipyöräily pidosta oo kiinni, korkeintaan kylmyyden vaatimista varusteista, ei viitsi ihan lyhyitä matkoja varten sitä vaatekasaa pukea päälle mitä joku -15 astetta jo vaatii...
"For the front wheel, I've always preferred carbon… it looks better, when you're looking down it feels faster." - David Millar
Vakiovieras
Nokian Hakkapeliitta W106 kumeista kokemuksia viime talvelta. Ihan jees kumi. Nastoissa todella vähän kulumaa, kun ovat kovametallipalalla. Sanoisin, että noin 4 pisteen kumet.
Niin joo, ja työmatka kestää talvella noin 15 minuuttia. Riippuen tietenkin pakkasesta.
dimebak muokkasi tätä : 16.10.2007 at 15.11
Palstajyrä
Itse ottaisin 35 leveän krossariin, kun en keksi mitään syytä ottaa tuota leveämpääkään. Kolmivitonen ehkä jopa leikkaa vähän paremmin lumessa.
Aktiivijäsen
No 42 rengas ei kyllä kanna vielä yhtään. Omankin kokemuksen mukaan (Nokia W106 37 ja 47mm) kapeampi toimii paremmin yleisessä pyörätie-ajelussa ja on kevyempikin. Jos on kunnon lumimyrskykeli, niin tarvii olla aika iso rengas ennen kuin se kantaa. Esim. Noksu Extreme.
recycling will save the planet, especially if you eat all your plastic and die
Veteraani
Nokian W 106-renkailla kolme talvea takana ja nyt lähtee neljäs. Normaalissa pyörätiekäytössä kelpo rengas ajaa, kun on painetta vähintään suositellun lähettyvillä. Ei yhtään nastaa irronnut ei renkaan puhkeamisia ei kovin raskas ajaa ei pokkea kesäajosta paljonkaan ja kestää uskomattomia kilometrimääriä vaikka välillä on paljasta asfalttiakin alla.
Nöösi
Edessä w240 2bar takana w106 4 bar ja ei ole kiemurrellut eikä hakenut..
hyvin pärjätty 3 talvea ..joillain on ollut 300 nastasia ja ne kuulema hakee
ja painetta ei tarvi laskea kun edestä..se on mun mielipide.
vapaajäsen
336 nastaset edessä ja takana n.1,8 barisena, ei hae eikä kiemurtele.
Jäsen
Ja renkaiden koko oli? Nastojen määrän perusteella taidat puhua maastorenkaista joiden paineita ei oikein voi verrata 28" renkaisiin. Enpä voisi kuvitella ajavani noilla 28x1.6 renkailla tuollaisilla paineilla. Myös 2 bar eteen kuullostaa aika vähältä, etenkin kun valmistaja suosittelee 3.5 bar painetta joka renkaissani tällä hetkellä onkin.
Jäsen
Veikkaan Freddies SW 336:sta. 2,3" leveä.(katso iglumiehen edellinen kommentti)
Jäsen
Tuota itsekin veikkasin, ei kai kovin monessa muussa renkaassa ole tuota nastamäärää.
vapaajäsen
Jep, sori ja muuten osuitte ihan oikeaan
Minun mielestä on vain hyvä että tulee vähän lisärasitusta, eihän tän helppoa pidä olla
Nöösi
^^ Talvi lähestyy. Kiinnostaa myös täällä tuo naparasva asia?
Lähtee ehkä FREDDIE’S REVENZ 336 SW:t tilaukseen. Saako jostain halvemmalla kuin 69€/kpl?
Pyöränä: Radon ZR Team Only 7.0
Aktiivijäsen
Tuo Freedyn ämpärinappula toimii varmaankin alamäkiajossa, mutta talvipoluille Nokian Extreme on ollut melko lyömätön. Kokemusta omaan molemmista renkaista. Ja on muuten halvemmatkin, alle 60 € saa monesta paikasta ihan suomestakin
Kaupin Kanuunat, Team Garmin MTB
"Olet ehjä vasta silloin, kun olet sekä henkisesti, että fyysisesti täysin palasina": mtbSeikkailu 2012
Aktiivijäsen
Tuo SW versio ei ole alamäkiajoon, vaan lähempänä extremeä, mutta leveämpi. Painokin skin wallin ansiosta suunnilleen sama. DH versiotakin löytyy, sillä hintaa +100€ ja painoakin 1,3kg, nastat muistaakseni vielä huomattavasti pidemmät.
Kantaa lumessa huomattavasti paremmin kuin ertreme, eikä luikertele. Rullaus tasasella nyt on tietenkin juuri niin hyvä kuin voi kuvitella ton näköseltä renkaalta.
Suo, kalja ja läski.
OK, on ollut pari kylmempää viikkoa, mutta että näin kylmä ...
Kellään hyviä linkkejä mistä voisi nastarenkaita katsella? Vähän hintoja ainakin.
Tavalliset pyöräliikkeet on tuttuja, velosportit, urheilupyörät yms. Mutta saako jostain esim. halvemmalla yms.?
Aktiivijäsen
Mulla on ihan uudenkuntoiset Freddiet ja laitan ne torille
Jani Mahonen muokkasi tätä : 12.09.2008 at 11.32 Syy: ei myynti-ilmoja.
nokialaiset w106
Kauppa-veljistä löysin halvimmat nokialaiset w106:set. Varmaan ihan ok työmatkafillarointiin. Ja se hinta, 27€.
Aktiivijäsen
Minulla roikkuu varastossa uudenveroinen pari Nokian 26-tuumaisia w106-nastarenkaita turhana, mutta tänne en voi niitä laittaa myyntiin.
Rule #1: Obey The Rules
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit