On monenlaista peliä myynnissä. Kuinka paljon painaa ostopäätöstä tehdessä vaakakupissa fillarin ulkonäkö.
Itse tykkään raikkaasta race värityksestä, esim tuo?
http://kuvapilvi.fi/finnshark/jiZ.png
Printable View
On monenlaista peliä myynnissä. Kuinka paljon painaa ostopäätöstä tehdessä vaakakupissa fillarin ulkonäkö.
Itse tykkään raikkaasta race värityksestä, esim tuo?
http://kuvapilvi.fi/finnshark/jiZ.png
Oletko varma ettet edusta jotain seksuaalivähemmistöä?
GT:n rungon muotoilija ainakin kuuluu jonkinlaiseen vähemmistöön.
Ulkonäkö ratkaisee vähintään kahden muuten käytännössä identtisen osan tai pyörän välillä, mutta joskus vähän enemmänkin. Minulla on nyt niin hienon värinen pyörä, että luultavasti tulen pitämään runkoa monta vuotta pidempään kuin alunperin oli tarkoitus.
Olen tässä tutkaillut uutta 27plus pyörää ja kaikki lompakon ja speksien puolesta potentiaaliset mallit ovat joko tylsän vaaleanharmaita tai mustia. Mattavalkoisen ohella nuo ovat vihonviimeisiä värejä pyörälle...ei suoraan sanoen tee mieli ostaa rumaa pyörää oli se sitten kuinka hyvä tahansa. Turhamainenko? Kyllä näillä hinnoilla saa olla..
Kyllä sillä on väliä. Kirkkaammalla värillä voi parantaa näkyvyyttään liikenteessä ja muutenkin piristävät ja niitä todella kaivataan tänne pimeään pohjolaan. Jos pitää siis valita musta-vihreän ja raikkaamman vaaleansini-oranssin välillä niin valitsen epäröimättä vaaleansinisen esteettisistä - ja näkyvyyssyistä. Näin tein X-Caliberin kanssakin ja olen erittäin tyytyväinen.
Mutta musta on todistetusti nopein väri, ugh.
Katsojan silmässä on malka ja elohiiri ja vaikka mitä, mutta silti yllä postattu GT on omalla vähiten hyvän näköinen pyörä -listallani ehdottomasti top-3:ssa.
Kyllähän ulkonäkö merkkaa, aneemisen näköistä/typerän mallista runkoa ei viiti kalliilla uutta ostaa. Mut en laske värille paljon painoarvoa, saahan sen rungon maalautettua minkä väriseks tykkää jos alkaa kyllästyttämään, eikä ees maksa paljoo.
Kuvassa oleva GT on luotaantyöntävä mun makuun. 😝
Tuosta GT:stä: mitähän tuon suunnittelijalla on ollut mielessä vaakaputken osalta kun on meinannut jatkaa sitä vielä satulatolpan taakse?
Vaaleansininen-oranssi -yhdistelmä on todella hieno väriyhdistelmä, mutta ei niinkään näkyvyyssyistä:
http://www.rigsofrods.com/attachment...5&d=1379622758
Olen aina ihaillut tätä oman aikansa ikonia ja jos hiilikuituista Trek Farleytä olisi saanut tuon värisenä, en montaakaan hetkeä olisi miettinyt. Valitettavasti Trek ei tätä väriyhdistelmää tarjoa Farleynä, joten oli tyytyminen tylsän harmaaseen.
Jos rahat olisivat riittäneet, valinta olisi ollut musta-punainen, koska se on nopein väriyhdistelmä ;)
Vasta lähetettyäni viestini tajusin, että tuo Fordhan on myös GT...
If it looks good it is good
Pätee lähes kaikkeen.
Ulkonäkö on tärkein ostoperuste, kuten myös auton suhteen; näin kuvan - mä haluun tommosen!
On mennyt ajomukavuuden kanssa yksiin. Onneksi ei auton kanssa hinnan suhteen, fillarin kanssa ( tosin vuodelta 2008) kylläkin.
Ulkonäköperusteet voi kuvista todetakin varsin selkeesti :D
http://tempokisu.kuvat.fi/kuvat/kisa...pg?img=smaller
http://tempokisu.kuvat.fi/kuvat/mazd...pg?img=smaller
^ [itsesensuroitu] ...... .. .... ... ....... .. .... **... [itsesensuroitu]
Tottakai ulkonäöllä on väliä.
Toi Mazda on ihan saatanan ruma.
Onhan sillä väliä, suuntaan ja toiseen. Oma viimeisin vaihdos oli kiiltävästä ferrarinpunaisesta valkoisine logoineen mattamustaan jossa kuviointikin on harmaata ja punaista eli tylsempään suuntaan mentiin ja rajusti. Se tosin oli yksi syykin siihen vaihtoon, halusin tarkoituksella vähemmän sivullisten silmille hyppivän värityksen.
Musta, olihan se aikoinaan autoissa suomen kilpailu värikin.
En kyllä omista yhtään täys mustaa pyörää
^ Fattii ei ole vielä hommattu, muutamaa kateltu ja musta vahvana ehdokkaana
Näöllä on väliä mutta jos on ilmainen niin näkökin muuttuu .. ja on itsetuntoa ajaa rumilla pyörillä. Muttei aina viitti, joku vois vaikka luulla että on huono maku
Gulf-väritykselle iso-👍, tykkään.
No näin on piste En kyllä kykenisi ottamaan omaa silmämunaa miellyttämätöntä pyörää/runkoa/väristystä jne.....vaaaaaikka nykyinen fillari nyt varsinaisesti rakkautta ensi silmäyksellä ollut... Mutta täällä ravintoketjun alapäässä kun majailee, niin vaihtoehtoja karsiutuu aika rankalla hanskalla pois....niisk.
Asiahan on sillä tavalla, että erotiikaton pyörä on kuin erotiikaton vaimo. Sitä voi polkea, mutta nautinto ei ole yhtä suuri
Sisäinen kauneus ennen kaikkea (yeah right).
Joskus menen kaupunkiin ajamaan, jotta voin katsella heijastustani näyteikkunoista. Se on kaunista.
Kyllä noita kirkkaita värejä vaatetuksessa ja pyörissä kannattaa suosia. Itse en autolla aja, mutta useat autoilevat tuttuni ovat sanoneet, että ihan valoisan aikaankin vaaleampisävyisiin vaatteisiin yms pukeutuneet pyöräilijät erottuu helpommin, esim valkoinen kypärä vs musta, keltainen takki vs musta jne.
Mä tykkään kyllä tosta mun X-Caliberista kuin hullu puurosta, se on niin hauskan näköinen taivutettuine tankoineen.
Ulkonäöllä on väliä, mutta onneksi vielä kykenen huomioimaan muutkin tekijät. Esim. erään pyörän ostossa vanhaa, väritykseltään hienompaa, mutta ominaisuuksiltaan huonompaa mallia oli jäljellä vain pykälää liian suuri koko. Vaihtoehtona oli uusi, hyvin tylsän värinen malli. Vanhaa harkitsin, mutta järki voitti. Onpahan nyt ainakin ulkonäöltään kuski linjassa pyörän kanssa, mikä on varmaan loppupeleissä merkittävämpi juttu kuin pyörän kaltainen yksityiskohta. Tulee ajettuakin, eikä vain ihailtua pyörää autotallissa.
Muodista en ymmärrä mitään, eihän muoti ole edes minun keksintöni. Siksi ysäri- tai muiden aikakausien värityksen omaavat pyörät saattaa hyvinkin miellyttää silmää ja sallin muiden vapaasti naureskella minun mieltymyksilleni.
Hitto, että tuo kmw:n Gulf-talli työkaluineen ja pyöräprojekti näyttää hyvältä.
Tuo vaaleansinioranssi väriyhdistelmä tosin oli Gulfin ohella myös Richard Pettyn kilpa-autossa 60-70 luvulla.
Mutta sopii hienosti myös pyörään näköjään.
http://kuvapilvi.fi/finnshark/jiq.jpg
KYLLÄ ulkonäöllä on väliä - jos tavara miellyttää niin hinta menettää merkityksensä ja taas toisinpäin, jollei miellytä niin ei käy millään hinnalla... pätee myös pyöriin.
Omaan silmään tällä hetkellä muodissa olevat signaalivärit ja pastelliyhdistelmät eivät oikein sovi. Klassiset mustat, valkoiset, mustavalkoiset, punavalkoiset, sinivalkoiset, mustaoranssit jne. yhdistelmät puhuttelevat paljon enemmän. Eli ulkonäöllä lienee väliä.
Tehdaskokoonpanoissa palikat voi olla vähän sitä sun tätä, mutta itse rakentaessa tulee huomioitua mm. rungon kiilto- tai mattalakkaukseen sopivat matta- tai kiiltäväpintaiset ohjaustangot, kiekot ja muut palikat joissa yleensä on varaa valita viimeistely muista ominaisuuksista tinkimättä.
Tottakai on väliä! Kuka nyt rumalla pyörällä viittii ajaa? Sitäpaitsi, ne on hitaita.
Kylläpä se melkein heti hinnan, käyttötarkoituksen ja geometrian jälkeen seuraavana tulee. Liian kallis tai itselle sopimaton pyörä tipahtaa heti pois, mutta vaikka nuo kohdat täyttyisikin ja ulkomuoto on tyyliin epämuodostunut tai tylsän värinen (pelkkä musta, ankeat värit tms) niin hylkyyn se menee. Esim nää uudet Konat on vain omaan makuun todella tylsästi maalattu.
Vastaavasti erittäin onnistunut ulkonäkö meinaa sitten helposti aiheuttaa järjettömiä päätöksiä. Silmäilin tuossa pitkin kesää sitä limen vihreätä Cruzin Heckleriä ja keltavihreätä Trek Fuelia vaikka kumpaankaan ei ollut rahaa eikä tarvetta... :rolleyes:
Mulle tää puna-musta on ollut thö juttu. Pää punasena ja mieli mustana voi sitten kummastella miksei tää kulje. Toki se on imo hyvän näköinen.