Dopingpaukku

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Esko

Tarkoitetaan varmaan kuitenkin, että ennen edellistä pannaa?

---

Voi olla, mutta sanotaan toisin:

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti danskit

... and the Dane could face sanctions from the authority if the matter occurred outside the two years he was serving his prior suspension.

---

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti rhubarb

Voi olla, mutta sanotaan toisin:

---

Danskit on nyt kyllä pihalla. Jos satsittaa doping-pannan aikana tai sen jälkeen ja jää kiinni, niin tullee elinikäinen panna, vai kuinka? Eli pitäisi olla "before the two years," eikä "outside".

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti rhubarb

Voi olla, mutta sanotaan toisin:

---

Joo, näin itsekin luin, piti lukea koko lause oikein useampaan kertaan. Ehkä siinä tarkoitetaan, että jos tapahtui edellisen pannan rikkomusten ulkopuolella. Ei tuossa muuten ole mitään järkeä.

No ei kai nyt sentään elinkautista. Cyclingnews. Tai jos näyttää pahalta, niin kannattaa ryhtyä vasikaksi.

Rui Costa (Caisse d'Epargne) on jäänyt kiinni kielletyn methylhexanaminen käytöstä. Costa antoi positiivisen näytteen Portugalin mestaruuskilpailujen aika-ajossa. Myös hänen veljensä Mario Costa (Barbot Siper) on narahtanut samasta aineesta samana ajankohtana.

Methylhexanaminea käytetään mm. nenäntukkoisuuslääkeenä. En tarkemmin tiedä, miten suuren hyödyn lääke antaa "väärin käytettynä".

Katselin tuossa 2000 tourin koostetta, piti oikein kuvankaappaus napata :D

http://dl.dropbox.com/u/1139308/vlcs...x%20450%29.jpg

Dumbohan se siinä, isoine korvineen. Elefantino.

Jääköön nyt sanomatta mitä ajattelen ihmisistä, jotka haukkuvat toisia näiden ulkonäön perusteella.

Mitä PHI sitten ajattelee Lance Armstrongista?

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti kontio

Katselin tuossa 2000 tourin koostetta, piti oikein kuvankaappaus napata :D

---

Onhan hän suunnilleen oikeassa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti phi

jääköön nyt sanomatta mitä ajattelen ihmisistä, jotka haukkuvat toisia näiden ulkonäön perusteella.

---

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti olli-pekka manninen

mitä phi sitten ajattelee lance armstrongista?

---

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti phi

jääköön nyt sanomatta mitä ajattelen ihmisistä, jotka haukkuvat toisia näiden ulkonäön perusteella.

---

:d

Taitaa Vino hakea korillisen Vodkaa pienen taloudellisen voiton kunniaksi...:)
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uu...67&pos=hl-ur-2

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti PHI

Jääköön nyt sanomatta mitä ajattelen ihmisistä, jotka haukkuvat toisia näiden ulkonäön perusteella.

---

Ei varmaan tota lempinimee ihan tällä foorumilla oo kekkastu? Sehän on sitäpaitsi alkuperänen lempinimi. Merirosvo tuli vasta myöhemmin.

Liquigasin Franco Pellizotti on vapautettu kaikista dopignsyytöksistä. Hän on vapaa kilpailemaan jatkossa. UCI:n laatima biologinen passi taitaa olla aika lähellä pelkkää vitsiä.

http://www.cyclingnews.com/news/fran...leared-to-race

Pantani kävi vuonna 2003 suoristamassa korviaan, mutta siirtyi vuotta myöhemmin ajasta ikuisuuteen.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Lasol

Ei varmaan tota lempinimee ihan tällä foorumilla oo kekkastu? Sehän on sitäpaitsi alkuperänen lempinimi. Merirosvo tuli vasta myöhemmin.

---

Oatmeal taisi olla ainut, joka ymmärsi mistä tässä on kyse. Ai että oikein lempinimi tuo "Elefantino"? Joo todellakin oli. Se oli kilpailijoiden Pantanista keksimä haukkumanimi ulkonevien korvien takia. Pantani kärsi nimittelystä sen verran paljon, että leikkautti korvansa myöhemmässä vaiheessa poistaakseen tuon esteettisen haitan. Jotenkin tuosta tuli koulukiusaajat mieleen; samanlaisia sankareita nuo haukkujatkin.

"Il Pirata", merirosvo, oli Pantanin itse keksimä kutsumanimi, jota hän toivoi käytettävän.

Miten on mahdollista että kilpailukiellossa olevat ajavat espanjassa kisaa?

http://www.cyclingnews.com/news/cont...um-despite-ban

Onko tuo criterium joku niin "pieni" kisa että sitä ei koske noi kiellot, vai onko Espanja vaan Espanja jolla näytetään kuinka paljon ne "vastustaa" siellä dopinkia?

Edit: Vai eikö kumpikaan noista ole saanut vielä mitään virallista kilpailukieltoa ja siksi saavat ajaa kisoissa jos vain "munaa" löytyy siihen?

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti VesaP

Onko tuo criterium joku niin "pieni" kisa että sitä ei koske noi kiellot, vai onko Espanja vaan Espanja jolla näytetään kuinka paljon ne "vastustaa" siellä dopinkia?

Edit: Vai eikö kumpikaan noista ole saanut vielä mitään virallista kilpailukieltoa ja siksi saavat ajaa kisoissa jos vain "munaa" löytyy siihen?

---

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti UCI Press release 30.09.2010

In view of this very small concentration and in consultation with WADA, the UCI immediately had the proper results management proceedings conducted including the analysis of B sample that confirmed the first result. The rider, who had already put an end to his cycling season before the result was known, was nevertheless formally and provisionally suspended as is prescribed by the World Anti-Doping Code

---

Eli Conta lienee kilpailukiellossa, koska muutakaan ei ole uutisoitu. Valitettavasti UCI:n virallinen dopingsanktiolista kattaa vasta toukokuun tapahtumat.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti VesaP

Onko tuo criterium joku niin "pieni" kisa että sitä ei koske noi kiellot, vai onko Espanja vaan Espanja jolla näytetään kuinka paljon ne "vastustaa" siellä dopinkia?

---

Siis tuollainen ei ole kilpailu, ei edes kuntoajo, vaan pelkkä "tapahtuma". Noissahan ajoissa joillain ajajilla on eri paita kuin tallin (esim. Contador varmasti ajaa keltaisella paidalla) ja "voittajatkin" päätetään etukäteen, yleensä suosion ja maineen mukaan: UCI tai kansallinen liitto eivät tuollaista suvaitsisi minkä tahansa luokan kilpailussa.

Vueltassa d:stä narahtanut Ezequiel Mosquera näyttäisi myös olevan mukana Oviedon tapahtumassa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti hannupulkkinen

Yli 100 ammattilaista epäiltynä. Hyvä, nyt alkaa homma puhdistua. Jaa tuolla Bassotopikissa siunaillaan samaa asiaa.
Epäiltyjen pitää kuulemma antaa DNA näyte. Mistähän ne sieltä labrasta on tuota DNA:ta löytäneet?

---

-ikuinen kilpailukielto kärystä on ainoa ja tehokas keino "alkaa homma puhdistua":cool:

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Leopejo

Siis tuollainen ei ole kilpailu, ei edes kuntoajo, vaan pelkkä "tapahtuma". Noissahan ajoissa joillain ajajilla on eri paita kuin tallin (esim. Contador varmasti ajaa keltaisella paidalla) ja "voittajatkin" päätetään etukäteen, yleensä suosion ja maineen mukaan: UCI tai kansallinen liitto eivät tuollaista suvaitsisi minkä tahansa luokan kilpailussa.

---

Edellisvuonna tuolla on kyllä julistettu voittajia. UCI:n kannalta lienee yksi ja sama, onko tulokset määrätty ennalta vai ei. Jos kyse on UCI:n alaisesta kilpailusta, niin silloin Contalla ei ole lupaa osallistua (ja silloin myös Espanjan pyöräilyjärjestöt joutuvat kuseen jos AC päästetään viivalle). Jos se taas ei ole UCI:n alainen, niin silloin Conta osallistuu UCI:n kieltämään kilpailuun ja joutuu itse kuseen.

Edit: UCI:n alainen kilpailu = kilpailu joka on sitoutunut noudattamaan UCI:n (doping) sääntöjä

Totta kai sillä on merkitystä onko voittajat sovittu etukäteen vai ei. Muistaakseni siitä on maininta ihan lisenssiehdoissa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti asb

Edellisvuonna tuolla on kyllä julistettu voittajia.

---

... yllättäen palkintopalli koostuu suosituimmista ajajista.

Tänä vuonna esim. yksi "kilpailu" on seuraava: pystyvätkö Samuel Sanchez ja Alberto Contador ajamaan yhden kierroksen ennen kuin ralliajaja Alberto Hevia ajaa kaksi?

No piti tarkistaa se sääntöteksti taas oikein sylttytehtaalta ja eipä siellä mistään kisoista puhuta, vaan "tapahtumista."

Ns. STT-jutussa syytteet Antti Leppävuorelle, Jari Piiraiselle, Jari Räsäselle ja Pekka Vähäsöyringille. Syytteitä ei puolestaan nosteta Esa Klingaa ja Marjo Matikainen-Karlströmiä vastaan. Että sillee...

http://www.hs.fi/urheilu/hiihto/arti.../1135261202223

Helvatan hyvä juttu.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti vetooo

Liquigasin Franco Pellizotti on vapautettu kaikista dopignsyytöksistä. Hän on vapaa kilpailemaan jatkossa. UCI:n laatima biologinen passi taitaa olla aika lähellä pelkkää vitsiä.

http://www.cyclingnews.com/news/fran...leared-to-race

---

Vitsihän se on. Emmekä ole ainoita, jotka niin ajattelevat.
http://www.cyclingnews.com/news/is-t...assport-flawed

Lainaus:

---

Faber believes that the passport encourages riders to dope.

---

Lainaus:

---

“I think there’s been a decrease in doping but I don’t think the solution can be found in a lab. It’s in the culture of cycling where you’ll find it and teams have to find against it, not the people in lab.”

---

ja näinhän se on

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti vetooo

Ns. STT-jutussa syytteet Antti Leppävuorelle, Jari Piiraiselle, Jari Räsäselle ja Pekka Vähäsöyringille. Syytteitä ei puolestaan nosteta Esa Klingaa ja Marjo Matikainen-Karlströmiä vastaan. Että sillee...

---

Mitähän ihmeen näyttöä (?) syyttäjä on löytänyt jotta näin vanha soppa kannatti uudelleen lämmittää, vähän on vastaavissa otteluissa tupannut käymään siten että veronmaksajat vain köyhtyvät... no, pääasia on... pääasia...

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Hans Opinion

Mitähän ihmeen näyttöä (?) syyttäjä on löytänyt jotta näin vanha soppa kannatti uudelleen lämmittää, vähän on vastaavissa otteluissa tupannut käymään siten että veronmaksajat vain köyhtyvät... no, pääasia on... pääasia...

---

Kyllähän se varmaan kannatti lämmittää, jotta paskanpuhujat saadaan edesvastuuseen ja STT toimittajat saa maineensa takaisin.
Olisi pitänyt saada vielä Matikainenkin nalkkiin.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti leecher

Kyllähän se varmaan kannatti lämmittää, jotta paskanpuhujat saadaan edesvastuuseen ja STT toimittajat saa maineensa takaisin.
Olisi pitänyt saada vielä Matikainenkin nalkkiin.

---

Eikös sitten kannattaisi selvitellä kaikki alusta asti - ei muuta kui Nurmen & kumppaneiden haudat auki ja testejä tekemään ja samalla haastettava JulmaJuha, Vireeni ja muut koskaan kestävyyslajissa menestyneet, eikä unohdeta Laukkaa......

Kannattaa varmaan kaivella paskaa - se haisee yleensä vaan omaan nenään.... Käsittämätöntä typeryyttä (ja verovarojen haaskausta) selvitellä toistakymmentä vuotta vanhaa ehkä valehtelua.

Vaikkapa noiden parin entisenn STT:n toimittajan näkökulmasta hommeli ei varmaan ole ihan turhaa tahkoamista jos urheilupoppoon todetaan puhuneen ripaskaa alusta pitäen. Hiukan rahaakin hommassa liikkui korvausten muodossa, mutta ei toki niin paljoa, että sen takia kannattaa hukata moninkertainen määrä lisää prosessointiin.

Jotenkin turhalta tuo kyllä tuntuu kaivella vanhoja asioita. Käytetty mitä käytetty, mutta eipä sitä Norjassa tai muissakaan 90-luvulla menestyneissä hiihtomaissa kaivella vanhoja asioita.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Eso

Vaikkapa noiden parin entisenn STT:n toimittajan näkökulmasta hommeli ei varmaan ole ihan turhaa tahkoamista jos urheilupoppoon todetaan puhuneen ripaskaa alusta pitäen. Hiukan rahaakin hommassa liikkui korvausten muodossa, mutta ei toki niin paljoa, että sen takia kannattaa hukata moninkertainen määrä lisää prosessointiin.

---

Nimenomaan näiden toimittajien oikeusturva vaatii asian kaivelemista. Eikä asia ole ihan vähäpätöinen lähdesuojankaan kannalta. Pasta juttuhan se on, ei sillä.

Eikös siellä ole nyt saatu pari hiihtäjääkin "juttutuulelle"(Myllylä, Savolainen)ja kyllä se aika paska homma oli, kun ihan mukavia korvauksiakin siitä silloin nosteltiin...
Hyvä jos nyt saadaan oikeat syylliset tilille.http://www.iltalehti.fi/urheilu/2010...94249_ur.shtml

Käsittääkseni tässä ei olekkaan douppaus se mitä ajetaan takaa, vaan oikeuslaitoksen kusettaminen ja rahallisen hyödyn saaminen valehtelemalla. Siksi syytekin on törkeä petos.

Oikeusvaltiossa oikeuden huijaaminen otetaan aina vakavasti, mikä onkin ihan oikein.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti kaakko

Jotenkin turhalta tuo kyllä tuntuu kaivella vanhoja asioita. Käytetty mitä käytetty, mutta eipä sitä Norjassa tai muissakaan 90-luvulla menestyneissä hiihtomaissa kaivella vanhoja asioita.

---

Juuri tästä syystä noiden pitäisi tulla julki. Jospa tieto lisäisi sen verran tuskaa, että ongelmaa ruettaisiin ratkomaan eikä vaan aina lakaistaisi maton alle. :mad:
Tuo STT:n tapaus on erityisesti selvitettävä toimittajien kohtalon vuoksi.

Saiko noi toimittajat silloin aikoinaan jotain henkilökohtaisia sanktioita tästä? Tässä käräjöinnissä ei ole mun mielestä mistään muusta kyse kuin STT:n kostosta.

Tätä säätämistä ei kyllä tapahtuisi missään muualla kuin Suomessa. Tämä on henkilökohtaista prkle;)

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti OJ

Saiko noi toimittajat silloin aikoinaan jotain henkilökohtaisia sanktioita tästä? Tässä käräjöinnissä ei ole mun mielestä mistään muusta kyse kuin STT:n kostosta.

Tätä säätämistä ei kyllä tapahtuisi missään muualla kuin Suomessa. Tämä on henkilökohtaista prkle;)

---

Jotain sanktioita näytti tulleen...:rolleyes:

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti apartanen

Juuri tästä syystä noiden pitäisi tulla julki. Jospa tieto lisäisi sen verran tuskaa, että ongelmaa ruettaisiin ratkomaan eikä vaan aina lakaistaisi maton alle. :mad:
Tuo STT:n tapaus on erityisesti selvitettävä toimittajien kohtalon vuoksi.

---

Ei jaksa edes seurata enää koko jupakkaa. Sen verta paljon on tullut tästä aiheesta pashaa vuosien myötä, että alkaa jo kyllästyttää! Ja ketä tämä enää hyödyttää?

Suomen hiihto on jo muutenkin ihan kontallaan....:mad:

Jos on oikeudessa valehtelemalla saatu vahingonkorvauksia, niin pitäähän ne maksaa korkojen kera takaisin. Ja mahdollisesti väärin tuomittujen tuomiot pitää purkaa. Tässä syytetä hiihtämisestä eikä dopingista vaan ihan oikeista rikoksista.