Tästä olisi kiva saada käyttökokemuksia. Millä laitteella luet vyön antamaa dataa?
Printable View
Powercal:ista, Olen ehtinyt muutamalla testilenkillä kerätä dataa. Minusta teho korreloi enemmän vauhdin kuin sykkeen kanssa. Tehon suuruusluokka 1 - 20 min vedoilla on ollut oikealla sataluvulla, mutta en ole verrannut oikeaan tehomittariin. Oikean näköisesti tehokäyrä hyytyy kovemmassa vedossa loppua kohti vaikka syke nousee uupumiseen asti.
Mittarina Garmin 800 (ja WKO). Outo piirre on, että Garminin kadenssimittarin sammuessa näytössä lukee kadenssina 255. Kuitenkin tallenteesta ja keskiarvosta kadenssi puuttuu näiltä osin. Ei siis käytännössä haittaa. Täytyy kuitenkin lähestyä valmistajia aiheesta. Toinen harmi on pysähdyksissä näkyneet ylimääräiset korkeat tehopiikit. Liittyyköhän nämä kaksi asiaa toisiinsa? Huomenna TDH:ssa kokeilen vyötä tiukemmalle.
Kun ei ole vertailupohjaa eikä vielä kehityshistoriaa, niin ei kehtaa suositella. Pelkkään sykkeeseen verrattuna toimii ainakin välittömämmin. Pidän tätä noin niinkuin tehoaluemittarina... Tykkään.
Mistäs olette Powercalin hankkineet?
Lisää kokemuksia PowerCalista - neljän lenkin verran, jotka ajettu kolmella eri pyörällä. Tänään ajellessani sinkulalla laitoin edge 500:n mittariin kentäksi välittömän power-arvon - nyt tässä tuntui olevan jotain järkeä - power nousi kun oikein 'painoi' polkimia (vaikka ylämäessä) ja kun lopetti polkemisen alamäessä (taikka pysähtyi liikennevaloihin) laski powerkin nollaan. Ei kyllä tässä tapauksessa korreloinut vauhdin kanssa.
Virheitäkin on tullut havaittua - TDH:ssa tuotin 70.15 km:n kohdalla sykepiikin (virheen) seurauksena 5 sekunnin ajan 2903 W:n tehon :)
FTP:tä ei ole vielä tullut tuolla määriteltyä, sitä voisi kokeilla seuraavaksi ...
PowerCalin tilasin täältä: http://www.bicyclebuys.com
Stages Cycling StageOne powermeter - mittaa tehoa vasemmasta kammesta:
http://www.bikeradar.com/news/articl...ke-2012-35270/
http://cdn.mos.bikeradar.com/images/...f18-670-70.jpg
http://cdn.mos.bikeradar.com/images/...54l-670-70.jpg
Tuo StageOne näyttää erittäin kilpailukykyiseltä hinnaltaan. Itseäni jolla oikea jalka on selkeästi vahvempi (3 x polvileikkaus vasemmassa) mietityttää että miten oikean tehon tuo mittaa pelkästä vasemmasta kammesta.
Toisaalta tarkkuus riittänee oman treenin ja kehityken seuraamiseen.
Periaatteessa ihan fiksu oiivallus mikäli kaikki fillarit esim. Shitmanon kammilla niin periaatteessa kampea voi vaihtaa vaikka maantiepyörän,cc:n ja maastopyörän välillä suht kivuttomasti.
WWW-sivut avattu: http://www.stagescycling.com/
Kävin sanalla viime viikolla Pinohiiren inssien kanssa. Pikkusen hankalaa oli, ei tuo englanti ollut tyypillistä japsia yhtään parempi. Ei oiken meinannut saada irti mitään järkevää infoa. Ja markkinointijannu oli suhteelisen pihalla mitä oli myymässä.
Noi kuvassa olevat on markkinointi-dummyja. Messuilla olleissa, ehkä jopa toimivissa oli bondausliimaa ja nippusiteitä ihan erilainen määrä...ja niissä oli kyllä mittaus kummassakin kammessa.
Samu
Pitäisi polkemaan lähteä ensikuussa ja tekisi mieli lisätä mittari avuksi, jotta voisi kerätä kokemuksia ensikesälle.
Kannattaako kiltisi odottaa vai onko jotain toimivaa mallia jo saatavilla esim. wattikammet vai meneekö aina napamittariin?
Power2max tosin toimitusaika 6 viikkoa...
Kävin Signaturelta ostamassa tuon Powercalin, suhtaudun siinhen aika epäilevästi. Testataanpa kumminkin perusteelisesti.
Ajelen viikonlopuna testitenkin Powertap ja Powercal kiinnitettynä. Laitan datat WKo+ ohjelmaan päälletysten ,joten pian nähdään tuloksia.
Kokeilin laitetta ajaessani autolla ja kaskummaa mittaus ei perustukkaan pelkkään sykkeeseen vaan laiteessa taitaa olla piilotettuna kiihtyvyys anturi.
Jari
Minkälaisia käyttökokemuksia Power2Maxin omistajilla on ollut tuotteesta ?
DcRainmakerin mukaan ongelmat ovat liittyneet lähinnä lämpötilavaihtelun aiheuttamaan "driftaukseen"
Uuden päivityksen mukana ongelmaa on ainakin yritetty ratkaista.
Te joilla laite on ollut käytössä, ostaisitteko uudestaan ?
Sain tänään vastauksen Saksasta että toimitukset nyt viikolle 43
Onko Polar Keo Power Pedaleista kommentteja ne taitavat olla ainoita joita on hyllyssä ilman odotuksia.
Kun ei ole paremmasta kokemusta olen ollut ihan tyytyväinen, joskin talvella näyttää sitten mitä sattuu kun lähtee sisältä lämpöisestä. Drifteistä en mitään tiedä, kun ei ole mitään referenssiä mihin vertailla. Tuntuisi näyttävän suuruusluokaltaan samaa kuin vuosi sitten uutena, jos olosuhteet, nopeus ym. ovat samanlaiset. Suurin osa mun ajoista on suht. tasaisen lämpötilan ajoa, jossa en ole mitään tehojen muuttumista havainnut ajon aikana (pl. talvella!)
Ostaisin uudelleen, itse asiassa olen aina välillä leikitellyt ajatuksella että cycloonkin hankkis tollaset. Nyt joutuu vaihtamaan kampia pyörästä toiseen, jos haluaa tehomittarin toiseen pyörään.
http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=51611
Tälläinen olisi kohtuu hyvässä alessa myös
Noniin Powercal testattu
Testijärjestely oli seuraavanlainen: Pyörään asennettu Powertap G3, kaksi Edge500 mittaria ja powercal sykevyönä. Tulokset käsitelty WKO+ ohjelmalla.
Athlete Date Range Duration Work TSS(IF) Normalized Min Pwr Max Pwr Powercal 28.9.2012 Entire workout (127 watts) 1:58:49.00 (2:06:00.00) 902 kJ 67.4 (0.584) 161w (1.27) 0 699 Powertap 28.9.2012 Entire workout (142 watts) 1:58:24.00 (2:05:59.00) 1006 kJ 104.9 (0.73) 201w (1.42) 0 920
Ajon aikana näkyi selvästi se ettei Powercal pystynyt ottamaan kiinni noita tehohuippuja. Tasaisella ajolla 3s tehokeskiarvot toimivat paremmin.
Tuossa tarkempi data http://www.trainingpeaks.com/av/TWQV...Y3FRG33UX572PI ja http://www.trainingpeaks.com/av/4UBJ...NVGGXLLEHSDUDI
Näytti siltä että Powercal oppi jotain ensimmäisen tunnin aikana, se näkyy jotenkin datastakin. Kun noita tuloksia katsoo niin mittaria voi hyvin käyttää peruskestävyysharjoittelussa sykemittarin tukena. Kiri ja mäkivetoihin se ei mielestäni sovellu. En kyllä lähtisi tämän datan perusteella suositelemaan Powercalia ainoaksi tehomittariksi tai harjoitussuunnitelman pohjaksi.
Jari
P2M ollut vajaa 1,5 vuotta käytössä. Maastokäytössä driftaus ei ole ongelma, koska laite kalibroi itsensä, kun polkemisen lopettaa hetkeksi. Voisi olla jonkinlainen ongelma trainerillä sisällä, kun polkemiseen ei tule taukoja. Laite menee säästötilaan kahden minuutin polkemattomuuden jälkeen. Maastokäytössä toivoisi ajan olevan pidempi, nyt Joule saattaa hukata yhteyden kartanlukutaukojen aikana. Tunkkaaminen ei ole ongelma, koska kammet liikkuvat silloin riittävästi.
Laite toimii vain n. -20 asteeseen saakka. Sen alapuolella toimii jos lähtee lämpöisestä tallista. Kylmästä lähteminen tyhjentää pariston, ilmeisesti jokin kalibrointirutiini jää päälle.
Ostaisin uudelleen, varsinkin kun Rohloffin kanssa teho täytyy mitata kammista. Olen vertaillut TrainingPeaks WKO -ohjelmassa kahden kauden tehokäyriä ja samoissa paikoissa tehtyjen intervallien tehoja ja aikoja. Tulokset näyttävät olevan hyvin linjassa omien tuntemusten kanssa.
Mulle on tulossa tuollainen powertap ja sille tarvitsisi kaveriksi tietokoneen. Gps:ää en tartte, koska mulla on tuollainen garminin 310xt. Mikähän olisi edullinen ja hyvä perusmalli? onko esim noista joule 1.0 mitään kokemusta kellään. Mitä tehotietoja sitä käytännössä haluaa katsella, varmaan ainakin tuo 3s watit, mutta pelkän sen saisin ehkä mahtumaan nykyiseenkin mittariin. samoin jos on jotakin mitä harvemmin tai lenkeillä haluaa niin nekin menisi nykyiseen. Mutta tri-kisoja varten ajattelin tuota mittaria.
Samulta hankin Joule kakkosen. Eipä taida olla vielä muita vaihtoehtoja, jos haluaa hyödyntää tehomittarin datoja intervalleja tehdessään. Tosin Garmin 500/800 -malleissakin taitaa saada jo osan intervallin tehotiedoista näkyviin firmispäivitysten myötä.
Itse tarvitsen suorituksen aikana näytössä tehon (1s), ajan ja kadenssin, pidemmässä intervallissa myös normalisoidun tehon. DCRainmaker käyttää näin: http://lh4.ggpht.com/_Wo8yCZ1eTVw/TW...(2)%5B7%5D.jpg
On kätevää, kun pystyy katsomaan kaksirivisestä listassa eri intervallien tiedot, kuten tässä Workout-näkymässä:
http://lh5.ggpht.com/_Wo8yCZ1eTVw/TW...lay%5B3%5D.png
Koko juttu:http://www.dcrainmaker.com/2011/02/c...eelset-in.html
Garminin 800 osaa näyttää kierroksen keskitehon. Tuo yhdistettynä hetkelliseen/vähän keskiarvotettuun tehoon on riittänyt ainakin minulle intervalleissa.
Mulla näkyy intervallinäytässä muistaakseni aika, teho, intervallin keskiteho ("kierroksen" keskiteho), syke ja kadenssi. Pidemillä ajeluilla näytössäni taitaa olla kulunut aika, teho, keskiteho, syke, kadenssi ja yksi vaihteleva parametri tilanteen mukaan (esim. matka tai jäljellä oleva matka jos reitityt käytössä). Pidemmillä ajeluilla toiselta näytöltä tulee joskus vilkuiltua nuo NP:t ja 30s tehot (vaihtelevatempoisesti ajellessa) sekä 5/10km välein vaihtuvan "kierroksen" aikaiset keskitehot.
Jos Garmin taipuisi, pitäisin kaikki tehot prosentteina FTP:stä, mutta se on mahdollista vain hetkittäiselle teholle. Nyt kun FTP muuttuu kauden edetessä, pitää aina oppia katsomaan eri numeroita.
http://www.cycleops.com/components/c...86_370x370.jpg
Mulla on ollut ajossa viikonlopun ajan Joule with GPS. Noita tuli hyllyyn loppuviikosta. Tiedonsiirto on nopempi kuin Joule 2.0:ssa ja hinta on järkevämpi, sh 249€. Muistia 70 tuntia. Akun kestokin tuntuu olevan hyvä. Joulet on silloin Garminia parempia jos haluaa faktat heti lenkin kesken/jälkeen, ilman tietokonetta. Uusi mittariteline jolla mittari tulee stemmin eteen on varsin hyvä/lisaäksi mukana tulee perinteinen stemmin päälle tuleva teline, ja nappuloissa on Campan EPS mäinen selkeä naksahdus, eli tatsi on hyvä. Varsinkin intervalli-nappulan parempi tatsi on kovin tervetullut parannus. Ja muutenkin se on ainoa nappua päällä, ja iso, eli intervallit onnistuvat varmemmin. Kun syke on tapissa, olisi "ihan" kiva että tuo nappua kanssa toimii, eikä ole mikään arvailun paikka.
Garmin 800 on kyllä selkeä näytöltään, mutta tuplasti kalliimpi ja isompi. Asia tuli esille vaan tuolla metsässä kun näytön päällä oli rapaa, kuolaa ja hikeä...alkaa oleen vähän vetiset kelit toljotella näyttöä kovin tarkkaan. Uudessa Joulessa on eri näyttötiloja joita saa vaihdettua helposti. Jos piisaa väempi tietoja, numerot ovat silloin toki isompia. Laitoin mielenkiinnosta Pia:n FFWD F4R kisakiekkoon CX-tuubin että pääsin ajaan sillä metsässä. On aina kiinnostanyt CX-rymisteltellyjen oikea rasittavuus. Oli ainakin ns. väännöt kohdallaan.
http://www.cycleops.com/en/products/...&category_id=1
Minä käytän intervalleissa:
-jatkuvaa tehoa, 1-2s keskiarvoitettuna että on jotain tolkkua, 3s on liian pitkä käytettäväksi järkevästi mutta ilman keskiarvotusta teholukema hyppii liikaa. Garminit ei siksi ole ihan ideaalisia...Jouleissa saa säädettyä tämän.
-intervallin kesto
-intervallin keskiteho
-kadenssi, tarvitaan lähinnä mielenkiinnosta
-syke, ei muuta hyötyä kun kertoo pumpun kunnon.
Eli todellisuudessa minusta tarvitaan vain 3 tietoa. Syke on vain indikaatio pumpun kunnosta ja kivun määrästä. Ite reenamiseen se ei liity mitenkään enkä sykemittarilla mitään reenejä tekisi ikinä.
Kuinkas nuo Joulet toimii triathlonia ajatellen? Siis jos on valmistelut tehnyt ja tulee uinnista ajamaan, niin pitääkö mittari pistää päälle/käynnistää, löytääkö se powertapin nopeasti jne?
Olen laittanut Joulen tallennuksen toimimaan sykepannan aktiivisuuden perusteella. Eli kun sykepanta on toiminnassa ja hipaisen mittarin päälle, se alkaa tallentaa muutaman sekunnin kuluttua. Kampien tiedotkin tulevat näkyviin aika äkkiä. En ole ottanut aikaan, mutta kun peruutan pyörän tallista tai liikautan kampia lukkoa irrottaessani, lukemat ovat liikkeelle lähtiessäni näytöllä. Näin siis Joule+Power2max, Powertapin kanssa ei ole asiasta kokemusta.
http://www.stagescycling.com/ Nyt alkaa olla hinta ja ominaisuudet kohdallaan. Ant+ ja Blutooth tiedonsiirto. Langaton softanpäivitys, automaattinen lämpötila kalibrointi, kadenssimittaus ja itse vaihdettava paristo. Testipenkissä tulokset prosentin sisällä SRM ja Quarck vastaan.
paljonkos ne SRM ja Powertapit painoikaan? Tämä painaa 20 grammaa.
En ole päässyt punnaan lopullista tuotetta mutta Rotor Power-tehommittaussysteemin painoksi ilmoitetaan noin +50g vs. sama kampi ilman mittausta.
Pikkasen epäilyttää tehon mittaaminen pelkästään toisesta kammesta, pikku "napilla". Vissiin mitataan vaan paljonko ko. kampi vääntyy ajossa ja suoritetaan mittaus/laskenta sen mukaan. Monissa kampiseteissä on vaan sellainen pikkujuttu että niitä ei ole suunniltu läheskää symmetrisiksi jäykkyyden suhteen, eli vasemmassa on enemmän joustoa kuin oikeassa, kammen mallin ja akselin takia. Tasaisessa väännössä ero on tietty pienempi kuin piikeissä. Voihan näitä kumpaakin kyllä kompeisoida softalla, virhe vaan kasvaa samalla. Eli kalibroinnissa tätä voi huomioida mutta kuskin poljentatekniikka ja jalkojen voimaero jää tietty huomioimatta. Ei varmaan kaikille silti ongelma.
Miksihän Polarin,Garminin polkimissa ja Rotorin kammissa, on mittaus kummallakin puolella jos vain toinen riittää? Syy ei taida olla "ei tullut mieleen..."
Samu
Mie sain sellaisen käsityksen että tämä stagescycling antura tulisi molempiin kampiin ja painoa siis 20g/kampi. No anyway ihan varteenotettava vaihtoehto JOS toimii niinkuin lupaa? Lookin wattipolkimista kuulin luotettavalta taholta sellaista että niistä olisi tulossa ant+ versio hyvinkin nopealla aikataululla. Siihen en vielä ota kantaa liittyykö tämä ant+ mahdollisuus siihen, että Garmin ei ehkä koskaan julkaise omia Vector tehopolkimia enkä siihen että onko Polar skipattu ulos tästä Look - Polar symbioosista??
http://www.stagescycling.com/stageone
"Left arm only design, means no compromise on drive-side spider stiffness or chainrings"
No niin. Olisipa pitänyt tarkemmmin tutkia ennenkuin alkoi hutkia. Eipä tuo nii hyvä olekaan kuin luulin, kun on ns. kampiriippuvainen. Eli Lookin Power Pedal ANT+ versiota vaan uottamaan...
Kyllähän tuo DC Rainmaker, joka testaa lähes kaikki fillariin kiinnitettävät mittarit, oli aika luottavainen mittariin. Oli tutustunut laitteeseen ja kehittäjiin Interbike messuilla webbisivujensa mukaan. Kyllä tuo on ainakin itselleni vakavasti varteenotettava vaihtoehto seuraavaan pyörään.
Mietin vaan että kun lähes kaikilla ihmisillä on muutaman prosentin heitto jalkojen voimantuotossa, mites siinä arvotaan, onko moista ja kumpi jalka on voimakkaampi?
Minä potkin vasemmalla jalalla ohiajavia audeja ja bemareita. Ei käy minulle.
Ero jalkojen välillä on usein suurempi jopa 9% ( ks esim Cutting Edge Cycling). Asia ei kumminkaan ole ihan yksinkertainen, vaan kovassa rasituksessa jalkojen tehoero pienenee tai poistuu. Johtunee hallitsevan jalan lihasten väsymisestä ja sitäkautta tasapainon löytymisestä. Tämä on kumminkin aika huonosti tutkittu alue, mutta yksilölliset erot lienevät suuria. Johtopäätöksenä voisi olla että mittaamalla vain toisen jalan tuottama momentti ollaan aika epävarmoilla vesillä. Tämä koskee erityisesti maksimimomenttia.
Jari
Niin minäkin olen ajatellut. Lienee parempi vaikka mitat ketjunvärinää kuin vain toisen kammen vääntelehtimistä. :D
Jos asiaa ei usko niin mars tekemään yhdenjalankyykkyjä. Useimmilla jää toinen jalka 10% pienempään toistomäärään jos sarja tehdään ns. loppuunasti.
Alkaa vaan järki käyttää tehomittaria vähenemään jos virhe on joku 9-10% ja riippuen teho- ja väsymystasosta.
Uusimpien tietojen mukaan Brim Brothersin kenkään tulevan Zone-wattimittarin julkaisu olisi ensi vuoden puolivälissä, hinnasta ei ole vielä tietoa.
http://www.dcrainmaker.com/2012/11/g...tor-pedal.html
The quoted answer from Cliff Pemble, President and Chief Operating Officer of Garmin:"We are making progress on Vector and we've been evaluating new design changes and we do feel like things are looking promising and are sticking to our early next year first quarter (Q1CY13) or early second quarter (Q2CY13) deliveries.”