Ääni alumiinipohjaisille karvoille. Poonuksena voi itse leikkailla passelin muotoiset. Ja lämmin.
Printable View
Onko kenelläkään tässä lähettyvillä noita Nortware Celcius-kenkiä koko luokkaa 41-42? Jos on, niin olisiko mahdollista päästä sovittamaan? Olen nyt käynyt kokeilemassa Sidi Diablo koko 42 sekä Shimano MW80 koko 43.. Sidin kengistä on aika hyvä tarjous tuolla Lauttasaaren Best Brakissä.
Mainitaan vielä, että molemmat Shimanon kesäkengät ovat kokoa 41. Jos joku osaa/haluaa ehdotella kokoja..
Koot tosiaan ovat yksilöllisiä ja sen takia ajattelin kysellä jos jollain on noita Celciuksia. Olisi mukava kokeilla. Sidin kengät(42) eivät istuneet kunnolla kantapäästä, joten odottelen nyt soittoa tuolta Best Brakestä. Sinne pitäis tulla lisää kokoja tällä viikolla. Tänään oli tarkoitus mennä kokeilemaan muita kokoja noista Shimanon kengistä, mutta Friisilän BP olikin kiinni :D
No nyt on tilattu Celsiukset, koko 45. Normaalisti käytän n44 kenkiä. Ilmoittelen sitten miltä ne tuntuu kunhan saan ne. (4-6 päivää)
Minä kävin tänään Lauttasaaren Best Brakes:ssa sovittamassa (ja ostamassa) Sidin talvikengät, kooksi tuli sitten 44. Sama mitä Shimanon kesäkengässä, kokeilin kuitenkin kahdella ohuella sukalla ja yhden lenkin perusteella (tunti tielllä, + 5 astetta) ostos vaikuttaa hyvältä.
Toisena vaihtoehtona oli Shimanon MW80, pitäisi löytyä ainakin Kauppaveljiltä (soitin sinne pe, lupailivat lisää alkuviikosta).
On tuo MW80 talvikenkänä ja vähän ongelmia kääntöpolkimien kanssa, jotka on kiinni työmatkarassissa. Pohjan muotoilu on sellainen että klossi tulee tosi syvälle, mikä jumittaa polkimen melko tiukkaan lukkopuolella. Saa oikein tosissaan riuhtoa, jos meinaa jalan irroittaa. Shimanon maastokesäkengät toimii ongelmitta, eikä poljinta voi oikein löysemmällekään säätää, koska muuten ei kevyemmät kengät pysty kiinni ollenkaan. Yksi ratkaisu ois tietysti laittaa normi spd-polkimet.
no paljonkos ne sidin talvikengät maksaa best brakesissa
Kengät tulivat eilen perille. Yleensä kengät ovat minulla kokoa 44 ja foorumilta luetun perusteella tilasin koon 46 kengät. Ihan hyvin sattu koko kohdalleen, ei ole liian ahdas kahdella sukalla eikä liian väljä yhdellä. Kengässä on kyllä aika kapea lesti, kuten täällä on jo aiemmin kerrottu.
Kenkien kiristys syysteemi vaikutti aika mielenkiintoiselta. Onkohon kellään mennyt rikki?
Itte tilailin tuossa alku syksystä myös nuo Celsiukset ja olen ollut todella tyytyväinen.
En kyllä kengänpäällisten kanssa enää rupea leikkimään.
Kovimmat pakkaset millä olen ajanut taisi olla -5 ja nopean työmatkatemmon jälkeen jaloilla oli suorastaan lämmin.
Pitää ruiskuttaa vielä se suoja-aine noiden pintaan kun kura tuntuu tarttuvan kivasti tuohon kankaaseen.
Ainut isompi ongelma tuli kun kiristin klossia turhan kireälle ja tuosta kengässä olevasta vastakappaleesta irtosi jengat kokonaan.
Onneksi oli toiset reijät. Tuon vastakappaleen vaihto voi olla temppu, sillä tuo sisälmys on kiinteä.
Paleleee... Isoin ongelma just nyt on kyllä nuo klossit, jotka jäähdyttää aivan liian tehokkaasti jalkapohjia ja varpaita (pitää vaihtaa paremmat pohjalliset). Ilmeisesti ne Northwave Celsius GTX kengät on todettu hyviksi, ja jos ymmärsin oikein, niin noissa on leveämpi lesti kuin shimanon tekeleissä, joten eiköhän sitä joudu tilailemaan nuo Celsiukset. Koko on hieman epäselvä, mutta diadoran kesäkengät on 46, niin ilmeisesti 47 celsius ois passeli. Jalaksen turvakengät näkyy olevan 44 kokoiset ja niitten pohjalliset vastaa tuota diadoran pohjallista. Pirullista kun edes koot ei ole yhteneviä valmistajien välillä, sen ymmärtää että lestit poikkeaa, mutta hankalaa kun kengän sisäpituudetkin ilmoitellaan ihan miten sattuu.
Saakos nuo nyt CRC:ltä halvimmalla? Suomesta kun ei vissiin tuota mallia tarvi haaveilla löytävänsä hyllystä? Hassua sekin, että vissiin NW:n suosituin malli on sellanen, että "ei kannata tuoda suomeen" :eek:
Kertokaapa hieman kokemuksia noista sidin diabloista. Vaikka hyvä tarjous Best Brake:ssa niin hintaa löytyy silti ja Celcius alkanut kiinnostamaan.
Tuli puhelu tuossa *askalla ollessa, että Sidin 41:et odottaa tiskintakana :) täytyypä lähteä sovittamaan...
Miulla shimpan kesäkenkinä M182 koossa 47. Tuo on just napakka eikä väliin sovi kuin yksi sukka.
Nuo Celsiukset on koossa 48 ja niihin sopii ohut sukka + vähän paksumpi merinovillasukka.
Aiemmin miulla oli shimanot myös koossa 48 ja nuo NW:t on leveämmät ja varvastuntumalla saman pituiset.
Taitaa olla nuo Celsiukset CRC:ssä halvimmat. Ovat näköjään kuukauden takaisesta nostaneet hintaakin 16€.
Ainut mitä nuissa NW:issä kaipaan on tuo vuoren irrotettavuus. Lähinnä sen takia että saisi teippiä tms. tuonne klossin reikiin estämään veden pääsemistä kenkään.
Sillä pitäisit kengät puhtaina ja säilyisivät siten ulkokuosiltaan uudenveroisina. Ei kenkien puhdistamista/pesemistä. Lisäksi toisivat lisää lämpimyyttä.
Mulla on nämä Celsiuksien päällä. Toimii.
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:o...2OOvershoe.jpg
No sieltä tai sitten varresta. Sunnuntaisella lenkillä oli varpaat aika kohmeessa, kun jostain pääsi vettä/kosteutta kenkiin. Epäilen minäkin, että ne klossin reiät on se reitti.
Voihan sen hesus-teipin liimata siihen klossin ja pohjan väliin ja tehdä reiät ruuveille.
Kyse oli NW:stä.
Itsellä oli aivan samat.
Hermo meni Haanjassa lopullisesti kun eihän nuo metsässä pysynyt aloillaan kun siellä joutui "hiukan" taluttamaan. 20km jälkeen nuo oli täynnä mutaa yms, jotenka kengät oli vähintää yhtä sontaiset kuin ilman noita. Kengät myös alkoi painamaan kun suojan ja kengän välissä oli kilo mutaa.
Huomasin siellä että moni lähti kengän päällisten kanssa ja jossain vaiheessa ne siityi taskuun.
Nuissa NW:issä paistaa tuo vuori reijistä tehokkaasti. En sitten tiedä mitenkä tehokkaasti nuo imaisee kosteutta kun dallaillee tuolla loska/muta/lumi vellissä syksyn aikana.
No joo, eihän pyöräillessä kävellä, mutta joskus se on vain metsässä pakko.
Ei nuo sidit vain istu jalkaan :( Nyt meni vähän hankalaksi kun mielelläni sovittaisin kenkiä ennen ostamista. No, mutta täytyy katsella lisää kun pääsee kotiin...
Shimanoissa on jonkin sortin välipohja ratkaisuna klossin kiinnityksen suhteen. Varresta tietenkin voi jonnin verran tulla jos kaatosateella ajaa ilman mitään.
Itselläni ole ollut minkäänlaisia ongelmia mw-80 kanssa. Hyvin toimineet ja mielestäni oikein lämpimät ilman mitään erillisiä härpäkkeitä
Tuolla tarjolla alle satkun:
http://www.cyclecomponents.com/1/sv/...svart_rod.html
Hemmetti, eipä sitä hoksannut että ruottissakin on nettikauppoja... No crc:ltä on celsiukset tilattu, joten ei tartte enää arpoa ainakaan omalta osalta. Toivottavasti on niin hyvät, mitä hypetyksen perusteella on voinut kuvitella :rolleyes: Noi klossit on kyllä tuomiopäivänkeksintö, siis kun miettii, että hyvin lämpöä/kylmää johtava rautamötikkä laitetaan kengänpohjan läpi tasaamaan jalan ja ulkoilman lämpötilaeroja.
Hieman ristiriitaista tietoa tullut näistä Celsiuksista. Toisten mielestä huiput kengät: on lämpöiset ja pysyy jalat kuivina. Ja toiset sanoo että vesi tulee klossin rei'istä sisään...? Mitäs tuommoisilla "vedenpitävillä" kengillä sitten tekee jos lätäkköön/loskaan astumisen jälkeen kenkään tulee vesi sisälle? Toisten mielestä pohja pitää ihan ok. Ja toisten mielestä taas vastaa maantiekesäkengän pitoa lumella...
Onko sitä muutettu jotenkin? Itselläni on vielä vanhan malliset leveämmällä lestillä olevat maasto NW GTX:t. Tai oikeastaan kahdetkin, mutta vanhemmat kengät satojen ajotuntien jälkeen joutuu kyllä vetämään Jesajalla kiinni kun kiinnityssysteemit ovat revenneet totaalisesti.. eikä ne mitään pakkastakaan enää kestä.... roskiskamaa.
Muutenkin kiinnostaa, kuinka paljon sitä lestiä on nyt kavennettu ja kenkää pienennetty kun ennenhän nuo olivat isot kokoisekseen kaikkiin muihin verrattuna. Onko jollain kokemusta sekä uusista, että vanhoista?
Hieman epävarmalla pohjalla, mutta tässä jokunen päivä sitten törmäsin netissä mainintaan, että vuoden 2010 malliin NW Celsius:sta olisi ainakin kengän eristys (?) muuttunut jotenkin tukevampaan suuntaan. Tiedä sitten. Jos löydän tuon uudestaan, niin linkkailen tänne.
No niin, kävin sovittamassa Shimanon MW80:siä. Jalassa oli Hummel Trek paksut vaellussukat. Koko 41 istui napakasti jalkaan ja epäilen vahvasti ettei toista sukkaa enää mahdu(Hummelin kanssa). Koko 42 taas tuntui hieman väljältä ja kengän kärjessä oli ihan reilusti tilaa... Veikkaan, että tuohon 41:een menisi toinen sukka jos jalkani eivät olisi niin rintavat, mutta täytyy pohtia.
Tulipa taas huvikseen kysyttyä BikePlanetin myyjältä, että kuinka tiukka kenkien hinta on ja myyjä tuttuun tyyliin vastasi, että "se on kyllä todella tiukka eikä sitä pysty tiputtamaan.."
EDIT: kiitos palautteen antajalle.. Ulkomaan hinnat ovat tiedossa, mutta sovittaminen täytyy kuitenkin suorittaa ennen ostopäätöstä :)
Nämä ei varsinaisesti ole talvikengät. Enemmänkin taitavat olla joka-kelin-kengät. Mainospuheiden mukaan kuitenkin säänpitävät ja ilmeisesti niillä voisi pärjätä joten kuten talvellakin. Ainakin minä, kun ei räpylät aivan hirveästi yleensä palele.
http://www.bike24.com/1.php?content=...53;mid=0;pgc=0
Onko jollain kokemusta popoista? Ovatko vedenpitävät ja jäätyykö varpaat heti jääkalikoiksi pikkuisen viileämmillä keleillä?
Bike-componentsistä löytyvät muuten huomattavan huokealla hinnalla.
https://bike-components.de/products/...ter-Schuh.html