Nastarenkaat näin yleensä ottaen
Toi mainittu kantavuus lumella on kyllä 2.6 renkaalla huono.
Josko ens talvena kokeilis Fat Freddietä, sais vähän kantavuuttakin.
Tiedä sitten sen muista ominaisuuksista vs Piikkisika, onko tästä kenelläkään omakohtaisia kokemuksia?
Ja toimiiko tubelessina ok?
29 ja 27.5 kiekot löytyy joten siinä mielessä helppo kokeilla eri variaatioita.
Nastarenkaat näin yleensä ottaen
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti
paaton
Jos rengas on kehälle väljä, se ei pysy siellä. Ei tuohon kylkien paksuus liity millään tavalla.
Eikä napsauttumien tarvekkaan tuota kerro.
Vanhoissa ISPeissä on lutterot kyljet. Nuo ovat tosi tiukat laittaa kehille. Ei tahdo nousta pienellä kompuralla. Eivät tipu hyllyltä vaikka ajaisi tyhjillä renkailla.
Sisuri ja matalat paineet kuulostaa myös vähän oudolta.
Ja olet ajanu pierunkuori ISP:llä tyhjänä? Melko saavutus.
Ja kylkien paksuus todellakin liittyy tuohon, kokeile joskus kunnollisia kylkiä. ;)
Ei tietty auta jos rengas on liian horo.
Ja napsauttimen tarve kertoo. Kun rengas on tarpeeksi tiukka(tiivis) se nousee kehälle vena paikallaan ihan pumpulla.
Napsauttimen tarve kielii väljästä sovituksesta.
Miten niin sisuri ja matalat paineet kuulostaa oudolta? Pitäisköhän sun nyt herätä ensin kunnolla? ;)
Muoks: niin ja mä ajoin kyllä kotia tyhjällä renkaalla, insertti oli paikallaan.
Ei tippunu rengas kehältä.
Nastarenkaat näin yleensä ottaen
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti
paaton
Ai joo, ja perinteisesti on ajateltu sisurin menevän rikki snakebitessä, mut ehkä tämä ei taaskaan koske sähkäreitä :)
Mä puhun nyt talviajosta. Nastarengasketjussa kun ollaan.
Käärmeet on talviunilla.
Kesällä en ajais sisurilla pienillä paineilla. En sisurilla muutenkaan.
Ja tietty painetta senverran oltava talvellakin ettei läpi lyö.
Toki vahinkoja sattuu.