Nyt on aika julistaa viikon suruaika, kun vasemmalta tulleeseen autoon on tullut vaurioita pyöräilijän törmätessä siihen. :cool:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla
Printable View
Nyt on aika julistaa viikon suruaika, kun vasemmalta tulleeseen autoon on tullut vaurioita pyöräilijän törmätessä siihen. :cool:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla
Onko suruliputus valtakunnallinen, vaiko ainoastaan Jyväskylän alueella?
Niin entä jos se pyöräilijä maksaa ne vauriot :cool:
Vai "unohtiko" autoilija mahdollisen väistämisvelvollisuutensa ja "ei huomannut" pyöräilijää eli tuli kolmion/stop-merkin takaa eteen. Myös tämä on mahdollista, joskin sangen epätodennäköistä. :rolleyes:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti IncBuff
Eihän tuossa risteystä tai kolmiota mainita :rolleyes:
Ei mainita. Eikä myöskään sitä, että kyseessä olisi pyöräilijän tekemä virhe, kuten ehkä alkuperäisessä postissasi viittasit. Tai sitten en ymmärtänyt viestiäsi....:seko:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti IncBuff
Ei myöskään mainita että olisi autoilijan tekemä virhe niin kuin nämä kolareilla täällä hehkuttelevat haluaisivat ymmärrettävän.
Jos on 3 kaistaa niin sitten kuljettaja saa vaihtaa kaistaa, jos väliin jää yksi tyhjä kaista ja jatkaa matkaa pysähtymättä suojatien eteen vaikka suojatien eteen on pysähtynyt toinen auto. Onko siinä sitten järkeä vaihtaa kaista esim. oikealta vasemmalle. vain sen takia, että ei joudu pysähtymään. Tilanne on eri, jos autot kulki alunperin oikeata ja vasenta kaistaa ja keskikaista oli tyhjänä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti IncBuff
Jos 2 kaistaa niin sitten pitää pysähtyä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantas...19810267#L2P32
Pitäähän sitä pysähtyä, vaikka on kolme kaistaa jos se pysähtynyt auto on keskimmäisellä kaistalla :)
Laki myös kieltää tarpeettoman kaistanvaihdon, mutta miten se määritellään on taas kerran tulkintakysymys.
Taas mennään.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...535670467.html
Toinen kuolonkolari sitten parinpäivän sisään tälle kylälle. Alkaa riittämään jo.
http://www.kouvolansanomat.fi/Online...013215101161/4
Selityksiä riittää autoilijoilla.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Smo
Keski-ikäinen mies kertoi poliisille luulleensa yliajamansa 9-vuotiaan tytön poistuneen paikalta eikä siksi jäänyt tarkastamaan tilannetta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...535941776.html
Poliisi ei yleensä ilmoita mielipidettään syyllisyyksistä ennen esitutkinnan valmistumista.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti IncBuff
Ja syytteenä liikenteen vaarantaminen. Kun ajan kuivalla sulalla leveällä moottoritiellä 80-alueella 121 joka on ihan turvallinen nopeus minulle ja muille enkä ole ajamassa kenenkään yli niin rapsahtaa törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. Näin meillä, kannattaa mieluummin ajaa ihmisten yli suojatiellä kuin ylinopeutta moottoritiellä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla
Vain toinen tekee sen tieten ja tarkoituksella, siinä on selkeä ero.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Smo
Ei kun poliisin tutkintanimike. Syytteistä päättää syyttäjä, ja mahdollisista tuomioista tuomioistuin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Smo
Siihen törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen riittää rikoslain mukaan se, että "laiminlyö liikenneturvallisuuden vaatiman pysähtymisvelvollisuuden tai väistämisvelvollisuuden [siten, että rikos on omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle]" eli periaatteessa ajoneuvolla törmääminen jalankulkijaan suojatiellä voisi riittää siihen, että tuo ehto täyttyy. Oikeuskäytäntö voi olla sitten asia erikseen.
Niin se pieni ero cruisailla rauhassa tai ajella ihmisten päälleLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Oatmeal Stout
http://www.poliisi.fi/poliisi/pohjoi...257B020047D540
Henkilöauto ja polkupyöräilijä olivat kolaroineet Joensuun Linnunlahden Heinäpurontiellä tiistaina kello 13.45; polkupyörää kuljettanut joensuulainen nainen oli loukkaantunut ja hänet oli viety ambulanssilla sairaalaan.
Joensuulainen nainen oli ajanut henkilöautolla Heinäpurontietä Yliopistokadun suuntaan törmäten Heinäpurontietä ylittävään polkupyöräilijään seurauksella, että polkupyörälijä oli kaatunut.
Henkilöauto oli vaurioitunut lievästi oikeasta etukulmasta.
Näinpä, se mitä aikoo tehdä ja mitä tekee ovat yhtä lähellä kuin määrnpää on päämäärästä. Sitä voi cruisailla rauhassa ja hämmästyä poliisin pysäyttämäksi joutumisesta ja poliisiit kyselevät vain peräkoukkuun joutuneesta autosta tai olla jääkiekkoilija ja pysäköidä rauhassa kadunvarressa olevan auton päälle huomaamatta mitään erikoista.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Smo
Jos ei pysty ennakoimaan nopeusmittausta, niin pystyykö ennakoimaan potentiaalisia onnettomuustilanteita?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Smo
En tiedä, en ole saanut nopeussakkoja. Kuivilla hyväkuntoisilla moottoriteillä ja maanteillä on aika vähän potentiaalisia onnettomuustilanteita, lähinnä tulee mieleen vastaantuleva auto. Mutta toivoisi valvontaa sieltä turvallisilta leveiltä teiltä tuonne suojateille. Ihan jo ruotsissa saa sakot jos ei päästä jalankulkijoita yli.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti YT
Niin ei siitä ylinopeudesta oikeastaan mitään haittaa ole jos ei muiden ajoneuvojen kanssa muodostu huomattavaa nopeuseroa, vrt Saksan motarit. Tosin Suomen jäätävän ylilegalaistinen ja jäykkä tapa on, että laki on laki ja lakia on aina noudatettava sanatarkasti pilkulleen. Postimerkin jos liimaa väärinpäin kirjekuoreen joutaa internointileirille.
Jos kiskoo tyhjällä motarilla 200km/h on se suomessa valtava rikos vaikka mitään todellista vaaraa ei aiheuta edes itselleen. Tietenkin joku voi väittää ettei ole tyhjää motaria, mutta kyllä on aina välillä. Pari vuotta takaperin veljen kanssa ajeltiin juhannusaattona 200km eikä koko matkana nähty yhtäkään muuta autoa.
Pienet OT:t tähän väliin
Raahessa sattui aamulla hieman ennen klo 8:aa henkilöauton ja polkupyöräilijän välinen yhteentörmäys Ollinkalliontien ja Hitsarinkadun risteyksessä. Mieshenkilö ajoi henkilöautollaan Ollinkalliontietä City Marketin suunnalta ja kääntyi kulkusuunnassaan vasemmalle Hitsarinkadulle. Autoilija ei huomannut samanaikaisesti vastaan tullutta pyöräilijää, vaan törmäsi pyörään. Pyörää ajanut nainen kaatui törmäyksen seurauksena ja selvisi pienin kolhuin.
Asiaa tutkitaan liikennerikkomuksena.
http://www.poliisi.fi/poliisi/jokila...257B040057E4BD
Suomalaisturisti joutui pyöränsä kanssa liikenneonnettomuuteen Sydneyssä. Poliisi epäilee, että syynä on saattanut olla Australian vasemmanpuoleinen liikenne.
Australialaisen The Sydney Morning Heraldin mukaan 24-vuotias mies asui kaupungissa ystäväperheensä luona. Hän oli poistunut majapaikastaan pyörällä, ja jostain syystä hän oli kääntynyt risteyksessä vastaantulevien kaistalle.
Mies oli törmännyt heti vastaantulevaan Mitsubishin lava-autoon. Poliisin mukaan mies oli ajanut pyörällään alamäkeä pitkin, joten törmäyksen sattuessa hän oli pyöräillyt ”reippaalla vauhdilla”.
- Vasemmanpuoleinen liikenne voi olla hyvinkin mahdollisesti yksi onnettomuuden syistä, poliisin tutkija Brad Nuttall kommentoi Heraldille.
Lava-auton kuljettaja toimitettiin sairaalaan pakollisiin veri- ja virtsanäytteisiin, mutta Nuttallin mukaan tapahtumassa ei epäillä rikosta, vaan se näyttää olevan vain traaginen onnettomuus.
IS
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/a...536764412.html
No voi paska.
Jos havaitsee jalankulkijan ajoissa niin silloin painetaan jarrua.
Jalankulkija menehtyi liikenneonnettomuudessa Pohjois-Karjalan Liperissä
01.02.2013
Tänään hieman ennen puolta päivää Ylämyllyn ja Liperin välisellä tiellä tietä ylittämään lähtenyt paikkakuntalainen 71-vuotias mies jäi Ylämyllyn suunnasta tulleen pakettiauton alle. Autoilija kertoi havainneensa miehen hyvissä ajoin ja yrittäneensä väistää koukkaamalla vasemmalle, mutta tästä huolimatta auton oikea etukulma oli osunut mieheen. Jalankulkija todettiin myöhemmin kuolleeksi.
Tarkempi tapahtumapaikka on Susiahon risteys. Onnettomuutta tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemantuottamuksena. Pohjois-Karjalan ajokeli on lumisateesta johtuen huono.
"Autoilija kertoi havainneensa miehen hyvissä ajoin..." Ei sit pysähtyny? o_O
Niin. Taaskaan auto ei ajanut lievää ylinopeutta jonkun yli maantiellä tai moottoritiellä.
Ei nuo lähetit yhden papparaisen takia jouda pysähtymään.
Ei aina voi onnistua, ei edes joka kerta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla