Printable View
Minun käsitys on kuitenkin että kansakunnan johtajat ovat länsimaissa pääasiassa iäkkäitä henkilöitä. Tuoreimpana esimerkkinä ns. Vapaa maailman johtaja, jota moni nyt kehuu loistavana johtajana.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti jahuc
Jos kansakuntien johtoon valitaan iäkkäitä ihmisiä niin lienee se signaali jostain. PV kun otit esimerkiksi niin sielläkin kaikkien kenraalien eläkeikä on muita korkeampi ja hekin ovat pääsääntöisesti +55v.
Lähetetty minun ONEPLUS A5010 laitteesta Tapatalkilla
Poliittisten nimitysten käyttäminen signaalina jostain on aina hiukan haastavaa, koska esimerkkejä löytyy useimmiten puoleen jos toiseen. Esimerkkinä erääseen pieneen pohjoiseen maahan valittiin juuri äskettäin varsin nuori pääministeri ja useimpien mielestä se valinta ei ainakaan ollut merkki viisaudesta ja kokemuksesta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti IJa
Yksittäisten henkilöiden tai johtoasemien käyttö esimerkkeinä antaa joka tapauksessa ikäluokista vääristyneen kuvan. Jos yksi kuusikymppinen on firman toimitusjohtaja, asia ei hirveästi lämmitä pois potkittua muuta iäkkäämpää väkeä jotka on korvattu nuoremmilla.
Jos palkkanauhan loppuun jää riittävän iso summa, niin mitäpäs tässä. Niillä, joille ei jää, on sitten vähemmän kulutettavaa rahaa muuhun. Ostetaan mieluummin halpaa ulkomaista kuin kalliimpaa kotimaista, käydään vähemmän ulkona syömässä, käytetään vähemmän rahaa palveluihin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja
Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla
https://tekniikanmaailma.fi/golfvirt...xCzQ1Uo3XMGoFM
Golfvirta on ”menettänyt lähes kokonaan vakautensa” viimeksi kuluneen vuosisadan aikana, tutkijat varoittavat
Miksi 'lähes kokonaan' ?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ruuduntakaa
Ketkä tutkijat?
'Tutkijoilla' oltava vastuu sanomisistaan: saako 'tutkija' tohtoriväitöksessään läpimenon 'lähes näin sen totesin' ...
...
Mitäs jos edes lukisit sen jutun joka linkattiin? Sieltä löytyy sitten kyllä viitteet tutkimukseen ja tutkijoihinkin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti veke
Ja taivas _saattaa_ tippua niskaan ...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kmruuska
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ruuduntakaa
Jos hiilipäästöjen vähentämisellä on kiire, niin sähköautojen tukeminen pitäisi lopetta ja tukea biokaasua.Lainaus:
”Siten ainoa vaihtoehto on pitää hiilidoksidopäästöt mahdollisimman alhaisina. Tämän äärimmäisen voimakkaan tapahtuman (AMOC:n tyrehtyminen) todennäköisyys kasvaa jokaisen ilmakehään laittamamme hiilidioksidigramman myötä.”
Lyhyellä 5 vuoden tähtäimellähän sähköautot tekee ison piikin hiilipäästöihin. Kaasulla ei olisi tätä(kään) ongelmaa.
Mutta eii nuo kylmemmät talvet maailmanloppu ole.
Tutkimuksia voi tilata juuri sellaisilla lopputuloksilla ja johtopäätöksillä, kuin tutkimuksen tilaaja haluaa - riittää, että tutkimuksen tekijä vain saa oikeanlaisen summan korvaukseksi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kmruuska
"Boer’s research, published in the journal Nature Climate Change" - kuka rahoittaa tuon nimistä julkaisua? Ei kuulosta tutulta, muistelen että tutkijapiireillä oli toisenniminen julkaisupaikka missä tutkimukset myös läpikäytiin muiden toimesta ennen julkaisua.
Koko ilmastomuutos on niin iso bisnes tulevaisuudesta puhumattakaan, että ihmisten mielipiteiden muokkausta varmasti harrastetaan ml. erilaiset "tutkimukset".
Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla
Jos golf-virta heikkenee, kuten nyt on uumoiltu, taivas todella tippuu niskaan. Ja aika nopeastikin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti veke
Tätä olen pohtinut. Miksei onnistu? Tuleeko siinä niin iso ristiriita maakaasun kanssa?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti marmar
Absoluuttinen ratkaisu olisi tietenkin lopettaa autoilu kokonaan päästövähennys(yhteen tai erikseen)toiveissa, mutta se ei taida olla ihan justiinsa mahdollista.[emoji28]
Julkaisija on ”Nature” kuten nimessä lukee. Tietysti jos pää on niin syvällä denialismissa että Nature-julkaisukin on propagandaa niin turha on tieteestä keskustella.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ebike-harrastelija
Esim. kuten sinä ja kaverisi kykenette lyttäämään tutkimuksen ihan vaan sen tulosten perusteella tietämättä asiasta tuon taivaallista.
Tarkoittaako tämä että ennen taivas putoaa niskaan ennen kuin sinä mitään tutkimuksia luet?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti veke
Itse asiassa NCC pyrkii julkaisemaan ensimmäisenä merkittävimpiä teoksia syistä ja seurauksista aihepiirin saralla. Eli valikoitua sisältöä, kuten monilla muillakin aloilla. Mitä veikkaat, mihin Financial times-lehti keskittyy? Tai Kauppalehti? Lehtiartikkelit ovat tiedotusvälineenä tutkimuspiireissä oiva tapa tiedottaa tutkimuksista ylipäätään, niitä kun tulee eri tuuteista eri aihealueilta koko ajan lisää. Jos pelkästään Scopuksesta, Springeristä, ScienceDirectistä ja vaikkapa Web of sciencestä alkaa etsiä niin tarvii jo valmiiksi tietää, mitä ja milloin hakee. Tai olla osana kyseistä tutkimusryhmää.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ebike-harrastelija
Vertaisarviointi Boersin artikkelissa on suoritettu, ”Peer review information Nature Climate Change thanks Matthias Prange and the other, anonymous, reviewer(s) for their contribution to the peer review of this work”. Tekstin lähteetkin (55 kpl) ja laskujen (6 kpl) Boersin teoksessa on ainakin päällisin puolin kunnossa, mitä muutamaa satunnaista pikaiseen vilkaisin. Lisäksi Boers on tehnyt monia tutkimusartikkeleita saman aihepiirin (AMOC) saralla eli tietämystä ja valistuneita arvioita kyseiseen aihepiiriin löytynee vähän enemmän kuin meiltä normaaleilta tallaajilta.
Niinhän sitä väitetään, mutta maakaasun polttoaineverolla se ratkeaisi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Kanuuna
Biokaasu veroton, maakaasulla bensiinin tasoinen vero, käyttövoimavero pois, Autovero keskimääräisen kulutuksen jaon maa/biokaasu mukaan.
Sähköautot tulee sieltä aikanaan, kun teknologia on valmis ja sen hintaista että se pärjää markkinoilla ilman tukia.
Samaan aikaan hissukseen sähkökin muuttuisi puhtaammaksi ja Sähköautoista tulisi aidosti vähäpäästöisempiä, kuin bensavehkeet.
Sähköautot on jopa polttisvalmistajien omien tutkimusten mukaan jo nyt vähäpäästöisempiä kuin bensavehkeet. Sinä jankkaat samaa perustelematonta mantraa faktoista piittaamatta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti marmar
Mitä tukiin tulee, verokohtelun erilaistaminen on yksi tukimuoto. Eikö biokaasu pärjääkään markkinoilla kun sitä pitää tukea?
Samaahan voidaan kysyä sähköautojen ja uusiutuviin perustuvan sähköntuotannon osalta. Montako tuulimyllyä olisi sähköä jauhamassa, jollei niiden rakentamista olisi aikanaan tuettu aika raskaasti. Ja mihin perustuu vaikka Norjan sähköautotiheys? Sähkön ylivoimaisuuteen öljynporauksesta rahansa saavassa maassako?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kmruuska
Sähköautot ei ole ratkaisu. Päinvastoin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti marmar
Katsotaan miltä Suomen luonto näyttää muutaman vuoden päästä kun isot ulkomaiset yhtiöt käy raiskaamassa luontomme kun ottavat tarvittavat metallit akkuteollisuuden tarpeisiin.
Ja jättävät siivoamisen meille.
Ja muissa maissa vesi loppuu akkuteollisuuden myötä.
On loppunut jo. Ja samoin maatalous sen seurauksena.
Samaa mieltä biokaasusta. Toki sen(kin) riittävä tuottaminen kai ongelmallista. Mutta hyödynnettäis edes kaikki mitä pystytään?
Muoks: ja musta on väärin ja nurinkurista se että jos muuntaisin mun Verson kulkemaan biokaasulla, en saa minkäänlaista etua käyttömaksuun. Ei mitään.
Silti uusi hybridi/sähköauto saa.
Ja mitä tulee kylmempiin talviin ei kannata väheksyä myöskään mahdollisia myrskyisämpiä säitä.
Tai kesiä kun lämpötilat on yli 35astetta useita viikkoja.
Nämä asiat ei välttämättä ole kovin kaukana tulevaisuudessa?
Öljyntuotannossa käytetään myös valtavat määrät vettä mutta ”ongelma” veden käytöstä tulee vasta kun akkujen valmistukseen tarvitaan sitä myös. Oletko tietoinen paljonko vettä kuluu naudanlihakilon tuotantoon? Syötkö silti naudanlihaa? Mihin se vesi muuten ”katoaa” akkutuotannossa?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ruuduntakaa
Mineraaleja kaivetaan maasta. Sekin on aivan normaalia toimintaa ja on aika hassua miten siitäkin tuli ongelma vasta sähköautojen myötä. Akkumineraalien osalta mineraalit eivät katoa minnekään vaan autojen akut voidaan kierrättää ensin ihan energiavarastoina ja myöhemmin mineraaleina liki kokonaan.
En syö lihaa. Enkä enää kalaakaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kmruuska
Onhan noista molemmista onkelmista puhuttu jo hyvinkin pitkään. Ongelma muodostuu siitä, että ongelmat on tiedossa ja toimintaa silti jatketaan ja vielä kasvatetaan mittakaavaa uudessa sovelluksessa. Perinteinen lineaarisen talouden ajatusmalli; taloudellinen tehokkuus/kannattavuus kaiken a ja o. Sitten katotaan syssymmällä, mitä jälkiä jää ja kuka ja milloin ne hoidetaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kmruuska
Kalantuotannossa sitä vettä vasta tarvitaankin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ruuduntakaa
Niin, helppo todeta että joku muiden tutkimuksia julkaiseva on puolueeton ja tarkistaa faktat ennen julkaisua (kuten esim. Hesari tekee, vai miten se oli?).
Itse olen aina lähdekriittinen, enkä vain suoraan copypasteta netissä vastaan tulevia kirjoituksia luullen niiden automaattisesti olevan jopa totuuden mukaisia.
Ja sitten se avainkysymys taas:
- miksi näin valtava kysyntä ja tarve kaikelle edellä mainitulle?
Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla
Sähköautojen akkujen valmistus kuitenkin vähentää samaan aikaan fossiilisten polttoaineiden käyttöä. Fossiilisten käyttö on globaali ongelma, kaivostoiminta pahimmillaankin aika paikallinen. Mineraaleja voidaan myös louhia ongelmat minimoiden ja asiaan kiinnitetään yhä enemmän myös huomiota.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Kanuuna
Uskovainen. Luitko sitä 'juttua'. 'Saattaa', 'voi johtua' ... toimittelija ollut asialla.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kmruuska
Se konkretia tuossa HSn jutussa?
Huutelen vieraasta poydästä kun alkaa tämä kuivuus ahdistamaan, ei saa edes käydä maastopyoräilemässä.
Täällä päin keskimääräinen sademäärä oli 521 mm/vuosi tarkastelujaksolla 1981-2010. Viimeksi päästiin yli 200mm vuonna 2007 ja 2008-2020 vain kahtena vuonna on satanut yli 100mm. Ei näytä olevan juurikaan väliä onko el nino vai la nina, kuivaa on ollut.
Voiko tuo pitää paikkaansa? Järkyttävä muutos 40 vuoden aikana.
Miten luonto ja kasvillisuus voi edes sopeutua tuollaiseen.
Lue se tutkimus äläkä pelkkää juttua jos haluat sitä kritisoida.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti veke
Sähköautojen akkuja (ja erityisesti niitä sähköautoja) pitäisi myös saada myytyä, jotta öljyn poltto oikeasti vähenisi. Tai vastaavasti tehdä öljyn poltosta liian kallista, mitä Suomen hallitus ansiokkaasti on oppinut tekemään.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kmruuska
Ja tosi ihanaa ajatella, että mineraalien louhinnasta saataisiin tehtyä ympäristöystävällistä...
Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla
Juuri sen takia kannattaakin asua hyvin eristetyssä talossa. Oli ulkona kylmä tai kuuma, niin sisälle saa sopivan lämmön.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ruuduntakaa
Myrskyisimpiin säihinkin varauduin jo 10 vuotta sitten, kun tein kattoremppaa ja ruuvasin pellit ulkosaariston normien mukaan kiinni, vaikka melkein mantereella asun ja olosuhteet vastaa sisämaata.
Ei se vesi silti suomesta lopu. Vettä tarvitaan, mutta se voidaan pitää suljetussa kierrossa:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti MV
2018:
https://tekniikanmaailma.fi/kylla-ka...lla-kaupunkia/
2020:Lainaus:
Varkaudessa käynnistyi alkuvuodesta Finnforelin kalankasvattamo, joka tuottaa suljetussa vesikierrossa miljoona kiloa kirjolohta vuodessa.
https://yle.fi/uutiset/3-11692991
Lainaus:
Pohjois-Savossa Varkaudessa sijaitseva kasvattamo voi jatkossa tuottaa kolme miljoonaa kiloa kirjolohta vuodessa.
Jos lähdekritiikkisi kohdistui Nature Climate Change-lehteen, niin se on tosiaan Naturen alainen lehti, jonka artikkelit menevät tiukan vertaisarviointiprosessin läpi ennen niiden julkaisemista. Lehden impact factor on yli 20, mikä on toki päälehteä pienempi, mutta joka tapauksessa erittäin korkea. Impact factor kertoo, kuinka paljon lehden artikkeleihin keskimäärin viitataan muissa tieteellisissä artikkeleissa kahden vuoden sisällä artikkelin julkaisemisesta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ebike-harrastelija
Mitä itse artikkeliin tulee, niin sen abstraktissa kerrotaan, että valtamerten pintalämpötila- ja -suolaisuushavainnoista on löytynyt huolestuttavia merkkejä Golfvirran heikkenemiseen liittyen. Artikkelista tehdyissä lehtijutuissa on mainittu, että Golf-virran heikkenemisen/pysähtymisen ennustaminen on edelleen hyvin epävarmaa, kun arviot vaihtelevat vuosikymmenten ja vuosisatojen aikana tapahtuvaan muutokseen (mm. https://yle.fi/uutiset/3-12050734). Näiden uusien löydösten johdosta merivirtojen tutkimiseen panostetaan lähitulevaisuudessa luultavasti entistä enemmän.
Kysymys oli, kuka rahoittaa kyseistä julkaisua?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kmruuska
Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla
Nature-lehden tilaus maksaa noin 200€. On siinä varmaan mainoksiakin. Useissa tieteellisissä lehdissä myös artikkelin kirjoittaja joutuu maksmaan julkaisusta.
Nature tulee varmasti toimeen tilausmaksuilla. Vaikka yksityishenkilön tilaus on toi €200/vuosi, joutuvat kirjastot ja yliopistot maksamaan reilusti enemmän. Luulen että Springerin (Nature on osa Springeriä) laaja tilauspaketti maksaa suomalaisille yliopistoille ainakin miljoonan/vuosi. Oikeat luvut on liikesalaisuuksia.
Naturen päälehdessä julkaiseminen on tieteen tekijälle kuin podiumsijoitus olympialaisissa. Sivulehdet on vähemmän arvokkaita, mutta rinnastunevat ainakin mm-kisoihin. Seula on valtavan tiukka.
Se ei tietenkään tarkoita että kaikki julkaisut tulokset olisivat totta, mutta verrattuna fillarifoorumiin tai youtubeen laatuseula on varmasti kovempi.
Lähetetty minun SM-P610 laitteesta Tapatalkilla
^raha ja kalliit hinnat olisivat tae rehellisyydestä ja totuudenmukaisuudesta?
Alkaa kuulostaa jo joltain Apple Inc. -tyyppiseltä liikkeeltä. Sori vaan [emoji3]
Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla
Sinne voi varmaankin ilmoittautua artikkelien tarkastajiksi jos kompetenssi vaan riittää. Siinä tulee mainiosti tutustuttua miten tällainen tutkimus etenee ja miten paljon sellaisen eteen tehdään töitä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ebike-harrastelija
Nautinnollisia lukuhetkiä!
Kalliit hinnat tarkoittavat suurempaa riippumattomuutta (kuin vaikka jotkin mediatalot vaikkapa Venäjällä, jotka ovat sekä poliittisesti että taloudellisesti riippuvaisia suppeahkosta joukosta valtaapitäviä). Täydellistä riippumattomuus ei tietenkään ole, Springer lienee sitä kokoluokkaa että vaikutusvallan ostamiseen ei tarvita gates-besos -luokan omaisuuksia. Mutta kysyit että kuka julkaisua rahoittaa, niin tilaajat eli iso mutta vähempimerkityksinen joukko yksityishenkilöitä ja sitten käytännössä kaikki maailman kirjastot ja yliopistot ja tutkimuslaitokset ja tutkimusta tekevät yritykset.
Jos oikein ymmärrän pointtisi on että mihinkään tieteellisiin tutkimuksiin tai julkaisuihin ei voi luottaa. Paitsi jos ne sattuvat tukemaan omaa mutulla muodostettua näkökulmaasi tai jos väittämät esittää joku kaheli YouTubessa, tietysti.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ebike-harrastelija
Täydellisesti tiivistetty. Approved [emoji106]Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kmruuska