Jep, liittyihän se.. Odotamme vastausta Phi:n kommenttiin :DLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Olli-Pekka Manninen
Printable View
Jep, liittyihän se.. Odotamme vastausta Phi:n kommenttiin :DLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Olli-Pekka Manninen
Taitaa riippua siitä, sattuuko lääkitys olemaan päällä vai pidetäänkö siitä taukoa. Kuuritellessa ilmeisesti halut ja kyvyt ovat suuremmat kuin koskaan, mutta tauolla voi olla sitten hiljaista molempien suhteen. Ymmärtääkseni koo homma pyörii pitkälle testosteroniarvojen ympärillä. Kuurillahan sitä on paljon veressä ja tauolla oman tuotannon käynnistymisen kanssa voi olla ongelmia.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti MV
en tunne ainuttakaan painonnostajaa, mutta rohkenisin olettaa, että vaikkapa Bulgarian painonnostoliitto tms. Maksaa ihan asialliset bonukset arvikisojen mitaleista. Salitouhut ovatkin sitten asia erikseen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti erkkk
No raha tuskin poistuu urheilusta.
Kiinnijääneille elinikäinen kilpailukielto, kaluston takavarikko ja kaikki sponssirahat pois korkojen kera koko urheilu-uran ajalta. Pistäis miettiin, kannattaako riskeerata VAIN kilpailun takia....
Urheilu ammattina, ei hyvä valinta..... harrastuksena menettelee
Muutaman tunnin kuluttua Riccardo Riccò on vapaa mies. Ensi viikon tiistaina hän ajaa ensimmäisen kilpailunsa Ceramica Flaminia:n paidassa.
Jos siis jää kiinni. Taitaa se todennäköinen filunkipelistä kiinnijääminen olla tehokkaampi pelote kuin överirangaistukset (vrt. amerikanmaan kuolemanrangaistukset). Eikä monella ole kyse vain kilpailusta. Esimerkiksi ton polskicrossarin tapauksessa oli kuitenkin kyse kymmenkertaisista tuloista siihen talonmaalaamiseen verrattuna ja pyöräilymaailmassakin on paljon kuskeja, jotka tienaavat vähintään tuplasti ton 2500€/kk. Jos kiinnijääminen tuntuu epätodennäköiseltä, niin se satsi alkaa houkuttamaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti EsaJ
Yleisenä kysymyksenä. Huijaisitko duunissasi jos voisit huijaamalla tuplata tulosi? Ja kuinka moni huijaa työssään säännöllisesti vaikkei tuplaakaan tulojaan?
Ainakin "silloin Nykäsen aikaan" mäkihyppääjillä piti olla koivuhalko mukana että sai tornin juurella hattivatin kumoon ja hyppyhaalarin vetoketjun kiinni...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti NHB
Monille pyöräily on elämä, piste. Koulu monilla on jäänyt kesken, ja pyöräily on suurin tekijä elämässä junnusta lähtien. Heittäisitkö hukkaan kaikki tuhannet tunnit, mitkä olet tätä unelmaa varten uhrannut?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti OJ
Tai: ajatko joskus ylinopeutta? Pitäisitkö tarkasti 50 km/h jos takanasi on pitkä jono tööttääviä autoja?Lainaus:
Yleisenä kysymyksenä. Huijaisitko duunissasi jos voisit huijaamalla tuplata tulosi? Ja kuinka moni huijaa työssään säännöllisesti vaikkei tuplaakaan tulojaan?
Njääh, ihan rehellisestihän ketjukirjeitä lähettelen ja valuuttakauppaohjelmia kauppaan, vain urheilijat huijaavat töissään.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti OJ
Ei kukaan lintsaa töissä, käytä väärin tahi ota omaan käyttöön työnantajan omaisuuttakaan.
Toi on ihan idioottimainen analogia. Jos sä varastat post-it lappuja tväl-varastosta, niin sä varastat työnantajaltasi. Ihan eri asia, kuin elannon varastaminen työtoverilta (tai siis kilpakumppanilta).Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Oatmeal Stout
Mitä laitonta tai edes moraalisesti epäilyttävää olisit valmis tekemään, että saisit ylennyksen työtoverisi nenän edestä?
Näin olisi, jos elannon varastajat olisivat pieni vähemmistö.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti asb
Kyllä dopingurheilija ensisijaisesti varastaa työnantajaltaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti asb
Tuo olisi relevanttia, jos moraalisesti epäilyttävä olisi siihen moraaliltaan otollinen. Toisaalta esimiesasemasta kieltäytyminen saattoi haitata urakehitystä :eek:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti asb
Minkä järkeä ihmisen elämän tuhoamisessa on tällaisen asian vuoksi? Kai urheilu on vain ammatti muiden joukossa, johon pätee yleinen oikeustaju. Mustavalkoisella ajattelulla harvoin saadaan mitään hyvää aikaiseksi. Harmaan sävyjä tähän tuo jo niinkin yksinkertainen asia, että virhe saattaa olla aivan tahaton, eikä siitä edes saa hyötyä. Onko oikein uhrata joku ihminen tuollaisen vuoksi?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti EsaJ
Eihän tuollainenkaan paljon asioita muuttaisi. Puolalaisen duunariperhen vesa todennäköisestä kokisi ne kymmenkertaiset tulot edelleen aivan yhtä houkuttelevina. Tuolloin ei kannattaisi vain pitää rahoja tilillä, vaan muuttaa palkkansa ensi tilassa vaikka kullaksi ja merkitä talot vaimon nimiin. Jos käry sattuu käymään, niin silloin voi julistautua varattomaksi ja jäädä nautiskelemaan elämästä.
Offarina, mutta sarkasmi on vaikea laji kirjoitettuna, noin ainakin luin Oatmealin tekstin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti asb
Josko Ricco on palannut siippansa kanssa samaan huoneistoon ? Kai tuo episodi oli vain yleisöä ja sponsseja varten tehty ?
Kannattaa miettiä, mistä muusta teosta saisi tuollaisen rangaistuksen? Siis urasi aikana kertynyt palkka perittäisiin pois ja sen jälkeen sinua kiellettäisiin työskentelemästä. Vaikka veisit rahaa suoraan työkaverisi kädestä, niin se ei riitä tuollaiseen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti asb
Toisessa urheilulajissa on tapahtunut jotakin, joka menee yli käsitykseni. Jalkapalloilija "kärysi" doping:sta, kokaiinin käytöstä (vaikka kyseessä oli out-of-competition testi, jossa kokaiini on periaatteessa sallittua?). Siitä hän sai 7 kuukauden pelikiellon, sakon ja potkut seurastaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti NHB
Jälkeenpäin seura haki pelaajalta korvausta ja tällä hetkellä pelaajan olisi maksettava seuralle n. 17 miljoonaa euroa, jotka vastaavat suunnilleen sitä summaa, jolla seura oli "ostanut" pelaajan tämän entisestä seurasta.
17 miljoonaa vastaavat suunnilleen pelaajan kymmenen vuoden (!) nettopalkkaa.
Tuo on ilmeisesti sopimusasia. Silloinhan homma on selvä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Leopejo
Kaipa dopingkäryä voisi verrata vähän siihen, että normi työntekijä menisi allekirjoittamaan vaitiolosopimuksen työasioistaan. Mulla itse on aikoinaan ollut työsopimuksessa pykälä jossa vahingonkorvaus summa oli 100 000 euroa. Vastasi silloin varmaan viiden tai kuuden vuoden nettopalkkaa. Jokainen itse päättää mihin papereihin nimensä laittaa ja sitten kun on laittanut niin turha siinä on jeesustella. Todennäköisesti jotkut isot korvaukset menisi ainakin suomessa sovitteluun ja kohtuullistamiseen mutta muista maista en tiedä.
Kyllähän se jalisseuraa on saattanut ketuttaa kun sijottaa dekamiljoonia pelaajaan joka sitten saa itselleen pelikiellon.
Rahan poistaminen urheilusta ehkä joitakin käryjä poistaisi mutta kyllä siellä niitä valopäitä silti on jotka haluaa kunniaa ja sitten ollaan valmiita tekemään douppaamaan.
Enpä usko, että sopimuksissa lue mitään yksityiskohtaista tällaisesta asiasta, mutten ole asiantuntija.
On kyllä aika kaukaa haettu että jos työntekijä irtisanotaan huumerikkomuksen vuoksi niin siitä voisi vielä haastaa oikeuteen. Hommahan kuuluu jalkapallossa ja muissakin lajeissa melkein liikeriskin piiriin ja liikeriski ei koskaan ole yksittäisen työntekijän päänsärky. Varsinkin kun siirtosummasta on kyse johon itse pelaajalla ei ole mitään sanomista eikä pelaaja sitä edes saa niin miten pelaajan pitäisi se sitten maksaa takaisin? Olisi kiva saada käsiinsä joidenkin ammattifutareiden paperit että mitä siellä loppujen lopuksi oikein seisoo.
Et sitten ole tullut ajatelleeksi miten helppoa homma on lavastaa?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti EsaJ
Joku sekoittaa testosteronigeeliä sun säämiskärasvaan tai heittää jotain piristettä juomapulloon niin kärähtäminen seuraavassa testissä on taattu, ja mitään ei kannata selitellä. Sittenkö tuo seuraamus?
Toisaalta urheilijoillahan on niin hyvä moraali että mitään tuollaista ei koskaan tapahtuisi. :)
Olen edelleen sitä mieltä että dopingrikkeisiin pitäisi tehdä selvemmin kaksi eri tasoa. Piiiitkät, vaikka elinkautiset kilpailukiellot kiistattomasti osoitetusta tahallisesta dopingista, kuten: veripussit väärällä lääkärillä, rysän päältä piikki kädessä, poliisin hankkima rikosoikeudellisesti pätevä näyttö, EPO-testi pienin varauksin, jne.
1-2 vuoden kilpailukielto edes jossain määrin kiistanalaisista, seliteltävissä olevista tai lavastettavista käryistä, piristeet, hormonit, steroidien esiasteet, heiluvat veriarvot sun muut.
Lavastettu käyttäjä tuskin loistaa kisatuloksissa. Eli toimii alibina oikeudessa.... Tosin onhan noita käyttäjiä, joiden kotoa löytyy "kaverien jemmaamia kiellettyjä aineita", eiku ne olikin "lenkkipolun vareesta löydettyjä", eiku... ja sit ei kuitenkaan pärjää kansainvälisesti.... Ehkä tää lavastetuksi käyttäjäksi joutuminenkin on vaan niitä riskejä, jota pitää sit hyväksyä, kun leikkiin lähtee, toinen on vakava loukkaantuminen.....Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kh74
Kyllä mä oon niin kyyniseksi heittäytynyt, että en jaksa mitään urheilua seurata, ihan vihoviimeiseksi mitään maantiepyöräilyä. Jos ei kaikki käytä, niin ainakin ne, jotka sinne palkintopallille kapuaa... Ja osa sit jumaloi niitä??
Sori huono päivä, mutta tulipa sanottua, mitä ajattelen, ilman ajattelemista....
Jos ovi avataan selittely syille että on muka lavastettu tai ei tiennyt jonkun geelin pitäen sisällään tökkömöttö-öttöä niin sitten kaikki tarttuvat siihen. Mä olen melko vakuuttunut että jos näyttöä jonkun toisen doping-näytteen sabotoinnista on, niin luulisi että kilpailukiellot nostetaan ja sille toiselle siitä seuraamuksia tulee ja joissain maissa oikein kunnolla. Onko kellään tietoa olisiko jotain urheilijaa oikeasti lavastettu doping-kärynneeksi sabotaasimielessä?
Mikäs tuossa - kovassa kunnossahan ne ovat joka tapauksessa. Ei pelkällä vilungilla pärjää.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti EsaJ
Sitä paitsi jos tuolle linjalle lähdetään, niin mikäs siinä on ihmisen maksimisuorituskykyä etsiessä? Parin vuoden päästä meillä on kaikilla sata kertaa tehokkaampia nanobotteja verihiutaleiden tilalla kuitenkin, ja hiilikuitujousia pohkeissa.
Miten niin parin vuoden päästä? Tai ei tietenkään mitään nanobotteja, mutta aika hyviä buustereita on jo nyt liikkeellä ja niistä ei ole ainakaan vielä käryjä käynyt. Ja golffarit leikkauttaa silmiään lajin vaatimuksiin paremmin sopiviksi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti rhubarb
Siis leikkauttavatko golffarit hyvin näkeviä silmiään jotenkin erilaisiksi, vai huonosti näkeviä silmiään hyvin näkeviksi, eli ns. tavallinen laser-leikkaus. Jos kyseessä on tuo tavallinen, niin tekeväthän monet muutkin niin jos eivät syystä tai toisesta halua käyttää laseja.
Laser-silmiksi!Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Mrk70
Ne asennuttaa silmiin tähtäinristikon.
Normaalisti näkeviä silmiä epänormaalisti näkeviksi. En nyt niin tarkasti tiedä, mutta kunhan kuulopuheita toistelen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Mrk70
Haetaanko siinä kenties parempaa syvyysnäköä tai jotain vastaavaa?
Pitää kysellä. Meidän sähkärin poika, joka on jonkin sortin golf-proffa, leikkautti silmänsä viime vuonna ja siltä mä tästä kuulin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Olli-Pekka Manninen
No jo on pojilla jutut :D Rasvaimu sopis ennemmin monelle golfpelaajalle ennen silmäleikausta
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ketju44
Älä ny herjaa. Eikös golf ole uusi olympialaji. Perässä seuraa snookeri ja tikanheitto.
Mutta toisin päin, ei pelkällä kunnolla pärjää.... Joten sou not....Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti rhubarb
En mä nyt oikein ymmärrä mikä tässä oli niin vaikeaa? Mun ehdotuksenihan oli että pidetään peruskärystä tuleva rangaistus samassa missä se nyt on (selittelyistä riippumatta) ja niissä missä ei ole minkäänlaista selittelyvaraa, sitä kovennetaan, vaikkapa elinkautiseksi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Olli-Pekka Manninen
Jos vähän miettii hommaa niin sabotaasin paljastuminen edellyttäisi melkoista sattumaa. Ja jos taas olet sitä mieltä että ketään urheilijaa ei ole koskaan lavastettu kärynneeksi niin olet kyllä melko sinisilmäinen...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Olli-Pekka Manninen
Sillä systeemillä, millä dopingrikkeet nykyään tutkitaan ja yksinkertaistetulla "syyllinen kunnes toisin todistetaan" metodilla ei ole mitään edellytyksiä antaa mitään munat pois ja linnaan rangaistuksia mitä täällä on huudeltu.
Voihan se lavastaja olla vaikka joku hullu toisen kuskin fani tai isä joka tekee jälkikasvulleen tilaa kapteenin paikalle.
Liiaksen kilpailukiellosta puoli vuotta pois
http://www.ts.fi/online/urheilu/119828.html
Kyllä kieltämättä tykkään katsella snookeria ja golfia tv:stä .Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti majis
Ja lisää tuomioita:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uu...6629&pos=no-tu
Meneekös tämä nyt niin että jos asiasta ei valita tappiin asti niin touhu on ollut tietoista. Sama aine, sama maa, pitäisi tulla sama tuomiokin. Lähinnä oikeudenmukaisempaa olisi ollut pitää se Liiaksen kaksi vuotta, koska kärähtäneillä on tapana selitellä ja kiemurrella, jopa valehdella. Tiettyä luonteenlaatua se käyttäminenkin vaatii.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Mikrometri
On se kumma että pitää jo kotimaan kisoissa käyttää. Onko taso niin kova? Ihan paskapuhettahan tuollanen on että ei oo itse tiennyt mitä on ottanut, kyllä on tiennyt.