Kyllä' monon täytyy istua jalkaan ja vielä hyvä hiihtääkin... ittellä sama vaikka aamutossut jalassa ja saunatakki päällä hiihtäis kun ei niitä kilometrejä tuu paljoo.. monokkin taitaa olla 90 luvulta ittellä ja sukset 80 lukua:cool:
Printable View
Kyllä' monon täytyy istua jalkaan ja vielä hyvä hiihtääkin... ittellä sama vaikka aamutossut jalassa ja saunatakki päällä hiihtäis kun ei niitä kilometrejä tuu paljoo.. monokkin taitaa olla 90 luvulta ittellä ja sukset 80 lukua:cool:
Hiihto on valitettavasti aikamoista välineurheilua... Tai ei välttämättä tarvis olla, mutta siitä on helppo tehdä sellaista... Kuten pyöräilystäkin. :o
Kyllä Izmo niillä 90-luvun monoilla vielä meet etkä välttämättä anna ees hirveesti tasotusta, mutta 80-luvun sukset voit nostaa takan päälle koristeeks (tai takkaan) ja käydä hakemassa vaikka uudet F-sukset... (hieno kiertoilmaus!) tulee vauhtia puolet lisää. :cool:
Itse kävin testaamassa viikonloppuna Madshusin, Alpinan ja Fischerin malliston yläpään vapaan monoja kaupassa ja Madshus Nano vakuutti itseni, joten sellaiset jäi mukaan kun vielä mukaavaan hintaan irtosivat:) Tukevuudeltaan ja istuvuudeltaan aivan eri luokkaa vanhoihin Touring-sarjan Alpinoihin verrattuna. Kyllä noi muutkin hyvältä siellä kaupassa tuntuivat mutta Alpinat vaikuttivat kovin ohuilta ja olenkin kuullut että ne ovat kylmät. Madshuseilla olen nyt hiihtänyt 1,5-2 h pahimmillaan 17-19 asteen pakkasessa ja hyvin on pärjännyt pelkällä ohuella Merinovillasukalla. Olen ehdottomasti tyytyväinen monoon.
Samalta reissulta jäi käteen Rottefellan uudet Xcelerator skate -siteet, mutta ainakaan omalla hiihtokokemuksella (lähes olematon) ja tekniikalla en huomaa niissä mitään eroa vanhoihin R4:iin verrattuna.
Kyllähän hiihdosta kelpo välineurheilua saa aikaseksi varsin helpollakin :)
Itte hiihtäny junnusta asti kilpaa, nykyään joku pitkäkisa talvessa, niin "ei voi" hiihtää muilla kun kisavälineillä. Sen lisäksi vielä työkseen aikasemmin 7 talvea tuli noita kapuloita pyöritettyä, niin eihän sitä halvoilla välineillä voi harrastaa. Okei on miulla yhet Peltosen Zenitit pertsasuksena. Ne on kyllä osoittautunu ihan hyviksi treenisuksiksi.
Alpinat on ohkasen näkösiä ja tuntusia, mut hyvin on jalat tarennu 15-20 pakkasessakin. Tää tarkeneminen on tietty ihan yhtä yksilöllistä kun monen istuvuuskin.
Niiloilu on tyhmintä touhuu mitä voi tehdä housut jalassa sanoo Jukka ja mä yh.ööh.. samaa mieltä:cool:
Pitähän se tämäkin kokeilla, laitoin tankoon tuon painoni puolikkaan niin just' sain 10 toistoa tehtyä. :D
Tämä lihasvoimailu ei oikein ole minun lajini, vaikka kuntosalilla on tullut käytyä noin kerran viikossa vuodesta 2006 asti. Noh, penkkiä pitää tehdä aika kevyesti, kun selkärankamurtumani on juuri rintarangassa...
Mutta kyllähän meikeläisen huonot voimatasot hiihdonkin jarruna toimii. :)
Tänään torstaina raivasin punttisalin auki roinasta ja aamulla vois kokeilla penkkiä... jos vaan penkki ja painot on tallessa aamulla vielä :seko:
...perjantai aamu ja reenit alkaa, penkki paikallaan ja painot mutta penkista hävinnyt pehmuste yön aikana, oisko ollut kova tuuli yöllä?
no ei hätää solumuovia mattopuukolla palanen penkkiin ja 34 kg painoo tankoon... 50 kertaa ylös mutta viimeset nostot ei enään ihan puhtaita että nyt harkintaan pitkä pirkka tasatyönnöllä?
Onneksi suksen liikkuminen ei suoraan korreloi penkkituloksen kanssa, ja "heikommillakin" voimilla pääsee... tiedän kilpahiihtäjiä jotka ei pärjää penkissä yhtään eivätkä muutenkaan ole vahvoja, mutta vauhti ladulla on todella kovaa. :)
Aika hyvässä jamassa on ylävartalon voimatasot, pyöräilijälle varsinkin... Mut eikö sulla olekkin enemmän lihasta käsissä kuin jaloissa? :)
Jos Pirkkaan tulee nopea keli ja latu on jäinen niin tasurilla vaan, jos taas kova pakkanen ja uutta lunta niin voipi olla nihkeetä.
Itte ajattelin hiihtää tällä kertaa pitkän pirkan vapaalla, pertsan lähtökin on niin aikaisin että ei 90 km riitä saamaan kroppaa hereille...
Vähän samaa mieltä tosta perinteisesti lähtöajasta kun täytyis lähtee aamuyöstä kun uni on parhaimillaan... puolikkaan lähtöaikaan jotenkin vielä herää...
klo 04.40 lähtis bussi Tampereen torilta perinteiseen lähtöön :(
Eilen oli kyllä mahtava hiihtopäivä. Töistä hyökkäsin ensilumen ladulle ja tein 1 h 40 min tekniikkaan keskittyvän reenin kohtuullisilla sykkeillä. Hain pitkiä rauhallisia liukuja ja tasapainoa liuun aikana. Ihmettelyä aiheuttaa nopea lenkkivauhdin sykkeiden putoaminen parin viikon aikana. Jostain 145-150:stä on tultu 125-130:een. Aika/km ei kuitekaan ole pudonnut.
Illalla uudestaan ja eri baanalle. Ensin 40 min baanojen tarkastusta (näin vähillä lumilla pitää käydä tekeen nuotit ja kartottaa ansat ennen koiran kanssa vetoa) ja sitten molemmille koirille n. 14 min ja 6 km setti täysiä. Tällä kertaa kävin myös lopuksi jäähdyttelemässä vetojen jälkeen. Kivikelin suksien voitelulle tuli vaan kilsat täyteen jälkimmäisessä koiravedossa, tunsi ihan selkeesti ja sitte jäähdytellessä ei oikein enää luistanut mihinkään, kun yritti rennosti ja hitaasti luistella. Likainen, välillä hiekkainen/kivinen käpyinen liippalatu vei voiteet n. 80 km:ssä.
Kävin äskön tossa lähikaupassa ja perinteisen suksia(fisher) ja monoja saa pikkasen päälle sataseen niin onko parempi jättää semmoset kauppaan... meinaan vaan jos talven aikana pari lenkkiä kokeilis perinteistä...?
luki kyllä selvästi suksi käy harrastajalle....?
Kyllähän se satkun suksi on vähän sama kun kävis Inseran ostamassa fillariks. Jos sellaset ostaa niin varmasti hiihdot jääkin siihen 1-2 kertaan talvessa. Hyvä harrastajan suksi maksaa kuitenkin sen 250-300.Lainaus:
Kävin äskön tossa lähikaupassa ja perinteisen suksia(fisher) ja monoja saa pikkasen päälle sataseen
Tollasessa halvassa suksessa se pohja on ämpärimuovia tai hyvin lähellä sitä, voiteitten kestäminen pohjassa on vähän niin ja näin. Puurunko, mikä ei kyllä välttämättä huono ole, mutta ei sen suksen tekemiseen paljon vaivaa ole nähty. Suksitehtaalla käyneenä vois todeta et aikamoisia puupaloja niihin halpoihin pulikoihin sisään tungetaan ;)
Satsaat sen 250-300 ni hiihät niillä useemman lenkin vuodessa paremmalla mielellä! Ihan asialliset monot voi satkulla jo saadakkin.
Hiihtokausi avattu Syötteen pertsaladulla siinä uuden järven rannalla. Ei pitäny eikä luistanu eli normaali kauden avaus :)
Mulla oli tuota samaa sarjaa edelliset pertsan monot, niissä oli tosi jäykkä pohja. Muutama talvi sitten ostin S-labit (täysin musta väritykseltään), pohja on tosi taipuisa noihin verrattuna. S-labit on olleet kyllä aivan loistavat monot.
Sitten noista pitopohjasuksista. Ite haksahdin Karhun Spectra Optigripeihin viime talvena, kun niitä kehuttiin niin ylivoimaisen hyviksi suksiksi. Yhtään sellaista keliä ei löytynyt, jossa suksi olisi toiminut edes tyydyttävästi. Välttävä/heikko oli aina tuntemukset ja ne sukset olisi tosissaan tehnyt mieli hakata säpäleiksi koivun kylkeen. Jopa alamäkeen sai työntää "apinanraivolla", koska luistoa ei juurikaan ollut. Mitä enemmän pakkasta, sitä pskempi luisto ja kehuttu seinäpito oli kaukana seinäpidosta. Lauhemmalla suksen pohjaan tarttui paksu lumipaakku.
Olin myös yhteydessä tehtaaseen, tehtaan mukaan suksissa ei ole mitään vikaa, seliteltiin vaan haasteellisia talvikelejä. Miksi suksia mainostetaan joka kelille, jos todellisuus on se, että ne toimivat vain äärimmäisen kapealla kelialueella?
Hiihdän jatkossa vain perinteisesti voideltavilla suksilla, mulle riitti pitopohjat tältä erää.
Tulin juuri hiihtämästä. Viime kerrasta olikin 18 vuotta. Ihan hanurista oli koko touhu, ei pitänyt suksi eikä sauva ja luistellen menin.
Välineinä olivat sopivat monot, sukset olivat -20kg/-10cm henkilön 20 vuotta vanhat pertsasukset ja sauvat olivat helkutin pitkät rullaluistelusauvat kumituttipäällä.
Saiskohan halvimmilla skeittisuksilla hiukan edes pitoa tuohon potkuun, niin vois nauttiakin. Onko aivan tyhmää hakea joulun jälkeen kaupungin halvimmat luistelusukset ja aloittaa harrastaminen.
Tänään Kaupissa alkoi kans yksi setä tilittään noita Karhun pitosuksia ja kehu että luisto on tasasen huono joka kelillä... tasalaatunen suksi:rolleyes:
Ihan loistavat sukset märällä lumella. Hiota vielä suksen kärki ja monon kannasta suken kantaan niin luistokin paranee. Kelialue on kapea, mutta kun on suksille oikea keli niin hiihto on todella hienoa seinäpidon ja kivan luiston takia.
Pakkaskeleille on sitten muita suksia.
Se hyvä puoli on edullisissa luistelusuksissa, että ne on jo kohtuulliset. Luistelusuksia ei yleensä tehdä edes ihan halpoja p..koja. Mut niinkun on aiemminkin todettu, kannattaa ne halvimmat sukset jättää sinne kauppaan ja pikkasen satsata siihen laatuun! Muuten kokemus voi olla yhtä nautinnollinen, kuin tuo edellä kuvailemasi ;)
Pertsaa voi hiihtää halvoillakin suksilla, kunhan oikea jäykkyys on huolella haettu.
Luistelusuksessa ei kannata sortua halpaan, se vaatii sukselta kiertojäykkyyksiä ja muita ominaisuuksia, joita ei halvalla saa...
Mutta noista pitopohjista, onko ainoat valitukset vain huonosta luistosta? Eikös luiston korjaaminen ole aika helppoa, kunhan se pinnoite vaan pitää.