Toimivat joo mutta alkuperäiseen tarkoitukseensa (juoksukengän suojaus) paremmin kuin talvipyöräilykengän suojana. Ovat sen verran pienet että vähän hankaluuksia oli Celsiuksien kanssa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Hissitolppa
Printable View
Toimivat joo mutta alkuperäiseen tarkoitukseensa (juoksukengän suojaus) paremmin kuin talvipyöräilykengän suojana. Ovat sen verran pienet että vähän hankaluuksia oli Celsiuksien kanssa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Hissitolppa
Takennetaanpa sen verran, että ensimmäiset kolme tuntia meni mukavasti enkä huomannut mitään ongelmia lämmön puolesta. Kun viides tunti alkoi, kylmyys haittasi jo ajoa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti fob
^ itse ajoin eilen -6C tyynellä kelillä kahden tunnin lenkin, jalassa ohuet merinovillaiset sukat. OK lämpötilat, viimeinen puolituntinen vähän viileempi muttei kylmä.
Voisin kuvitella että kun on näinkin hyvin vettä pitävä niin vähäisenkin hikoilun kosteuden poisto ontuu vähän, verrattuna vaikkapa NW:n Fahrenheit kenkään. Pitäis vissiin niilläkin käydä ajamassa, muistelua kun tämä on viime ydintalvelta...
Sent from my Lumia 1020 using Tapatalk
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Hissitolppa
Mulla on ollut tämä yhdistelmä käytössä syksyisin ja keväisin märässä maastossa ja olen ollut tyytyväinen. Enimmät roiskeet ja lahjetta pitkin valuvat vedet pysyvät poissa. Ihan mahdottomia eivät tosiaan kestä, kun kengällä on kokoa (mulla 47) ja säärystintä joutuu venyttämään aika paljon jotta remmit saa kenkien alle. Toinen kengän alta menevistä remmestä repesi irti vuoden käytön jälkeen, mutta suutarilla sai senkin korjautettua.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Hissitolppa
Vauden Termaticit tuli tilattua ja saapuivat tänään. Ympäristöystävällisesti rakenneltu laatikosta otettu uusi pyöräilykenkä ja astma eivät kuitenkaan kulje näköjään aina käsi kädessä. Jumaleisson mikä löyhkä kämpässä! PrimaLoft-, Sympatex- ja Cleansport NXT-teknologiat kenkiin yhdistettynä ovat tässä tapauksessa yhtä kuin parvekesäilytys uusille virsuille ainakin ensimmäiseksi yöksi.
^ mulla on edelleen tallissa jossa ilma vaihtuu. Lenkin jälkeen saavat yön yli kuivua tuulikaapin lattialämmössä. Aamulla takaisin talliin.
Ei ne pahemmalle haise kuin uudet Contin kumet mutta liikaa naisväelle.
Sent from my Z1 using Tapatalk
Itse miettinyt noita vaudeja kanssa...jo ihan niiden edullisen hinnan vuoksi. Mitä luulette?, tarkeneeko noilla ajaa -15asteessa pari tuntia jos lisää kenkään akkukäyttöiset lämpöpohjalliset ja paksun sukan(onko kokemuksia). Varpaat ei mitään älyttömän palelevaa sorttia ole mutta mikään lämminverinenkään en ole😄. Mihinkään wölfhammereihin ei ole varaa ja tässä pohdin että kannattaako laittaa melkein satku lisää Northwaveihin tai vastaaviin.
Tää meni nyt vähän talvikenkäilyn puolelle.
Lisähavainto. Tänään siirtymällä oli tien pinnassa ohut jääkalvo. Ei pahinta lajia, Ardenteilla pystyiLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Markku Lehikoinen
ajamaan, kunhan ei hötkyillyt. Mietintätauolla jalkautuessa tulikin yllätystanssiaskelia,
eihän nuo pidä yhtään mitään. Klossit sentään raapi sen verran, ettei käynyt nolosti.
Pyörän päälle nuosukin piti tehdä taiten ja varovasti.
Vaimo lampsi vaelluskengillään ihan sujuvasti.
Siis mainio syyskenkä, mutta ei jääkelille.
Markku Lehikoinen
Vaude-raporttia. Ostin Lidlistä alupohjalliset, kaksi paria eurolla. Sunnuntain lenkki vesisohjossa, lämmintä kaksi astetta. Reilu kaksi tuntia meni erittäin mukavasti, jalat pysyivät kuivana ja lämpimänä. Yllättäen kenkä ei oli sikaliukas märällä jäälläkään, mutta en kutsuisi sitä pitopohjaksikaan.
Kyselen pientä vinkkiä kenkien hoitoon liittyen.
Lumettoman talven huonona puolena mainittakoon tuon kura-, muta- ja savivellin joka sattuu kerääntymään tietenkin kenkiin.
Eilispäivän lenkin jäljiltä kengät täysin *askaset.
Millä te oletten kenkiänne putsailleet?
Mieleeni tulee yksinkertaisesti kostealla pyyhkeellä tai paperilla pyyhkiä niin paljon vaan kuin lähtee ja lopuksi nahalle hoitoainetta.
Tietysti verkon kohtaa tollasella rätillä ei saa täysin puhtaaksi.
Onko joku pessyt ihan reilusti koneessa tai suihku+harja tyyppinen täyspesu?
En viittis väärillä menetelmillä pilata kenkiä.
Millaiset kengät on kyseessä?
Miksi tehdä asioista niin vaikeita? Olen omia suihkuttanut vesisuihkulla tai joskus harannut kuivaa rapaa pois.
Shimanon peruskauraa olevat XC30 MTB kengät.
Ainakin Vauden kengät pesen letkulla samalla kuin pyöränkin. Kuivuttuaan harjaan enimmät jääneet kiintoaineet veks, yleensä ovat pohjassa.
Sunnuntaina olin noilla melkein viisi tuntia liikenteessä, märkää ja välillä tihkusadettakin oli, jotain +3 lämmintä ja puuskatuulta. Ei kylmät, paremminkin kuumat. Ohuet kesäsukat oli jalassa.
Näillä Termatic RC kengillä kyllä ajaa, oliskohan jo päälle tonni ja edelleen tyytyväinen. Kun tulis vielä pakkasia niin näkis miten hyvin tarkenee ja paljonko auttaa nanogel-pohjalliset ja kahdet merinosukat ennen karvasuojia...
Sent from my Lumia 1020 using Tapatalk
Suihkun kautta siis.
Tosta säälistä puheenollen näin hiukan offtopiccina, omat motocrossi saappaat pesen painepesurilla ;) Mutta ovat toki hiukan eri materiaalia.
Onko se vesi pidettävä sisä- vai ulkopuolella?
Tuleeko varttituumaisella puutarhaletkulla parempi pesutlos kuin puolituumaisella?
^ Jos mua tarkoitat niin mitä väliä ? Muutenkin pesen kalustoa vain jos suussa maistuu suola lenkin jälkeen eli olen ajanut suolatulla tiellä. Eli ehkä kourallisen on pesukertoja tälle vuodelle mun neljälle pyörälle.
Vaude:n kengät on ensimmäiset jotka voi pestä letkulla jalassa ilman sukkien kastumista. Samaa ei voi sanoa NW:n Fahrenheit popoista...
Sent from my Lumia 1020 using Tapatalk
Shimanon MT-91:n kanssa nyt mutakeleissä aina lenkin jälkeen suihkun kautta. Ei kerkeä se kura kuivua niin lähtee todella helposti irti.
Edelleen enemmän kuin tyytyväinen noihin. Pitää todellakin vettä ja ovat omaan käyttöön varmasti tarpeeksi lämpimät. Vaikka täällä etelässä nyt ei kovin kylmiä kelejä ollutkaan. Joku -8c taitaa olla tämän talven kylmin keli jossa useamman tunnin lenkin heitti ihan perus sukalla ilman mitään ongelmaa. Myös pohjan pito on todellakin hyvä ja kävely miellyttävää. Ei tosiaan mitään huonoa sanottavaa.
Minä taas lauantaisen Helsinki 2000 - lenkin jälkeen annoin MT-91:t kuivua ja jäykähköharjaisella harjalla harjailin pois kurat. Helpompaa kuin lotrata veden kanssa ja vasta sen jälkeen harjailla.
Vauden kengät pesen suihkun alla juuriharjalla, jotta lähtee kaikki kura ja muta pois. Kuivaus ilman pohjallisia hyvin tuulettuvassa tilassa.
edelleen olen tyytyväinen näihin kenkiin. Sää on ollut tänä syksynä loistava pyöräilyn kannalta. Pitänee taas lähteä ajamaan.
Jokunen lenkki Vauden Termaticeilla oikein pakkasellakin, nyt -12C kelissä. Rosen halvimman hintaluokan neopreenipäällisten kanssa olen selvinyt ilman paleltumia, rajoilla nyt mun verenkierron suhteen toki olen. 2-3 tuntia tänään oli oikein mieluista, pikaisia kauppakäyntejä kuin Teboilin baarissa piipahdus.
Mulla tuli satasen lenkki sunnuntaina -13 oli lähtiessä sekä jotain 6-7 m/s tuuli. Ulkona kaikkiaan jotain 5 ja puoli tuntia, ei taukoja sisällä. Ei suojia, jalassa paksummat merinovillasukat.
Vastatuulessa kylmäsi varpaita, myötäsellä ei. Kun ajan kengänpohjat edellä niin seuraavaksi ne aerogel-ihmepohjalliset testataan.
Ja minäkin edelleen tyytyväinen, about yhtä hyvin tarkenee näillä kuin NorthWave Fahrenheit popoilla.
Sent from my Lumia 1020 using Tapatalk
Seuraavaksi pakkastestiä, ulkona -19 ja hieno tuulenhenkäys, pakastunee lisää myöhemmällä.
En ehdi ulos kuin ennen saunaa mutta tein pikaiset verrokkitestit sisällä aloittamalla aerogel-pohjallisella toisessa kengässä ja jalassa ohuet ja paksummat merinovillaiset sukat. Normipohjallinen on solumuovia ja päältä tekstiiliä jonka alla näyttäisi olevan folio, reunat muotoiltu kuten lenkkareissa. Aerogel antaa enemmän tilaa paksummalle sukkakerrokselle ja tuntui heti alusta lämpimämmältä.
Seuraavaksi toiseenkin aerogel ja toiseen jalkaan klasun Heatholders pörrösukka. Tämä tuntuu lämpimmältä, mukavammalta ja vähemmän puristavalta kuin 2x merinosukat.
Sitten toviksi toiseenkin koipeen pörröt ja sitten viimeiseksi toiseen tarjouksesta hankittu Columbian paksu muotoiltu merinovillasukka, joku vaelluskäyttöön tarkoitettu. Tämä tuntui nopeimmin lämpimältä ja heti mukavalta.
Lenkille siis viimeisimmällä varustuksella eli kengät ilman suojia, aerogel pohjalliset ja pelkät Columbian sukat.
Sent from my Lumia 1020 using Tapatalk
Sitten sitä raporttia...
No ei se sitten pakastunut kunnolla, -20 C oli lähtiessä ja -21 palatessa... pieni tuulenhenkäys oli vastaisena mennessä ja myötänen pääosin palatessa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti mhelander
Noh, vartin kohdalla piti pysähtyä jotta sain jumpattua sormiin veren kiertämään, kädessä oli kylmän kelin pitkävartiset laskettelusormikkaat. Ja jokusen kerran rakkoa piti tyhjennellä, ei olis pitäny juoda kolmea kahvikupillista ennen lenkkiä...
Ja tämähän toimi. Tasan tunnin kohdalla oli jalat vielä riittävän lämpöiset mutta oli pakko pysähtyä lämmittelemään... nimittäin takareidet ja pakarat oli ottaneet pintakylmää liikaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti mhelander
Ajoasennon ongelma... joten hetken lölkyttelyn, ravistelun ja taputtelun jälkeen jatkoin matkaa ja päätin ajaa max 21 km/h vauhtia joka johti sykkeen laskuun 15-20 iskua ja sitten alkoi sormia palella ja kengät tuntuivat vain vähän viileiltä.
Sanoisin että kyllä näillä kengillä ainakin 08-lenkin hoitelee sen noin 2h kahvitaukoon asti ja 15-30 minsaa kun lämpimässä sitä hörppii selviää myös loput 2h. Hintaansa nähden aivan riittävän hyvät talvikengiksi tällä kombinaatiolla.
Tuohon kun vielä lisää ohuet merinovillasukat alle, tai pitää vielä testa nuo Heatholders -sukat onko lämpimämmät, ja tarvittaessa karvasuojat niin tuskin tulee niin kylmä koskaan etten pystyisi lenkkejäni tekemään.
Minä löysin rajani Termatic-kengille. 45 kilsaa, melkein 2 tuntia ja -15C. Ei nyt vielä juuri kylmä ollut mutta kun Teboilin baari sattu kohalle. Seuraava 15 kilsaa oli muuten ok mutta pari viimestä kertoi että neopreenisuojista huolimatta -12C on mun limiitti. Ja oikein hyvä näinkin, en ois ikinä uskonutkaan. Taitaapa crossari säilyäkin lukkopedaalisena:)
Panin se ku vaan piruuttaan nuo Aerogel-pohjalliset tilaukseen. Ohuehkot solumuoviset alufolioidut ja lampaannahkaiset kavereinaan on ollut parikin vuotta. Mitä Helanderi tykkäsit aerogeleistä?
Oon aikanaan raportoinu toiseen ketjuun jossa niistä jeesusteltiin että eivät tuoneet lisälämpöä NW Fahrenheit kenkiin mutta -15 lauhemmalla ajoin kevään ne kesäkengissä, jalassa tarpeen mukaan merinovillasukkia ja päällä karvasuojat.
En pitänyt siis keväällä juurikaan NW:n kenkiä, kokeilin niiden pohjallisia myös kesäkenkiin mutta eivät pärjänneet aerogel-pohjallisille.
Sent from my Lumia 1020 using Tapatalk
Aerogel-pohjallisia nyt pari kertaa koestanut. Eihän nuo maailmaa kaatavat ole mutta noin varvastuntumalla ihan pikkasen häviävät tai ovat tasoissa mun vanhalle kahden pohjallisen systeemille. Toisaalta tilaa tuli sillai lisää että voin käyttää nyt ohutta Teseman merinoseossukkaa alla paksumman kanssa.
25 ekun investointi ei siis mennyt hukkaan, tämän päiväinen testaus kertoo että -15C kelissä selkeesti myöhemmin alkoi varpaissa kylmältä tuntumaan. Yliään kun luen kuin muut pärjäävät niin eihän mun varpaat niin kylmänarat taija ollakkaan. Surkeesti kyllä häviän Helanderille ja izmolle, nyyh. Toisaalta lukkokenkäseasonini on jatkunut aivan yllättävän pitkään. Olen oikein tyytyväinen.
Kestääkö muilla spessun defrosterit miten hyvin vettä? Iten olen ajanut pari lenkkiä sateella noilla ja kummallakin kerralla kengät ovat olleet läpimärät, vaikka toisella kerralla käytin suojiakin päällä. Ja kuivuminenhan noilla kestää pitkään kun vuoret yms. on vetäneet itsensä läpimäriksi.
Kyllä täällä on ainakin pysynyt kuivana vaikka muutaman kerran astunut vartta myöden lätäkköön.
Ja pitäishän niiden olla vedenpitävät.
Vesi valuu jalkaa pitkin aika tehokkaasti.
Ei kovin hyvin. Heikko kohta noissa on nauhoituksen seutu, siinä kun ei ole yhtenäistä "sukkaa" vai mikä iltti se nyt onkaan. Hommasin Defrosterin kaveriksi tällaiset sukat. http://www.fortesport.fi/tuote/urhei...-sukka/100300/ 41.5 numeron jalkaan M-koko just passeli. Noilla selviää kuivin jaloin syvemmissäkin vesissä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Unsteady
Ääni Sealskinzin sukille.. Olen käyttänyt noita thin midejä tavallisten maastokenkien kanssa nollan yläpuolisilla vesikeleillä, ja nollan ympäristön keleillä muutenkin (kun suojaavat nilkan samalla ajoviimalta). Yleensä tuolloin jalassa päällimmäisenä Shimanon XC50N joka on päällirakenteltaan suljettu eli pitää tuulta ja vähän vettä itsessäänkin (kunnon sateessa tai pulatesa toki vettyy).
Ostin tuossa heti alkuun Bontrager SSR kengät mitkä sopii flätti polkimillekin, mutta tänään kun olin ajamassa teknisessä maastossa, kivikoissa, kallioilla, risukoissa, ojissa jne. mihin nyt satuttiin eksymään niin jalassa olleet Salomonin XA pro mid gtx maastolenkkareilla oli kyl parempi pito flätti polkimilla johtuen pehmeämmästä pohjan materiaalista. Myös tuntuma polkimiin/pyörään oli parempi ja sen lisäksi jalalla tukea ottaessa pito on ihan toista maata verrattuna noihin pyörä kenkiin. Eli olisiko olemassa kenkää flätti polkimelle, joka pitäisi vettä, olisi mid korkuinen, riittävä pito myös kävellessä? Vai pitäisikö vain ajella noilla Salomoneilla? Mahtaako nuo nukeproof electron polkimet vain tuhota noiden tavallisten kenkien pohjat kuinka helposti?
Edit. Jotain tällaista ku ois vedenpitävänä:
http://www.chainreactioncycles.com/f.../rp-prod116142
Onko suosituksia syys ja kevätkelien pyöräilykengiksi? Kesäkenkien päälle kaipaan jo nyt kengän suojaa ja ei taas jaksais puolta vuotta pelata niiden pussien kans ennen kun siirtyy talvikenkiin
Mä oon tykänny Shimanon SH-MW7n edeltäjistä. Goretexia, pitää veden mut ei oo kuumat.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Needleman
Sent from my Nokia 8 Sirocco using Tapatalk
Mulla on ollut Spessun frosterit mutta en ole tykännyt. Ovat toki jo vanhat mutta niissä pohja on tosi kovaa ja siten liukasta muovia, eivät hengitä tarpeeksi hyvin, reuna päättyy nilkassa sellaiseen kohtaan että vähän tuntuu välillä ärsyttävältä ja ei ne lämpimätkään talvikäyttöön ole. Syksykäyttöön toki. Vedenpitävyyskin on varmaan aikaa sitten kadonnut.
Minulla on nyt parhaillaan tulossa kaupasta siksi (ohuet) tuulen- ja vedenpitävät sukat, joilla ajattelin pidentää kesäkenkien käyttöaikaa.
http://www.wiggle.co.uk/sealskinz-su...p-ankle-socks/
(musta L- koko tällä hetkellä 27 euroa.)
Tarvittaessa sitten kylmällä päälle lämmikkeeksi ne sinänsä rasittavat kengänpäälliset.
Ja sitten pakkasen tultua kunnon talvikengät jalkaan eli Laken mxz 303
https://www.hi5bikes.fi/tuotteet/415...z-303-shoes-36
Noi olis aika hyvässä alessa näköjään heti ekassa kaupassa, jota vilkaisinLainaus:
Alkujaan tämän lähetti MRa
https://www.bike-discount.de/en/buy/...r-shoes-454092
Mullakin Laket mut vaatii kunnon kylmän kelin että niitä voi käyttää.
Sent from my Nokia 8 Sirocco using Tapatalk
Minusta tuli viime lokakuussa Sealkinz uskovainen. Ajoin hautajaisiin Iisalmeen pitkän kaavan kautta. Normi Shimanon kesäkengät,numeroa isommat kuin kisakireeni ja yksiä sukkia käytin. Vettä tuli miinus yksi päivä ei, +3 viiva +7 lämpöä, teltta tai laavu miinus yksi yö Rautavaaralla hotellissa. En enää kaipaa vettäpitäviä ajokenkiä. UGH.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti mjpk
Lyhyellä lenkillä ei varmaan jalkojen kastumisella ole edes merkitystä. Loska-aikana flattipolkimet ja kunnon turvakengät. Pysyy jalat kuivana ja riittävän jäykät ajamiseen.