JOS.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti MRe
Asterixissa oli 'jos taivas putoaa niskaan'. Sun kirjotus on samaa tasoa.
Jos tulee uus jääkausi ... JOS ...
Printable View
JOS.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti MRe
Asterixissa oli 'jos taivas putoaa niskaan'. Sun kirjotus on samaa tasoa.
Jos tulee uus jääkausi ... JOS ...
Siten, että pystyisit jättämään "VOI"-sanat pois viestistäsi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JohannesP
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti veke
Jos sulla on jotakin sisäpiirin faktaa tulevasta niin voit tietysti jakaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti veke
Elä ny hitossa rupee pykkäämää jotakin olkiukkoja, kun SINÄ niitä VOI-sanoja viljelit.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JohannesP
Eli oliko VOI-voivottelusi mitä?
Vain menneisyys on mahdollista faktaa. Jos tulevaa ei ole todistetusti tapahtunut samalla tavalla niin voidaanko sanoa, että juuri näin tulee varmasti tapahtumaan tulevaisuudessa?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti veke
Ps. tämä on foorumi missä keskustelu ei perustu parhaimpiin harkittuihin sanavalintoihin. En edelleenkään ymmärrä mistä ihmeestä selität tai miten tämä voi/jos keskustelu liittyy ilmastonmuutokseen. Et osaa argumentoida niin rupeat viilaan pilkkua? Riitti tämä keskustelu.
https://tekniikanmaailma.fi/kielioppivirheista-huomauttelevista-ihmisista-paljastui-yhteinen-piirre-ovat-mantteja/
Sellanen poliitikon seli-seli, joka ei ota kantaa mihkään..Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JohannesP
Otestaan uusiks : onks sulla JohannesP millaista omakohtaista suhdetta metsään?
Tää miettii, että Johanneksen suhde metsään on kutakuinkin yhtä relevantti tässä kontekstissa kuin Torpan Maisan suhde Ralli-Latvalaan.
^^Riittääkö jos on UPM:n osakkeita?
Joo... ja turkiseläinten kasvattamiseen ei voi olla mielipidettä, jollei itse kiduta kettuja häkeissä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti OJ
Toki selkeyttää keskustelua. Mä varaan tietotekniikan alueen itselleni, muut ei saa siitä keskustella. Ja pyöristä täällä saanee keskustella vain Samuli-1, eikö sillä ole Pässilän kanssa joku syvempi diili. No, saadaan tänne joku rakenne ja rauha.
My bad. Luin vain viimeisen lauseen ja laskin sen mukaan 400v./4 milj autoa. Koko autokannalla menisi sitten 100 v. keskimääräisellä 15 000 km ajoilla. Elikkä sen aikaa voidaan ajella vielä fossiilisilla polttoaineilla että vaihtoehtoiset energiamuodot kehittyy paremmiksi. :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti marmar
^niin eihän me mihingän muuhun sitä hillinielua tarvitakaan kuin autolla ajeluun - meinaan sehän on ainoo joka päästöä tuottaa...
Katumaasturit menee nyt hyvin kaupaksi, vaikka niiden kulutus ja päästöt on suurempia kuin ns. tavallisissa autoissa. Mutta sehän ei haittaa, koska jokainen katumaasturin omistaja sattuu olemaan just se tyyppi, jonka hiilipäästöillä ei ole kärpäsen paskan vertaakaan merkitystä ilmastonlämpenemiseen. Ja jos/kun kyseessä on suomalainen katumaasturin omistaja, voidaan katumaasturilla ajamista pitää lähes ekotekona, koska Suomi on jo tehnyt niiin paljon enemmän päästöjen vähentämiseksi kuin muut maat. Ja lisäksi suomalaisia on niin vähän.:) Kiinassa ja Intiassa sen sijaan katumaasturit pitäisi kieltää.
https://yle.fi/uutiset/3-11016864
Mä ostelen noita suurikulutuksisia raatoja kuljeksimasta, mutta sehän on ilmastoteko koska en pysty ajamaan kuin yhdellä kerrallaan, ja ne on sitäpaitsi aina rikki, ettei niillä yleensä edes pysty ajamaan.
Mielestäni ansaitsisit mitalin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti PK1
^^^ Aika hyvin tiivistetty siinä ylhäällä. Kannattaa myos muistaa, että just se tyyppi, jonka hiilaripäästoillä ei ole mitään merkitystä, kokee oikeudekseen osoitella kaikkien muiden tekopyhyyksiä.
Jaa että luokitellaanko joku Ford EcoSport katumaasturiksi? Joku tommonen pikkuauto, josta on tehty vähemmän aero ja painavampi, mutta jossa ei kuitenkaan ole tilaa kuskata "mitään" on kyllä varsin hyodyton menopeli.
EDIT: Samaan aikaan mun somessa (juu, anteeksi hiilijälkeni kasvattamisesta) eteen pompsahti artikkeli miten Qatarissa ilmastoidaan kattamattomia jalkapallostadioneita.
Mutta mitäköhän ne siellä Qatarissa ajattelee kun lukee että täällä eskimoiden maassa tehdään tunneleita joita pitää viilentää että pääsee hiihtämään.
Ihan hyvä pointti. Laitetaan joka kylässä pohisevat jäähallit samaan ihmeteltävien joukkoon.
Suomessa lämmitetään talot -20 asteen pakkasessa + 20 asteeseen ja siellä sisällä pidetään laatikoita, joiden sisällä on - 20 asteista ruokaa, joka on tarkoitus tarjota ruokapöydässä kuumana.
Mutta onneksi kuuman murkinan jäähdytys tapahtuu kylmällä ilmalla ulkona, jotta energiaa säästyisi. Eikö tapahdukin..Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Laroute
No förståss!Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Laroute
Tottakai, tosin sen verran pitää huomioida, että lämmityskaudella ne kohteet, joissa jäähdytyksessä syntyvä lämpö käytetään naapurikiinteistöjen lämmitykseen on mielestäni ihan ok.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti OJ
Ehkä nyt alkaa pikkuhiljaa ihmisille valkenemaan tulevien peliliikkeiden suuruusluokka.
https://yle.fi/uutiset/3-11014590
^uskotsä, että noita peliliikkeitä tehdään? Minä en usko alkuunkaan, jää pelkän spekulaation ja teoreettisen laskeskelun asteelle.
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja
... jos haluaa pitää kiinni nykyhallituksen tavoitteista. Mutta ne tavoitteet, niiden järkevyys voidaankin sitten kyseenalaistaa...
Mutta jos hiiltä halutaan verottaa, niin se vero pitäisi saada kaikkeen, myös vaatteisiin, kiinasta tuotavaan kräässän ja ym.
Tässä olet oikeassa. Kun kuuntelee ihmisten puheita kahvipöydissä yms niin nämä asiat menee vaan välillä ihmisillä sekaisin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti marmar
Ja jos hallituksen tavoitteet aiotaan saavuttaa, niin se ei todellakaan tule helpolla.
ps. Sain kutsun seminaariin jossa käsitellään rakentamisen ja teollisuuden hiilijalanjälkeä. Kiinnostaisi kovasti, ja harmittaa kun kalenteri ei anna myöten...
Koska uskon että 30-40 prosentin osuudesta vastaava talo- ja kiinteistösektori on seuraava rokotettava. Tai ainakin sen pitäisi olla.
Mutta kuten työkaveri totesi, että ei välttämättä. Koska kukaan ei voimakkaasti lobbaa sen puolesta, sillä kun ei pääse tilittämään niin selvästi kuin vaikkapa sähköautobisneksellä...
Suomi- (tai Pääkaupunkiseutu-) realismia: https://www.is.fi/mystyle/art-2000006280520.html
^halpa roska kiinnostaa.
Tossa tuli kahvipöytäkeskustelussa eräältä kommentti:
"Ottaa sellaisen wanhan ajan karttapallon mukaan keskusteluihin. Pyytää kovasti uusien kieltojen ja rajoitusten kannattajaa näyttämään sieltä sen Suomen. Näyttämään vielä muillekin millaisena se karttapallon Suomi näkyy verrattuna maapalloon. Luulis alkavan ymmärtää, että minkä verran Suomen kokoisen maan päästöt - saati lisärajoitukset - voi vaikuttaa kokonaisuuteen."
Siitä samasta karttapallosta on näppäräsorminen osoitella ne alueet, joiden päästöt tai lisärajoitukset eivät vaikuta kokonaisuuteen :)
Kyseiseen kommenttiin olisi voinut vastata vaikka, että jospa kaikki maailman asukkaat vois rueta vaikka lentelemään yhtä paljon suomalaisten kanssa. Jos sen jälkeen olisi vielä pallosta jotain jäljellä, niin sitten kaikki maailman ihmiset yhdessä vois alkaa vähentämään lentopäästöjään samaan tahtiin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti veke
"Asukaslukuun suhteutettuna suomalaisten lentomatkoista kertyy koko maailmassa toiseksi eniten hiilidioksidipäästöjä"
Kuinka paljon kertakäyttövaatteita suomalaiset käyttävät? (vaateteollisuuden ongelmat hakkaa LENTOLIIKENTEEN JA RAHTILAIVOJEN PÄÄSTÖT YHTEENSÄ) https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006004950.html
Vaan kun autoilua on niin helppo verottaa..
Lueskelin siitä Triplamallin puolalaisesta sontavaateputkasta ja jos en väärin muista, niin saavat kolme vaatetoimitusta viikossa, eli halpavaatetta liikkuu aika "kivasti".
Lueskelin siitä Triplamallin puolalaisesta sontavaateputkasta ja jos en väärin muista, niin saavat kolme vaatetoimitusta viikossa, eli halpavaatetta liikkuu aika "kivasti".
Tuo on kyllä vuoden yllättävin uutinen... https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...5a694bb684.jpgLainaus:
Alkujaan tämän lähetti stenu
^ Ai millä tapaa? Suomessa on sen verran korkea elintaso ja hyvä sosiaaliturva, että sellaisia ihmisiä, joilla ei olisi varaa lennellä ollenkaan, on aika vähän. Lisäksi Suomen sijainti on sellainen, että junalla ei pääse liikkumaan juurikaan muualla kuin Suomen sisällä.
Sillä tapaa että vaikka meitä on vähän olemme myös kohtuullisen köyhää porukkaa. Myös lentoliikenteemme, lentoasemat, kaikki "lentoinfra" on silmämääräisesti arvioituna todella vaatimatonta verrattuna tuonne maailmalle. Tai jos nyt tuota flight radariakin vähän seuraa niin kohtuu vähän Suomesta lähtee ja Suomeen saapuu koneita.
Juu mutta eurooppalaisessa mittakaavassa Suomessa ei juuri asu ihmisiäkään muualla kuin noin suunnilleen pääkaupunkiseudulla. Koko Suomen asukasluku vastaa paria isompaa saksalaista kaupunkia. Sillä väkimäärällä ei flightradaria tukoteta, mutta väettömyys huomioiden on toi Hesasta luoteeseen suuntaava jono melkoinen. Suomessa ei ole juurikaan tosi köyhiä eikä tosi rikkaita, mutta suurimmalla osalla on varaa lennellä.
Onneksi pyöräily on kuitenkin ekologinen harrastus.
Moni varmaan luki tämän.Lainaus:
Kausi alkaa tammikuussa takuulämmöillä Kanarialta. Helmikuun leiri olisi vielä avoinna. Maaliskuun lopulla Mallorcalle.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006281330.html
"Vanhemmat on tiätsä niiiin urpoja, ne tuhoo ***** tän maapallon! Perjantaina taas ilmastolakkoon! Kävin muuten tykkäämässä GT:n uusimmasta kuvasta, päivän ilmastoteko tehty, check! Lähetsä mäkkäriin?"
Lähes kaikki me ollaan tekopyhiä tai paskapäitä ilmastonmuutoksen kanssa.
En ole ihan varma minkälaisia yhtäläisyysviivoja voi vetää Ikaalisten Kylpylän lounaspoydän lautashävikin ja nuorten ilmastomielenosoittajien välille, mutta aika hyvin IS kuitenkin näkyy vetävän.
https://theicct.org/sites/default/fi...pita_graph.pngLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jami2003