^^ No huhhuh, taivas varjele.http://www.yotatech.com/images/smilies/eeek.gif Paripyörä-2XL:t. Ei ihan pikkupihalla sovi kääntymään eikä keuline turhan herkästi ympäri. :)
Printable View
^^ No huhhuh, taivas varjele.http://www.yotatech.com/images/smilies/eeek.gif Paripyörä-2XL:t. Ei ihan pikkupihalla sovi kääntymään eikä keuline turhan herkästi ympäri. :)
Mutta show-arvo on kohdallaan ja varmaan saanut palstatilaa melkein kuin matti nykänen parhaimmillaan. Vois kyl kuviteella että paripyörät toimii fillarikäytössä äärimmäisen huonosti vs. vastaavan kokoinen yks rengas.
Taitaa olla hieman alispeksatut jarrulevyt tuossa :)
Moi, mitäs sanotaan jos vertaa Salsan Mukluk 2015 (http://salsacycles.com/bikes/archive...k_2_suspension) ja Blackborow 2016 (http://salsacycles.com/bikes/blackbo...kborow_sus_gx1) runkoja, lähinnä itse huomaan eron taka-akselissa 170mm QR Mukluk:ssa ja 197mm thrue axle Blackborow:ssa. Mukluk:iin saa 4"+ rengasta 1*10/11 setup:lla, mutta ei sinne ketjun viereen liikaa tilaa jää. Blackborow menee isompaa rengasta. Mun mielestä noissa on aika sama geometria, muutaman millin ero stack:ssä ja reach:ssä sekä aste keulakulmassa.
Itseä miellyttää tuo vihreä väri:
- Mukluk 2015 http://salsacycles.com/files/bikes/M...m_1440x960.jpg (vain runkosettinä)
- Blackborow 2016 http://salsacycles.com/files/bikes/B...Carousel_1.jpg
(on toi 2016 Mukluk sininen väri livenä kanssa oikein hieno http://salsacycles.com/bikes/mukluk/2016_mukluk_x7)
Kannattaako nyt ostaa suoraan tuolla 197:lla ja unohtaa kikkailut tuolla 170mm perällä (siis jos leveää rengasta meinaa taakse mahduttaa) + ns tulavaisuus vara?
Mikäli päädyn noista rungoista jompaan kumpaan, niin jäykällä keulalla on tarkoitus ottaa (Mukluk 2015 vs Blackborow 2016 hintaero kokonaisena on jotakin 500€ hujakoilla samoilla osilla tosin Blackborow:ssa kalliimpi hiilikuitukeula).
Sitten on vielä tuo Cube Nutrail ~2000€, mutta siinä on Bluto eli sekin on kysymysmerkki kun riippuu keneltä kysyy niin saa eri mielipiteen: "Bluton voi laittaa vain kesäksi, aina tai ei koskaan fättäriin" :D
Sanokaa mihin on järkevää panostaa ekassa fättärissä (mulle ei ole syvät taskut ;) )
Itellä oli vastaavanlaiset mietinnät Surlyn Wednesdayn (vast. kuin Mukluk ) ja ICT:n ( vast. kuin Blackborow ) välillä ja päädyin ICT:hen.
^^Osta suoraan vihreä Blackborow kuitukepillä. Juuri totesin omasta vihreästä Muklukista, että en osta 1X11 voiman siirtoa, koska 1X10 on tilaa just 4.6" kumilla(110)mm.
Itsellä oli tilaisuus ostaa Black tai ICE Muklukin rungon takuuvaihdontakia, mutta olis mennyt kammet uusiksi + hintaero
->päädyin toiseen Muklukkiin. Kuvittelin, että Bud ja Lou mahtuu, mutta ketjulinja on todellisuudessa erimieltä. Mukluk aika löysä keskiön seudulta.
Ekalla kerkesin ajaa puolisen vuotta 4" kumeilla ja moiset - ei tullut silmille noilla kapeilla kumeilla.
Onhan Mukluk muuten oikeen kiva pyörä, mutta nuo seikat itselläni selkeät miinukset. Vihreä on makee.
Joustokepin voit sitten ostaa jälkikäteen, jos haluat testata.
http://m.evanscycles.com/products/ja...-bike-ec122175
Jos en omistaisi jo läskiä, niin varmaan hommaisin tän retkipyörän. Terästä, tubelessia ja juustoa... hmm
^^^Hintahan on kohdallaan. Se on sitten mieltymyksistä kiinni onko toi Cube se the juttu vai ei. Minä ennemmin ostasin kovakeulasen ja erilaisella geometrialla(pidemmän ohjaamon) olevan läskin ennemmin.
Kaikki riippuu siitä mitä läskiltä haluat, jos pitää saada suurinta mitä markkinoilta löytyy niin silloin kannattaa valita Blackborrow tai ICT, mutta jos välillä haluaa ajaa muhkuilla renkailla ja välilla hieman kapeimmilla niin suosittelisin silloin noista vaihtoehdoista muklukkia (siihen saa myös läpiakselin taakse dropoutteja vaihtamalla, ja riippuen navasta pelkät sovitteet vaihtamalla). Kun jo -11 mallin muklukissa mahtuu Bud ja Lou pyörimään 82mm vanteella 1xsetupilla (9 ja 10spd). Minä tunnen monta fyysistä henkilöä jotka on alunperin ostaneet suurinta mitä markkinoilta löytyy ja jälkeenpäin harmitelleet kun kiekoilla ei voi ajaa kun kaikkein leveimmillä kumeilla, toki toinen kiekkosetti ratkaisee tämän ongelma 197 peräisessä, kun taas 135 ofsetti keikoilla ei tätä mahdollisuutta ollut.
Cuben 19", joka vastaa esim. Muklukin M kokoa, on tätä 13mm korkeampi (jos mittana pidetään satulaputken pituutta) ja 4mm pitempi virtuaalivaakaputkensa osalta. Reachissa on 2.7mm eroa. Salsa ilmoittaa mitat keulan sagin ollessa 25%. Tuo Cuben korkeus on enimmäkseen urbaanilegendaa. Vaikka eihän se toki mitään tämän hetken muotigeoa edustakaan.
Farleyssa on niin lyhyt chainstay ja jyrkkä keula että hengenvaarallinen viritelmä alamäkeen tms.
Aamumurot jääny väliin. Verensokerit...
Viimeaikaisissa foorumikeskusteluissa nämä on tuomittu moneen kertaan. Tietyissä piireissä on on korvattu kiroilukin näillä tai käytetään kiertoilmauksena. Että haista jyrkkä keula kun oot tommonen lyhyt chainstay. Voiko pahemmin enää solvata?Lainaus:
... lyhyt chainstay... jyrkkä keula...
https://www.youtube.com/watch?v=TLBT4Drv5Qo
En pitäisi tuota farleyn 68 keulaa kovin hengenvaarallisena jos 69,5 keulalla pääsi ihan hyvin sappeessa. Pyörä tuntui alamäki peliin verrattuna jopa liian vakaalta ja kankealta kun kiekot ovat niin raskaat vauhdissa. Chainstay whitessa on jonkun pari senttiä pidempi mutta tuskin se nyt siittä on kiinni hengen lähtö :D Olen päästänyt ihan hyvällä menestyksellä 26'' xc-pyörälläkin alamäkeä missä on keula jotain luokkaa 72 astetta. Ja kuka edes oikeasti ajaa läskillä alamäkeä sitä vauhtia, että noilla asioilla hirveästi on jotain merkitystä, ainakaan hengen lähdön kannalta? Vaimennuksen puute ja renkaiden pohjaaminen vanteelle tulevat paljon nopeammin eteen kuin joku pari astetta keulakulmassa.
Joo taitaa olla asteen jyrkempi tossa jäykässä farleyssa. Plutolla 68 astetta.
Tämä on juuri näin vanteiden ja kumeksien osalta. Ennen ajoin 70mm vanteella 4" kumeilla nyt, kun on 80mm vanteet, niin on ne ottanut osumaa aikaspaljon enemmän 4" kumeilla. Bud ja Lou mahtuminen Muklukissa 80mm vanteella riippuu säkästä minkälevysen kumin kaupasta saa. On ollut Lou mikä sopii ja Bud mikä ei sovi yli 5mm leveys eroa näillä yksilöillä. Runkoon siis mahtuu, mutta ketjuun alkaa raapimaan ajossa 1X10 X5 kammissa 104bcd:ssä 32 ovulaatio. Minäkin ostin "tiedolla" että mahtuu, mutta liikaa muuttujia, että voi taakse varmuudella suosittaa uudelle ostajalle. BlackBorown runkosetistä rakentajalla on mahdollisuus tehdä heti omaan makuun kiekot. Itsellekkin olisi tullut samoilla 80mm, jos en olisi hintaeroa säikkynyt/kampien ostoa tai olisin tiennyt yllä olevat mainitsemani käytännön faktat.
Tämä on täysi totta. Cuben pykälää isommat vertautuu aika hyvin pykälää pienempiin Salsoihin. Syön siis sanani. Hämäännyn, kun pikaisesti vertasin ajatuksissa oman M -15 Muklukiin ja ex L-14 mitkä on/oli vanhalla rungolla, missä lyhemmät seat tubet, mutta kirjain koot vertautuu uusiin ja todelliset koot aika samoja seat tubeja lukuun ottamatta.
Se minkä Salsa on huomionut vaikka kasvatti Seat tuben mittoja, niin seisoma korkeudet ei kasvanut silti. No tämä on tois arvoinen juttu, mutta on sitä muutamia kertoja oltu munat putkella ja jalat ei vielä tapaa kovaa lunta, että pääsis pois pyörän:opäältä.
Kommenttisi vahvistaa just sitä, että jos meinaa sen 4.6:sen sinne taakse niin on ihan tsägästä kiinni toimiiko vai eikö vaikka olisi 1x10 setup. Mutta on se ehkä makeempi väri tuo vihreä Mukluk:ssa kuin Blackborow:ssa ;)
Kiitos.
Hinnan puolesta tuo Cube on todella houkuttava. Rakennetun Blackborown hinnalla saa melkein kaksi Cubea joissa on Bluto niin pakostakin alkaa miettimään, että onko mitään järkeä laittaa Blackborow:iin kahden kuution hinta, mitä saan rahalla muuta kuin makeemman näköisen rungon.
Ulkonäöllisesti Blackborow hakkaa mun mielestä Cuben Nutrailin 100-0. Nutrail runko ja väritys on melkein sama kuin mun Cube cross race disc:ssä (2015) ainut vaan, että joku on mennyt leventämään takahaarukan ja iskenyt keulalle Bluton. Itseasiassa CC:n hinta + Bluto on tuo ovh hinta. Pitäisköhän sittenkin tehdä monikäyttö CC ;P
Jos olisi ns budjetti katto tyyliin 1800€ niin tämä olisi samantien mun valinta.
Ei tuo Trek miellytä enkä ole hakemassa kuitusta. Jos kuitusta olisin hakemassa niin katse olisi Dude:ssa.
Hyvää Uutta Vuotta sinne myös!
Joutuu siirtämään ostamisen ensi vuodelle (wink wink wink ;P) ja kiitos vastanneille. Jospa ensi vuonna osaisi paremmin vetää liipasimesta.
Oho. Nyt vasta tajusin, että Salsan -16 Fatti runkosetit ei sisällä enään napoja mikä tarkoittaa, että hinnat on pompsahtanut aika rajusti:(.
Nykyyän kun ei enää uskalla lähteä jalan vaeltamaan niin mikä olisi parhaiten soveltuva läski samantapaiseen toimintaan.
Eli lähinnä hakusassa usemman vuorokauden vaellukset/retket fillarilla eli kumikamelin sovelluttuva tuohon.
Mitä läskejä rupean katsomaan tarkemmin?
Onko Verenti indulgence fatbike tuttu? Semmoisen saisi nyt edullisesti wiggleltä.
http://www.wiggle.co.uk/verenti-indulgence-2015/
Aika painava (19,4kg), jopa painavampi kuin ICT! Myös osat on aika vaatimattomat, mutta erityisesti otti silmään 42 piikkinen eturatas!
^En kyllä tilais, osat halvinta mahdollista ja painoa 20kg
Emännellä tota meinasin laittaa, mutta tökkäs just tohon 42-rattaseen. Suoraan ei olis saanut 2*-vaihteitakaan kiinni. Ostettiin Framed Minnesota ja se on ollut ihan OK.
Muistelisin että jollakin foorumilaisella tuollainen on, mutta ei kait tuo niin paljoa jotain tarjouksesta haalittua White Liteä halvempi ole että kannattaisi.