^PMT - komps. 10mm on paree ku 5mm. Sillä pysyy painopiste samassa jos vanha on joku SNS-versio. Jos vanhat rei`ät on Rossarin edesmenneestä, ei ne kummiskaan kävis vaan tarttee uudet poraukset.
Printable View
^PMT - komps. 10mm on paree ku 5mm. Sillä pysyy painopiste samassa jos vanha on joku SNS-versio. Jos vanhat rei`ät on Rossarin edesmenneestä, ei ne kummiskaan kävis vaan tarttee uudet poraukset.
Penkkitesti;61 x 40kg,joka hieman yli puolet painostani.Voisi mennä enemmän,jos aloittais maltillisemmin?Kyllähän se jonkin verran hapottaa........
Peltosen Zenith NIS Classicin suksee tarjottiin koeajoon... omat monot täytyis ostaa ja sauvat... onko suksi kelpo?
Noista väkisinhiihtelyvehkeistä (classic/ perinteinen) mitään tiedä, mut sukset (suksiparit) on sillai yksilöitä
ettei kisamallin status välttämättä kerro mitään - jos kohdalle osuu kakkostason malleista huippupari,
saattaapi se kepittää ison nipun keskinkertaisia ykköstason pareja. Nimellä / mallilla ei suksea kannata
hankkia, koeajo kertoo ain enempi.
Venäläishiihtäjien salitreeniä:
http://www.youtube.com/watch?v=t2zCC...eature=related
Siellähän tehdään ihan penkkiäkin. :D
Jatosta toisestakin videosta löytyi muutama ihan mielenkiintoinen ja tehokas treeni jota voi tehdä ihan kotosalla. Testasin nimittäin, kun tossa samalla tein kuntopiiriä.
http://www.youtube.com/watch?v=lPsME...eature=related
Olen hiihtänyt vain vapaata kymmenen vuotta ja nyt sitten erehdyin hankkimaan perinteisen sukset. Vapalla voi pitää rennosti kevyttä retkivauhtia ja maisemat vain vilisevät silmissä.
Pertsalla taas ei tunnu pääsevän mihinkään. Vaikka kuinka tyylipuhtaasti yrittää mennä niin ei saa millään pidettyä vauhtia yllä. Luisto on hyvä, pito on hyvä, mutta mihinkään ei vain pääse. Luistellen vauhti on 2x samoilla tehoilla.
Jos joku haluaa Fischer RSC Classic sukset, SNS Pulse siteet ja Salomon RC carbon monot niin voi kysellä. ;) Hiihtäjän mitat 180cm/85-90kg/45 mono.
Onkos sillä vauhdilla jotain merkitystä? :)
Minulle pertsa on juurikin sellaista retkeilytyyppistä PK-hissuttelua, luonnosta ja pakkasilmasta nautiskelua. ;)
Nytkin meinasin lähteä tuonne -17 pakkaseen, niin kyllä perinteinen on oikea valinta noin kylmään ilmaan. Siis minun mielestä. :)
Enpä ole nyt ihan satavarma. Tuollakin puhutaan hieman epämääräisesti "reinforcement" ja "base" laminaateista, voivathan ne puutakin olla. Koitan muistaa selvittää asiaa paremmin tietäviltä.
Zenithissä ei ole puuta enempää kuin kisasuksissakaan, ja siksi se onkin hintakategoriassaan kevein suksi. ;)
Reinforcement laminate sisältää puuta ja base laminate lasikuitua.
Ilmeisesti kyseessä on 2011 versio, jossa pitoalue on keskellä?
Mulla on 2010 malliset, joissa on pitoaluetta koko pohjan matkalta.
En ole hiihtomiehiä, mutta jonkinlaista epäuskon ja riemun sekoitusta koin kun hiihtelin niillä keväthangilla, aamulla nollassa tai vähän miinuksella, ja iltapäivällä useita lämpöasteita ja karkeaa vesikeliä.
Saariselällä hiihdin (melko loivat) ylämäet vuorotahtia ladulla, paikjoista joista kaikki muut olivat jäljistä päättäen joutuneet hetkekesi haarakäynnille. Suurin yllätys oli luisto, erityisesti plussan puolella.
Ilmeisesti tälläinen olisi nappiin voideltu vesikelin liisterisuksi, joka luistaa hyvin??? Mitä lämpmämpää sen paremmin suksi toimi.
Tosin 40-50km piti tuoreilla pohjilla hiihtää ennen kuin alkoivat luistaa, harjasin kyllä pikkaisen nailonharjalla kannasta ja kärjestä nopeuttaakseni prosessia.
Nyt kaivoin kokeeksi välineet esille ja menin paloheinään -12 pakkasella. Mennessä jouduin lykkimään loivassa myötäleessäkin, ja luisto oli vähän nihkeää koko ajan, eikä pitokaan ihan yhtä hyvä kuin plussakelillä.
Suksi alkoi toimia noin 10-15km jälkeen vähän paremmin, tosin pääsin tuoreelle latu-uralle, joka luisti paremmin, mutta jäi vaikutelma, että kesän jäljiltä kesti hetken että pohja alkoi luistaa??
Mun mielestä sopii sunnuntaihiihtäjälle pakkasellekin, ainakin tasamaalle, ja juoksijalle, joka haluaa hiihtää juoksunomaisesti. Haijaan sivuilla on video, jossa Matti Lassila kipittää kuin orava vuorenrinnettä ylös uusilla? optigripeillä.
Näissä uusissa ilmeisesti on voideltavat luistoalueet, joten luisto on tn hallittavissa paremmin pakkaskeleillä. Omani jätän suosiolla jatkossa nolla/plussakelin sukseksi, kun parempia vaihtoehtoja pakkaselle on. Mutta erityisesti pikkupakkasessa ja liukkaalla/jäisellä konelatu-uralla ihan siedettävä, jos ei ole kiirettä.
Täsähän joku moitti kun pertsa on niin hidasta...erohan se on moottori ja purjeveneilyssäkin, toinen tykkää toisesta? Pertsa on enemmän zen-juttu?
Menis varmaan vaikka hiihtelisi tuhansiakin.
Ei ne noilla uusilla reikäkärki fischereilläkään tänään sprintissä näyttäneet hiihtävän, Björgenillekin kannettiin sellaiset käteen maalissa esiteltäväksi. Eikä tuo uusi Zenith taida paljon painavampi olla kuin muutaman vuoden vanha Fischerikään. Muuta haittaahan tuollaisesta puulaminaatista ei taida olla. Tuossa pertsassa kun ei niin taida olla tuossa hiihdettävyydessäkään eroa, ottaa vaan tarpeeksi löysät että jaksaa potkasta pidon kiinni.
Jos suksi on liian löysä niin meneekö se pidon kustanuksella:seko:
mun mielestä suksi pitää olla jäykkä ja vaikka tasatyöntöö jos ei pidä?
Kyseessä on nollakelin erikoissuksi. Toimii pidon puolesta varmaan -1 asteesen.
Löytyy kyllä koko matkalta pinnoitettu Opti íhan kuten viime talvenakin.
Itellä meni hermot koko Optigrippiin ja ostin uudet voideltavat pertsat pikkupakkasille.
Opteista hiotutin kärjestä ja kannasta pois pinnoitteet. Näin suksesta tuli nollakelin suksi. En tosin ole vielä päässyt testaamaan, kun ei ole paljo ollut nollakelejä.
Meni vain hermot koko värkkiin, kun ei luista muutaman asteen pakkasella mihinkään ja pohja jääty vaikka mitä tekis. Toiminut suksen tavoin ainoastaan siellä kostealla nollan pinnassa olevalla lumella.....
Näin se menee, jos haetaan kisakalustoa kovavauhtiseen hiihtoon. Ongelmaksi tulee sitten ainakin oman kokemukseni mukaan se, että tällainen "jäykähkö" kisapari ei sitten oikein sovellu rauhallisempaan hiihtelyyn tai edes pk -harjoitteluun. Joutuu sitten hankkimaan toisen vähän löysemmän parin lisäksi :D
Perinteisen hiihtohan lähtee siitä, että suksella on helppo hiihtää. Hiihtäminen on helppoa oikealla tekniikalla ja oikealla suksella. Harrastelijalla, jolla tekniikka ei yleensä ole kohdallaan, löysällä suksella saadaan pito kohdalla helposti ja tällöin hiihtäminen on mielekästä. Ei se hiihto kivaa ole, jos suksi koko ajan lipsuu ja pitää mennä tasatyönnöllä. Toki liian löysäkään suksi ei saa olla. Jos suksi on löysä niin ei siihen tarvitse laittaa niin paljoa pitovoidetta.
Jos olet ostamassa mahdollisesti käytettyä suksea joltain tutulta, niin varmaan testilenkin tekeminen onnistuu, jolloin tiedät miltä suksella hiihto tuntuu.
Optigripin tai muun nollakelin pitopohjasuksen voi tehdä aivan tavallisesta suksesta ja halvalla. Hiekkapaperilla, joku 60-80 karkeus, karhennus keskeltä ja perään pitopohjasukseen suunniteltua jäänestosilikonia. Suksi saisi mielellään olla aika jäykkä koska karhennusalue luistaa huonosti.
Hienointa tuossa karhennuksessa on se, että samaa suksea voi käyttää taas ensi viikolla voideltavana kun kelit vaihtuu.
Minusta suksen jäykkyys pitää olla riittävä myös harrastajalla. Voiteet ei pysy pohjassa, jos suksi on liian löysä. Pitoa voi aina parantaa pohjavoiteella tai -liisterillä.
Pertsasuksen pitää olla sopiva, ei liian jäykkä eikä liian löysä. Ja kyllä se ennemmin saa hivenen löysä olla, jaksaapahan loppulenkisä suksi pitääkkin. Harvalla kuntohiihtäjällä kuitenkaan on sellaista tekniikkaa/potkua kun kisahiihtäjällä. Luisto nyt voi vähän kärsiä, mut ei sekään kärsi jos on suksi oikein valittu.
Izmo ostat vaan ne Zenitit, varsin hyvät kuntohiihtäjän sukset. Ittellä on yks pari niitä pertsalle ja sillä oon mukava hiihtää pitkiä pk-lenkkejä. Siitä saa hyvän suksen useeksi vuodeksi eteenpäin. Ja Zenitti on jo sen tason suksi, et varmasti jos vaan kaupassa on pareja mistä valita, löytyy ihan huippu suksi!
ompas vaikeeta suksen hankinta:seko: itte tykkäis vähän kisakireestä suksesta... no ei näillä pakkasilla voi hiihtää niin ajetaan vaan pyörällä:rolleyes:
joo en epäilly, että tässä tapauksessa ei potkua löytyisi. Tuo oli vaan tuommonen yleistys :) Ja ei se suksen hankinta vaikeeta ole! Menee asianosaavaan kauppaan ja kertoo mitä tahtoo. Sit tietty pitää toivoa/luottaa siihen, että se myyjä osaa asiansa.
Kun meet Izmo sinne suksikauppaan, niin ota se "oikein" sun painolle katottu suksi... Älä missään tapauksessa ota liian jäykkää, sillä helposti käy niin, että joudut laittaa paksusti ylipitkälle alueelle pitoa -> pito menee lähelle painealueita ja luisto saattaa huonontua TAI sitten joudut pomppimaan suksen päällä, että sen saa pitämään.
Oikean jäykkynen suksi luistaa ja pitää. Pitoalueen pienellä pituussäädöllä voi sitten pelata eri kelien ja lenkkien välillä.
Eithän sä varmaa laittais xc-pöörään DH-keulaa sillä perusteella, että pääset alamäes sit varmasti kovaa... osaoptimointia, kuten liian jäykkä suksikin.
Hyvä yleissääntö suksihomoiluun: Huonoa suksea ei hyväksi saa voitelemalla, mutta hyvän suksen saa voideltua huonoksi :D
xc pyörän valinta on helppo juttu... 80mm korkeintaan edessä joustoo ja keula täyteen ilmaa, ja takapää ei saa joustaa:rolleyes:
XC-pyörästä izmon kans samaa mieltä. Tosin neitinä jätän keulaan vähä joustoa.
Kävin eilen Oulussa Budget Sportissa. Huomasin tuulikaapissa ilmoituksen erästä Karhun esittely-, testi-, tms. luistelusuksia. Hinta 49,90. Hyökkäsin sinne hiihto-osastolle repimään jo aikanaan eri liikkeestä tutuksi tullutta suksimyyjää hihasta repimään, että löytyskö siitä läjästä mahdollisesti jollekin kelille/alustalle mulle suksea.
Löydettiin siitä läjästä yks muusta kurasta(?) poikkeava pari, oli oikeen suojaparkutkin pohjassa. En ole koskaan Karhun suksiin perehtynyt, niin en oikein tienny mitkä ne oli. Tämä pari oli silti muita malleja selvästi kevyempi, ja tosiaan ainoa, jossa oli säilytysparkut pohjassa. Siitähän löyty puristelujen ja muiden perusteella kovan alustan sukset mulle. Pohjamateriaalikin oli selvästi paremman näköinen, kuin niissä muissa malleissa. Rottefellan R3:set kiinni niihin ja kassan kautta kotia googlaan, mitä tuli ostettua. Ne on Karhun Onyx Super Skatingit (toisessa painovirhe ja sen takia menneet hylkyyn; lukee pelkkä Skating; ovat silti pari). Ilmeisesti Volcania edeltävä Karhun kilpamalli. Noh, jos ei toimi, niin eipä tullut isosti takkiin. Oli kyllä jäykät ja painealueet pitäs passata paremmin ku hyvin kovalle liippaladulle.
En tiiä onko muissa Budgeteissa niitä suksia. Kassalla ollut myyjä sanoi, että Karhun edustaja oli suksia tuodessaan sanonut, että siellä läjässä on "ihan mitä vaan" lasikuitusuksesta kilpasukseen.
Tänään se selviää onko ne sudet vai ei.
Mulla oli onyxit joskus vuonna miekka ja kilpi. Hyvät sukset, liukkaat ja vakaat. Painavahkot ne nykymittapuun mukaan on, varsinkin heiluripainon huomaa. Noilla taisin joskus talluksen jaakon rinnalla lasketella ihan sujuvasti alamäessä. ylämäkeen olikin hieman tiukempaa.
Joo ei ne niin kevyet oo ku mun Atomicin World Cup Skatet mutta makso tosiaan vaan 49,90, niin aattelin kokeilla.
Minulla on jotkut 10-vuotta vanhat Karhun Onyx Super Skatingit. Ne olivat ensimmäiset sukset, jotka minulle valittiin tehtaalta painon mukaan ja olivat tosi hyvät. Nyt niihin pitäisi vaihtaa siteet kun enää ei ole Salomonin skatemonoja. Ehkä sen teenkin. Erityisesti todella kovalla pohjalla ovat vakaat ja hyvät.
Hiihtäjän "brevetti"
http://www.vo2.fi/index.php?p=133485...768&res_w=1024
Voi näitä aikoja, naisten ylivoimaa... Ehkä Kuitusen kaikkien aikojen hiihto. Murskaavaa ylivoimaa.
http://www.youtube.com/watch?v=S9XZFbauViU&feature=fvsr