Printable View
Näinhän se taitaa mennä. Tuosta meriveden lämpötilasta ei vaan ole kattavia mittauksia kuin noin 20 viime vuoden ajalta. Muistaakseni maailman meret imee lämpöä tällä hetkellä suhteessa enemmän kuin ilmasto lämpenee. Kuinka kauan tämä jatkuu ja mitä sen jälkeen tapahtuu onkin vielä epäselvempää.
https://yle.fi/uutiset/3-10486677
https://yle.fi/uutiset/3-10942131
Tässäpä miettimisen aihetta niille, jotka ajavat terästehtaan sulkemista CO2 päästöihin vedoten.Lainaus:
Ruotsissa testataan ratkaisua, joka mullistaisi yhteiskunnan ja romauttaisi päästöt – ja idea voi tulla käyttöön ensimmäisenä Suomessa
Yksi ainoa terästehdas aiheuttaa seitsemän prosenttia Suomen koko hiilijalanjäljestä. Tämä voi kuitenkin muuttua.
Lainaus:
Ruotsi, Suomi ja SSAB ovat maailman mittakaavassa todella pieniä tekijöitä. Raahen tehtaan tuotanto on vain noin 2 promillea maailman teräksen tuotannosta. Lisäksi pohjoismaalainen terästeollisuus on jo nyt maailman ympäristöystävällisintä.
Hyvä uutinen! Toivottavasti Ruottalaiset saa hommat toimimaan. Ketkä sitä sulkemista ajaa?
Että silleen.
"SF6-eriste on 23500 kertaa hiilidioksidia pahempi kasvihuonekaasu ja sen päästöt lisääntyvät nopeasti, syynä vihreä energia."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/...6-f1611fe2866d
On todella surullista miten tätäkin lasta käytetään hyväksi.
Ensin laitetaan matkustamaan valtaisilla päästöillä Atlantin yli, jotta saadaan teatteria aikaiseksi:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/...4572#gs.54seuj
Ja sitten pistetään syyttämään muita siitä mihin itse syyllistyi omalla teatteriesitysmatkallaan.Lainaus:
kilpaveneeseen liittyvät toimenpiteet saavat aikaan ainakin viisi erilaista mannertenvälistä lentoa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006248680.htmlhttps://www.talouselama.fi/uutiset/i...d-b027a403e106Lainaus:
YK:N ilmastohuippukokouksessa nähtiin vihainen ruotsalainen 16-vuotias ilmastoaktivisti Greta Thunberg, joka osoitti syyttävät sanansa maailman johtajille. Thunberg sanoi näiden pettäneen hänen sukupolvensa, koska kasvihuonepäästöjen torjunnassa on epäonnistuttu.
Lainaus:
Ilmastoguru Petteri Taalas: Ilmastonmuutos ei ole vielä riistäytynyt käsistä, mutta keskustelu siitä on – ”Siinä on uskonnollisen ääriliikkeen piirteitä”
Eikö olisi jo lastensuojeluviranomaisten aika toimia ja kertoa tyttöselle, että sinut on aivopesty ääriliikkeiden toimesta ja ettei tämä ekosysteemi ole just nyt romahtamassa. Lennä rauhassa kotiin, niit saat tehtyä henkilökohtaisen ympäristöteon ja leikattua aiheuttamiasi päästöjä suhteessa sun tännetulomatkaan yli 80%.
Samalla voisi kertoa, että Thomas Cook teki suuren ympäristöteon ja lopetti ihmisten kuskaamisen lentokoneilla, joten kyllä tämä laiva tästä pikkuhiljaa kääntyy.
Luultavasti Gretan toiminta on vähentänyt maapallon päästöjä monta kertaluokkaa eli esim. tuhatkertaisesti tai luultavasti huomattavasti enemmän kuin mitä ne itse on aiheuttaneet. Jos Greta olisi kotona se vaikuttaisi ehkä yhteen Miljardisosaan pallon päästöistä. On tainnut tehdä enemmän ilmaston hyväksi kuin kukaan.
https://www.theguardian.com/commenti...greta-thunberg
If world leaders choose to fail us, my generation will never forgive them
YK-raportti: Ilmasto lämpenee aiempia ennusteita nopeammin, ja päästötavoitteita on kiristettävä moninkertaisesti
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006248149.html
”Jos päästöt eivät ala vähentyä, laskusta tulee helvetillinen”, professori kuvailee.
^ mokomakin koulupinnaaja toi Greta, meilläpäin ei arvosteta vaan siis pidetään koulupinnaajana. Mitä pirua auttaa että ei mennä kouluun? Maapallo tuhoutuu joka tapauksessa että antaa mennä vaan kun on kuitenkin mennäkseen...voip olla että yksi laji selviytyy pidemmälle, mutta kuitenkin...
..tai sitten on varsinaista teatteria ja julkisuushakuisuutta koko gretathunberg-juttu.
^ Aika teatraalista meininkiä tuo Gretan esiintyminen. Tulee mieleen J. Turkan ohjaus Seitsemästä Veljeksestä.
Onneksi meidän Andylle riittää pienimuotoiset muutokset, vanhojen Datsunien muuttaminen biokaasuautoiksi, valtio tukee. Näin kertoi Ylen A-talkissa. Halla-aholla piti tilanteessa tällä kertaa pokka hyvin, ilme ei värähtänytkään.
Samalla logiikalla voisin itse lennellä joka päivä maailman ympäri. Sen verran paljon on tullut välilisesti vaikutettua energian kulutuksen vähenemiseen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Smo
Näitten meuhkaavien ja koulusta pinnaavien teinien suurin ongelma on siinä, että he vaativat muita tekemään, mutta eivät ole itse valmiita tekemään mitään.
Tämä on malliesimerkki, jos olisi suuripäästöisen huvipurjehduksen sijaan valinnut normaalipäästöisen tai vähäpäästöisen tavan matkustaa, niin viesti maailmalle oli olisi ollut selvempi.
Nyt erityisesti nuoret joiden kanssa olen keskustellut aiheesta näkevät ko. toiminnan esimerkkinä, jossa meidän ei tarvitse tehdä kunhat muut tekee. Voimme jatkaa rauhassa kulutusjuhlaa, kunhan aikuiset vähentää päästöjä.
Mitä luulet kummalla on enemmän vaikutusta sillä, että joku pihtiputaan mummo ajetaan pois kotitalostaan "vähäpäästöisempään" kerrostaloon vai sillä, että nuoret opettelisivat itse vähäpäästöisen elämäntavan ja noudattaisivat sitä?
Toisen päästöt lakkaa joka tapauksessa keskimäärin paljon aikaisemmin, kun elämä saavuttaa päätepisteensä.
Tärkeintä olisi opettaa lapset ja nuoret vähäpäästöiseen elämäntapaan.
Sitä ei ole julkisuushakuiset elämyspurjehdukset kalliilla kilpaveneillä, joissa lennätetään tukijoukkoja ja miehistöä edestakaisin Atlantin yli, sitä ei ole älykännykän vaihtaminen joka vuosi uuteen, sitä ei ole jatkuva krääsän netti ostaminen pikku paketti kerrallaan toiselta puolelta maapalloa, sitä ei ole suurten valtavia roskavuoria jälkeenjättäviin tapahtumiin osallistuminen, sitä ei ole jatkuva ulkomaanmatkailu tai laivaristeilyillä käynti....
Tämän lapsukaisen toiminta vahvistaa esimerkillään ja puheillaan juuri tuon jälkimmäisen elämäntavan oikeutusta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/...a-798288aaf9d2
Asian ytimessä, mutta paljon voisivat tehdä jo nyt.Lainaus:
Ilmastonmuutoksen pysäyttäminen onnistuu vain, jos nuoret kieltäytyvät aikuistuessaan ostamasta autoja, joita ei ole valmistettu fossiilittomasta eli hiilipäästövapaasta teräksestä.
Nyt tämä koko keskustelu on takertunut tuohon Gretaan. Jätetään se tyttölapsi rauhaan ettei mene jankkaamiseksi. :)
Melko matalaotsaista paskaa. Gretan pitää tehdä toi projekti isosti että sillä on vaikutusta. Markkinointia.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti marmar
Vai onko niin että lasten tulevaisuudesta saa päättää vain aikuiset?
Ja noi lapset ei ehdi kasvamaan autoikään edes kun on jo ylitetty piste mistä ei enää päästä kääntymään takaisin. Laitan tämän vielä uudestaan kun ilmeisesti sitä ei kuitenkaan kukaan ole lukenut.
https://www.theguardian.com/commenti...greta-thunberg
pyh, se on ihan se ja sama miten käy kun mä kohta kuitenkin lähden. Pikku Greta voi "itkeä" mutta oikeesti on vaan julkisuudenkipeä lapsi, jaa muka 16-vuotias? Tuon "kuinka te kehtaatte" voisi esittää aika monellekin taholle, ja kyllä ne vaan kehtaa...
Mitäs jos se sun julkisuudenkipee lapsi pelastaa maapallon? Nyt on kyllä porukka yhtäkkiä herännyt kun tässä on samaa juttua jauhettu vuodesta ja vuosikymmenestä toiseenLainaus:
Alkujaan tämän lähetti tempokisu
https://www.nationalgeographic.com/m...lution-revkin/
Climate Change First Became News 30 Years Ago. Why Haven’t We Fixed It?
Ei se Taalas nyt kovin vähättelevästi tuolla puhuLainaus:
Alkujaan tämän lähetti marmar
https://www.bbc.com/news/science-environment-49773869
Minulla on ratkaisu ongelmaan:
Tehdään kaikista autoista kanaloita tms ja heitetään avaimet mereen.
Suljetaan kaikki voimalat ja tehtaat ja palataan 50-luvulle.
Halukkaita?
Gretan toiminta ja puheet tuntuvat herättävän täällä negatiivisia tunteita vanhemmissa sedisssä ja tädeissä. Sanokaahan sitten, sedät ja tädit, miksi niitä CO2 päästöjä ei kannattaisi vähentää kun olette sitä vastaan? Miksi ilmaston kannattaa antaa lämmetä ja mitä hyötyä siitä on meille/ihmiskunnalle?
Sano se. Tuolta voi ostamalla torjua ilmastonmuutosta. Rahalla saa kaikkea...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Luumunen
https://co2esto.com/kauppa
Ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttamaa.”
Ei pidä paikkaansa, vaan muutos on ilmaston luonnollinen olotila. Tämä väite perustuu itse asiassa siihen, että hiilidioksidi on kasvihuonekaasu, ja jos mikään muu ei muutu, ihmisen aiheuttama hiilidioksidimäärän lisääntyminen ilmakehässä aiheuttaa maailmanlaajuisesti keskilämpötilojen nousua.
Ilmasto on kuitenkin huomattavasti tätä monimutkaisempi järjestelmä, jonka lukuisat muuttujat elävät koko ajan. Lisäksi hiilidioksidimäärän kasvu on historiallisesti seurannut lämpötilan nousua 500-800 vuoden viiveellä eikä päinvastoin, joten ainakaan menneisyydessä hiilidioksidi ei ole toiminut pääasiallisena ilmaston muuttajana.
On myös hyvä huomata, että yli 95% maailman hiilidioksidipäästöistä syntyy ilman ihmisen vaikutusta, nimittäin vapautumalla luonnosta ja meristä, mistä pääosin johtuukin tuo lämpötilojen nousua viiveellä seuraava hiilidioksidimäärän nousu.
Hiilidioksidin aiheuttamaa kasvihuoneilmiötä kuvaavat tietokonemallit, jotka ovat keskeinen osa argumenttia, ovat myöskin varsin puutteellisia. Ne eivät esimerkiksi luotettavasti ole kyenneet ”ennustamaan” menneitä lämpötiloja. Lisäksi niiden mukaan lämpenemisen pitäisi olla voimakkaampaa ylempänä ilmakehässä, eivätkä satelliittimittaukset tue tätäkään väitettä.
Olisi paljon mukavampaa jos ilmaston- ja luonnonsuojelun perimmäinen olemus ja ihmisten kokemus siitä olisi keksimis- ja innovaatiokilpailu eikä mikään kärsimis- ja syyllistämiskilpailu. Gretan esiintyminen ja etupäässä valkoisen heteromiehen syyllistäminen tuskin parantaa asiaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tommi2
Meidän Andyä lainatakseni kannattaa muistaa myös ihmiselon lyhyys tässä luonnon kiertokulun loputtomassa virrassa:
"Hölmöä miettiä, mikä maan tai maapallon tila on 100 vuoden kuluttua, eihän meistä kumpikaan ole silloin enää elossa"
^^ toihan oli hauska kauppa: "Tarjoamme kaikille yksinkertaisen ja läpinäkyvän tavan mitätöidä hiilidioksidipäästönsä estämällä niiden muodostuminen." Jos mä ostan auton päästön neutraloinnit, tuleeko ne rikkomaan mun auton jotta päästöjen muodostus estyy? Perheestäkin vissiin sitten pääsee tai jostain ikävämmästä kaverista eroon kun estetään että se ei enää muodosta päästöjä. Voinee ton itselleenkin tilata viimeiseksi lahjaksi varmaan... Ei ole maailma paljoa kehittynyt 500 vuodessa. Aikoinaan sai myös ostaa syntejä anteeksi etukäteen.
No niin, näköjään saisin 86 eurolla vuosittaiset autoilupäästöni "kuitattua". Melko halvalla itse asiassa saisi hyvän omatunnon ja hienon diplomin, mihinkähän rahat menisivät? Ehkä en kuitenkaan...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ripee
Mutta itse ongelman ratkaisuhan on yksinkertainen jos tarvitaan ainoastaan rahaa. Kuka aloittaa?
Valikosta en löytänyt että paljon maksaa sellaiset päästöt missä naapurista otetaan ilmatpihalle.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti The flying Chocobo
Mä olen koko ajan aatellut noin...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pulmark
Minun jälkeeni vedenpaisumus... Tämä ajatteluhan se tähän on johtanut.
Hyvin kirjoitettu oli tuo Gretan puhe, ja tunteisiin vetoavalla paatoksella esitetty. Diggaan. Mutta kun asiaa ajattelee, niin ei se ihan niin yksioikoista ole - puhehan jakaa tilanteen "teihin (nykyään valtaa pitävät poliitikot, yritysjohtajat jne)" ja "meihin (teini-ikäisten sukupolvi)". En oikein usko, että kaikki ongelmat ratkeaa siinä vaiheessa kun nykyteinit pääsevät vuorostaan päättäviin asemiin... Toivottavasti olen väärässä, ja maailmasta tulee paljon parempi paikka, mutta onhan näitä gretathunbergeja ollut jo ennenkin olemassa, ja silti meno on mitä on.
Gretahan ei syyllistä vaan vaatii toimia. Maailman johtajilta eikä valkoisilta heteromiehiltä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pulmark
https://www.irishtimes.com/opinion/t...-her-1.4022656Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti taski63
Twenty five years before Greta, there was Severn and we ignored her
Greta vaatii maailman johtajia kieltämään mopoautot.
tähän voisi miljardi jos toinenevalkoisen miehen murhaamaa huutaa että haistakaa nyt paska, kunhan käännätte uhreilla ja muilla itsellenne vaikeita asioita niin että ei tarvitse välittää.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tommi2
Jostain luin että Sveitsin 70-luvun elintaso olisi riittävä maapallon pelastamiseen. Minusta se ei nyt kovin kauhealta kuulosta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JiiPee
Tämä koko elintaso on aika mystinen juttu, se kun suhteellinen käsite. Silloin se on hyvä, kun se vähän parempi kuin naapureilla.
Ja jos kaikki "laskeutuu" sinne 70-luvulle, niin eihän se silloin paha juttu ole. :)
Minusta on aika kaukaa haettua sellainen ajattelu että pakataan ihmiskunta avaruusalukseen ja muutetaan toiselle planeetalle. Mutta joo siis tämä Greta, suomessa ei autistista hyväksi käytetä.
Mieti millainen megaluokan massatyöttömyys siitä seuraisi, jos ihmiset oikeasti vähentäisivät kulutustaan. Sehän tarkoittaisi yrityksissä valtavia yt-neuvotteluja ja konkurssiaaltoa, kun myynti sakkaisi ja yritykset joutuisvat tappiokierteeseen. Ihmiset nousisivat kaduille protestoimaan huonoja olojaan, populistiset äärioikeistolaiset puolueet lisäisivät kannatustaan ja 3. maailmansota syttyisi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja
Nykysysteemi on absurdi siinä mielessä, että toisaalta meidän pitäisi kuluttaa koko ajan yhä enemmän ja enemmän (koska talouskasvu, työllisyys ja hyvinvointiyhteiskunta), mutta sitten toisaalta tulisi kuitenkin elää kuten Linkola, koska ilmastonmuutos.
Tämä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Gaastra
Kukaan ei halua olla ensimmäisenä uusi "Linkoloiden perhe". Joutuisi myymään Audin ja bemarin, talon ja mökin. Aijai ei onnistu!
Mutta 3 maailmansota tulee ja taas on tilaa pallolla :p
Kaikkien löytämieni laskurien mukaan nykyinen elämäntapani on sellainen, että pallo pelastuu, eikä tämä nyt niin kauheaa ole... :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja
Riippuu mitä yritykset tekee. Varmasti menisi moni asia uusiksi aika rajusti, jos muutos olisi nopea.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Gaastra
Ei siitä välttämättä työttömyyttä seuraisi. Moni ilmastomyönteinen asia loisi taas uusia työpaikkoja runsaasti. Mutta elämä menisi kyllä isolla osalla suomalaisista uusiksi. Kehä kolmosen sisällä 90% saisi miettiä uudelleen monen tekemisensä...
Ensimmäinenä loppuisi tietotekniikan käyttö. Aikalailla mullistuisi elämä kun ei voisi kiistellä 12 vaihteisen pyörän sielunmaisemasta netissä vaan pitäisi mennä ihan oikeasti ajamaan sillä ainoalla omistamallaan max pari vaihteisella. Mutta hei, ei tarttis käyttää kypärää eikä ottaa gps jälkeä [emoji3]Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja
Mut joo, oikeesti näin insinöörinä ymmärtää edes jollain tasolla kuinka radikaali muutos maailman tasolla hiilidioksidi nolla päästöinen maailma olisi. Sen verran radikaali että ellei tulisi kolmatta maailmansotaa niin ainakin rajuja levottomuuksia. Vai mistä taiotaan elintaso kaikille hiilidioksidi päästöisille aloille. Eli lähes kaikille.
Ainut mahdollisuus on tuottaa päästötöntä energiaa halvemmalla kuin päästölliset, ilman keinotekoisia tulleja/veroja jotka laskee ihmisten elintasoa. Kyllä silloin kaikki vaihtaa päästöttömään energiaan. Kaikki muu on kuvitelmaa ja jopa vielä suurempi uhka kuin ilmastonmuutos.
Surullinen tapaus tämä vihaa tihkuva ruotsalaistyttö. Juuri tällaiset aivopestyt lapset ilmiantoivat Neuvostoliitossa vanhempiaan ja tietoisesti saattoivat heidät teloituskompanjan eteen. Toivotaan, että hän saisi apua ongelmaansa tai hän ei kauaa kestä julkisuuden taakkaa ja sen aiheuttamia paineita.
Joo vaikka yhtä surullista on että aikuiset ihmiset puivat hänen persoonaa sosiaalisessa mediassa.
Kun julkisuuden valokeilassa tyttö raivosta ääni väristen raivoaa koko maailmalle, niin voisin pitää ihmeenä, jos hänestä ei keskusteltaisi. Olisi huomattavasti surullisempaa, jos häneen kohdistuneesta hyväksikäytöstä ja hänen epävakaasta käytöksestään ei puhuttaisi. Tämä tyttö tarvitsisi apua ja rakkautta, sen sijaan, että hänen toimiaan tuetaan kritiikittömästi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jami2003
Nyt heitetään paskaa Gretan päälle oikein isolla kauhalla:
''Trump pilkkasi Greta Thunbergiä, Fox Newsin kommentaattori meni haukkumisessa pidemmälle ja kanava joutui pyytämään anteeksi''
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006248087.html