millainen akkupolitiikka Brim Brothers vermeissä on? Lithium kun on käyttökelvoton 2-4 vuodessa. Toivottavasti vaihtavat niitä tai noi ovat roskistavaraa.
Printable View
millainen akkupolitiikka Brim Brothers vermeissä on? Lithium kun on käyttökelvoton 2-4 vuodessa. Toivottavasti vaihtavat niitä tai noi ovat roskistavaraa.
Ale-ketjussa jo tästä ilmoittelinkin: Clevertraining myy hyvää PT-kiekkosettiä Campagnolokuskeille puoleen hintaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti OJ
http://www.clevertraining.com/powert...arbon-clincher
Napahan on väkisinkin ovaali-immuuni, sillä ei napaa uskoakseni voi mitenkään kiinnostaa se, että minkämuotoisella virityksellä ketjuun on tuotettu jännitystä. Polkimista PowerTap P1:n pitäisi toimia ihan mainiosti ovaalirattaiden kanssa, tai ainakin PowerTapin oma selitys on ihan järkeenkäypä: "Non-round rings are supported perfectly with the P1. We are taking 40 individual angular velocity measurements and subsequently 40 power measurements per pedal stroke. Any acceleration/deceleration within a pedal stroke would be measured. Other systems assume constant angular velocity, which typically reports [higher] power when using non-round rings."Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti OJ
Mulla on nyt noin 150 tuntia ajoa takana P1-polkimilla, ja kokemukset ovat olleet hyviä. Rakenne on äärimmäisen vakuuttava ja pyörästä toiseen siirtäminen on yhtä helppoa kuin minkä tahansa muun polkimen (Garminiin tms. pitää toki mahdollisesti muuttaa kammen pituus). Patterit tuntuvat kestävän luvatun 50-60 tuntia.
Jotain pieniä lastentauteja noissa oli, eli ennen viimeisintä firmistä dataan tuli satunnaisia tehopiikkejä. Lisäksi joillain on ollut pitkissä nousuissa ongelmia. Tuo liittyy kai jotenkin siihen, että toisin kuin Vectoreissa tai BeProissa, P1:n "podit" ovat mielivaltaisessa kulmassa, jonka polkimet havaitsevat. Pitkässä nousussa (pyörä esim. 10 % kulmassa) softa saattaa jotenkin resetoida kulma-asetuksen lennossa ja data menee vinksalleen. Tuohonkin on ilmeisesti softakorjaus tulossa.
Lisäksi omassa miesluolassa WLAN-tukiasema tuntuu aika helposti häiritsevän oikean ja vasemman polkimen välistä liikennettä. Vasemmasta polkimesta ANT+ kulkee Garminiin jostain syystä aina moitteettomasti. Ratkaisuna voi joko pistää WLAN-tukiaseman pimeäksi tai napata oikeasta polkimesta patterin pois (mittaus siis vain vasemmasta jalasta).
Mutta kokonaisuudessaan antaisin näille kuitenkin kehut. BePron polkimet ovat halvemmat ja kevyemmät, erityisesti jos kokee että vain vasemman jalan mittaus riittää, ja kokemukset taitavat niistäkin olla positiivisia. Kestävyydestä ei kummankaan suhteen oikein uskalla sanoa vielä mitään varmaa, mutta P1 on rakenteeltaan järeämpi ja oma primitiivireaktio oli ehkä sellainen, että uuden tuotteen kohdalla luotan mielummin vanhaan firmaan. Vectorit sen sijaan vaikuttavat tällä hetkellä muihin poljinmittareihin verrattuna ylihintaisilta.
Garminko ylihintainen tällä hetkellä verrattuna P1:een, voitko tarkentaa?
Powermeter24.de: P1 1349€ ja Garmin Vector2 1169€
Powermetershop.de: P1 1249€ vs 1099€
Saako muualta P1:stä halvemmalla? Tällä hintasurffauksella nousubugisen P1:n hinta on mielestäni kova verrattuna Garminiin. Kun ladotaan faktat pöydälle.
Lisäksi saako P1:stä cyckling dynamics tietoja (vai miksi G sitä nimittääkään) ulos, muistanko väärin että ei? Jos niillä tiedoilla joku jotakin tekisi.
Hintakisa jatkukoon.
No kyllähän Vector tarjoaa ihan eri tavalla rahalle vastinetta kuin joku buginen powertapin viritys.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ei minulla siis henkilökohtaisia kokemuksia näistä kaikista ole. Oma päätökseni P1 vastaan Vector2 perustui ensisijaisesti DC Rainmakerin analyysiin (linkki), ja lisäksi parin kaverin Vector-kokemukset eivät olleet pelkästään ylistäviä. Ostin omat P1:t kotimaisesta kivijalasta hintaan 1250 euroa, eli hintaeroa Vector2:een ei ole olennaisesti. En omalla kohdallani näe Garminin Cycling Dynamics -tiedoilla juuri arvoa, mutta polkimien siirrettävyyden helppoudella sitäkin enemmän (juuri siksi ostin poljinmittarin enkä jotain muuta).
P1:ssä on tosiaan ollut firmiksessä omat buginsa (tuo mainitsemani tuntuu koskettavan hyvin harvoja), mutta niitä on korjattu ihan hyvää tahtia. Kommenttien perusteella ongelmia riittää myös Garminin polkimien käyttäjillä, eli kaikki on suhteellista.
Mitä hintaan tulee, BeProhan on ylivoimainen ykkönen. Mikäli ne osoittautuvat kestäviksi ja tuotantoa saadaan tehostettua (tällä hetkellä niitä on vaikea saada), on sekä PowerTapilla että Garminilla paineita hintojen laskemiseen.
Niin, DCRainmaker mainitseekin Vectorin olevan 300$ kalliimpi. Kirjoitus perustuu senaikaiseen, nyt jo vanhentuneeseen hintatasoon. Lisäksi antaako hän ymmärtää roseviiniselityksellä, että tulikohan kritisoiduksi Vectoria liikaa?
Poljinmittari ilman muuta. Muut vaihtoehdot olen kohdallani jo sulkenut pois.
BePro toiminta-aika latausten välillä puolestaan on minulle täysin riittämätön joten se ei ole edes harkinnassa, kuten joskus jo totesinkin.
Vain kaksi vaihtoehtoa jäljellä minulle, jos hairahtuisin ostoksille nyt: P1 ja G V2. Näiden välillä olisikin tuima taisto. Bugittomuus, lastentaudit karsittu ja halvempi Garmin olisi nyt niskan päällä. Mitenkään P1:stä moittimatta, paitsi nousubugi harmittaa. Todellinen kämmi.
Toissapäivänä ilmestyneessä Cycling Plus lehdessä 8 mittarin testi:
Powertap G3 HUB ***
Rotorpower LT ***
Stages dura-ace ****
Powertap P1 ***
Quaro ELSA RS ****1/2
Verve infocrank ****
Garmin vector 2 ***1/2
SRM ****
Keskeiset pisteytysperusteet oli?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JaniM
Eikä Power2max kammeksia ollut testissä? Ne vaikuttaa myös saavan aika hyvää palautetta käyttäjiltä.
Pisteytysperuste kyllä kiinnostaa kun SRM on yleensä ollut teknisesti about perfetto?
power2max on asenna ja jätä kategoriaa. Ei säätämistä(täysin automaattinen) eikä liiemmin patterin vaihtoa. <3Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Markku Silvenius
Sent from my SM-G925F using Tapatalk
SRM sai pyyhkeitä:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Markku Silvenius
"very expensive, no DIY battery swap, no analysis"
Testin voi lukea täältä: https://pocketmags.com/viewmagazine....s&titleid=2250
SRM sai teknisellä alueella kehuja eli hyvä tehomittari pyyhkeistä huolimatta. Quarq Eisa RS mittarissa ei ollut mitään huonoa. Testivoittaja. Tuo on ilmeisesti suunniteltu ainoastaan 11-speed Shimanolle joten tuosta rajoittuneisuudesta johtuen ei ihan täyttä 5-tähteä.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Mulla ko linkki antaa kyllä vain ko lehden myyntisivun... :rolleyes:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JaniM
Oma into oli alussa nolla, mutta kun ideaa on vähän pureksinut niin tehonmittaus klossista vaikuttaa ihan järkevältä. Jos ajaa trainerilla myös kesällä, ja ulkopyörä on erikseen, tuohan on ihan paras ratkaisu.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kervelo
Kallis joo, mutta vähän mihin taas suhteuttaa. Uusimmissa DA SRM:ssä patterinkesto 3000h, mikä tekee 30kmh keskarilla ~90.000km lenkkeilyt, eli ihan kuukausittain ei tartte pattereiden vaihdon, tiivisteiden yms. kanssa sählätä, eli en itse kovin suureksi miinukseksi tätä laske. Kampikierroksen aikaista tarkempaa yms. analyysia ei tosiaan ole tarjolla, jollekin tämä on varmasti puute. Muuten voin kyllä suositella lämpimästi, kahden SRM:n kokemuksella. :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JaniM
Antti kun kerran on linjoilla, niin kiinnostaisi tietää miten hyvin srm toimii muiden kuin oman mittariyksikön kanssa. Powercontrolin kanssahan siinä on kehuttu todella pientä viivettä mittarilta näytölle, mikä näin reilun kahden sekunnin viiveen kanssa pelailevana kuulostaisi ihan kivalta...
Cycling Plus löytyy ainakin pääkaupunkiseuden kirjaston tarjoamasta PressDisplay lehtipalvelusta. Kortti(numero) tarvitaan ja lehti löytyy UK:n alta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti VesaP
http://www.helmet.fi/fi-FI/Ekirjasto...eluihin(25238)
Korjaus: Maaliskuun lehteäpä ei olekaan vielä tarjolla tuolla.
Tammikuuhun saakka oli myös Ziniossa, jossa se ladattavissa mm. tabille. Syvästi kaivaten...
Cycling Plussaa ei ole Helmetissä tänä vuonna tarjolla ollenkaanLainaus:
Alkujaan tämän lähetti häggens
http://www.helmet.fi/fi-FI/Ekirjasto...na_2016(79153)
En ole Antti, mutta SRM/Garmin Edge 510 ei mun mielestä ole kovin paha viive. Tai viive on sen verran lyhyt, että en ole siihen kiinnittänyt huomiota.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kolistelija
SRM:n pattereihin liittyen...Ostin oman SRM:n 2011 marraskuussa ja patteri lopahti heti 2015 elokuussa jolloin käytin kammen SRM:n huollossa kalibroitavana ja patterin vaihdossa.
Minkä mittarin/tietokoneen kanssa käytät beprota ?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti bucinebikers
Taas uusi tehomittari tulossa:
https://www.kickstarter.com/projects...ng-power-meter
Mulla on bePRO S käytössä Garmin Edge 520:n kanssa jos jotakin haluat tietää, niin voin yrittää vastata.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti UWS
Yllättävän vähän on maailmalla näkynyt jupinaa siitä, että tuolla kickstarter-kampanjalla BB käytännössä ohitti ennakkovaraajien listan. Ensimmäiset kiinnostuneethan ilmoittautuivat listalle jo monta vuotta sitten, mutta nyt tuon kampanjan kautta kuka tahansa sai mahdollisuuden ostaa Zonet ns.jonon ohi. Kickstarterissa on lisäksi maantieteellinen rajaus, toisin kuin ennakkovarauksissa, joten kaikki ennakkovaranneet eivät voineet tuota uutta reittiä hyödyntää.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kervelo
Watteam PowerBeatin toimitukset ovat alkaneet. Hiilikuitukammissa luvataan täyttä yhteensopivuutta FSA SLK:n ja K-Forcen sekä SRAM Redin ja Forcen vuosimalleille vuodesta 2012 eteenpäin. Eli toisin sanoen kaikilla niillä on testattu ja kuitujen laatujen/suuntien on todettu vaikuttavan mittaustarkkuuteen vähemmän kuin toleranssi sallii. Muiden hiilikuitukampien kanssa absoluuttinen mittausarvo voi olla pielessä, mutta tietysti heitto säilyy koko ajan samanlaisena.
Hankalaa on tämän tyypin mittarien valmistajilla, kun ei voi antaa myyvää tuotelupausta koskien kaikkia kampia joista löytyy sopiva tasainen liimauspinta. Jos kaikki FSA:n ja SRAM:n uudehkot hiilarikammet käyttäytyy likimain samalla tavalla, tuskin esim. Campagnolon vastaavat poikkeaa merkittävästi.
En usko että menee kauan, kunnes alkaa ilmestyä ensimmäisten pistokokeiden tuloksia esim. Watteam Powerbeatista Campagnolo Recordeissa joille otetaan vertailuarvot vaikka Garmin Vectoreista.
Meneeköhän 4iiii:n kanssa ristiin?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kervelo
Tonilta tuli päivässä bepro s ja asennus vei sen 5 minuuttia. Parin trainerisetin jälkeen lukemat vastaa aika tarkaan powertapin vastaavia, ei ainakaan merkittävää ja amatööriä haittaavaa eroa tule ovaalirattaalla.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti jmrr
Käytössä on garminin 920xt mutta joku isompi näyttö olisi kyllä ostoslistalla koska ranteesta datan seuraaminen liikenteessä on hankalaa, sisällä se onnistuu.
Lisäksi yksi ongelma softan ja/tai asetusten kanssa on. Garmin olettaa automaattisesti ftp arvoksi 400w ja vaikka sen sai vaihdettua manuaalisesti kelloon oikeisiin lukemiin, garminin connect laskee siitä huolimatta intensity factoryn ja TSS:n sen 400 mukaan. Jopa harjoitustiedostossa lukee oikea ftp asetus mutta silti.
Onko muilla vastaavia ongelmia garminin kanssa - ei viitsisi laskea noita itse manuaalisesti kun softakin on olemassa mutta se vaan ei toimi oikein...
Edge 520:n kanssa kyllä laskee TSS:n ja IF:n ihan oikein. Onhan se FTP oikein myös siellä garmin connectissa? Olikohan Asetukset -> Harjoitusalueet mistä sitä pystyi muuttamaan laitekohtaisesti. Jostakin syystä tuo ei ilmeisesti päivity jos laitteesta muuttaa sitä arvoa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti UWS
520:aa voin kyllä suositella, näppärän pieni laite olematta kuitenkaan liian pieni. Toki kellonhan saa myös tankoon kiinni jolloin sekin on käyttökelpoinen, esim ebaysta saa muutamalla eurolla telineitä.
Ja mikäli data kiinnostaa enemmänkin niin suosittelen tutustunaan Golden Cheetahiin, sieltä saa paljon enempi ulos tietoa kuin Connectista b
Hommasin sitten Powertap C1:n maantiepyörään.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti korpijurtti
Näyttää pariutuvan mini ipadin kanssa ja lukemia näkyy trainerroad-softassa...
Pariutuu myös v800:n kanssa...teho näkyy myös siellä...
Offsetin nollausta en löytänyt muualta kuin Powertapin omasta ios-softasta...
Pitänee tilailla stagesin XT-kampi maastopyörään kunhan maat sulaa...tuli prkls kalliiksi ilmaisen
Golden Cheetahin kokeilu...
edit...C1:n...
Aiempien kampien kanssa oli käytössä PCV, eli langallinen vitosversio Powercontrolista ja myönnettäköön että siinä ei kyllä viiveitä ollut ollenkaan. Garminin kanssa tuon viiveen huomasi alkuun ja siirryin aika nopeasti käyttämään 3sec keskitehoa, se tasaa lukemia minusta käyttökelpoisemmiksi. Mielenkiinnosta olisi kyllä kiva kokeilla sitä uutta PC8:ia kun nyt otit tän viiveen puheeksi, mutta nyt irrallaan hankittuna sen hinta on "hieman" reipas ihan vaan kokeilua varten, etenkin kun sama mittari ei sitten ole niin kovin näppärä muihin fillareihin garminin korvaajaksi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kolistelija
Eli yhteenvetona sanon että SRM toimii ihan mainiosti myös Garminin kanssa, en ole tuota viivettä murehtinut ollenkaan sen ekan viikon käytön jälkeen.