https://www.youtube.com/watch?v=DcHn0ReqBHM
Printable View
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Nalho
Ei se mene tässä tapauksessa väärinpäin. Fluori laitetaan ensin puhtaaseen sukseen ja sitten sulatetaan se yhdessä luistonauhan kanssa sukseen. Siinä luistonauhassa on sitä parafiinia paljon ohuempi kerros kun normi parafiini voitelussa jossa parafiinia tunketaan sukseen oikein urakalla. Se fluori sekoittuu siinä lämmitettäessä siihen luistonauhan parafiiniin ja pelaa todella hyvin, pitää vain olla sellainen tehokas rauta. Siihen alle käy nappi ja myös fluori pulveri, eikä pulveria tarvitse edes olla paljon. On todella helppo ja siisti laittaa. Ja toimii pitkään jopa 200km, kunhan aina lenkin jälkeen putsaa suksen hyvin. Minä olen putsannut messinkiharjalla aina lenkin jälkeen ja taas on sukset valmiit seuraavalle reissulle. Voitelen sukset kisoihin ihan normi tyylillä, ensin montakerrosta parafiinia ja loppua kohti enemmän fluoria. Lenkki suksiin voitelen tuolla fluori alle ja nauha päälle ja se luistaa paljon paremmin kuin perus parafiini ja on todella siisti, helppo ja kestää pohjassa pitkään. Suosittelen kokeilee. Luistonauhoja on monen merkkisiä ja niissä on eroja ihan niin kuin fluoreissakin, mut kokeilemalla löytyy omiin fluoreihin käypäset.
Asia ymmärretty. Kun tihrustelin tuolla Optiwaxin sivuilla olevia voiteluohjeita, niin kuitenkin useassa pulverivoitelussa suosittelevat ensin vetämään alle parafiiniä nauhalla ja sitten päälle pulverit. Eikä siten päin että jauhot alle ja vahat päälle. Niin tai näin, sillä eipä nuo pulverit ja palat ole mitenkään välttämättömiä tällaiselle kuntokihnuttajalle jota mummot ohittelevat maitokannu toisessa kourassa.
Minun on annettu ymmärtää että fluori höyrystyy noin +50 asteessa joten tuon nauhan avulla voi fluoria saada jopa jäämään pohjaan kiinni. Jos jollakin on varmaa tietoa asiasta niin otan asian mielelläni vastaan.
Fluorejakin on erilaisia. Osa sulaa +50°C ja sitten mitä pidempiketjuisempia eli näitä mitä pulvereissa käytetään, niin niiden sulamispisteet voivat olla siellä 150°C huitteilla.
Tulipa taas sivistystä sunnuntaihiihtelijälle jotta tuollaisia voitelunauhojakin on olemassa. Näyttää sen verran näppärälle touhulle, että täytyy käydä hakemassa testiin. Jos tänne nyt edes tulee lunta.
Nauhat ovat tosi käteviä ja omien kokemusteni mukaan toimivia. Noita nauhoja oli joskus vuosia sitten tarjolla jollain isolla merkillä, mutta niiden valmistus ilmeisesti lopetettiin. Hyvä että niitä taas saa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti BONK
No nyt on oikohöylänterä koeponnistettu siklinä. Ensinnäkin terä on todella terävä. Pitää olla varovainen, että se ei ns. haukkaa ja tee kuoppaa pohjaan. Jos ei ole kokemusta hommasta niin en suosittele. Normaalilla terässiklillä saa ihan yhtä hyvää jälkeä aikaiseksi. Oikein kovalle pakkaselle tuolla terällä saa ihan tasaisen pohjan kun vain osaa ja malttaa siklata huolellisesti.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti random5
Hiihto-lehti 6/2015 tutkittua tietoa mm. Kuzmin siklauksesta, sekä uudesta norjalaisten menetelmästä- metallic cutting, joka sopii erityisesti pakkaskelille.
e: samaisessa numerossa myös hieno juttu Suomen hallitsevasta pitkien hiihtojen&maastopyöräkisojen mestarittaresta. Jutusta henkii aito intohimo ko. lajeja kohtaan. Kannattaa lukea.
Ostin tänään skinisukset. Atomikkia. Huomenna pääsee kokeilemaan. Tykästyin Zerojen pitoon, jospa skinisukset pitäisivät yhtä hyvin. Luistolla ei ole niin suurta väliä.
Jostain luin, että luistoa voi parantaa pikaluistolla ilman, että pito huononee. Estetäänkö tuon mohairin jäätymistä silikonisuihkeella niinkuin zeroissakin?
En ole vielä päässyt Hiihto-lehteä lukemaan. Huomenna sen kai saa kaupoista. Kiinostaa tuo siklaamisen ja kivihionnan ero vaikka en kyllä tuloksesta välitä kun siklaaminen pelittää minun tarpeillani oikein hyvin.
Kokeilin tänään skinejä. Sanoisin, että melko hyvät. Eivät aivan niin hyvät kuin hyvät voideltavat, mutta riittävän hyvät hyvällä ladulla. Luulen, että erityisen hyvät ne ovat Lapin keväthangilla kun lämpötila vaihtelee miinukselta plussaan.
Luin myös uuden hiihtolehden ja siitä siklattujen ja hiottujen suksien eroista. Mitään uutta siinä ei ollut, eikä myöskään mitään verailuja. Ei myöskään mitään tieteellistä ja raportointikin oli todella ylimalkaista. Olen edelleenkin sitä mieltä, että kuntoilijalle ja myös maratonhiihtoihin oikein tehty siklaus ja suksen kuviointi on erittäin hyvä valinta. Lisäksi kuzminilla on saatavissa harja, jolla hiottu suksi voidaan käsitellä niin, että siihen tulee pulverointia vastaava pintakäsittely, jonka pitäsi vielä parantaa muutaman prosentin suksen luistoa. Kokeilen sitä keväällä. Harja maksaa 180 euroa, mutta eihän sillä hinnalla saa kuin pari pulveripurkkia.
Vain kilpahiihtäjät voivat tarvita kivihiontaa. Tässä vimeo verailusta, jossa siklattu ja hiottu luistelusuksi olivat vastakkain. Videossa todetaan, että luisto ei yksin ole se juttu vaan hiihdettävyydellä on suuri merkitys ja siklattu suksi on tietyillä keleillä epävakaa. Kun kivihiottu suksi oli voideltu ja kuvioitu niin siklattukin suksi olisi pitänyt kuvioida, jotta vertailu olisi ollut tasapuolinen. Tällaiset vertailut ovat ongelmallisia, luistoon vaikuttavat niin monet asiat. Parasta on kokeilla itse. Siklaamista ei ole vaikea oppia ja siklatun suksen voi aina kivihioa jos sen kokee myöhemmin tarpeelliseksi.
Jospa joku tekisi testiejä niin, että ne olsivat todella verailukelpoisia. Se vaatisi sekä siklaamisen, että hionnan ammattitaitoisen suorittajan.
Videolta näkee, että kuzminsikliä ei tarvita vaan tavallinen siksi käy hyvin. Purseen voi poistaa tai olla poistamatta. Kovemmalla pakkasella purse on syytä poistaa, mutta märällä kelillä purseisella siklattulla suksella imutus saadaan pois ja kuviointia ei kannata unohtaa.
Tämä menee nyt yksinpuheluksi, mutta laitan tähän vielä yhden jutun, jonka laitoin eräälle toiselle siklausta käsitelleelle foorumille.
Viimeissä Hiihto-lehdessä oli pieni juttu siklauksesta ja kivihionnasta. Sen mukaan hionta hakkaa siklauksen. Tosin kuvioinnista ei puhuttu mitään ja siklattua suksea pidettiin epävakaampana kuin hiottua.
Itse olen siklaillut suksia jo muutaman vuoden. Sikalauksessa on omat niksinsä eivätkä ne ole salaisuuksia. Useimmat siklaajat vain eivät osaa kertoa tarkkaan kuinka homma tehdään. Lisäksi eri keleille siklaus voidaan tehdä erilailla.
Ensinnäkin kuzminsikli on turha. Tavallinen terässikli on paras ja halvin. Minulla on lisäksi oikohöylän terä, jota käytän pakkaskeleillä viimeistelyyn. Pluskeleillä lattaviillalla teroitetusta siklistä ei kannata poistaa purseita lainkaan, koska näin siklaukseea syntyy hyvä suora kuvio joka vähentää tai poistaa imuttamisen. Pakkasella purse on syytä poistaa. Lisäksi pakkassuksi on syytä saada mahdollisimman sileäksi. Normaalin siklauksen jälkeen suksi kannattaa viimeistellä hyvin hennolla siklauksella ja terävällä purseettomalla siklillä, jotta suksen pohjasta saadaan ns. harjut tasoitettua. Laaksot jäävät edelleen sukseen ja vakauttavat suksea.
Messinkiharjauksen jälkeen ei kannata käyttää karkeaa nailonia vaan luonnonjouhiharjaa tai hyvin pehmeää nailonia. Viimeinen uutuus on pinnan kiillottaminen skigon pink paperilla. Setti maksaa noin 50 euroa, mutta kovalla pakkasella luisto paranee kuulemma merkittävästi ja siksi moisen hankin. Kokemuksia ei vielä ole.
Kuzminilla on nykyisin myös fluoropolymeeriharja, joka jättää suksen pohjaan pulveria vastaavan pinnan. En tiedä kuinka se toimii, mutta aion keväällä sellaisen hankkia ja kokeilla märällä kelillä sen vaikutusta.
Kuviointi on ihan tärkeä myös ja suorat sekä havukuviot saa helposti siklattuun sukseen. +5--5 havukuvio on aika rittävä ainakin kuntoilijalle. En tiedä onko se psyykkistä vai ei, mutta ehä se vähän parantaa luistoa.
Siklatun suksen voi myös voidella ihan tavallisilla luistovoiteilla. Olisikin kiva nähdä testejä siitä, mitä eroa siklatulla ja voidellulla suksella on hiottuun ja voideltuun sukseen.
Norjalaisilla on käytössä myös sn. metallic cutting-menetelmä, jossa hionnan sijasta suksi ikäänkuin leikataan tain höylätään sileäksi ja sen jälkeen harjataan erilaisilla harjoilla. Tätä leikkausta varten on olemassa koneita ja tietyillä keleillä tämän leikkauksen kerrotaan olevan huomattavasti hiontaa liukkaamman.
No kieltämättä oli aika ylimalkainen juttu tuossa Hiihto-lehdessä noista pohjan raapimisista... toisaalta ottaa kyllä pahasti vastakarvaan nuo ylemmät kommentit "vain kilpahiihtäjät voivat tarvita kivihiontaa" jne. kun samalla analogialla ei kovin kummoisia pyöriä ansaitse juuri kukaan ja oikeastaan hyvät autotkin on varattava formulakuskeille?
Aika pois suksien tai pyörän päältä on järkevää minimoida mutta siihen pääsee monella muullakin keinolla.
Keinothan eivät lopu. Sikalaus on yksi keino muiden joukossa ja kuntoilijalle jolla ei ole rahaa ja halua satsata niin mielestäni paras. Tosin sekin vaatii alussa opettelua ja aikaa. Kukin tulee omalla menetelmällään onnelliseksi. Pääasia, että suksen alla on lunta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti marco1
Ontopic:
Onko kukaan kokeillut mäkimiesten luistovoiteita? Holmenkol-merkillä tarjolla tällainen. http://www.fortesport.fi/tuote/holme...rub-mix/24920/
Tuoteselosteesta lainattua:
"Holmenkol Jump Competition on yksi eniten käytetty luistovoidesarja mäkihypyssä. Edullisessa Rub Mix -pakkauksessa on mukana kolmen eri kelialueen HF -parafiinit, jotka kattavat kaikki mahdolliset kelialueet. Jump Competition -voiteen toimivuus on optimoitu jäiselle vauhtiladulle tarjoten erinomaisen kiihtyvyyden
Holmenkol Jump Competition -voidetta voit käyttää ns. Rub-On -voiteena ilman lämmittämistä, jolloin tarvitset vain hangata voidetta pohjaan, korkata sen kiinni ja hetken päästä kunnon harjaus. Toimii erinomaisesti sellaisenaan tai fluoripinnoitteen alusvoiteena"
Tuli mieleen tämä, kun noita jäisiä latuja/paanoja näyttää riittävän.
Kerrotko kokemuksia skini suksesta?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti hannupulkkinen
Kovasti kiinnostaa ja ajattelin huomenna soitella Häijäälle.
Pertsaa en ole hiihtänyt vuosiin, mutta kun tuli hankittua monot niin pakko kai on laittaa suksetkin. Voitelemaan en ryhdy joten karvasuksi taitaa olla päivän trendien mukainen valinta.
Kaksi lenkkiä olen skineillä tehnyt. Toinen oli pluskeleillä liippaladulla. Sukset toimivat hyvin, mutta eivät yhtä hyvin kuin Zerot. Toisella lenkillä oli pakkasta -6. Sukset eivät luistaneet kovin hyvin vaikka voitelin ne pakkaselle. Erityisesti yhden suksen liu'ussa karva jarrasi. Ei taida olla olemassaa joka kelin voitelematonta. Paras yhdistelmä on Zerosuksi pluskeleille ja voideltava pakkaskelille. Pakkaskelin voitelu on niin helppoa ja yksinkertaista että kuka vaan yli kymmenvuotias osaa sen tehdä. Tietenkin suksen pitää olla riittävän löysä harrastajalle. Pakkasuksen ei tarvitse olla myöskään kallis. Minulla on Atomic pro joita saa vähän yli satkulla ja pelaavat pakkasladulla loistavasti.
Kiitos neuvoista.
Päädyin tilaamaan Salomonin karvasukset Häijäältä. Tämä on ihan hihasta vedetty arvaus mikä suksi toimii tai ei. Päättelin että koska Salomonilla on kaksi eri karvaa tarjolla, niin niistä voi arpoa paremmin toimivan vaihtoehdon Paimion ja Uudenkaupungin putkiin.
Kyllä niillä kuntoilee. Kerroppa sitten miten toimivat.
Ei tietenkään voi olla olemassa joka kelillä toimivaa pitopuhjasuksea, koska lumen kitkakerroin vaihtelee kosteuden, lämpötilan ja lumikiteen rakenteen mukaan. Skini toimii mielestäni kuitenkin ihan välttävästi melko laajalla kielialueella. Näen pitopohjasuksen tulevaisuuden siten, että pitoalueelle voitaisin vaihtaa materiaali kelin mukaan(skini, zero, voide) jne jne.
Joo. Ja murtsikkavoiteita mäkisuksissa. Kas kun ne on aikalailla samaa tavaraa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti usko juntunen
Mäkisuksia voidellaan raudalla suhteessa aika harvoin murtsikkasuksiin verrattuna. Mutta tommonen kylmävoitelu hierotaan pintaan kutakuinkin joka treenikerralla, ja kisoissa tehdään taikoja joka hypylle. Eikä siinä katota mitä paketissa lukee käyttötarkoituksesta, vaan käytetään sitä palaa joka on siihen keliin todettu liukkaimmaksi.
Salomonin karvasuksi testattu Paimion putkessa pikaisesti.
Latu oli paikoitellen kova ja jäinen, ja paikoitellen siinä oli tykkilunta urassa.
Suksi oli uusi, joten siklasin tehtaan pohjaparafiinit pois ja vedin raudalla sinisen Startin (jotain -10C keliin) luistoksi.
Ensimmäiset kilometrit kilometrit tuntui hieman nahkealle ja tämä tuntui erityisesti kun tuli pois latu uralta jolloin kaikki luisto loppui heti ja suksi kirjaimellisesti tökki. Latu uralla luisto ja pito olivat oikein hyvät. Hieman piti hakea sitä potkun asentoa ja tuntui että potkun pitää olla kunnolla alaspäin ja napakasti. Samalla suksen tuonti takaisin eteen pitää olla reilusti ilmassa eikä latua pitkin=> Suksi toimii parhaiten kun hiihtotekniikka on kunnolla hallinnassa. Kenties karva taipui paremmin tai jotain mutta matkan edetessä suksi parani koko reissun ajan. Luistoa tuntui riittävän lopulta ihan hyvin. Jotenkin tuntui että kun nojaa eteenpäin laskussa, niin luistoa saattaa olla hieman enemmän ? Painonjakauma suksella ??
Kokonaisuutena Salomonin karvasuksi jätti oikein positivisen vaikutelman ja vaikuttaa että "putki-suksena" tuo on oikein toimiva.
Jos pitää arvata, niin tuo karvasuksi on kova sana liisterisuksen korvaajana ja erityiseti kevään lämpimille keleille kovalla ladulla.
Epäilen luistoa ja karvan jäätymistä kun mennään kovempaan pakkaseen ja ladulle jossa on uutta irtolunta.
Salomoniin on saatavana toinen lyhyempi karva kylmemmille keleille, joten tuo täytyy hankkia ennen hiihtolomaa Savossa. Ilmeisesti uuden lumen keleille suositellaan karvan puhdistamista / voitelua jollakin fluorispraylla jotta se ei alkaisi keräämään jäätä?
Tota, tulevatko uudet sukset yhä tehtaalta ja kaupasta semmoisina että niistä täytyy ensiksi siklata pohjaparafiinit pois? Olen antanut itseni ymmärtää että nämä paremman luokan sukset ovat nykyään jo niin hyväpintaisia että ne todella ovat heti oikeasti hiihdettäviä eli sitä vanhan ajan siklausta ja voitelua ja siklausta ja harjausta (jne jne) ei enää tarvita kivihionnan jäljiltä mikrokarvojen poistamiseksi ja että niissä ei enää edes välttämättä ole mitään pohjaparafiiniksi luokiteltavaa poissiklattavaksi.
Norjasta tämmöinen varsin positiivinen arvio: http://www.milslukernblogg.no/2015/0...-salomon-skin/
Keltaisen Skingrip+:n vaihtamista mustaan Skingripiin suositellaan hyvän potkutekniikan omaaville luiston parantamiseksi kaikissa olosuhteissa. Jäätymisongelmaa ei pidetä erityisen pahana mutta pulverin harjaamista skinin pintaan ehdotetaan. Suhteellisesti heikoimmillaan luisto on arvostelun mukaan kuivalla pakkaslumella. Muuten luisto riittää jokakelin ja vaikeiden voitelukelien treenisukseksi tavoitteellisellekin kuntohiihtäjälle.
En tiedä mutta ainakin uudet luistelusukset suositteli varsin asiantunteva suksikauppias pohjustamaan ja voitelemaan. Luulis kyllä että sukset vois pohjustaa jo tehtaallakin.
Kyllä näissä oli parafiinia yli oman tarpeen ja joka puolelle suksea. Muutama viikko sitten hankituissa Fischer SpeedMax Skatessa (jotka itsekin luokittelen jo "paremmiksi suksiksi") oli parafiinia vain pohjassa :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kuovipolku
Fischerit pohjustin pitkän kaavan mukaan ja siinä kun katseli hionnan jälkeä niin se oli aika vakuuttavan siisti. Salomonille vedin vain kevyellä siklillä enimmät pois ja siihen päälle sinistä palikkaa luistoksi.
Olisiko niin että hionnan jäämien poistamiseksi ei tarvitse enää pohjustaa + siklata n-kertaa, vaan tuo pohjuste on enemmänkin suojana kuljetukseen tjsp ?
EDIT: Edellisen kirjoittamisen jälkeen kävin voitelemassa rouvalle eilen hankitut Salomonin karvasukset vuosikertaa -15-16, kun minun sukset ovat väriä -14-15. Näissä uudemmissa oli selvästi vähemmän parafiinia, mutta siltikin sitä oli sinne laitettu.
Juuri näin. Viime kevännä ostin Olokselta Lapponia-reissulla Sportia Ylläs myyntikojusta Fisherin Skate Speedmaxit. Pojat oli hionu(samaan hintaan) pohjiin Tazzar- hiomakoneella plussakelin kuvion. Eikä ollu muuten karvaa tahi muutakaan nukkaa. Voiteet pohjaan ja menoksi. Myyjä kertoi myös, jotta pulverinkin voi laittaa suoraan puhtaalle pohjalle. Aivan yhtä siistejä&hiihtovalmiita ovat muidenkin merkkien paremman pään sukset nykyään ihan tehtaan jäljiltä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti jarit
Taitaa nuo skin-sukset putsata pöydät tässä pitopohjasuksien kisassa. Niin paljon niistä nyt hypetetään, katsotaan kunhan käyttäjäkokemuksia alkaa kunnolla kertyä :)
Mutta millaisia nämä uusimman pikavoiteet ovat? Ainakin Vauhti taitaa tehdä useampaa geeliä ja nestettä. Kuulin tuossa että kotiseudulla yksi kova perinteisen lykkijä on jo useampana vuonna käyttänyt pelkkiä pikapitoja... ;)
Skinit eivät taida olla parhaat millään kelillä edes kuntoilijoille. Zerot ovat parhaat tavalliselle lykkijälle plus- ja jääkelillä. Minä olen ainakin pettynyt. En tiedä missä niitä käyttäisin. Menin halpaan vaikka kalliit olivatkin. Ehkä keväällä kun on sekä pakkasta, että plussaa samalla lenkillä niin ehkä sitten. Pakkasella nuo eivät pelaa läheskään niin hyvin kuin voideltavat. Ainakaan nämä minun hankkimani ja luulen, että muissakin on sama paha vika. Siis yhden suksen luisto vähänkään huonommalla ladulla tai ladulla jossa on uutta juuri satanutta lunta. Karva jarraa. Samoin mutkissa askelkäännöksissä karva jarraa. Hiihdosta tulee epämukavaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja
Pakkaskeleillä taitavat voideltavat olla parhaat ja pikapidot vielä yksinkertaistavat voitelua vaikka muutenkin voitelu on niin helppoa, että jokainen jonka älykkyysosamäärä on yli 50 pojoa sen osaa ja ehkä vähän vielä tyhmempikin. ;)
Olisko, Hannu vanhakin mennyt vipuun ja hankkinut aavistuksen löysän parin. Itselleni kävi näin ja tosiaan pakkaskelillä on pikkuisen epämukava hiihtää. Lämpöisemmällä toimii kyllä hyvin. Jäykempi pari toimii kyllä pakkasellakin. Jäykemmän parin kanssa täytyy sitten hiitotekniikka olla hallussa, muutoin ei pitoa tahdo löytyä. Sama koskee tietysti myös voideltavaa suksea.
Tuntuu siltä, että kauppiaat myyvät varsinkn vähemmän hiihtäneille löysempää suksea. Tietävät, että jäykemmällä parilla ei pitoa löydy ja asiakas palaa valittamaan. Ei tämä Skinteckään ratkaise sitä perinteisen suksen perusongelmaa, että samalla parilla voisi hiihtää tehokkaasti kovaa ja hiljakseen lipsutella.
Skinit kyllä valittiin sekä skiselectorilla, että lapputestillä sopiviksi. Niissä on aika pitkät painealueet. En ymmärrä oikein miksi ne hankin tai ehkä ajattelin, että ne ovat hyvät Lapin keväthangilla. Saas nähdä ovatko. Nyt kuitenkin hiihtelen mieluummin voideltavilla, joita minulla on eri jäykkyyksiä ja eripituisilla painealueilla varustettuja. Joka kelille ja joka maastolle sopivat löytyvät kyllä.
Skinit jarraavat vähän silloin kun paino ei ole koko suksella ja aina kun pitoalue joutuu pehmeän lumen kanssa suoraan kosketuksiin, mutkissa ja missä nyt vain on irtolunta kasassa. Hyvällä ja suoralla ladulla pelaavat kohtuullisen hyvin.
Mökillä saa valita lähteekö jängille vai tunturiin. Jälkimmäisellä pitää olla paremmat pidot kun en jaksa vielä tunturiin tasatyönnöllä nousta.
Eli tässä on se eroavaisuus, kaikki eivät halua nippukaupalla erilaisia suksia. Minulle pitää riittää kahdet sukset, yhdet vapaalle ja yhdet perinteiselle. Eli onko noista skineistä siksi ainoaksi pertsa-pariksi?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti hannupulkkinen
Nyt hiihtelen pertsaa purkkivoitelulla joka tehdään vaalean sinisellä Rexillä. Jos se ei pelaa niin sitten otetaan vapaan sukset. Liistereihin ei kosketa. :)
Ohiampuja: Kyllä ne minulla ovat ainoat pertsa sukset. En aikonut hankkia voideltavia tai muita pitopohjia pertsaan. Pakkasella voin hiihdellä vapaata. Tämä Turun talvi on niin vaihteleva kuin naisen mieli ja voiteiden vaihtaminen taitaa käydä hieman työlääksi. Jos asuisin pohjoisempana, niin ottaisin purkki sukset sillä edes jonkun verran voisi luottaa siihen että eiliseen voiteluun voi vetää samaa päälle lisää.
Tuo mitä Hannu sanoi askelkäännöksessä jarruttamisesta on kyllä totta: Siinä paino menee yhdelle sukselle ja alla on puhdasta irtolunta => just ne kaksi paikkaa missä karvasuksi ei toimi. Kompromisseja nämä karvasukset ovat ihan ehdottomasti, mutta löysään hiihtelyyn ne ovat aika helppo vaihtoehto. Salomoni tuntuu toimivan paremmin kun tulee kilometreja lisää, tai sitten minä vaan totun siihen :) Voisi kokeilla vetää vähän fluori palikkaa hankaamalla tuohon karvaan, jos se parantaisi luistoa pehmeällä lumella ?
EDIT kävin vetämässä violettia fluori Starttia karvaan. Viimeistään huomenna testataan.
Onkos tässä joku hlökohtainen rajoite että omaisuuden määrä ei voi ylittää nn kpl -tavaroita? :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja
Jos ei niin perinteiseen purkkisuksi pakkaselle ja joku pitopohjasuksi liisterikeleille on ihan järkevä setti ja säästää voiteluajassa sen mitä tilassa häviää.
Tai sitten pitää tyytyä siihen että välillä on kelille sopimattomat välineet.
Minulla on kahdet pitopohjat, yhdet halpis-Zerot ja wanhat Atomicin kumipohjat. Jälkimmäiset on huonot kaikilla muilla keleillä paitsi silloin kun latu on keväällä jäinen ja märkä, noilla pystyy silloin ihan kohtuullisesti hiihtämään. Hintaa näille on tullut vähän reilu parisataa yhteensä.
Rotoharjaa kellään? Ajattelin että laskettelusukset menisi konepelillä vaivattomammin.
Murtsikat vielä vetelee käsin, mutta noita lautoja pitää voidella kolmet kerralla.
Niin että minkäs kokoinen se kuusiotanko siinä akselissa on?
Jos vaikka väsäisi sen kahvan itse, tulee sit just sellainen kun sattuu tulemaan.
^on kyllä rotoharja ollut käytössä jo vuosia. Swix alkuun nykyään on lisäksi xxl:stä tarjous päiviltä ostettu muistaakseni bits joka muutenkin huomattavasti edullisempi. 10 mm akseli nuissa.
Itse itselleni vastaten.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti jarit
Eilen oli uuden lumen keliä ja lauhtuvaa, joten lähdin testaamaan karvasuksea pehmeälle ladulle ja välillä umpihankeenkin.
Vedin pohjalle fluoripalikkaa hankaamalla (jokin vaaleansininen Start HF noin -10C ). Eihän siihen paljoa tartu, mutta juuri sen verran että näki & tunsi sormella että jotain siihen jäi. Sen jälkeen suihkutin päälle fluori-silikoni jäänestoa pullosta, olisiko se ollut Vauhtia (?). Aikaa kului noin 3minuuttia suksiparille.
Lopputulos: Oikein hyvä luisto. Riittävä pito. Ei mitään jäätymiseen viittaavaa. Tuntuma oli hieman enemmän luiston kuin pidon puolella. Jäiselle liippaladulle se kannattanee pestä puhtaaksi jotta se vastaavasti tarraa maksimaalisesti.
Olin tyytyväinen ja vakuuttunut että karvasuksi voi olla toimiva yleissuksi, kun tuota karvaa tuunaa hieman.
No ni. Kivilattialle pudottaminen hajotti Vauhdin voiteluraudan, sinänsä hyvä oli mutta maali ihmeellisesti lohkeili jo ennen tätä. Mitäs raati suosittelee tilalle, parisataa digiversioista on liikaa mutta joku hyvä kampe puolikohtuulliseen hintaan kiinnostaa.
Mökillä on joku Startin kahdenkympin rauta ja semmoisia ei tarvi edes harkita.
Joskus kyselin noista raudoista tuolla toisessa hiihtoketjussa ja tuosta viestistä alkaen löytyy siihen liittyvää keskustelua:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti marco1
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/s...15#post2110615
Rexin rautaan itse päädyin lopulta.
Kyllä minä noin 15 vuoden voitelukokemuksella laitan fluorin viimeiseksi pintaan. Fluori suojaa siltä ettei paska tartu ladulta suksien pohjiin. Jos joku haluaa fluoria tuhlata, niin voi sitä laittaa ennen parafiinia mutta en näe sitä kovin kannattavana.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Nalho
Sent from my iPhone using Tapatalk
Karfasuksia pääsee testaamaan Salomonin/Atomicin -testikiertueella pk-seudulla tänä viikonloppuna kahdessa paikkaa sekä la ja su.
Tyylikkäästi nimetty "skinikiertue" löytyi Hevoskuurin linkin kautta naamakirjasta.