Tuossa Ragleyn Big Alissa saa pitkän reachin halvalla. Pläräsin ennen kesää läpi internetin "kaikki" jäykkäperät. Taitaa olla ainut alle 300€ 29" runko, jossa reach yli 439mm, m-koossa. Ja on kyl kova ja laadukkaan oloinen. Mahtuu 2,6" nakkikin.
Printable View
Tuossa Ragleyn Big Alissa saa pitkän reachin halvalla. Pläräsin ennen kesää läpi internetin "kaikki" jäykkäperät. Taitaa olla ainut alle 300€ 29" runko, jossa reach yli 439mm, m-koossa. Ja on kyl kova ja laadukkaan oloinen. Mahtuu 2,6" nakkikin.
Pipedream Moxie. Tai si Marino ihan omilla mitoilla ja kulmilla.
Maltillinen 65.5 on vähemmän tai saman verran mitä suurin osa enska täpäreistä mitä nyt katellu :D Mut onhan niitä toki loivempiakin :) Tuo Birdin Zero AM näyttäs olevan se rymistelymalli.
Siksikin erityisen tärkeää tietää onko ilmoitettu keulakulma mitattu sagin kanssa vai ilman.
Itsellä BTR:n Belter, jossa keulakulma ujot 61,5. Onhan se jo suht loiva, mutta tosiaan ajossa se asettuu tuonne normaalin DH-pyörän 63-63,5 paikkeille. Alamäissä tosi hauska, mutta toimii yllättäen suht hyvin perus polkuajossakin. Sellaisessa rajoitteeksi tulee enemmän mahdottoman matala keskiö, joka ainakin itselle ottaa vastaan teknisemmissä nousuissa (näissäkin toki oma, puuttuva tekniikka lienee se ratkaiseva). Lopulta mun on aika vaikea keksiä maltilla loivalle keulakulmalle negatiivisia ominaisuuksia jos näin äärimmäisessäkin tapauksessa kokonaisuus kuitenkin ihan hallittava.
Ehkä näin jälkiviisaana saman lafkan Ranger olisi geometrialtaan sopinut paremmin omaan käyttöön, mutta toisaalta aina tuota Belteriä livenä katsoessa tulee vaan fiilis et jumalauta on se awesome. En siis viitsi valittaa.
Stantonilta saa nykyisin Switch9erin myös custom geometrialla, jos vakio ei miellytä. Hinta nousee £200.
Oma pähkäily loppui siihen että tilasin Polen. Meni syteen tai saveen. Ei jaksanut enää yöt läpeensä speksailla. Jäykkis on kova sana nyt. Saas katsoa koska saan..
hyvinhän taival vertailutesteissä pärjännyt,ihan top tuote .ja kaunis runko mun mielestä,ollut mullakin tossa mielessä jos cromoon vaihtaisin.nyt alla radon cragger 7.0 ja oikein tyytyväinen olen.ja vanhana ukkona tykkään kovasti näistä loivalla keulakulmilla olevista ,on tullut vanhemmilla xc-tsygillä ajettua ihan tarpeeksi ja sit vielä 26 tuumasilla teinikoon rinkuloilla.ollut kaksi 27,5+ ht:tä aikaisemmin ja itse kuulun 29 leiriin kun craggerilla ajellut.eturengas tuntuu isommalta kuin onkaan 27,5 plussaan verrattuna,tuntuu et pääsee mistä vaan haluaa.joo upea runko sulle tulossa
Kiitos. Sitä ajattelinkin että nyt on moderni, ja kotimaisuus painoi hieman vaakakupissa.
Taival on kyllä erittäin hieno runko ja teräs on jäykkäperässä pelkkää plussaa! Aikoinaan harkitsin itsekin tuota vakavasti, mutta ku myyntiin tulo viivästyi ja viivästyi, ei pyöräkuumetta potevan maltti enää riittänyt. Tuskin tarvitsee tuota valintaa katua, ja eiköhän noin hienosta rungosta pääse myös kohtalaisen helposti eroon jos sille päälle sattuu.
Taival on varmaan ihan jees. Itse päädyin lyhyellä takahaarukalla olevaan vaihtoehtoon ja en oo katunut. Jotenkin hauskempi ja kääntyvämpi kikkailessa.
Fiskars...
Kyttäilin Honzoa teräksisenä mutta käytetty ainoa kaukana, ja uudet bikeshopissa 27.5" mitä pidän vähän pieni renkaisena. Eli olisi täytynyt hommata 29" kiekosto yms. Lisäksi onhan tuo uudesta 2.4k aikalailla rahaa,joten polettaminen oli helppo klikkailu keissi. Otin halvalla buildilla mutta Pikellä sentään. Jäi 2k hinta.
Itselläkin olis varmaan pole alla mutta sillon kun kuume iski ei ollut tietoa toimitusajasta. Ja kun sitä haluaa niin hetihän on saatava. Tuli sitte Big Honzo. Mikä on jees pyörä paitsi jarrut on kyllä paskat(sram) ko hintatason pyörään.
En ole ajanut kumpaakaan. Evolinkkiä on tullut ajettua ja eihän se huono ole. Konaan on kyllä ikuinen ihastus,Wo löytyy kyllä. Ainoa mutta olikin mitä mietiskelin oli tuo moderni vs. perinteisempi keulakulma. Kona on kyllä varmasti mahtava eikä olisi ollut väärä itsellenikään mutta tällä kertaa vain meni näin.
välihuomiona pieni dissi polelle että eivät vastaa mailitiedusteluihin, mikä kyllä aiheutti kyseisen merkin tippumisen omalta hankintaehdokaslistalta.
Joo, mulle tuli vastaukset kyllä näpsäkästi. Toimitus jäi vähän hämärään, on vain sivulla että satsi tulee taas ja taas.. Eihän tässä tiedä omaa vuoroaan ollenkaan. Kai se joskus tulee. Oppinut olen odottamaan...
Olen miettinyt rungon päivitys ja pole tai moxie olisi kärkiehdokkaat. Muuten aika samanlaisia paitsi toi Polen pidempi chainstay.
Kotimaisuus painaa tietysti, mutta olisiko moxie hauskempi?
Mutta kaikissa testeissä tuntuu että pitävät moxien parhaiten kun chainstayn säädetty maksimiin..
Skickat från min SM-G950F via Tapatalk
Pikkuhiljaa alkavat testaajatkin tajuamaan, että More is More [emoji6]
En jaksa kahlata ketjua läpi, koska pyörää etsitään nyt kaverille, eikä itselleni.
Onko tarjolla mitään järkevillä osilla olevaa pyörää max.2000€ budjetilla ? 29" kiekot, hissitolppa, loiva keulakulma ja ostettavissa pk-seudun läheltä. Vinkkaa jos tulee jotain mieleen. Runkomateriaalilla ei ole kuulemma väliä ja kuski 184cm, joten varmaan liikutaan jossain L-kokoisissa rungoissa. Kehotin odottamaan uutta Orbean Laufeyta, mutta haluaisi vielä tälle kesälle ajoon.
Mä en silleen noista ulkomaalaisista testeistä ole oikein perustanut, kun ne urat joilla testataan on niin erilaisia kuin suomalainen kannonkierto. Mä en siis oo juurikaan Taivalilla ajanut, mutta Evolink löytyy tallista. Kaippa se pitkän perän luoma efekti on sama jäykkäperäisissäkin. Tuo lyhyt peräinen jäykkis vaan tuntuu herkemmältä kääntymään ja sopii paremmin puiden väliin tuolla kannonkierrossa. Evolink on enemmän junamaisempi kaikesta yli tyyppinen vehje. Enpä silti kummastakaan haluaisi tällä hetkellä luopua eli enpä usko, että Taivalin valitsemalla isoa virhettä tekee.
Jo sitä olen kans miettinyt, nykyisessä NS Eccentric pyörässäni on aika lyhyt perä ja on se ketterä. On käynyt mielessä testata moxie 29/27,5" setupilla, sitten voisi säätää perä sopivaksi.
Eikä vieläkään kuvaa Belteristä :(