Minkä mittarin/tietokoneen kanssa käytät beprota ?
Printable View
Taas uusi tehomittari tulossa:
https://www.kickstarter.com/projects...ng-power-meter
Yllättävän vähän on maailmalla näkynyt jupinaa siitä, että tuolla kickstarter-kampanjalla BB käytännössä ohitti ennakkovaraajien listan. Ensimmäiset kiinnostuneethan ilmoittautuivat listalle jo monta vuotta sitten, mutta nyt tuon kampanjan kautta kuka tahansa sai mahdollisuuden ostaa Zonet ns.jonon ohi. Kickstarterissa on lisäksi maantieteellinen rajaus, toisin kuin ennakkovarauksissa, joten kaikki ennakkovaranneet eivät voineet tuota uutta reittiä hyödyntää.
Watteam PowerBeatin toimitukset ovat alkaneet. Hiilikuitukammissa luvataan täyttä yhteensopivuutta FSA SLK:n ja K-Forcen sekä SRAM Redin ja Forcen vuosimalleille vuodesta 2012 eteenpäin. Eli toisin sanoen kaikilla niillä on testattu ja kuitujen laatujen/suuntien on todettu vaikuttavan mittaustarkkuuteen vähemmän kuin toleranssi sallii. Muiden hiilikuitukampien kanssa absoluuttinen mittausarvo voi olla pielessä, mutta tietysti heitto säilyy koko ajan samanlaisena.
Hankalaa on tämän tyypin mittarien valmistajilla, kun ei voi antaa myyvää tuotelupausta koskien kaikkia kampia joista löytyy sopiva tasainen liimauspinta. Jos kaikki FSA:n ja SRAM:n uudehkot hiilarikammet käyttäytyy likimain samalla tavalla, tuskin esim. Campagnolon vastaavat poikkeaa merkittävästi.
En usko että menee kauan, kunnes alkaa ilmestyä ensimmäisten pistokokeiden tuloksia esim. Watteam Powerbeatista Campagnolo Recordeissa joille otetaan vertailuarvot vaikka Garmin Vectoreista.
Tonilta tuli päivässä bepro s ja asennus vei sen 5 minuuttia. Parin trainerisetin jälkeen lukemat vastaa aika tarkaan powertapin vastaavia, ei ainakaan merkittävää ja amatööriä haittaavaa eroa tule ovaalirattaalla.
Käytössä on garminin 920xt mutta joku isompi näyttö olisi kyllä ostoslistalla koska ranteesta datan seuraaminen liikenteessä on hankalaa, sisällä se onnistuu.
Lisäksi yksi ongelma softan ja/tai asetusten kanssa on. Garmin olettaa automaattisesti ftp arvoksi 400w ja vaikka sen sai vaihdettua manuaalisesti kelloon oikeisiin lukemiin, garminin connect laskee siitä huolimatta intensity factoryn ja TSS:n sen 400 mukaan. Jopa harjoitustiedostossa lukee oikea ftp asetus mutta silti.
Onko muilla vastaavia ongelmia garminin kanssa - ei viitsisi laskea noita itse manuaalisesti kun softakin on olemassa mutta se vaan ei toimi oikein...
Edge 520:n kanssa kyllä laskee TSS:n ja IF:n ihan oikein. Onhan se FTP oikein myös siellä garmin connectissa? Olikohan Asetukset -> Harjoitusalueet mistä sitä pystyi muuttamaan laitekohtaisesti. Jostakin syystä tuo ei ilmeisesti päivity jos laitteesta muuttaa sitä arvoa.
520:aa voin kyllä suositella, näppärän pieni laite olematta kuitenkaan liian pieni. Toki kellonhan saa myös tankoon kiinni jolloin sekin on käyttökelpoinen, esim ebaysta saa muutamalla eurolla telineitä.
Ja mikäli data kiinnostaa enemmänkin niin suosittelen tutustunaan Golden Cheetahiin, sieltä saa paljon enempi ulos tietoa kuin Connectista b
Hommasin sitten Powertap C1:n maantiepyörään.
Näyttää pariutuvan mini ipadin kanssa ja lukemia näkyy trainerroad-softassa...
Pariutuu myös v800:n kanssa...teho näkyy myös siellä...
Offsetin nollausta en löytänyt muualta kuin Powertapin omasta ios-softasta...
Pitänee tilailla stagesin XT-kampi maastopyörään kunhan maat sulaa...tuli prkls kalliiksi ilmaisen
Golden Cheetahin kokeilu...
edit...C1:n...
Aiempien kampien kanssa oli käytössä PCV, eli langallinen vitosversio Powercontrolista ja myönnettäköön että siinä ei kyllä viiveitä ollut ollenkaan. Garminin kanssa tuon viiveen huomasi alkuun ja siirryin aika nopeasti käyttämään 3sec keskitehoa, se tasaa lukemia minusta käyttökelpoisemmiksi. Mielenkiinnosta olisi kyllä kiva kokeilla sitä uutta PC8:ia kun nyt otit tän viiveen puheeksi, mutta nyt irrallaan hankittuna sen hinta on "hieman" reipas ihan vaan kokeilua varten, etenkin kun sama mittari ei sitten ole niin kovin näppärä muihin fillareihin garminin korvaajaksi.
Eli yhteenvetona sanon että SRM toimii ihan mainiosti myös Garminin kanssa, en ole tuota viivettä murehtinut ollenkaan sen ekan viikon käytön jälkeen.
Stagesiin uusi firmis.
Date: 2/22/16 (m/d/y)
Current Firmware Release #: v2.0.78
Replaces Release #: v2.0.77
Heittämällä meni sisään ja pelas ok sen jälkeen.
Miettinyt jonkin verran tehomittarin hommaamista ja lähinnä mietityttää se, että kuinka paljon amatööri saa siitä irti.
Aiemmin ihan sykemittarin kanssa saanut nousujohteista treeniä ja toiminut hyvin, nyt muutaman vuoden tauon jälkeen ollaan hakemassa parempaa kehitystä ja kysymys kuuluu, että
onko tehon ja sykkeen kanssa treenaamisesta suurta apua verrattaessa pelkkään sykkeeseen?
Itse täysin amatöörinä olen saanut mittarista kyllä ihan hyötyäkin mutta toki viihdearvokin on jonkinlainen kun katselee käyriä ja käkkyröitä. Itsellä siis vain vasemmasta polkimesta mittaava versio eli kaikenkattavaa dataa sillä ei saa.
Tärkeimmät jutut mielestäni:
- FTP mittaus jonka voi tehdä vakioidusti ja säännöllisesti = kehityksen seuraaminen
- Tehoalueiden määritys treeneihin = oikeanlainen treeni = optimaalinen kehitys suhteessa käytettyyn treeniaikaan
- IF/TSS = triathlonissa pyöräosuuden TSS arvioiminen ja pitäminen lapasessa jotta juoksu onnistuu
- TSS harjoituskuormitus = amatööri tarvii lepoa, kun tehojen kautta pystyy arvioimaan jossain määrin harjoituskuormaa ja palautusta.
Omasta mielestäni tehomittari tarvitsee kaverikseen harjoitusvastuksen jotta voi hölmöillä myös sisätiloissa + softan jolla pystyy mitarin dataa purkamaan ja analysoimaan.
Voi sitä aikuinen mies rahansa turhempaankin laittaa kun liikuntaharrastukseen.
Itselleni tehomittari on tuonut uutta motivaatiota harjoitteluun vaikka amatööri olenkin. Harjoitusvastuksella olen nyt enemmän keskittynyt voimaharjoitteluun. Ihmeitä ei tietenkään lyhyessä ajassa tehdä mutta eteenpäin tapahtuva kehitys on kuitenkin motivoivaa ja rohkaisevaa. Jälkeenpäin on mielenkiintoista analysoida sykkeen ja tehon suhdetta. Oppii ehkäpä paremmin tuntemaan oman kroppansa mihin pystyy ja mikä on liikaa. Tehomittari vähentää elvistelyä siitä millaiseksi on oman kuntonsa ennen luullut.
Tehodatan ymmärtäminen syvenee ja datan hyödyllisyys kasvaa pitkässä juoksussa, jos muu elämä ja harjoitusolosuhteet sallii samanlaisen harjoittelun kausi toisensa jälkeen. Omalla kohdalla olen kokenut erityisen kiinnostavaksi ja motivoivaksi tarkistaa viime vuoden alussa tehtyjen vastusharjoitusten dataa, kun olen nyt tehnyt tarkalleen samoja harjoituksia tämän vuoden alussa. Suorituskyvyn muutos on hyvin helposti todennettavissa, ja se totta kai motivoi kun mittariin voi luottaa ja ulkopuoliset muuttujat on suljettavissa pois.
Harjoittelun kokonaiskuormituksen seuraamisen ja suunnittelun kannalta tehomittari on huomattavan paljon sykemittaria parempi, kun tuotetun työn määrä on mahdollista mitata tarkasti verraten sykkeeseen jossa voi olla paljon päiväkohtaisia eroja. Niiden päiväkohtaisten erojen määrittelystä loppuu arvailu, kun sykemittauksen rinnalle ottaa tehomittauksen. Mutta sekin vaatii pelkän tehomittarin lisäksi mm. laadukkaita tehoperusteisia testisuorituksia ja jonkin verran sitä suoritushistoriaa.
Itse hankin tehomittarin tänä talvena ja suosittelen! Loistava motivaattori ja näin kokopäivätöitä tekevänä olen sitä mieltä, että mittari "säästää" aikaa, kun treenillä voi harjoittaa tehokkaammin haluttua ominaisuuta.
Tai näin itsestäni on tuntunut, kun on seuranut edellisvuosien sykkeitä ja vauhteja samalla treinerillä. Niin kehitys on ollut parempaa mittarin kanssa kuin ilman.
Liittyy topicciin, joten laitetaan tänne. Nyt on wko:ssa lanseerattu uusi if:n perustuva mittamääre. Luetun perusteella vaikuttaisi aika hyvältä lisältä! http://bit.ly/CBsCIL
Sent from my iPhone using Tapatalk
Tästähän tuli listalla olijoille etukäteisvaroitus ja ite taisin olla noin 15. tukija. Moni listalla ollut on tässä välissä sitoutunut jo muihin mittareihin. Maantieteelliset rajoitukset voi kiertää käyttämällä esim. https://www.myus.com/ tapaista palvelua.
Juu, eipä tuo minulle henkkoht ollut mikään iso juttu. Olin kohtuullisella numerolla sillä alkuperäisellä BB-listalla, mutta vuosien kuluessa siirryin sitten tuohon muut-mittarit-porukkaan.
Kertokaas mitä eroa on Stagesilla ja Stages G2:lla?
Lähinnä muotoilua paranneltu.
https://stagescycling.freshdesk.com/...es-power-meter
Käytännöllinen uudistus Stagesissa lienee parempi paristokotelon vesitiiviys.
Aikaisempi versio näytti saavan moitteita ainakin testeissä.
PowerPodin arviointi by DCRainmaker - onko tuo tuulimittari vai ihan oikea powermittari ? Arvioikoon jokainen ihan itse :seko:
http://www.dcrainmaker.com/2016/03/p...th-review.html
http://www.dcrainmaker.com/images/2016/03/IMG_6085.jpg
Kauhee härväys PowerPodin kanssa, että saa watit mitatuksi.
Sent from my SM-G925F using Tapatalk
Aika mielenkiintoinen juttu. Ja yllättävän tarkka mittari.
Onpa yllättävän lähellä suoria tehomittareita. Miten kauan menee ennen kuin Garmin tms. ostaa firman ja integroi toiminnan suoraan mittariin? Voisi olla aika suosittu mittari.
Kiinnostavinta tuossa on, kuten Dcrkin mainitsi, jos saa noi aerodynamiikan erot statseihin. On meinaan aika monta tapausta missä olisi kiinnostava nähdä. Sysirumahan tuo on nykyisellään vaikka kiinnitystapa onkin erinomainen.
Ajotietokoneen ja powerpodin yhdistelmä olisi käytännössä se vanha iBike-mittari eli tätä powerpodia valmistavan velocompin aiempi tuote. iBike ei kovin merkittävää markkinaosuutta ole vuosien kuluessa vallannut, vaikka joku pro-tallikin taisi jossain vaiheessa sitä käyttää.
Kukaan käyttänyt wattipolkimia fixissä tai ratapyörässä? Olisi ajatuksena kokeilla spinnupyörässä wattimittausta talvitreeneihin, mutta fixattu voimansiirto vähän mietityttää.
Eiköhän ne toimi. Muun muassa Stages myy tehomittauksella varustettua ratakampea. Joten en nää syytä miksi esim.vectorit eivät toimisi.
Canyonin verkkokaupassa kaksipuolinen Garmin Vector 2 nyt tarjouksessa 990€. Tarjous voimassa 24h.
Garmin vector on nyt muutettavissa yhteensopivaksi shimanon polkimien kanssa.
http://road.cc/content/tech-news/185...shimano-pedals
PowerPod saapui kotiin alkuviikosta. Asennus, konfigurointi helppoa. Kerrotaan lisää kokemuksia, kun niitä kertyy!
Moro! Onko tullut käytännön kokemuksia polkimista suoritetuun tehonmitauksen kanssa ovaalirattailla? Pitäis hankkia uudet "mid-compact" yhteensopivat kammet ja kiinnoistais kokeilla Rotorin settiä ovaaleilla. Mietityttää vaan noiden tehopolkimien (Kéo Power) yhteensopivuus - mittaustarkkuus ovaaleiden kanssa.
Garmin kertoo tukisivuilla, ettei Vector + ovaalit ole suositeltu setup. Polarin asiakaspalveu antoi tyypillisen "emme tiedä" vastauksen.
-Make
Tässä http://www.timetriallingforum.co.uk/?showtopic=86909 on joku mittonut kammen nopeutta erilaisilla rattailla. Nopeus vaihtelee kierroksen aikana myös pyöreällä rattaalla. Tosin tuo oli tehty trainerissa niin aika eri tilanne kuin tien päällä. Vaikuttaneeko kumminkaan tehomittaukseen? Ainakaan pitemmän ajan keskiarvossa
Mielestäni vaikuttaa vain, jos jostain syystä ollaan kiinnostuneita hyvin lyhytkestoisista tehopiikeistä. En tiedä millä taajuudella momenttia näissä mittareissa käytännössä mitataan, mutta oletan sen olevan riittävä, jotta päästään siedettävään tarkkuuteen. Nyt voidaan kuvitella, että tehomittari mittaa yhteen kampikierrokseen kuluvaa aikaa. Jos kampi pyörii 60 rpm, kuluu yhteen pyörähdykseen keskimäärin 1s, riippumatta siitä miten paljon kierrosnopeus vaihtelee pyörähdyksen aikana. Jos samaiselta kierrokselta mitataan keskimääräinen momentti, saadaan näiden tulona keskimääräinen teho 1 sekunnin ajalta. Nopeammalla pyörityksellä aikaväli tietysti pienenee.