Northwavella näyttäisi olevan uudet talvikengät: Extreme Winter GTX - näitä ei taida olla vielä testattu tositoimissa? Pohja näyttää yhä melko huonolta jalkautumisia ajatellen ja hintaa enemmän kuin Wölveillä joten jäänevät kauppaan.
Printable View
Northwavella näyttäisi olevan uudet talvikengät: Extreme Winter GTX - näitä ei taida olla vielä testattu tositoimissa? Pohja näyttää yhä melko huonolta jalkautumisia ajatellen ja hintaa enemmän kuin Wölveillä joten jäänevät kauppaan.
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti marco1
Hä, älä nyt vaan sano että jostain ois saanu Wölvhammerit alle 233 € ??? http://www.evanscycles.com/products/...-boot-ec053178
[Pidin tota Extremeä kalliina ja tilasin Artic GTX:ät, mutta jos Wölvhammerit ois saanu alle tuon ...]
^Pari vilkaistua kauppaa näytti ~300€ tienoilla olevaa hintaa, näihin perustuen saattoi mennä arvaus pieleen.
Vanhojen Celssiuksien perusteella jätän kuitenkin nuo kauppaan joka tapauksessa.
@marco1 - kokeile löytää iibeistä tms Pearl Izumin Barrier GTX:t - jos Volvhammerit tai bigfoot-Laket on overkill / overpriced niin nuo on hjuvat.
Tänään tuli Laken 303. Todella nopeaa toimintaa Hi5bikeltä :)
Mutta koko, 43 leveä lesti ei missään tapauksessa ole pieni mutta olisin toivonut että olisi aavistuksen verran isompi. Nyt urheilusukalla juuri sopiva, paksummalla sukalla ok mutta kahta sukkaa ei voi kyllä laittaa. Tosin ehkei tarvikkaan ? Tarkeneeko 303 talvellakin yhdellä sukalla tällainen ainainen varpaiden palelluttaja...
Vaikea päätös, pitääkö nämä vai vaihtaa 44. Toisaalta 44 voi olla jo liian iso...On niin kalliit kengät että haluais niiden olevan justiin eikä melkein...
^^Tack, fiksun näköiset popot livenäkin mutta kenkien tilaaminen internetsistä tuntuu toimivan lähinnä orava-et-jäinen-käpy -simulaattorina mun kohdalla. PI:tä soviteltu Tarmolassa huonoin tuloksin tähän asti.
^ Barrier GTX:n lesti on erilaatuinen kun aineskin muissa mun koklaamissa PI:n malleissa. Mut eniveis, sokkona ei kanata.
Mun 43 on sulle liika snadi, ajomies Z:lla taitaa olla pykälän isommat?
Perseaukisena olen mennyt aina varman kautta. Flättipolkimet ja riittävän isot kengät. Ja ny kun uskaltaudun tälle talvilukkopedaalikenkähommaan niin sehän on aivan tuntematon soratie. Kuka piru tietää mun jalkojen kylmänsiedon tai sitte näitten ens viikolla tulevien Vauden tossujen toimivuuden? En ny niin tyhmä ole että kuvittelen ainoan oikean tiedon foorumilta tai saksan isoilta lehdiltä tulevan, tahi istuvuuden. Jos ne yhen illan ajan täällä mökillä istuessa jalkoihini istuu niin hyvä. Ja jossei niin paan takasin. Ja jos ne istuu niin kun noilla jouluun asti ajan niin on sitte taas uus facta-asia omaan kylmänajan pukeutumiseen lisää.
NW:t 46 kokoa ja S:t kans. Toki tuosta muutamat bayt tsekkasin eikä heti sattunut silmiin, valmistus taisi loppua jo 2011. Ajellaan noilla Celsiuksilla sen verran miten tarkenee ja heinäkengillä loput.
Perun epäilevät puheeni. Tunnin testilenkki takana ja kenkä istuu todella hyvin. Muutenkin erinomaiselta vaikuttavat kengät, tosin syytä ollakkin kun hinnassa meni reilusti yli sen mitä kuvittelin koskaan pyöräilykengistä maksavan. Mutta jos näillä seuraavan kymmenen vuotta polkee niin mikäpä siinä. Olen tyytyväinen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jami2003
Eka parin tunnin lenkki +4c:ssä takana Shimano MW81:llä ja ainakin toistaiseksi vaikuttavat hyvältä. Kengät tuntuivat välillä jopa hieman liian lämpimiltä, vaikka käytössä ei edes ollut merinosukkia. Kaikki ennakkoon luetut jutut pitivät aika hyvin paikkansa. Otin saman koon kuin kesäkengissä (M183) ja lesti on selvästi leveämpi sekä tilaa tuntuu muutenkin olevan vähän ekstraa. Eron noihin kesäkenkiin huomas kyllä samantein kun meni ulos. M183:sta tulee viimaa jonkin verran läpi, kun taas MW81:t tuntuu tosi tiiviiltä ja eristetyiltä. Lisäksi sisällä oleva ohut fleecekerros tuntuu mukavalta ja varmaan vähän lämmittääkin. Se jää nähtäväksi, että mikä on alin käyttölämpötila merinosukkien kanssa näillä omilla yleensä maksimissaan parin tunnin lenkeillä. 138€ hintakaan ei ollut paha CRC:ssä.
@Mehukatti
Mites noiden shimanojen pohja toimii jalkautumisten yhteydessä märällä kalliolla? Ei tietenkään kovin oleellista, jos lukot laittaa kiinni lenkin alussa ja otta irti lopussa, mutta kun kaikki ei osaa :P
Lake:n MXZ 303 hankittu tänään ja testailtu Turun tuulisessa vesihelvetissä. Tulee niin maan perkuleesti ja vesi tulee vaakatasossa päin. :) Hyvin jalat voisivat kengissä. Jopa kuumotti välistä.
^^ tuota varten tuli tilattua ne Vaude Termatic RC:t. Toiveissa että pohja pitäis paremmin kuin NW:n (Fahrenheit:t ja ylipäätään maantiekengät), vesi pysyis ulkopuolella ja jos eivät ole kylmät pakkasilla niin se on plussaa.
Seuranta kertoo että ens maanantaina minäkin pääsen kokemaan tään talvikengän mahdollisen ihanuuden ihan luonnossa. Jos vaan lesti passaa...Lainaus:
uota varten tuli tilattua ne Vaude Termatic RC:t
Itsellä ei ole ollut ainakaan ongelmia mw-81 kanssa märällä kalliolla, hyvin on pitänyt.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ErnoNykanen
Ehkä tällä taikka ensiviikolla pääsee testaan 303 kenkien Wide versiota
Mikä se mahtaa olla maksimilämpötila, jossa lake 303 on vielä jossain määrin miellyttävä käyttää? Tässä arvon, että yritänkö hankkia 303:t vaiko vähän vähemmän topatut 45nrth Fasterkattit.
Riippuu varmaan kuskista mutta eilen ainakin meni ihan jees +2 asteessa, eivät olleet yhtään kuumat. Tosin mulla palelee helposti varpaat. En meinaa vaihtaa enää kesä kenkiin vaikka lämpötila nousisi kymmeneen asteeseen. Tosin kokemusta on vasta yksi lenkki :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti MJH
Tuli mieleen että oliskohan näitä Lake 303 ulkopintoja käsitellä jollain aineella näin kuraisemmalla kelillä.
http://www.pakkotoisto.com/attachmen...42-medium-.jpg
No kerran eksyin noiden MW81:sten kanssa kalliolle jalan ja meinasin heti heittää lipat. Mun mielestä kaikki lukkokengät on liukkaita kävellä kallioilla tai yleensäkin maastossa, kun vertaa esim. Five Tenin flättikenkiin. Mutta kai se riippuu myös siitä, että mihin on tottunut...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ErnoNykanen
Onhan vanhoissa MW80 ja uudemmissaMW81-kengissä pohjamateriaali sama, eli pito suunnilleen samanlainen?
Laitoin Laken 302:siin jotakin partioaitasta ostettua nahkakenkien kosteussuojaa, hyvin on toiminut kun antoi yön yli imeytyä. En muista merkkiä, mutta ei ollut spray vaan sellainen hierottava vaha. Ei ollut Meindelin sportwax, joka kyllä myös on hyvää. Voisi ehkä seuraavaksi laittaa Lakeihin tätä: http://www.partioaitta.fi/Jalkineet_...Sportwax_mustaLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jami2003
Pittards-nahkaako ne Laket nyt on. Tottamooses tommoset pitää rasvata. Suutareilta löytyy varmasti Tanan kenkärasvaa. Gorekalvollisiin ei nahan vedenkestoa lisäävää rasvaa suositella siksi että se heikentää kengän henkittävyyttä mutta nythän ei Gorekalvosta ole riesaa.Lainaus:
Tuli mieleen että oliskohan näitä Lake 303 ulkopintoja käsitellä jollain aineella näin kuraisemmalla kelillä.
Laken talvitöppösissä ei ole kalvoa. Osittain juuri siksi ne ovat pakkaskelillä lämpimät.
Olen rasvaillut Lakejani Meindl Sportwaxilla, joka ei pilaa hengittävyyttä täysin. Hiustenkuivaajalla lämmittelen rasvan, hinkkaan puhdistetun kengän pintaan, annan imeytyä ja hinkkaan taas.
Rasvaus kerran pari ajokaudessa ja ennen kesäsäilytystä.
Juuei ole Lakeissa kalvoa. Nimittäin sitten kun pittards antautuu sateessa niin tulee Lakesta nimensä veroinen eli täyteen vettä ;) Kuivuminen kestää olosuhteista riippuen noin 48h. Siksi ajattelin kokeilla tuota kosteussuojaa, ainakaan ei viime lauantain 60km syysmettälenkillä tullut yhtään läpi, vaikkei ollut kengänsuojia.
Muutama on täällä harkinnut hankkivansa wölvhammerit. Onko joku laittanut tuumasta toimeen ja tilannut? Minkälaisia käyttökokemuksia monoista on tullut ja miten valmistajan sivuilla oleva kokotaulukko on pitänyt paikkansa?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti TSOCOM
Itselläni jäätyvät varpaat on todellinen ongelma ja mielelläni sijoittaisin hyviin kenkiin, että saisin ongelman pois...
Hyvät on. Jos haluu vaellussukan ja ohuen villasukan sisään, niin yksi numero normikenkää isompi kannattaa ottaa. Naparetkelle ehkä kaksikin numeroa. Ovat tukevat ja napakat ajaa, joskin hieman työläät laittaa jalkaan. Kertaluokkaa lämpimämmät, kuin mun vanhat talvi Laket.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti T.P
Kuva: koko 44
Wölvhammereiden kokojen kanssa arponut tässä pari päivää ja ei tahdo saada päätöstä aikaan. Kesän jalassa olleet merrelin kevyet vaelluskengät ovat kokoa 47 (US 12.5), joiden sisään ei mahdu kaikista paksuin villasukka mikä laatikosta löytyy. 47 koon hammerit ovat US 13 joten ymmärtäisin että ovat ehkä hitusen tilavammat kuin omaavani merrelit ja saattaisivat olla riittävän suuret villasukalle. 45NRTH taulukon mukaan 292mm pitkä jalkani osuisi koon 46 kohdalle.
Vaelluskenkien kanssa on ollut jalassa keskipaksuiset merinovillasukat, mutta kysymys nyt onkin että tarkeneekö hammereilla ja ko. sukilla talven vai tarvitaanko vielä lisää kerroksia. Talvisin kävellessä ovat jalassa olleet 48 koon kengät joihin mahtuu parit sukat kovimmilla pakkasilla. Ei helpota hirveästi että kenkiä ei pääse sovittamaan ennen ostopäätöstä ... :)
Kiitokset kommentista. "Kertaluokkaa lämpimämmät kuin Laket" kuullostaa hyvältä! Eli sulla on ilmeisesti normaalikoko 43 kun olet ottanut 44.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Juha Jokila
Mulla on yleensä 42 (mutta esim. Spessun maastokenkä on 43) ja sovittelin kokotaulukkoa kahden sukan kanssa ja se näyttäs, että 44 olisi sopiva. Mites kengän leveys, lienee mallia "leveä"?
Ja vielä se perinteinen: mistä ostit ja paljonko maksoi?:)
Wölvhammerit kiinnostaa minuakin. Shimanoilla en tarkene...
Kyseiset kengät tulossa ihan klossi kiinnitys jutuilla. Ei stana jaksa enää palelluttaa varpaita. 9 talvee teräskärki turvakengillä riitti. Marraskuussa tulee ja maksaa 325 eu-rahaa. Wölfhammereita sanotaan liian lämpimiksi, no sen näkee. 45nrth sivuilla on ohje jalan mittaamiseen ja ei sitten tartte sitä villasukka varaa.
Shock Therapy, jotain kolme ja puolistaa en muista enää, taskurahoja... verrattuna pyörien hintaan ja pidentää lämpimän ajokauden mulla -> 100 %:iin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti T.P
Lesti on tarpeeksi leveä jalkaan johon Shimanolta tarvitaan välttämättä Wide-malli ja päälle hieman lämpömuokkausta.
Koitin tossa muutama viesti taaksepäin ihan vienosti vaivihkaa kertoa että kenkärasvoilla ja -vahoilla on pientä eroa. Jotain viistoista vuotta kalvollisiakin (Gore/Sympatex) nahkaisia vaelluskenkiä ihan oikeesti käyttäneenä jossain vaiheessa päädyin kenkärasvan käyttöön. Heikentää hengittävyyttä mutta lisää tossun käyttö-ikää.
Nyt on sitten Laken 303 kotiutunut. 43 koossa, wide mallina. Vielä kun pääsisi testaan kunnolla :)
Pitänee itselläkin käydä kyseiset popot kotiuttamassa. Hinta vähän hirvittää, mutta aika turhaa seisottaa kahta talvikelpoista pyörää kenkien puutteen vuoksi... Viime talvena ei "talvikelpoisia" harrastefillareita ollut.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Madone 4.9
Pliis, voitteko sitten samalla speksailla vähän oman jalan kokoa kun pääsette ajamaan/kokeilemaan niin saa muut ostajat osviittaa kengän sopivuudesta :) Tänne on siis kans tulossa Laken MXZ303, kokoa 45 wide. Tavallisen kengän koko yleensä 44, ajokenkinä ollut Shimanon maastopopot 44 wide -koossa.
Normaali kenkä, 42, shimano kesäkenkänä 43 mutta talvikenkänä 44. Ja nyt tuli Lake 303 43-Wide mallina.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Amfinaut
Mulla lähes kaikki harraste kengät kokoa 43 ja laken wide 43 on sopiva. Jossain pienemmissä kenkä koossa joudun käyttämään 44:sta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Amfinaut
Spessun kesäkengät 45, Laket 46wide ainakin kaupassa tuntui parhailta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jami2003
Mahtuuko teillä noihin Laken +1 kokoisiin kenkiin mummon kutomat villasukat, vai kaipaisiko toi kahta numeroa isompaa kenkää? Kun noi ei ole mitkään pienet kengät ulkoisilta mitoiltaan, niin ei viittis ostaa 47 kokoisia kenkiä ns. varmuuden vuoksi kun saattaa mennä liian saappaiksi.