Eikös nuihin kohtiin voi laittaa kiveniskusuojateippiä tai vastaavaa?
Z3/Tapatalk
Printable View
Eikös nuihin kohtiin voi laittaa kiveniskusuojateippiä tai vastaavaa?
Z3/Tapatalk
Aika samantekevää mikä runko on kyseessä niin tilanne on kuten Juha Jokila tuossa viittasikin, mutahiekkaseos remmien välissä vahingoittaa nopeasti pintaa jos ei ole mitään suojausta välissä. Hiilikuitu varmaan nopeimmin vahingoittuu niin että vaikuttaa lujuuteen. Mutta kyllä alu ja teräsrungoistakin maalit lähtee ja teräs sitten vielä ruostuu.
Kuten edellä sanottiin niin laita jotain sopivaa teippiä suojaksi.
Farleyssä ilmeisesti sopiva koko 179/84cm kaverille 19,5"?
Raaka titaani on siis parasta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti J.Kottenberg
Tai rosteri, mut onko siitä vielä tehty läskirunkoja?
Nyt joku tosiretkeilijä voisi linkittää kuvan, jossa runko on kulunut poikki runkolaukun käytön takia. Jos naarmut maastopyörässä haittaa voi olla kyllä väärä laji valittuna :)
Manuaaleissa vaan kieltoja ettei hiilarirunkoon saa laittaa mitään kiinnikkeitä. Tiedä sitten miten vaikuttaa takuuseen jos runkoon tulee halkeama ja samalla kohdalla sattuu olemaan kiinnikkeestä tullutta hankaumaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti markettipyörämies
Läskikartoitus on tehty ja muutama kysymys: Mukluk2sta tarjottu ilmeisen pätevillä osilla, kun hinta nousi 2600 euroon. Onkohan noilla osaupgradeilla mitään hyötyä loppupelissä? Maantiepyöräilyssä oma mieltymys on kyllä ollut kohti parempia osakokonaisuuksia, mutta näistä ei ole ollenkaan kokemusta. Tarjotun pyörän koko olisi M, joka eniten epäilyttää. 182/87cm? Onkohan kuitenkin liian pieni? mikähän tämä Mukluk 2:s versio on? Joku vanhahko, millä yritetään koijata tietämätöntä?
Toinen edukkaampi vaihtoehto olisi Kona Wo. ilmeiseti L koko tästä osuu noihin mittoihin. Tässäkin nuo kiinnitys ominaisuudet tuntuisivat miellyttävän ja kai noilla osillakin pärjäisi. Konan sinisestä väristä en kyllä niinkään välitä. Hintaero näiden välillä on aika iso, joten mihin erityisesti pitäisi kiinnittää huomiota?
Vihreällä Konalla ajellu vuoden alkupuoliskolta saakka. Parit kisatki sillä tsekannut, eli race proven kampe kyseessä. Kiinnikkeitä piisaa ja osat on ookoo. Avidin BB7 multa löytyy kolmesta pyörästä ja vaihteet toimii. Deoren vivut on vähä muoviset mutta ajaa niillä. Hiljalleen XT:hen nuo päivitty itellä ja vanhat valu muihin pyöriin.
Vanteisiin kiinnittäisin huomiota. Ovatten helpot litkutettavat. 2015 mallin kanssa ei ole näillä kilsoilla ongelmia ollut kuin kampien kanssa. Siihen ei voi todeta kuin voi kumpa Shimano tekisi läskikammet. Racefacen systeemi on vähän kertakäyttöinen.
Ite ajattelin homman niin, että runko ja kiekot pitää saada niin hyvät kuin budjettiin mahtuu. Kaiken muun voi päivitellä suht kivuttomasti....jos tarvetta ilmenee. Ainut tarve itellä oli nuo hapertuvat 2015 mallin vannenauhat! Ja renkaat mutta se puoli on kunnossa sinisessä Konassa.
Mulla oli vajaa vuoden tuommone runkolaukku tarranauhoilla teräsrungossa ja sanoisin että nuitten tarrojen alla on lakkapinta kuin uus. Muualta rungosta löytyy kyllä pikku naarmua... Mutta ei vara venettä kaada. Teippi on ihan hyvä idea.
Voi hyvinkin olla 17,5" se oikeampi. Molemmilla pystyt ajamaan, mutta 19,5" on jo aika isohko tuon kokoiselle. Kokeile molempia ja osta mieleisempi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti deee
Sinua isompia ajelee meidän porukoissa Spessun M, Feltin M ja Salsan M muklukilla tosin nämä hitusen isompia, kuin Trekin 17.5", mutta selkeästi pienempiä, kuin Trekin 19.5".
29+ Stache:sta löytyy 18.5" välikoko, mikä näin 182.5/87mm mittaselle olis se mieleisin koko.
Mukluk 2:lla menty täällä jo 4 vuotta ilman ongelmia. Runko S, miehellä mittaa 176/81 stemmi 50mm
Minusta jonkun kestokulutushyödykkeen, vieläpä varsin kalliin, suojaaminen tarpeettomalta vahingoittumiselta on ihan järkevää.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti markettipyörämies
Olen lukenut foorumilta kommentteja joissa on harmiteltu uuden pyörän naarmuja. Minusta tällainen ajattelu ei väliitömästi tee henkilöstä sopimatonta pyöräilyyn.
Jos harmittelu on niin suurta että se estää pyörän käytön tai rajoittaa sitä suuresti, on tilanne jo huonompi.
Canyon Finlandin Miikan neuvosta vedin itse teippiä lokasuojien kumisten kiinnityshihnojen kohdalle. Tällä menettelyllä on juurikin tarkoitus estää rungon naarmuuntuminen. On vaikeaa löytää perusteita ajatukselle että neuvo olisi ollut huono tai pyöräilijäksi sopimattoman henkilön antama tai tekisi toteuttajastaan niinikään sopimattoman pyöräilyyn.
Periaatteessa molemmat koot ovat sulle vähän vääriä, 18,5 olisi oikea mutta sitä ei jostain kumman syystä Trek tee.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Antza44
Mutta jos sen on Farley oltava niin ottaisin noista pienemmän.
Ehdottomasti 17,5" kyllä. Itse 180 cm ja pyörä on just passeli sekä näppärän kokoinen käsitellä. Melko pitkät jalat ja kädet mulla...kuvasta näkee osviittaa satulan korkeudesta. Oletan, että 2015 - 2016 mallit ei kauheasti eroa mitoiltaan?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Antza44
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09...72c485be6a.jpg
Joo ja minä taas olen lukenut foorumilta että renkaitakaan ei kannata käyttää, kun niiden kyljet kuluu. Tiedän olevani huono ja sopimaton henkilö palstapyöräilijäksi, anteeksi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti J.Kottenberg
Renkaita ei kannata käyttää, koska ne lipsuu.
^& ^^: :D hehhheehhehheeeaahhhaaa *uittu tipuin tuolilta*
http://images.tapatalk-cdn.com/15/10...cdfa17e37d.jpg
Ruosteiset rungot ei meinaa pysyä hyppysissä. Toisessa sentäs kirkaslakka ja toisessa ei sitäkään. Toi Lauf-keulainen REEB ei oo mun.
Itse olen myös 180 cm pitkä ja pitkän pähkäilyn tuloksena päädyin myös 17.5 tuumaiseen (Trek 9.6). Kahden illan kokemuksella koko (yhä) oikealta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Highlander
No en toistaiseksi ole itse Trekkiä ostamassa deee:lle annoin suositusta. Minulla 17.5" 87cm haaralla alkaa 419mm seattube loppua kesken 400mm tolpalla, koska M Muklukkini 431.8mm seattube ja 400mm tolppa alkaa oleen käytössä sakkoviivaan asti.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pipo
Ps. L Muklukin vaihdoin M ja tykkään pienemmästä enempi.
Juuri näin. Tekevät kaikkea ikävää, sutivat ja tosiaan lipeävät kuin saippuapala. Ja oma rengasvalinta on aina jonkun mielestä aivan älytön. Tai jopa suorastaan vaarallinen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Tank Driver
Erääseen rengaskeskusteluun jossa tuumittiin että onko jollain renkaalla alkuunkaan hyvä ajaa, sanoi joku, en muista enää kuka, varsin tyhjentävästi:
"Tosimies vetäis paljaalla"
Petjala, toi sun kuva ei näy?
Omaan makuhermoon osuva kuiturunko jonkinlaisessa halvennuksessa. Olisipa mukava nähdä livenä.. http://www.planetx.co.uk/i/q/FRTOMHE...n-fat-frameset
https://scontent.cdninstagram.com/hp...47830092_n.jpg
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti markettipyörämies
Nyt ollaan kyllä siinä asian ytimessä. Renkaita ei myöskään kannata käyttää, koska ne rullaavat.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Tank Driver
Näkyypä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti mutanaama
Eipää näy.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JackOja
Tabletilla näkyy, kännyllä ei...
Päättelin reachin perusteella että tuo 19,5" olisi ollut sopiva kun olen koeajanut Fuel EX 18,5" ja 19,5" koossa ja nuo tuntuivat kumpikin hyviltä (reach 432mm ja 447mm).Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Antza44
muklukista en päässyt kaupallisesti inhimillisiin sopimuksiin, niin Kona Wo on sitten se mun tuleva pyörä mitä ilmeisimmin. Kokokin osuu paremmin ja täälläkin saanut ok arvioita. Mites nuo ensiaasennuskumekset: pärjääkö talvella vai onko nastarenkaat ehdottomat? Minkämoisen irvistykset muuten vaatii, että renkaat saa vanteelleen?
Korjattu on teräksinen kuva?
Nyt näkyy kasa ruosteisia läjiä. Ei noita kannata ostaa, kun niitä voi poimia puistakin. Ihan kuin homeisia omenoita-
Eipä pitkä Reach sinänsä ole läskissä ongelma, kun voi hyvin mielin stemmiä lyhennellä, mutta muutenkin läskien suht pitkä akseliväli ja ison rungon vielä pidempi akseliväli saattaa aiheuttaa kankeuden tunnetta polkukikkailussa IMO. Kelkka ym urilla tuollasta ei liiemmin huomaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti deee
Oma Muklukin L koosta M kokoon siirtyminen vaikutti ketteryyteen polkukikkailussa selkeästi akseliväli lyheni 21.6mm ja sen kyllä huomasi.
Kun puhutaan läskeistä niin mielestäni se on juuri niin kuin Antza44 sanoo yllä.
Eipä ole kuva ehtinyt vielä tänne Napapiirille.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti petjala
No perskule. Onkohan mun Google Photos-hördiskördissä joku rajoitus?
Ugly & filthy & immoral content filter ?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti petjala
Eiku siä on aktivoitu joku tiiserirandomaatiofunkkari. Mää näin ne ruostekasat eilen sekä himas että duunis mut tänään en missään. Se moonländeri on kyllä ihqrujo ja eiku paraneehttp://www.fillarifoorumi.fi/forum/i...ons/icon14.png
^^^Perkule onhan noi vehkeet ennenkin nähty, mutta älä enään pidä hullua jännityksessä:cool:.
Eli nyt olisi ensimmäinen läski haussa ja vinkkejä kaivattaisiin kokeneimmilta ja viisaammilta, näitä vaihtoehtoja tässä ollaan pyöritelty ja viisaammaksi en ole tullut.
https://www.xxl.fi/white-3-fat-pro-f...112004_1_style
http://www.bikeshop.fi/Felt_Double_D...E70/&listpos=4
http://www.bikeshop.fi/Stevens_Bikes...RXL/&listpos=7
Koko olisi varmaan L kun pituutta 184 mut koe istumalla se varmaan seviää parhaiten.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Kokoon sen verran että feltistä m ja stevensistä L. Feltin L on melkoisen suuri.
Kona WO kannattaa kanssa koe istua.
L varmaan olis sopiva
Lähetetty minun GT-P5210 laitteesta Tapatalkilla