Printable View
Kävin katsomassa tänään paikkaa Maunulassa, jossa pyöräilijä menehtyi. Paikalle oli tuotu paljon kynttilöitä. Näky oli aika vaikuttava ja samalla murheellinen pimenevässä illassa. Paikalla kävi ihmisiä tasaisena virtana hiljentymässä ja tuomassa kynttilöitä. Kuva puhutkoon puolestaan.
Miksi minun autoilijaa reippaasti murhasta syyllistävä viestini oli poistettu?
Moden edit: Siksi, että se oli yhtä epäasiallinen kuin tämän viestin loppuosa, jonka juuri poistin.
Koska viesti ei perustunut minkäänlaisiin tosipohjaisiin todisteisiin.Lainaus:
Miksi minun autoilijaa reippaasti murhasta syyllistävä viestini oli poistettu?
Ettei omassa liikennekäyttäytymisessäsi olisi korjattavaa :rolleyes: ?Lainaus:
Monta kertaa ovat yrittäneet murhata ovella lyömällä,
Ehkä siksi, että se oli asiaton?
Mietin kaupungilla ajellessa tuota valitettavaa onnettomuutta. Välillä ajelin pyöräkaistoilla missä niitä oli ja välillä autojen seassa. Sangen vilkkaassa liikenteessä välillä. Silti takaa tulevilla autoilla oli aikaa odottaa merkkiäni, että olen heidät huomannut. Huomaavaisuus toisia kohtaan on aika ihana asia liikenteessä. Minulle se tuo turvallisuuden tunnetta.
Pointti oli se, että tyypillisesti yleisessä keskustelussa koskien tällaisia onnettomuuksia pyöräilijä on jollain tapaa syyllinen. Jos ei muuten, niin siksi, että "jotkut pyöräilijät ajavat joskus aika kovaa".Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti dirtyrider
Voi olla että poistuu tämäkin, eikä paljoa haittaa. Jotain rajaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Henki Hieveri
Oman kokemukseni mukaan fillaroitsijat toimivat helvetin hienosti verraten siihen millaiset olosuhteet heillä/meillä on. Luojan kiitos suurin osä pässeimmistä autoilijoista jotka elämässään ei milloinkaan suuntaa ajatuksiaan omaa napaansa pidemmälle ovat pian jo eläkeiässä ja kuolevat pois vaivoistamme. Nuorella sukupolvella täällä omalla pikkupaikkakunnalla ainakin asenne kohdallaan mitä tulee liikenteeseen.
Möh. Ylivoimainen enemmistö autoilijoista on huomioinut meikäläisen erinomaisesti pyörällä maantietä ja klv:tä ajaessani. Pari kertaa tänä vuonna olen melkein liikutuksella katsonut kun odottavat oikealle kääntyessään todella pitkään että ehdin ensin. En osaa sanoa johtuuko äärimmäisen keltaisista ajopaidoista, muttei niistä nyt varmaan haittaa ole.
Toki sitten on joitain aggro-ohittajia, pari risteysalueelle autonsa valuttavaa tätiä (tekevät kaikkea muuta paitsi sitä mitä olettaisi ratin takana), ja muutama aloitteleva skootteristi (klv on aika kapea mopolle jos vauhtia on 40km/h+), mutta en mä niiden perusteella yleistäis.
Keskustan liikenteestä en sano mitään kun en siellä fillaroi. Jotenkin ajatus autojen seassa ajamisesta taajamassa kuulostaa paljon ahdistavammalta kuin maantiellä.
Yleisenä kommenttina tän ketjun keskustelijat voisi yrittää kunnioittaa onnettomuuksien uhreja pidättäytymällä provoilusta ja provosoitumisesta.
Tää on niin tätä. Aina epäillään fillaristin olevan jollain tavoin syyllinen, jopa niin, että autoilijan murhaajaksi toteavat viestit käydään salaa sensuroimassa FILLARISTIEN omalta foorumilta!Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ketju44
Kun on kolmipyöräisellä sotkemisen ajoista lähtien aina vain polkenut ja polkenut, on kerinnyt tulla kaikenlaisia tilanteita vastaan, ovienkin kanssa. Turha puhua, etteivätkö yrittäisi tahallaan tai ainakin tuottamuksellisesti!
Onhan tuo ihan perusasia, että katsotaan, minne oven avaa ellei auto ole tulessa tai junaraiteilla!
Tätä tapaa toivoisin Suomen liikenteessä käytettävän enemmänkin. Enkä tarkoita, että se jotenkin poistaisi väistämisvelvollisuuden. Kyseinen ele sopii kuitenkin sekä anteeksi pyytämiseen että kiittämiseen, jota valitettavan harvoin vaan näkee vaikka aihetta olisi. Liikkuminen on paljon miellyttävämpää ajoneuvosta riippumatta kun toiset ihmiset (ei ajoneuvot) huomioidaan liikenteessä paremmin. Tämä ele on paljon ahkerammassa käytössä maissa, missä suuremman liikennemäärän vuoksi joudutaan käyttäytymään välillä vähän joustavammin. Vähän meni ohi aiheen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Isä nitro
Erittäin ikävä tapaus. Voimia läheisille.
Kyllä vetää surulliseksi. Nimittäin kyllä on masentavaa kuinka asiaa tuntemattomien on pakko heti löytää syyllinen. Mielipuolisinta on autoilijan leimaaminen "murhaajaksi". Jos näin olisi autoilija istui odottamassa autossa että pyöräilijä ajaa läheltä autoa ja samalla hetkellä bussi tulee vastaan.
Jokainen liikennekuolema on turha. Joskus siihen on selkeä syy ja syyllinen. Joskus se on valitettava osiensa summa, onnettomuus. Voitte jatkaa asian vatvomista ja kivien heittelyä. Samaan aikaan jollakin toisella foorumilla todennäköisesti käydään vastaavanlaista pyhää sotaa pyöräilijöitä vastaan.
Me ollaan kaikki siellä liikenteessä yhdessä, velvollisuuksiemme ja oikeuksiemme kanssa pelaten.
Itse lienen autoilija koska ajan toisinaan myös autolla ja teen joskus virheitä liikenteessä niin en liene pyöräilijä. Kuitenkin asiaan niin itselläni on ollut tapana nostaa kättä pahoittelun merkikiksi, jos kevyt liikenne on jäänyt huomaamatta. Samalla tavalla nostan kättä jos pyöräilessä tilannenopeus oli väärä ja en huomannut ajoissa oikealta tulevaa autoa kuten eilen :oLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Isä nitro
Olisiko viestisi ollut liian "kovaa kieltä" jonkun mielestä?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Henki Hieveri
Minäkin olen vähän samolla linjoilla, että kyllä liikenteessä hengen menetyksistä pitäisi tulla kovempia rangaistuksia. Puhutaan vahingoista, en nähnyt, oli liukasta jne, jne mutta kyllä se kuskissa vika on poikkeuksetta. Esim. jos yhdestä kuolon uhrista tulisi syylliselle vaikkapa muutama vuosi ehdotonta vankeutta, ilman mitään selityksiä, niin kyllä ajokulttuuri muuttuisi aika toisenlaiseksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/au...417361751.html
"Vasemmanpuoleista kaistaa tulleen auton kuljettaja ei kuitenkaan huomannut poikaa eikä myöskään suojetien eteen pysähtynytta toista autoa, vaan törmäsi pyöräilijään seurauksella, että poika lensi törmäyksen johdosta useita metrejä Porin keskustan suuntaan."
Just joo
Täysin samaa mieltä yedin kanssa!Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti yedi
Auts, toivottavasti poika toipuu vakavista vammoista huolimatta pian!Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Samuli
Pojan oikeusturvan harmiksi hänellä oli pyörä mukana. Ilman pyörää hän olisi uhri, nyt hänestä tehdään varmaan syyllinen...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/au...417361751.html Tuon artikkelin lopussa lukee, että: "Törmänneen auton kuljettajaa epäillään tässä vaiheessa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta."Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti miq
Tässä tapauksessa tämä asia on täysin merkityksetön, koska suojatien eteen tulee pysähtyä mikäli siihen on toinen auto pysähtynyt. Tähän ei ole mitään vaikutusta sillä mikä siellä suojatiellä kulkee vai kulkeeko edes mikään/kukaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti miq
Tänään HS:n yleisönosastolla kirjoittaja ehdotti pyöräilijöille vaarallisten paikkojen kohdalle varoituksia ja tärinäraitoja pyöräilijöille. Ajatus oli vilpitön ja hyväätarkoittava, mutta minusta ei voida loputtomiin jatkaa ajatusmallia, että pyöräilijän pitää aina olla se joka väistää/varoo koska on se heikompi osapuoli. Kyllä autoilijoiden asenteet pyöräilijöitä kohtaan ovat kehittyneet huimasta viimeisten vuosien aikana. Valitettavasti samalla yleinen välinpitämättämyys liikenteessä on kasvanut. Kun nopeusvalvonta siirtyy pitkälti kameroille niin toivoisi resursseja valvomaan risteyksiin ja suojateille väistämisvelvollisuuden noudattamista sekä liikennevalojen noudattamista. Pyöräilijöiden olisi myös syytä tehdä ryhtiliike - sellaista säpeltämistä tuolla näkyy.
Nimenomaan huonompaan suuntaan. 70-luvulla polkupyörä oli ihan tavallisen työläisen kulkuväline siinä missä auto on tänä päivänä. Pyöräilijään suhtauduttiin paljon paremmin, koska ei ollut kevyen liikenteen väyliä, joten pyörällä liikuttiin normaalisti muun liikenteen joukossa. Nyt meillä on erilliset KLV:t ja fillaria ei kunnioita kukaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Kolnaako
Tämä pitää ehdottomasti paikkansa, ja valitettavasti koskee myös meitä pyöräilijöitä. Osittain tämä selittyy myös liikennemuotojen erottamisella, jolloin normaalia yhteispeliä ei mitenkään järkevästi pääse harjoittelemaan. On tietysti muitakin syitä, mutta mielestäni yksi tärkeimmistä. Tämä minusta on myös tuon Suursuontien onnettomuuden tärkein aiheuttaja: autoilijalla ei ole enää käsitystä, että liikenteessä on polkupyöriä vaikka niitä ei autojen seassa useinkaan näe. Onnettomuuspaikka on kyllä melkoisen vaarallinen ja autollakin tuossa tuli todella ahdasta kun bussi tuli vastaan. Itse asuin noilla kulmilla yli 15 vuotta sitten, mutta eipä näyttänyt google mapsin mukaan mitenkään parantuneen liikennejärjestelyt tuossa kohdassa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Kolnaako
Köli & kivimaa, kommentissani taisi olla ripaus sarkasmia mukana joka ei ilmeisesti käynyt selväksi ilman hymiötä
Mutta jos katsotaan viimeistä 10 vuotta Helsingin keskustan alueella, on kehitys ainakin oman kokemukseni perusteella mennyt eteenpäin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti lansive
- Aika harvoin (max kerran viikossa) törmään tilanteisiin, jossa auto yrittää väkisin tunkea ohi 30km/h alueella
- oikealle kääntyvät katsovat edes joskus takaviistosta tulevalle pyörätielle
- väistämisvelvollisuutta kunnioitetaan ihan kohtalaisesti
Omasta vinkkelistäni katsottuna dösät ovat selvästi pahin uhka pyöräilijälle. Nämä talon kokoiset meluavat ja haisevat möhkäleet pitäisi saada pois muun liikenteen seasta.
Sama havainto eli 80-luvulla pyöräillessäni homma toimi, mutta pohjat oli sitten tossa 5-6 vuotta sitten ja nyt ollaan menossa parempaan. Pyöräilijöiden ajokäyttäytyminen tosin vielä hakee suuntaansa.
Omien kokemusteni mukaan on pari ryhmää, joiden kanssa kannattaa olla varuillaan: Ammattiautoilijat, kuten bussit ja taksit sekä katumaasturit virolaisilla/venäläisillä laatoilla. Yleistämistä kyllä, mutta juuri näiden kanssa on tullut vastaan tilanteita, joissa vastapuoli ei ole ilmeisesti hirveän kiinnostunut olenko tulossa takaa, menossa edessä vai kenties sivulla.
Jos halutaan kiinnittää huomio edessä olevaan vaaralliseen kohtaan, niin kyllä tuo tärinäraidoitus taitaa olla sieltä huonoimmasta päästä - siinä kun huomio kiinnittyy nimenomaan siihen itse raidoitukseen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Kolnaako
Vähän kuin nuo uudet viistoon leikatut katukivet fillaritiejatkeiden kohdalla. On taas ollut koko aivokapasiteetti käytössä suunnittelijalla...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Risto Koivunen
Mitä ovat viistoon leikatut katukivet? Onko heittää kuvallista näytettä?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kolistelija
Viistoon leikattu reunuskivi = tienpitäjän kannanotto ja ylemmyydenosoitus: tiedän, että tähän pitäisi tehdä polkupyörälle ajokelpoinen pinta, mutta ei kiinnosta, laitetaan viistoon leikattu katukivi. Pyöräilijät hyppikööt ja lapsipyöräilijät kaatuilkoot seuraavat kymmenen vuotta!
Ei ymmärrä. Kumpi on kaiken lisäksi kalliimpaa: erikseen ostaa, varastoida, kirjanpitää ja tilata työmaalle viistoja reunuskiviä vai vetää asfaltti tasan ILMAN reunuskiveä.
Ehkä katumaasturit ovat sitten poikkeus sääntöön, mutta noin muuten virolaisilla kilvillä liikkuvat autoilijat ovat jääneet lenkeillä mieleen keskimääräistä kohteliaampina.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti daemonsultan
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/10...418085912.html
Perheensä kanssa matkassa ollut 10-vuotias pyöräilijäpoika loukkaantui vakavassa liikenneonnettomuudessa Lahdessa eilen.
Onnettomuudessa toisena osallisena oli henkilöauto, jota kuljetti 18-vuotias nuorimies kovalla tilannenopeudella...
Näitä ei ole kiva lukea:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011...21201_uu.shtml
Pyöräilijä ruhjoi jalankulkijan ja pakeni paikalta
Viimeviikolla Itämerenkadulla jalkakäytävälle Ruoholahden metroaseman eteen oli pysäköity auto. Ajoin viereistä pyörätietä kun kuski läväytti oven auki suoraan eteeni. Onneksi oli kohtuu hiljainen vauhti kun siinä loikki kovasti niitä metroon säntääviä jalankulkijoita. Kalustotappiolla selvittiin eli ovi vähän otti hittiä ja mun ajohousut. Kuski oli vissiin lukenut siitä kuolemaanjohtaneesta oviturmasta pari päivää aikaisemmin kun ukko meni totaalisesti lukkoon - soperteli vaan sekavia ja piteli rintaansa. Sen voin nyt kokemuksesta sanoa, että ei siinä ole mitään saumaa jarruttaa/väistää kun se ovi aukeaa siihen heti pyörän eteen.
Pyöräilijät ja kävelijät selvinneet hengissä aiempaa paremmin
Kivasti otsikoitu _b
Hieman OT, mutta onnettomuushan tämäkin on eikä varmaan kovin yleinen sellainen
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?32131094
Surn keskelle hyviäkin uutisia ; KUKKO-PÄRSSISEN tappajat on saatu kiinni http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011...59692_uu.shtml
Tuollaiset pyöräidiootit saa verenpaineen nousemaan... *yrittää hillitä kiukkua*Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti daemonsultan
Montakohan kertaa tälläkin foorumilla on kirjoitettu , kun autoilija / jalankulkija häipyy kolaripaikalta jossa toinen osapuoli on fillaristi :rolleyes: ?? Samaa paskaporukkaa löytyy , liikkuu sit vaikka hevosella. toivottavasti kaveri jää kiinni ja saa turpaansa.
No, tuohan ei ollu ku ajankysymys millon tapahtuu. Valitettavasti koiranulkoiluttajat omistaa tämän maan tällähetkellä suvereenisesti. Pyörätiellä ei voi ajaa kun koirat pidetään 5 metrin narussa, toinen rakki toisella puolen pyörätietä ja toinen toisella puolella, fiksu omistaja sotkeutuneena siinä välissä. Parhaimillaan näitä sankareita menee sitten oikein ryhmässä ja tietenkin vierekkäin ja pari koiraa vielä irrallaan varmistaen näytelmän.
Ja vaikka kuinka varovaisesti ja varottaen yrität ohittaa nämä sankarit, niin saat paheksuvia katseita, että kuinka sinäki täällä häiritset pyörälläsi meidän sekoilua.
Jos pyörätiellä pitää koiraa yli metrin mittaisessa hihnassa, sama ku se olisi irallaan, se pitäisi saada ihmisten päähän pikkuhiljaa. Pyörätieten leveys kun on mitä on. Kyseisestä tapauksesta vois päätellä, että koiraa on pidetty ilmeisesti liian pitkässä hihnassa. Kun pyörälijä oli pysähtynyt irrottamaan hihnaa.
Eihän Metsäpoluillekkaan voi mennä kohta ku kättäpidemmän kanssa. Joka kerta saa pelätä irrallaan olevia koiria jotka tulevat millon mistäki, ja monesti omistajasta ei tietoakaan, tai huutelee kullannuppujansa puolenkilsan päästä, jos edes sitäkään.
Jostain syystä, he kun astuvat tienpiennarta edemmäs, he luulevat tulleensa erämaahan, jossa voi kaikkia lakipykäliä rikkoen pitää koiriansa ihan miten huvittaa ja itsekkäästi terrorisoida muita ulkoilijoita, niitäkin kun siellä jostain kumman syystä on?!
Meni hieman provoksi, mutta en ihmettele jos joku hörhö ajaa pölyhuiskan yli ja juttu päätyy roskalehden sivuille. Nekin kun saavat tulonsa provo lööpillä. Pyöräilijän Olis tieten hyvä pysähtyy pahoittelemaan tapahtumaa edes, sen tekee myös varmasti koiran omistaja, kun koira sattu tykkäämään pyöräilijän koiven mausta.
Exluossa jo päästelikin melko pitkälti. Itse en enää edes viitsi tulla avautumaan läheltä piti -tilanteista koirien kanssa KLV:llä. Niitä on joka viikko useita! Järestään syynä on tuo ylipitkälle venytetty flexi. Toinen on se, kun koira sekä ulkoiluttaja tulee vastaan ja jo kymmenien metrien päästä näkee mitä turrimurrin päässä liikkuu.. joskus jopa paimentajakin tuntee elikkonsa, mutta yleensä ei.. tai ei välitä ja ohituskohdalla se karvakuono sitten hyökkää kohti flexihihnan venyessä ja hätäjarrutuksella pysähtyen. Tuokin uutinen maalasi fillaroitsijan saatanasta seuraavaksi "taisin ajaa sun pennun yli". Kylmäverinen, sadistinen psykopaatti ninjafillaroitsija! Laittaisin Exin kanssa oman euroni vetoa tuosta yllättävästä koiran liikkeestä tai/ja ylipitkästä narusta. Sori vaan koiranulkoiluttajalle ja ikävää pennun osalta, mutta joskus tämänkin oli tapahduttava.
Nimim. Sata kertaa koiran kanssa läheltä piti, kiitos huolimattoman ulkoiluttajan!
Ps. Kuinka toimia irtokoirien suhteen? Näitäkin tullut vastaan eräitä kertoja. Pari viikkoa sitten emännän mieliksi pysähdyin, kun hauveli läksi jolkottamaan perään ja täti huuteli keuhkojaan tyhjiksi about 100 metrin päästä. Otin riskin ja onneksi isohko hammaskeiju oli ystävällistä sorttia eikä muuta kuin nuuhkutteli...