XXL ottanut valikoimaan jenkkiläisen Nemon kevytteltat, mm. Hornet (ei sitä superultralight-versiota ts. Eliteä kuitenkaan). Puurajan alapuolella oleville reissuille olisivat varmaan toimivia.
Printable View
XXL ottanut valikoimaan jenkkiläisen Nemon kevytteltat, mm. Hornet (ei sitä superultralight-versiota ts. Eliteä kuitenkaan). Puurajan alapuolella oleville reissuille olisivat varmaan toimivia.
Vajaan viikon mittainen kesäinen tunturikalastuskeikka on kuulunut ohjelmaan yli 10 vuotta. Yleensä käytössä on ollut tunneliteltta. Kovin harvoin sitä sadetta on absidissa tullut pideltyä. Monesti tila on niin matala, että märässä maassa täytyisi kontata. Kerran-pari on taidettu evästä laittaa, kyllä sen veden keittää ulkona melko pahassakin kelissä. Rinkkojen säilytykseen tietysti hyvä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti lai
Viime kesänä meillä oli kupoliteltta viime vuosituhannen puolelta. Vaikka teltta veteli viimeisiään, niin se avasi silmiä. Sisätila on huomattavasti korkeampi kuin yleensä tunneleissa. Huonolla kelillä sopii hyvin vaikka pelaileen korttia, ilman että pää osuu kattoon istuessa. Absidia oli sen verran, että pari rinkkaa sinne juuri sopi. Telttaan mennäkseen ei tarvinnut kontata absidin läpi.
Katselin että tuossa Vaudessa nämä hyvät puolet olisi mukana ja lisäksi kätevä pystytys ja kohtuullinen paino. Tunneliteltasta on muodostunut Suomessa (ja Pohjoismaissa?) jonkinlainen vakiovastaus teltalle, mutta onko se kuitenkaan paras? Nyt kun oman teltan hankita tuli eteen ja asiaa olen pohtinut, minusta tuntuu ettei se minulle sitä ole.
Kaiken pähkäilyn jälkeen lähti MSR Hubba Hubba NX tilaukseen, odotellaan että saapuu Verkkokaupan saldoille.
Nyt on ollut itsellä kymmenisen yötä käytössä Helsportin Fjellheimen Superlight 3 camp. Ensimmäisen yön huomiona oli sellainen, että kosteutta kertyi kyllä paljon ulkoteltan sisälle, kun pidimme räppänöitä kiinni testimielessä. Toiseksi yöksi toinen tuuletusaukko auki ja aamulla ei ollut tietoakaan kosteudesta. Öisin oli siis nollassa tai jopa inasen pakkasen puolella.
Teltta on luvatun kevyt ja menee sopivan pieneen tilaan. Kahdelle teltta on runsaan kokoinen, kolmelle täysikokoiselle niukka. Kahdelle teltta hankittiin, joten tilaa piisaa. Absidi oletetusti viiston matala, mutta siellä voi säilyttää hyvinkin kolmea rinkkaa tai kokkailla tarvittaessa. Sisäteltassa mahtuu istumaan ihan hyvin kaksi tällaista ~180 cm hukkapätkää.
Tähän mennessä vesi on pysynyt omalla puolellaan joka suunnalta ja kankaat tuntuvat muutenkin hyviltä. Kiilat ovat kevytrakenteisia, yksi on vääntynyt. Kulutustavaraahan nuo tuppaavat olemaan. Yleensä pyrin kyllä olemaan varovainen, mutta nyt kävi näin. Kaaret on helppo asentaa ja ottaa pois ja teltta on helppo pingottaa kireälle. Vetoketjut myös yllätyksekseni toimivat loistavasti. Siitäkin iso peukku, vaikka käyttökertoja ei vielä rutkasti olekaan kertynyt.
Teltta on helppo pakata takaisin pussiinsa kieputtamalla telttakaari-/kiilapussin ympärille ja loppu menee untuvapussin tyyliin survomalla sisään. Tosiaan pieneen tilaan menee verrattuna edelliseen -90-luvun lopun 3-hengen kupolitelttaan.
Tyytyväisiä ollaan.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Yhdellä "kamahomolla" oli tuollainen viikon saaristomeren reissulla joku kesä juuri hankittuna ja tyytyväiseltä vaikuttiLainaus:
Alkujaan tämän lähetti eakin
Jahas ei tuota uutta 2019 mallia olekaan kellään Suomessa, Verkkokaupallakin oli väärät tiedot sivuilla. Pikkaisen saisi tuosta vanhasta mallista tingittyä minkä jo lähettivät tai sitten pitää vaihtaa mallia/perua kaupat.
Onko kellään tietoa/kokemuksia Hubba Hubban kestävyydestä? Taitaa yleisiä olla että saumateippaukset ei montaa vuotta kestä ja se on uudessa mallissa korjattu. Hieman epäilyttää tuon vanhan ostaminen, mutta joku teltta pitää saada heinäkuun alkuun mennessä.
Tingit tuon vanhan mallin hyvään hintaan ja pistät ulkopuolisiin saumoihin silnettiä,niin saa takuuvarmasti vedenpitävät saumat. Tosin tuo tiivistäminen tekee saumoista hiukan rumat, mutta ei ainakaan häiritse meikäläistä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti eakin
https://img.aijaa.com/m/00285/14708040.jpg
Kiitos vinkistä, ehkä pitää tuo ottaa ja katsotaan alkaako vuotoja/ongelmia tulla. Luulisi takuunkin toimivan merkkiteltassa. Kannattaakos tuohon footprinttiä hommata?
Footprintti on hyvä olemassa, kunnei vielä hyttysiä ole niin laavulla ilmapatjaa suojelee oikein hyvin ja toki telttaakin.
On tossa kaksikin käyttöä nähnyttä telttaa jossa pohjan lisäsuojalle olis tarvista, lapsenlapsilleni leikkimökiksi kelpaavat.
Oma (ei NX, vanhempi malli) oli viitenä kesänä käytössä, eikä kyllä saumateippausten kanssa ollut mitään havaittua ongelmaa. En sitten tiedä onko teippiongelmat NX-malleihin rajoittuneita?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti eakin
Footprintistä, jos on kondenssin kanssa ongelmia niin absidit kattava footprintti saattaa vähentää maasta nousevaa kosteutta. Itse tykkäsin kanssa siitä että absideissa on osittain "eteismatto" niin ei tarvitse heti märässä maassa kontata kun sisäteltasta poistuu. Pistosuojan puolesta huomasin, että niin järeä maavaate joka pistosuojan tarjoaa on sitten niin painava että sitä ei kauheasti viitsi kanniskella ainakaan lihasvoimilla. Itse tein kompromissin ja yhdistin ohuemman maavaatteen vajaamittaiseen parin millin solumuovialustaan joka meni teltan pohjan alle suojaksi.
Ei ole suoraa kokemusta, mutta sellainen havainto että näyttää varsin paljon Vauden Hogan -mallilta, eli googlaamalla siitä saattaa ko. rakenteesta löytyä kokemuksia. Erona äkkiseltään katsoen on se, että Markissa teltan "jalkopäässä" on lisäkeppi joka nostaa ja levittää teltan tilavuutta. Itsellä oli Hogan hyvin pitkään vaihtoehtona kun uutta telttaa etsin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti zander
Apsidihan sekä Markissa että Hoganissa on pienehkö, mutta pitää miettiä kompensoiko sitä sisäteltan tilavuus jota ainakin Hoganissa on haettu. Pystytyssuunta tuuleen nähden molemmissa pitää miettiä tarkkaan, mutta niin toki monessa muussakin teltassa.
Vähän yli vuosi nyt menty Exped Cetus II teltan kanssa eikä ole pahaa sanottavaa kertynyt. Yhdelle tilat ovat ruhtinaalliset eikä paino nouse vielä liian suureksi. Hyvin on mennyt eri olosuhteissa ja teltta on kestänyt ryhdikkäästi mm. Norjassa ylänköjen myrskyt. Tein lisäksi pohjakankaan itse Shelbyltä haetusta kankaasta, nyt on kiva kokkailla eteisessä vaikka ulkona sataisi kaatamalla vettä. Kevät näyttää olevan lompakon kannalta huono aika ostaa teltta, omasta maksoin kaamosaikana alle puolet tämänhetkisestä XXL:n pyyntihinnasta.
Nyt vahvin vaihtoehto tämä hintaan 479,- :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti zander
http://www.exped.com/switzerland/en/...nts/gemini-iii
Pyörällä en oo reissannut, mutta vaelluksilla selässä kulkee Nemo Dagger 3P -teltta. 3 hengen kupoliteltta isoilla absideilla, joihin kahden hengen vaellustavarat saa hyvin mahdutettua, ja painoa alle 2kg, tais kaikkiaan olla 1,95kg ja minimipaino 1,75kg. Ei vielä hirveästi ole kokemusta kertynyt, mutta ainakin toistaiseksi on sateet pysyneet ulkopuolella ja teltta pysynyt kuivana lapsellisista tuuletusmekanismeista huolimatta. Nemolla myös elinikäinen takuu, mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan, mutta antaa mukavasti mielenrauhaa mahdollisiin rikkoutumisiin. Vaimon kanssa ollaan hyvin mahduttu kaksin, ja yhdellä reissulla oli myös poika mukana. Kolmea aikuista en lähtisi tähän majoittamaan, mutta itse olenkin enempi mukavuuden haluinen ja vaadin vähän enempi tilaa ympärilleni.
Vahva suositus eri kevyelle ja kiinnostavalle kahden hengen Zpacks Duplexille. Ei mikään tilaihme, mutta jos käyttötarkoitus rajautuu nukkumiseen, niin toimii hyvin. Materiaalina Dyneema, ei kastu, eikä veny. Noin viisitoista yötä käyttöä takana, ja yhä ollaan tyytyväisiä. Matka jatkuu!
https://66.media.tumblr.com/03188c64...te3o1_1280.jpg
Exped III ollut kahdella reissulla mukana (yksi reissu talvella noin -10C ja toinen keväällä noin +15C), ja olen erittäin tyytyväinen: todella tilava ja avara kahdelle, laadukas, hyvä ilmanvaihto, kaksi absidia, pienehkö ja kevyt pakattuna.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti zander
Hapro, Gemini III tarkoitit varmastikin? Mukava kuulla positiivista, koska tuo tuli tilattua. Etukäteen hieman mietityttää, että onko teltta liiankin ilmava, kun iso osa sisäteltasta on pelkkää verkkoa. Mutta ilmeisesti ei jos olet talvellakin pärjännyt. Päädyn tuuletusluukkua ei saa kai kiinni ainakaan jos sen läpi tuleva naru on paikallaan. Näyttää siltä, että ulkoteltta on jostakin kohti hyvin lähellä sisätelttaa. Tietysti riittää jos eivät kosketa toisiaan, mutta onko näin kovemmassakin kelissä?
Uusin Retki-lehti tuplanumero 5-6/ 2019 on 12 kpl omilla jaloillaan seisovan teltan vertailu hintahaarukassa alkaen (Trimm Pioneer-DSL) 330-1300 euron (Hilleberg Allak3)
(ps. muutenkin paljon asiaa (130 sivua) retkeilystä&varusteista, sekä pitkistä vaelluksista Suomen ja Norjan tuntureilta)
Joo, Gemini III. Itse koen ilmavuuden plussana, koska teltan sisällä on todella avara tunnelma, jota lisää pystysuorat seinät alhaalta asti. Sisällä oikeasti viihtyy. :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti zander
Kovemmassa kelissä ei ole kokemusta, mutta lukemieni arvostelujen perusteella Gemini pitäisi sopia aika hyvin monenlaiseen säähän. Talvella meitä nukkui teltassa kaksi aikuista, ja oikein hämmästyin kun aamulla kosteutta ei ollut kertynyt telttaan ollenkaan.
Ulkoteltta on aika lähellä sisätelttaa, joten epätasaisella alustalla telttaa saa välillä hieman mallata ettei ne ota yhteen.
[QUOTE=usko juntunen;2883045]Uusin Retki-lehti tuplanumero 5-6/ 2019 on 12 kpl omilla jaloillaan seisovan teltan vertailu hintahaarukassa alkaen (Trimm Pioneer-DSL) 330-1300 euron (Hilleberg Allak3)
(ps. muutenkin paljon asiaa (130 sivua) retkeilystä&varusteista, sekä pitkistä vaelluksista Suomen ja Norjan tuntureilta)[/QUOTE
Häätyy ostaa, silloin kun Retkilehti aloitti niin kovasti moitittiin ettei niin asiantuntevaa porukkaa olleet.
En osaa sanoa, mikö osuus lehden testeissä on tekijöiden osaamisella, resursseilla tai vaikka suhdetoiminnassa maahantuojien suuntaan. Teltoissa yksi kiinnostavimpia asioita on kankaat ja niitä ei ainakaan viime vuonna käsitelty millään tavalla. Siksi Hillebergin Kaitum oli samalla viivalla aivan eri tyyppisten telttojen kanssa. Painoa toki moitittiin.
Mutta mukavahan lehteä on silti lukea. Pitää vain muistaa, mitä on arvioitu ja millä perusteella ja mitä ei ole arvioitu.
Xxl myy helsportin ringstind pro2 200e. Ei näy verkkokaupassa mutta on myymälässä varastontyhjennys kampanja
Kiitti vinkistä, Lielahdesta läks kyytiin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti lego
Mulla ois nyt sitten 2 yötä nukuttu 1h teltta myynnissä. Kesäkuussa ostettu.
Ota yhteyttä, jos kiinnostaa: sampoug@gmail.com
https://www.matkavaruste.fi/p71862-f...teltta-fi.html
Uskomattoman hankalaa tuntuu tämä teltan osto meikäläiselle olevan. Mieli muuttuu aina kun katsoo tai lukee jonkun arvostelun.
Tarkoituksena on ostaa useamman halpisteltan jälkeen kunnon laatutuote, pääasiassa olen katsellut Hillebergia ja Fjällräveniä. Näistä kalliimman pään teltoista on vaan kovin vaikeaa löytää hintaa lukuun ottamatta mitään kritiikkiä, kaikki aina luonnollisesti kehuvat arvokkaat ostoksensa.
Nyt päällimmäisenä vaihtoehtona olisi Hilleberg Soulo. Tuon osalta on löytynyt jotain viitteitä mahdollisista kondensaatio-ongelmista. Onko täällä kellään kokemusta tuosta?
Hakusessa siis itsestään seisova teltta yhden hengen käyttöön, kuitenkin vähän tilavampi kuin esim. Hilleberg Akto (no se ei ole itsestään seisovakaan). Kahden hengen teltta tulee myös kysymykseen. Ei varsinainen talviteltta, mutta pitää pärjätä pikkupakkasissa ja tuulisemmassakin säässä.
Lähetetty minun SM-N960F laitteesta Tapatalkilla
Ei mulla Soulosta ole kokemuksia, mutta sellainen huomio Hilleistä että pääosin kurjemman kelin telttana monessa Hillessä ulkoteltta tulee maahan asti kiinni, toisin kuin useissa jenkkimerkkien malleissa. Tuo luonnollisesti rajoittaa kondensaation poistumista. Näin on esim. omassa Enanissa joka kerää jonkin verran kondenssia, jos tuuli ei jaksa liikuttaa ilmaa päätyjen ilmaräppänöiden kautta. Kondenssi ei varsinaisesti ole haitannut koska sitä ei ole niin paljon että se tiputtelisi sisäteltan päälle. Hyvänä puolena toki se, että kovalla tuulella teltan sisus ei ole tuulitunneli eikä sade puske niin helposti liepeiden alta sisään; teltta on selkeästi lämpimämpi verrattuna edelliseen jossa ulkoteltan alareuna jätti usean sentin tuuletusraon.
Jos painolla olisi ollut pienempi painoarvo telttaa ostaessa, olisin hyvinkin saattanut päätyä Souloon.
muoks: puhuin roskaa, ei siis Soulo, vaan Niak oli yhden hengen teltaksi harkinnassa.
Joo, hakusessa on just Hillen red label -tyylinen teltta, jossa ulkoteltta ulottuu maahan asti. Kondensaatio askarruttaa, kun tossa Soulossa ei vaikuta olevan sivuilla mitään tuuletusaukkoja, ainoastaan katossa.
Päällimmäinen vaihtoehto tällä hetkellä Fjellun Abisko Dome, mutta siinä paino hyppää jo selkeästi yli kolmen kilon.
Samalla asialla. Tosin saatat edellyttää minua enemmän teltalta vaatimman kelin ominaisuutta. Minulla käyttö pääosin kesäistä bikepackingiä (myös sivulaukkullista menoa mutta ehdottomasti pyöräilyä). Keveyttä olen painottamassa. Suht pitkänä arvostan myös mahtumista majoitukseen. Näistä kaiketi joku päivä valitsen - ellei...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Auvo
Nemo Hornet 1p
MSR hubba solo NX
Big Agnes Copper spur
En ole varma myöskään siitä tarjoavatko nämä sinulle riittävän tasokasta telttaa, mutta netti on täynnä arvioita näistä kaikista ja keskinäisvertailuja. Niitä katsottuani/luettuani ovat ainakin toistaiseksi listallani.
Tässä samalla annan positiivisen arvion nykyisestäni eli Robinsonin starlight 1stä. Painaa vain kilon liikaa (2.1 kg).
Nemolla on myös tuo uusi Dragonfly 1p, https://www.nemoequipment.com/product/dragonfly/Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Isä nitro
Sisäteltta 225cm ja kohtuukokoinen absidi. Ei varmaan mikään huono vaihtoehto.
Ei varmaankaan (huono vaihtoehto). On kuitenkin tuota Hornettia painavampi. Nopean selauksen perusteella en löytänyt hirveästi eroja, en edes hinnassa.
Sent from my iPad using Tapatalk
Hilleberg Niak on ollut käytössä nyt ehkä noin 50 yötä, ostettu 2017. On ollut hyvä teltta, ja olen edelleen tyytyväinen siihen. Pääosin se on melontakäytössä, ja on todella kiva että se on itsestään seivoa (paitsi absiidi). Pääosin käytän sitä panorama-modessa, eli toinen pitkä sivu kokonaan auki, paitsi jos on huono keli. Se on hiukan ilmavampi kuin Hillebergin neljän vuoden ajan teltat, mutta se on mielestäni vain hyvä juttu. Kondenssia voi tulla, mutta lähinnä olosuhteissa kun kaikkiin telttoihin tulisi. Mielestäni se on riittävän kevyt jotta sitä voisi käyttää myös maastopyöräretkeilyssä, mutta silti niin paljon kivempi kuin Akto (myin sitä pois muutaman käyttökerran jälkeen). Ainoa miinuspuoli on että se voisi olla pitempi (olen 192 cm).Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Auvo
https://3.bp.blogspot.com/-Mc0KJwgzN...0/P9090162.jpg
https://2.bp.blogspot.com/-NOiOxPbp6...0/PN_02114.jpg
Tää on kotini avotunturissa
Hyvin on palvellut vuodesta 2014. Kohta lähtö taas. Tällä kertaa 10 päivän reissu.
Kun pituutta on 194 arvostaa tilaa, sekä korkeutta että pituutta. Valmistajan mukaan kolmen henkilön teltta, joten hyvä hotelli yhdelle. Kotona punnittuina 2,3 kg, joten ei kohtuuttoman painava. Hilleberg Nallo3
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...32894f26d4.jpg
Täytyy punnita uudestaan, kun 2019 Nallo 2:n paino on mielestäni suunnilleen sama. 15 cm lyhyemmälle erinomainen yksiö.
Partiovaruste mainostaa Hillebergin tarjousta. Sain kyllä Nallo 2:n Varustenetistä tingattua satasen halvemmalla kuin tuo tarjoushinta.
Robens Osprey EX2 on nyt kilpailukykyiseen hintaan.
Olisi Amazonissa 109 eur.
Olisiko tästä kokemuksia? Halpa ja hyvä?
https://www.e-ville.com/fi/3189-leir...-2-hengen.html
^ ^^ Onko tuossa Amazon-viestissä sama teltta? Mahtaako hengittää, onko sisätelttaa? Joku oli tuon merkkistä kauppaamassa jossain FB retkikirppiksellä just
Minulla ei ole varaa tehdä tutkimusta siitä, löytyykö maailmasta hyvää ja halpaa samasta paikasta. Siksi pysyttelen jossain muualla kuin e-villen ja tuntemattomien valmistajien tarjonnassa.
Googlaamalla löytyy vaikka kuinka paljon arvosteluja ja videoita. Teltta on kopio kolme kertaa kalliimmasta Tarptent Double Rainbowista. Ei varmaan materiaaleiltaan yhtä laadukas, mutta kuitenkin ihan käypä kampe. Toi ei oo vapaasti seisova, mikä on ainakin omasta mielestä iso puute. E-ville ei todennäköisesti ole halvin paikka ostaa ja Naturehikellä on iso valikoima muitakin telttoja.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Lammy
Tuossa esim. hyvä arvostelu:
https://www.youtube.com/watch?v=JiqwhJmjEUI
Ei käy tuotekuvauksesta selväksi, että onko kyseessä silikoni vai polyuretaanipinnoitettu teltta, koska molempia termejä käytetään tuotekuvauksessa myös naturehiken omilla sivuilla. 4000mm vesipilari silikoninailonille on aika paljon....
Yllä mainitut mielessä pitäen veikkaan kyseessä olevan korkeintaan polyuretaani + silikonipinnoitettu eli polyuretaanipinnoitettu, josta päästään sanomaan, että on silikonipinnoitettu.
Polyuretaanipinnoitteessa ei sinänsä ole vikaa, mutta se heikentää kangasta toisin kuin silikoni. Eli siinä missä 20den on silnylonille ihan ok, on se PUnylonille aika vähän, vaikka näyttääkin olevan ripstoppia.
Toisaalta eipä ole kallis, mikä on myös osaltaan vähän vinkki laatunäkökulmaan. Hyvät kankaat on kalliita, eikä niitä saa merkittävästi halvemmalla aasiassakaan. Jollain 20e / metri kankaallahan tuollaiseen ei saane edes materiaaleja tohon hintaan.
Kiitos Puskis ja El-Carpaco filkasta ja infosta.
Toki itsekin noita arvosteluita löysin mutta "riippumaton" foorumilaisen omakohtainen kokemus olisi varsin arvokas.
Ennakkoluulot tietämättä asiasta yhtään mitään olivat myös itselläni päällä tuohon törmätessäni.
Aion nyt kuitenkin uskaltautua testaamaan tätä telttaa Amazonin 109e hinnan houkuttelemana.
Makuupussini ja alusta ovat tunnettujen ja luotettavien toimijoiden kalliita brändi luomuksia.
Lähetetty minun BLA-L29 laitteesta Tapatalkilla