Löyty aika nasta Bell&Ross hiilikuitukello.
https://www.bellross.com/image/catal...rbillon_CF.png
Printable View
Löyty aika nasta Bell&Ross hiilikuitukello.
https://www.bellross.com/image/catal...rbillon_CF.png
^
Apokalyptinen ilmestys. Vähän kuin nasta hanurissa.
Lentokellojen olemassaolon oikeutus on selvälukuisuus...
No ei tuo hirvitys ole ainoa lajissaan.
Bell&Ross on tyyppiesimerkki kellosta joka on työkalumainen mutta hinnan puolesta se ei sitä ole. Vähän tulee sellainen yhtälö, joka ei toimi/tunnu oikealta. Ja tunteellahan näitä mennään?
Ja nyt sitte sama karbooni-versiona... No maksaahan ne keventelyosat fillariinki mut hei joku raja! :D
Löysin sen fillarirteemaisen kellon! Siis joka ei ole pelkkä TdF-teemainen. Mitähän tästä nyt sitten sanoisi
https://yeomansweblog.wordpress.com/...ad-bike-model/
https://image.rakuten.co.jp/chuukoto...mg65247205.jpg
Miksi te finnit kinaatte?
Aina vertailemassa ja haukkumassa ja arvostelemassa toisia. Ja livenä kun teihin törmää laskette allenne, ellette kateudesta niin vihasta ja inhosta ihan vaan siksi että toisen valinta ei ole teidän mieleen. Mitä väliä millään on niinku todellisuudessa.
Horologia se on se juttu näissä kelloissa. Ja kuten yleisessä vessassa, sitä ei saa katsoa eikä siitä saa puhua, koska se ei ole samanlainen kaikilla, sama pätee kelloihin. Pieni munaisten kannattaa hankkia vikkelä perse.
Olkaa komeita, olkaa voittajia!
Air-King on periaatteessa hieno, mutta eri kokoa olevat numerot tökkivät. Ja nuo kiiltävät tuntien indeksit ovat hieman halvan näköiset.
En edes tiennyt, että Milgaussia saa valkoisella taululla. Outo mutta ei huono.
http://www.santblanc.com/media/catal...1159653020.JPG
Svalbard- kellot, yksiviisarisia, 24-h koneistolla käyviä, takaperin käyviä ja jopa edellä mainittujen yhdistelmiä.
http://svalbard.watch/
Laadukkaita Sveitsiläisiä ennakkoalehintaan...
Quartz:
https://www.dwiss.com/collections/r1-quart
Automaatti:
https://www.dwiss.com/collections/r1-automatic
...ja jopa tourbillon:
https://www.dwiss.com/collections/r1-tourbillon
Posti kuskasi paketin niinkuin aina luotettavasti kotiovelle asti tai tarkkaan ottaen tallille johon olen ihan kirjallisen luvan antanut. Kyydissä August Steiner muunmuassa, eikä ihan kalleimmasta päästä... Mutta tyhmä kysymys. Jos patterikello on pidempään käyttämättä niin nuppi ulos ja kello sammuksiin ok? Ja todella pidempään seisokkiin niin pitääkö patteri ihan poistaa???
Nupin ulosvetäminen pysäyttää koneiston liikeen, mutta patteri kuulemma syöttää edelleen virtaa. Ei siis säästä patteria pitemmän päälle.
Jos kello on pitkään käyttämättä, patteri kannattaa poistaa, koska se voi vuotaa. Prkl, pitääkin mennä tsekkaamaan Constellation, jota en ole käyttänyt noin 15 vuoteen...
Itse olisin luullut, että patterikellokin olisi parempi antaa olla vain käynnissä pidemmässä säilytyksessä. Patteri sitten vain vaihtoon kellon pysähdyttyä. Mutta ehkä patterikellossa on toisin? Tämä olisi hyvä saada tietää.
Minunkin nimittäin tekisi mieli ostaa varastoon rouvalle synttärilahja vähän pidemmän ajan päähän. Siis kaksi vuotta etukäteen. Ei siinä kyllä ehkä mitään järkeä olisi mutta kello, joka tekisi mieli ostaa, olisi nyt yhdessä paikassa niin hyvässä alennuksessa. Ja voi olla ettei kyseistä kelloa parin vuoden päästä tasavuotispäivän lähestyessä enää olisi myynnissä.
Nyt ostamista vastaan puhuu se seikka, että kellolla on 2 vuoden takuu ja se umpeutuisi jo ennen käyttöönottoa... Ehkä mä vain odottelen suosiolla pari vuotta. Tai sitten käyn katsomassa kelloa ja ostan pois jos on livenäkin upea ja Annankin sen jo nyt ei-tasavuotispäivänä.
Kauriksen viimeisin vaihtoehto on minusta aivan hyvä. Kysymykseni lähti siitä että joitain tusinatason perintökelloja on kertynyt. Niillei mitään käyttöarvoa, hyvä kun ees muistona. Mutta vankan mielipiteen kuulin ,en ammattilaiselta, jotta ehdottomasti pitää patteri pois ottaa jos kello kuukausia pidempään on käyttämättä.
Tämän että vieterivetoinen on hyvä ees kerta kuukauteen herättää käymään on mun helppo ymmärtää.
Minulla menee Steinhartin Milanaise-ranneke takaisin valmistajalle. Lupasivat maksaa korjauskustannukset 30 euroon asti, jos kelloseppä saa sen kuntoon mutta eipä löytynyt sopivaa uutta tappia. Vähän jokaisella valmistajalla on oma standardi tapin paksuuden, pituuden ja sen kiristyskaulurin pituuden suhteen. Aika montaa eri yhdistelmää kelloseppä testaili mutta täydellistä ei löytynyt ja kiinni pysyminen ei olisi ollut kuulemma varmaa. Vähän harmittelin hänelle rannekkeen laatua ja hän sanoi aika suoraan, että sitä saa mitä tilaa. Esitteli sen jälkeen minulle Omegan Milanaise-ranneketta hinnaltaan 400 euroa. Näytti kieltämättä viimeistellymmältä. Mutta hinta oli siis lähes viisinkertainen. Siinä jutustellessamme hän näytti myös hänellä työn alla olevaa Glashütte Original kelloa (tai sen osia, koska oli palasina), jonka päivyriä yrittää saada kuntoon. Hienon näköinen koneisto oli kyllä siinä.
Uudet Orient Bambinot on aika nättejä...
https://www.ablogtowatch.com/wp-cont...S-watch-26.jpg
https://www.ablogtowatch.com/wp-cont...S-watch-16.jpg
https://www.ablogtowatch.com/wp-cont...S-watch-17.jpg
Mikä olisi omasta mielestänne hieno Chronograph automaatti hintaluokasta n. 2000 euroa? Tai halvempikakin voi ehdottaa. Hinta Rrajaa siis esim Omegat kuitenkin pois. Sveitsiläinen merkki plussaa mutta saksalaisetkin esim käy. Seikotkin kävisi mutta Seikon chronot eivät ole omaan makuuni.
Tää on kovin innostunut nuihin Microbrändeihin. Esmes tuo avaruusajan inspiroima on jo korissa, samalla lafkalla on ihan vimmatun hauskoja Fliigereitä. Ja taas kortti naukuu. Seikon Nh35 naksutttimella ovat nuo. :cool:
Ei, en saa korvausta müünnin edistelemisestä. Mikrobrändit nyt vaan rokkaa.
^^ Ajattelin ehdottaa Alpina Alpiner Chronoa, mutta se menee rannekkeesta riippuen kaksi tai kolme sataa yli. Olisi perinteikäs sveitsiläinen mutta ei massamerkki eikä Swatchin tavaraa.
Chrono24 antaa noin 2000 ehdokasta, kun laittaa hakukriteereihin men, automatic, chronometer, water resistance 100 m ja 0-2000 €. Mukana myös käytetyt.
https://www.chrono24.fi/search/index...waterproof=911
Niin tai jos pilottilook kelpaa, niin Startimer Chrono olisi vähän edullisempi kuin Alpiner.
Riippuu tietysti mistä tykkää, mutta Certinalla ainakin omasta mielestäni on tyylikkäitä kronoja mainitussa hintaluokassa: www.certina.com/collections
Ehdotettu Alpina alpiner oli omaan makuun hieno. Parinsadan ylitys ok, ehdotettu budjetti oli noin.
Certinalta olen puolestaan sitä lahjakelloa rouvalle katsonut. Quartzia tosin. On niitä heidän herrojen mallejakin toki tullut välillä vilkuiltua.
Kickstarterissa mielenkiintoisen näköinen projekti - Hamtun Neon Automatic.
Vaikka tämä;
https://www.longines.com/watches/conquest/l3-801-4-96-6
Tai tämä:
https://www.longines.com/watches/hyd.../l3-744-4-56-6
Lähetetty minun SM-G925F laitteesta Tapatalkilla
Ei paha, Timex Archive Collection- kello Navi Ocean (eri versiot n.135-155 dollaria)
https://www.ablogtowatch.com/wp-cont...ch-Blue-22.jpg
https://www.ablogtowatch.com/wp-cont...tch-Blue-1.jpg
Kauppalehden kellojuttu. https://m.kauppalehti.fi/uutiset/uut...hti_Uutiskirje
Hyvää tarinaa. Hyödyllistä tietää, että laatikot kannattaa säilyttää myös muun kuin tunnearvon takia.
Kauppalehti on ollut varsin innostunut kelloista. Kello on uusi premium auto?
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/o...eille/LGAJzZ6E
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/k...valle/aseDRBNx
Arvokellon omistaja voi tahattomasti vetää puoleensa antisosiaalista ainesta, turha edes miettiä miten sivullisten käy sellaisessa tilanteessa.
Siksi arvokellon öinen säilytyspaikka ja omistajan tiedot kannattaa pitää anonyyminä. Niin että foorumikeskusteluista tai puhelinnumeroista ei pysty kaivamaan osoitetietoja selville. Ainakaan kovin helposti.
Ihan kuin tuliluikkujen harrastuksessakin. :)
vähemmän huomiota saa rannekello itsellä, enemmän kyselyjä on saanut halvin mahdollinen karabiinikello, joka roikkuu takin ulkopuolella. Yleensä ihmetellään miksi kellotaulu on väärinpäin toisen näkökulmasta.
onneksi ei ole täällä liian arvokkaita ajannäyttäjiä, että niitä tarvii jemmata, murron jälkeen stressaisin lähinnä leffahylllyyn...
Munamankelin ylempänä linkkaamasta https://www.kauppalehti.fi/uutiset/o...eille/LGAJzZ6E jutusta käy ilmi, että mitä kalliimpi premium-kello on, sitä tyylittömämmän näköinen. Ainakin minusta ja Kauppalehden esimerkkien valossa.
No eikös se olisi kohtuullista säilyttää kelloa kelloharrastajien harrastustilassa jonne vain seuran jäsenillä on avaimet. Siellä voi sitten käydä katsomassa kelloa harrastusaikoina ja muulloinhan kelloa ei kukaan siviili tarvitse mukanaan arkena.
Tein samanlaista havaintoa. Kertoo enemmän Kauppalehden lukijoista kuin sveitsiläisistä kellosepistä. Lehti on erikoistunut tarinoihin, palveluihin ja merkkeihin, joiden pitää paitsi näyttää hyvältä [lue: kalliilta] myös kuulostaa uskottavalta. Näin ollen jokainen oman elämänsä paikallisjohtaja pääsee osalliseksi suurempaa kokonaisuutta, suorastaan kansainväliseksi Fortune-staraksi.
Heh, pari halpiskelloa olen Saksan Amazonilta tähellisempien rojujen ohessa ostanut. Tyhmiä ja tietämättömiä noilla huijaa oikein hyvin:p.
No nuo yhteensä alle satasen romut palvelee varmaan kauan. Paikalliseen Ruotsalaisen kellokauppaan pitäny keretä, termillä sukeltajan kello, Citizen EcoDrive. Vastaavan aika kivan näköisen kaverini Miika sieltä vasta osti ,eikä hintakaan ,imo, aivan karmee ollut.
Ens tiistaina tärähtää titamiinia tarjolle @1600 Kantsii iskee kii jos haluaa laatua etuisasti.
Pari päivää sitten sormi leijui aika pitkään tilausnappulan päällä Hamtun Neonin Kickstarter-sivulla. Varsin nussakassa laitteessa oli kuitenkin jotain joka ei ihan iskenyt. Kävin mutkan jopa Steinhartin sukelluskellosivulla asti, kunnes tajusin taas että Rolex-sukunäköisyys ei myöskään ole minun juttuni. Jotenkin ne Rolexin tyypilliset kellotauluelementit eivät ole minun silmääni oikeassa suhteessa keskenään, tai niitä on vaan liikaa.
Tämä H1:n uusi painos on samaa tyylisuuntaa, mutta yksinkertaisuudessaan piristävän moderni. Eikä muuten maksa paljon, täytyy vissiin väijyä tiistaina klo 18 (vaikka eihän tuolla mitään takarajaa tai ennakkotilausmäärämaksimia mainittu).
Vaikka maailmalla on runsaasti tarjolla sekä edullisia että kalliita sukelluskelloja, olen tullut siihen tulokseen, että en tarvitse niitä (enempää). Ovat toki jämäköitä rymykelloina ja kääntökehää voi käyttää munia keitellessä, mutta kolhoja. Siksi kiinnostukseni on kääntynyt kääntökehättömiin GMT -kelloihin tyyliin Steinhartin Ocean Vintage GMT, Sjöö & Sandström Word Timer tai Rolex Explorer II. Tai vaikkapa Tudor Black Bay Chronograph, jossa siinäkin sukelluskellon runko. Niissä Bexel (siis kiinteä) on virtaviivaisempi eikä tartu kiinni hihansuihin ja repun henskeleihin. Jos tarvitsee käytännön päivässä kääntökehää ajan merkkaukseen, on GMT -kello kääntökehällä käytännöllisempi, koska sitä voi kääntää kumpaankin suuntaan. Näitä löytyy Steinhartiltakin, ja vesitiiviys on sukelluskellon luokkaa.
Oikeaa sukelteluahan äärimmäisen harva tekee koskaan, vaikka suklari ranteessa olisikin. Itselläni oli 5 vuotta Certinan DS Action Diver ranteessa, enkä ole käynyt kolmeen vuoteen edes uimassa.
Sinänsä kääntökehällinen, mieluiten siis GMT eikä suklari, on kätevämpi pikku ajanotossa kuin kronografi, tämänhän on todennut jo kapitalistinenkin tiedemies.
Itse olen toisaalta miettinyt, että gmt-viisaria en kyllä tartte mihinkään. Kerran vuodessa etelässä on aikahyppäysten määrä ja sinne reissulle kädessä lähtee sykemittari-rannetietokone. Sama kello on kädessä uintireissullakin joten vedenpitävyyskin on hieman turhaa muiden kellojen osalta. Ajanmittausta sen sijaan välillä tarvii silloinkin, kun rannetietokone ei ole kädessä. Kääntyvä kehä tai chronograph olisi siinä mielessä kiva.
Meinasin muuten pikaisesti käydä Stadissa käydessäni Tarkiaisen kelloliikkeessä Mikonkadulla. Mutta liiketila oli tyhjänä. Nettisivuilla ei lue mitään muuttamisesta tai lopettamisesta. Ja kello, jota olisin käynyt hypistelemässä, oli edelleen heidän nettisivuilla myynnissä mutta parinkymmenen prosentin alennus oli poistunut ko. kellon kohdalta. Pitänee soitella sinne ja kysyä mikä meininki.