Tässä on ihan turha syyllistää vanhempia. Ei tuon ikäistä pysty valvomaan ja jos teini tahtoo kapinoida sääntöjä vastaan koheltamalla mopolla, niin eipä siihen juuri mikään auta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti e150330
Printable View
Tässä on ihan turha syyllistää vanhempia. Ei tuon ikäistä pysty valvomaan ja jos teini tahtoo kapinoida sääntöjä vastaan koheltamalla mopolla, niin eipä siihen juuri mikään auta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti e150330
Kyllä ne moottoriajoneuvoillakin tuottavat kohtuuttomasti vaaraa. Otetaan vaikka meidän kulmilta esimerkkiristeys:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ElBike
https://goo.gl/maps/MS5eWg6iMHp
Tuossa siis on tasa-arvoinen risteys ja pensasaita on kasvanut kuvan ottamisen jälkeen vielä lisää. Arvatkaa koliseeko pelti? Pyörätie on onneksi toisella puolella niin siinä ei tarvitse henkeään pelätä.
^Aiheuttaa autoillekin, mutta tarkoitin sitä että pyöräilyn suosio ei ainakaan lisäänny jos pitää jatkuvasti hidastella ja varoa pimeiden mutkien takaa tulevia. Autolla on huomattavasti rennompaa tuollaiseenkin paikkaan hidastaa, pysähtyä ja taas kiihdytellä. Vaikkei siitä autoilijatkaan pidä että jatkuvasti pitää painaa jarrua ja taas kaasua.
Tässäki on tuo pensasaita joskus ollut suorakulmainen,nyt jo useamman vuoden tuollainen "viistottu" ;https://www.google.fi/maps/@60.88458...7i13312!8i6656
^Hienosti tehty viistotus, mutta lähtikö tuosta jonkun tontilta slaissi vai mitä tuonne pensasaidan sisäpuolelle kätkeytyy?
Karttapaikalla saa tontin rajat näkyviin, mutta tuossa kohtaa raja tekee kauniin kaaren ja kun rajapyykkiäkään ei googen kuvassa näy, arvoitukseksi jää.
Vai olisko pensasaita ollut alkujaan istutettu tontin rajojen ulkopuolelle? Näitä näki joskus edellisessä kotikaupungissani.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jältti
Meillä järjestys meni näin: ensin istutettiin aita, sitten parikymmentä vuotta myöhemmin kaupunki lunasti tontista palan, jolla tehtiin juurikin tuollainen viiste, joskus tulevaisuudessa tulevaa kevyenliikenteen väylää varten. Eli alunperin tontin rajojen sisäpuolelle istutettu aita siirtyi tontin ulkopuolelle.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti H. Moilanen
nyt tänä suvena leikattiin aita pois ja istutetaan uusi viisteen mukaisesti. Kelvi on näillä näkymin tuloillaan 5-10 vuoden aikahaarukalla.
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisi...jarvella_63453
Vanhempi mishenkilö ajoi polkupyörällä auton eteen Haapajärvellä
07.09.2017 Oulu
Haapajärvinen vanhempi mies ajoi polkupyörällä Mustanperäntieltä etuajo-oikeutetulle Reisjärventielle aikomuksena kääntyä vasemmalle Haapajärven suntaan, eikä ilmeisesti havainnut Reisjärven suunnasta tullutta henkilöautoa sillä seurauksella, että henkilöauto törmäsi omalla kaistallaan pyörään lukkojarrutuksesta huolimatta. Autoa kuljettanut paikkakuntalainen nuorempi mies oli kertomansa mukaan havainnut sivutieltä tulevan pyöräilijän, mutta oli ensin katsonut, että mies kääntyy tien vasempaan reunaan, mutta tämä olikin yllättäen lähtenyt ylittämään tietä viistottain ja tulee suoraan eteen. Autoa kuljettanut mies oli saanut pudotettua vauhdin lukkojarrutuksella niin alhaiseksi, että pyöräilijälle ei tullut alustavien tietojen mukaan vakavampia vammoja törmäyksessä. Pyöräilijää epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, koska hänen olisi tullut väistää risteävän tien liikennettä.
Tapahtuma-aika torstaina 7.9.2017 n. klo 11.15.
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisi...aihialla_63410
Vuonna 1960 syntyneen miehen epäillään syyllistyneen liikenneturvallisuuden vaarantamiseen Laihialla Tampereentien ja Pankkikujan risteyksessä 6.9.2017 klo 16:20 aikaan.
Henkilöautoa ajanut mies oli jättänyt väistämättä pyörätiellä ajanutta polkupyöräilijää törmäten tähän. Autoilijalla oli risteyksessä väistämisvelvollisuus.
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisi...vaasassa_63374
Kolari Vaasassa
56-vuotias vaasalaismies kuljetti omistamaansa henkilöautoa tiistaiaamuna 5.9. hieman ennen kello kahdeksaa Vaasassa Ratakatua keskustan suunnasta tarkoituksenaan kääntyä vasemmalle Ruutikellarintielle, mutta ei kertomansa mukaan huomannut auringonpaisteen vuoksi Huutoniemen suunnasta tulevaa risteystä ylittävää pyöräilijää, vaan törmäsi häneen. Naispolkupyöräilijä loukkasi itseään kaaduttuaan katuun ja sairaankuljetus kuljetti hänet Vaasan keskussairaalaan jatkotutkimuksiin. Mieskuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Oikeallehan ko. risteyksessä käännytään kaiketi, jos tullaan keskustan suunnasta Ruutikellarintielle kääntyen. Ja jos aurinko aamukasilta simmuun paistaa. https://www.google.fi/maps/place/Rat...7!4d21.6377461
Auton suunasta voisi tilanne olla kait tämä: https://www.google.fi/maps/@63.08827...7i13312!8i6656
Pyöräilijä kaatui katuun ja loukkaantui – kukaan ei pysähtynyt auttamaan
http://www.ksml.fi/kotimaa/Py%C3%B6r...f1a1dd9778ebee
Tästä tuli mieleen tällainen kukkanen, joka kuului aikanaan työmatkaani. Aiempi tilanne, huomaa pensasaita oikealla:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jältti
https://www.google.fi/maps/@60.24917...7i13312!8i6656
Sitten eräänä vuonna aita leikattiin ja hups sieltä putkahti merkki:
https://www.google.fi/maps/@60.2490684,24.8049662,3a,75y,49.91h,73.04t/data=!3m6!1e1!3m4!1sLCdkkSCkOkLoI20CljKvCA!2e0!7i1 3312!8i6656
Sama aita siis tässä kuvassa edessä/vasemmalla. Tuo ilmestynyt liikennemerkki on klv:n merkki. Ajoin tuosta vuosikaudet Viikatetien suunnasta ja käännyin Viikatetieltä vasemmalle Hämeenkyläntielle. Tulkitsin nuo klv:t jalkakäytäviksi, kun ei merkkejä näkynyt, niin ajolinjani oli kuten autolla. Meinasin monta kertaa jäädä auton alle, kun eihän tasa-arvoisessa risteyksessä oikealta tulevaa pyörää haluta noteerata. Saatoin myös suututtaa turhaan muutaman autoilijan, kun jatkoin ajoradalla ainakin seuraavaan risteykseen, usein liikenneympyrään asti, kun luulin vuosikaudet jalkakäytäväksi molempia puolia Hämeenkyläntiestä.
Tuossa tuo pensasaita oli sikäli "turvallinenkin", että pakotti käytännössä pysähtymään, että näki oikealta tulevat. Toisaalta paremmalla näkyvyydellä olisi paremmin voinut keskittyä tarkkailemaan, haluaako se vasemmalta tuleva autoilija jyrätä yli, vai noudattaako liikennesääntöjä.
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisi...kiteella_63581
Pakettiauto ja polkupyöräilijä olivat kolaroineet Joensuun Siihtalassa, Urantiellä tiistaina kello 13:ta jälkeen. Polkupyöräilijä oli loukkaantunut ja pakettiauton kuljettaja oli vienyt hänet keskussairaalaan tarkistuttamaan vammojaan. Joensuulainen mies oli ajanut pakettiautolla Utrantietä keskustan suunnasta Rantakylän suuntaan ja hänen tarkoituksenaan oli ollut kääntyä vasemmalle Imatrantien rampille. Samaan aikaan joensuulainen nainen oli ajanut polkupyörällä Utrantien varrella olevaa pyörätietä Rantakylän suunnasta keskustan suuntaan. Joensuulainen mies oli joutunut väistämään vastaantulevaa liikennettä ja lähtiessään kääntymään tien yli, ei ollut ollut huomannut polkupyöräilijää seurauksella, että polkupyöräilijä oli törmännyt pakettiauton keulaan.
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisi...ensuussa_63565
Henkilöauto ja polkupyöräilijä olivat kolaroineet Joensuun keskustassa, Rantakadun ja Yläsatamankadun risteyksessä maanantaina kello 18 jälkeen. Polkupyöräilijä, joensuulainen mies oli viety ambulanssilla keskussairaalaan. Joensuulainen mies oli ajanut henkilöautolla Rantakatua Rantakylän suuntaan ja oli Yläsatamankadun risteyksessä ajanut liikenneympyrään. Joensuulainen mies oli ajanut polkupyörällä Yläsatamankatua Torikadun suuntaan ja oli lähestynyt Rantakadun risteyksessä liikenneympyrää. Hän oli havainnut Rantakatua lähestyvän ajoneuvon, joka oli hidastanut vauhtiaan. Hän oli lähtenyt ylittämään Rantakatua suojatien kohdalta. Autoilija ei ollut pysähtynyt ja ajoneuvot olivat törmänneet toisiinsa. Polkupyöräilijä oli kaatunut ja loukannut itseään. Myös polkupyörä oli vaurioitunut. Henkilöautoon ei ollut tullut vaurioita. Autoilijan ajosuunnasta on liikennemerkillä osoitettu väistämisvelvollisuus.
http://www.itahame.fi/Uutiset/art2400145
Pyöräilijä loukkaantui auton törmättyä häneen keskiviikkona kello 14 aikaan Rajakadun ja Kaakontien risteyksessä Heinolan Aapelinpellolla.
Siltakadulta Kaakontielle kääntynyt autoilija ei huomannut Rajakadun pyörätieltä Kaakontien ylittävälle suojatielle ajanutta pyöräilijää, vaan törmäsi tämän pyörän takarenkaaseen.
Pyöräilijä lensi törmäyksen voimasta nurmikolle ja loukkasi vasemman nilkkansa.
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisi...niemella_63638
Henkilöautoa ajanut 21-vuotias mies törmäsi 9-vuotiaaseen pyörällä ajaneeseen tyttöön torstaiaamuna 14.9. hieman ennen kello kahdeksaa Rovaniemellä Nivavaarassa. Onnettomuus tapahtui koulujen lähellä Nivavaarantien ja Kairankujan risteyksessä suojatiellä, joka on merkitty pyörätien jatkeeksi.
Auto oli töytäissyt pyörällä tietä ylittämässä ollutta tyttöä, joka kaatui törmäyksen voimasta ja loukkasi alaraajansa. Vammat eivät olleet hengenvaarallisia ja kouluun pyöräilleellä lapsella oli kypärä päässään. Autoilijan tulosuunnassa on liikennemerkki varoittamassa lapsista ja ennen suojatietä hidastetöyssy.
Auton kuljettaja sai sakkoja ja hänet määrättiin väliaikaiseen ajokieltoon liikenneturvallisuuden vaarantamisen sekä vakavan piittaamattomuuden vuoksi.
Mitäköhän tähän tapaukseen on liittynyt? Tuossahan väistämissääntöjen mukaan polkupyörän kuljettaja on väistämisvelvollinen. Googlen Streetviewissä ei näy noita hidastetöyssyjä, mutta tuoreemmassa satelliittikuvassa näkyy.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pätkä
Vakava piittaamattomuus ja väliaikainen ajokielto kuulostaa kuitenkin aika raskauttavalta verrattuna miten yleensä näissä poliisitiedotteissa vain ylimalkaisesti todetaan tutkittavan liikenneturvallisuuden vaarantamista.
Ei kerrota autoilijan ajosuuntaa. Kääntyvänä on voinut olla myös väistämisvelvollinen. Höh, tai on siis kuitenkin mainittu, että on lähestynyt hidastetöyssyn suunnasta eli ajanut suoraan?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tvain
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005368681.html
Poliisi etsii noin kymmenvuotiasta loukkaantunutta tyttöä Keravalla – Pyörä pomppasi lähes pystyasentoon törmättyään henkilöautoon torstaina
Olen kuullut tuon perustelun jopa kaupungin insinöörien suusta. Perustelu on kerrassaan sietämätön ja varsinkin pyöräilijöitä halveksuva. En tiedä onko autoilijoillekaan yhtään järkevämpää tehdä risteyksiin keinotekoisia näkymäesteitä tarkoituksena lisätä turvallisuutta. Pyöräteillä on monessa paikassa korkeat puskat ja jos ajaminen sellaista reittiä pitkin alkaa tuntua stressaavalta ja vaaralliselta kun täytyy koko ajan pysähtyä, kurkkia kulman taakse, jne... niin pyöräilijä joko lopettaa pyöräilyn tai etsii jonkin turvallisemman vaihtoehdon reitilleen. Valitettavan usein on mm. lapsia ja nuoria ihmisiä, miksei vanhempiakin, jotka luottavat siihen että "ei sieltä tänäänkään ketään tule" ja ajavat pimeästä risteyksestä katsomatta edes sivuilleen. Tänään viimeeksi todistin kuinka nuorukainen ajoi tasa-arvoisen notkossa sijaitsevan pyöräteiden risteyksen yli katsomatta sivuilleen yhtään. Hyvät näkyvyydet kaikille kulkijoille joka suuntaan risteyksissä luo pyöräilystä ja myös autoilusta turvallisemman ja sujuvamman kokemuksen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Hyötypolkija
Jos näkemäesteet parantavat turvallisuutta, niin ihme on. Myös kaikenlaisten kanttikivien, töyssyjen ja ylimääräisten mutkien rakentaminen pyöräteille vie ajajan huomiota muulta liikenteeltä. Olisikohan tästä olemassa tutkimustietoa?
Väitöskirja Mikko Räsänen: Liikenneympäristö, väistämissäännöt ja käyttäytyminen polkupyöräonnettomuuksissa pyörätien ja ajoradan risteämiskohdissa. Helsingin Yliopisto liikennetutkimusyksikkö 34:2000
kertoo, että
Näkemäesteet lisäävät sivutieltä saapuvan autoilijan ja päätien suuntaisesti ajavan pyöräilijän yhteenajon riskiä pyörätien jatkeella kymmenkertaisesti verrattuna liittymiin, joissa ei ole näkemäesteitä.
Tietenkin on myös muita risteystyyppejä, myös kahden pyörätien risteyksiä. Ehkäpä niissä näkemäesteet parantavat turvallisuutta. :-)
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisi...jaanissa_63688
Perjantaina aamupäivällä joutui 14-vuotias koulupoika suojatiellä auton töytäisemäksi Urho Kekkosenkadulla Kajaanissa. Poika oli ollut menossa Kajaanin lyseolle ja suojatien eteen oli ollut pysähtyneenä vaalea henkilöauto.
Poika oli ajanut pyörällään suojatielle, jolloin auto olikin lähtenyt liikkeelle töytäisten pojan pyörineen kumoon. Kuljettaja oli pysäyttänyt ja käynyt kysymässä pojan vointia. Kuljettaja oli poistunut paikalta jättämättä yhteystietojaan eikä autostakaan ole tarkempia tuntomerkkejä.
Poika loukkasi tapahtumassa jalkaansa. Mahdollisesti asiasta havaintoja tehneitä pyydetään kertomaan tietonsa numeroon 0295 416 520 tai sähköpostiin tutkinta.kainuu@poliisi.fi.
Olipa paljon suurempu luku kuin odotin! Tämä tieto voisi olla paikallaan levittää liikennesuunnittelijoille ja kaupunkien puutarhaosastoille.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tvain
Tokkurainen autoilija ja pyöräilijä kolaroivat Lieksassa - Joensuussa auton konepellille lensi pyöräilijä.
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisi...ensuussa_63742
18.09.2017
Itä-Suomi
Henkilöauto ja polkupyöräilijä olivat kolaroineet Lieksan keskustassa, Karjalantien ja Asemakadun risteyksessä sunnuntaina kello 12.30. Riihimäkeläinen 35-vuotias oli ajanut henkilöautolla Karjalantietä Nurmeksen suuntaan ja lieksalainen 78-vuotias mies oli ajanut polkupyörällä ja oli lähtenyt ylittämään Karjalantietä. Auton vasen peili oli osunut polkupyöräilijään. Törmäyksen seurauksena polkupyöräilijä oli kaatunut ja lyönyt päänsä maahan. Ambulanssimiehistö oli kuljettanut pyöräilijän terveyskeskukseen tarkistettavaksi. 35-vuotias mies oli ollut tokkurainen ja hänen epäillään olleen ajon aikana muun huumaavan aineen kuin alkoholin vaikutuksena alaisena. Hänelle tehty puhalluskoe oli antanut nollatuloksen, huumapikatesti oli antanut positiivisen tuloksen. Miehen epäillään syyllistyneen rattijuopumukseen ja kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta; miehellä ei ole voimassaolevaa ajokorttia. Polkupyöräilijän epäillään syyllistyneen liikennerikkomukseen jättämällä noudattamatta väistämisvelvollisuutensa.
Henkilöauto ja polkupyöräilijä oli kolaroineet Joensuun keskustassa, Kirkkokadulla sunnuntaina kello 14:ta jälkeen. Joensuulainen nainen oli ajanut Kirkkokadun varrella olevaa kevyenliikenteen väylää Siltakadun suuntaan ja joensuulainen nainen oli ajanut henkilöautolla Kirkkokatua pyöräilijän kanssa samaan suuntaan ja oli kääntynyt vasemmalle pihaan. Tällöin pyöräilijä oli lentänyt auton konepelille ja siitä edelleen katuun. Ambulanssimiehistö oli vienyt pyöräilijän keskussairaalaan tarkistettavaksi. Autoon ja polkupyörään oli tullut pienet vauriot.
http://www.iltalehti.fi/muutlajit/20...13135_nx.shtml
Suomalainen Joni Kanerva kolaroi auton kanssa kesken maantiepyöräilyn MM-kisojen alle 23-vuotiaiden sarjan kilpailun Bergenissä perjantaina.
Kanerva ajoi kahden huoltoauton perässä. Edellä ajanut autoilija jarrutti, ja takaa tullut autoilija lähti ohittamaan sillä seurauksella, että Kanerva törmäsi ohittaneeseen autoon.
Kanerva kaatui kovasta vauhdista ja törmäsi pyöräilyreitin varrella olleisiin metalliaitoihin. Kanerva jäi kolarin jälkeen maahan makaamaan.
Norjan yleisradioyhtiö NRK:n mukaan Kanervalta murtui kylkiluita ja solisluu.
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisi...kaudessa_64075
Henkilöautolla ajanut mies törmäsi polkupyörällä ajaneeseen 12-vuotiaaseen tyttöön Jäppiläntien kiertoliittymässä 28.9.2017 klo 8.40 aikaan.
Pyörällä ajanut koululainen ajoi Jäppiläntietä pitkin keskustan suuntaan ja oli ylittämässä Hasintietä suojatietä pitkin, kun kiertoliittymästä Hasintielle menossa ollut henkilöauto törmäsi pyöräilijään.
Pyöräilijä kaatui ja loukkasi jonkin verran itseään. Alkoholilla ei ollut osuutta. Kolaria tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
Videon perusteella sanoisin mieluummin, että auto törmäsi Kanervaan. Tai sanomalehtikielellä "auto töytäisi Kanervan nurin".Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla
Tuolta löytyy Kymen Sanomien jatkojuttu aiheesta. Lähellä oli, ettei käynyt hyvinkin huonosti.
http://www.kymensanomat.fi/Online/20...017322725013/4