Maahantuojalle meni korjaukseen, nupista olen näköjään kiertänyt kierteet pilalle.. :(
Printable View
Tuossa satasen Citizenissä osuu Samooja minusta aivan oikeaan, kuulun porukkaan... Ny tää aiemmin linkkaamani halpis Civo tuli, ainakin nahkaranneke on hyvän ja laadukkaakin oloinen, kinttaalla jotta liika lyhyt mutta riittää. Itte kello, tärkeintä tuossa on hyvä Look, asiaa tuntemattomien silmiin näyttää ihan arvokkaalta!
Ja sitäpaitti satasen Citizen ääneen sanottuna on aivan kivan kuuloinen.
Bulova Oceanographer Devil, valmistetaan luonnollisesti 666 kpl ja vesitiiviys 666 feettiä...
https://static.watchtime.com/wp-cont...zeimage-76.jpg
Yle Aamu TV, huomenna 13.1.2018
9.27 Rannekellot vievät mukanaan
^ Kiitos vinkistä.
Se kuparisomistettu Ingersoll...
Saksalainen Focus-lehti järjestää parhaillaan lukijoille äänestystä eri hintakategorian kelloista ja osallistumalla (ja suostumalla newsletterin tilaajaksi) voit osallistua arvontaan, jossa voi voittaa 30 000 euroa. No en niin tarkkaan lukenut / yrittänyt lukea itse arvonnan ehtoja mutta kun katselin noita eri hintakategorioiden äänestysvaihtoehtoja totesin, että Nomos Glashütten Tangomat olisi oma valinta paitsi kelloissa 2500 euroon asti niin myös kelloista 5000 euroon asti.
Äänestys: https://www.focus.de/finanzen/uhren/...tter_Uhrenwahl
https://p5.focus.de/fol/pics/uhrenwa...a7_640x720.jpg
Alle kymmenentuhannen kategoriassakin tuo Nomos menisi minulla suurimman osan edelle. Tällainen grand Seiko ehkä veisi voiton.
https://p5.focus.de/fol/pics/uhrenwa...c6_640x720.jpg
Yli 25 000 kategoriassa on yksi jopa yli 400 000 euron kello ja suurin osa siinä 50 000 tienoilla. Eivät kyllä saa minua innostumaan. Moni n. 10 000 euron kello äänestyksen ulkopuolelta veisi voiton. Toki hinnan tietäen ottaisin sen 400 000 euron kellon jos ilmaiseksi saisi ja onhan siinä katseltavia yksityiskohtia paljon.
Alle 25 000 euron kategoriasta valitsisin ehkä tämän "vain" 13 000 euron Chronon Glashütte Originalin
https://p5.focus.de/fol/pics/uhrenwa...d4_640x720.jpg
Isoisäni veli Topias syntyi 1907 alueella, joka kuuluisi meille, mutta Neuvostoliitto sen rosvosi. Neuvostoliittolaiset murhasivat hänet -naimisissa olleen maanviljelijän, kolmen lapsen isän- Viipurin mlk:n Säiniössä 27.2.1940. Kello ei ollut mukana rintamalla koska "ruumis on jäänyt maastoon tai tuhoutunut."
Hänen kellonsa päätyi isoisälleni ja sittemmin edelleen isälleni. Nyt se siirtyi sitten minulle :(
Käy hyvin ajassa, ilmeisesti joskus siis huollettukin. Tunnearvoa ja historiaa riittävästi.
http://kuvanjako.fi/n2qaz-1024.jpg
Omegan uusi malli tulevien talviolympialaisten kunniaksi...
https://www.omegawatches.com/media/g...ec_small_1.jpg
^jotenkin ei sytytä tuo Seamasteri, vaikka olen sinisiin Omegoihin pahasti kallellaan (niitä on jo 3 hyllyssä).
Tuossa ei ole oikein mitään mikä jää mieleen, kun kellon näkee ensimmäistä kertaa??
Erittäin hieno Omega.
Olen tuollaista rannettanut ja kello on luonnossa erittäin kaunis. Keväällä Kellomessuilla vastaava kävi vaimon ranteessa, sopi hienosti hänellekin. Kyseisen kappale oli vain tehty platinasta (jep-jep) ja hinta oli sen mukainen.... [emoji85]
Viimeistely noissa GS:ssä on erinomaisella tasolla. Itselleni en ole löytänyt ”sopivaa mallia”. Vielä ;-)
Moblile mail, tyops apoliged.
Varmaan joku murhaa mut tästä kommentista, kun totuus sattuu :)
Viime kellomiitissä verrattiin mun vanhan sarjan GS:ää (7k€) kaverin Rolexin DJ2:een (12k€). Rannekkeen mekaanisessa laadussa ja claspissa Rolex voittaa, mutta sitten kun aletaan tutkimaan viimeistelyn tasoa loopilla esim. rungon hionnat/kulmat, taulu, viisarti ja indeksit jne. niin eroa alkaa syntyä toiseen suuntaan. GS oli näissä ns virheetön, kun taas Rolexissa näkyi esim. useita viisarien työstöjälkiä ja taulun tekstit ei olleet ihan tiptop jne.
Tuo GS:n zaratsu-hionta ja kiillotus erinomaisen laaduntarkkailun kanssa on kyllä sellainen asia, mikä laittaa kampoihin useita hintaluokkia kalliimpien kellojen kanssa. Toki safiirilasin alla näkyvä GS:n koneisto on viimeistelty vastaavalla pieteetillä, mitä ei voi sanoa läheskään kaikista valmistajista.
Minullakin on tuollainen Zenith perintökellona. Kellotaulu ja viisarit ovat hiukan erinäköisiä, mutta kello voi hyvinkin olla samanlainen eli ei mikään arvokello (vaikka varmasti useimmille käyttäjilleen kallis hankinta) eli juuri sellainen jota sen nykyinen haltija saattaa kuvitella harvinaiseksi ja arvokkaaksi. Vitja on jossain vaiheessa arvatenkin hukkunut. Isälleni se oli parin valokuvan lisäksi ainoa konkreettinen muisto hänen (jo ennen sotia kuolleesta ja hänelle muutenkin vieraaksi jääneestä) isästään. Kelloa säilytettiin kirjoituspöydän lukollisessa laatikossa eikä sitä minulle koskaan erityisesti esitelty enkä edes takakantta muista avatun.
Enempää en siis kellosta tiedä. Minun eläessäni se ei ole koskaan käynyt. Voi olla että syynä on ollut pelkästään käyttämättömyys ja huollon puute, nupin jumiutuminen tai vetojousen kuoleutuminen(?) Olen joskus ajatellut viedä sen kellosepälle, mutta epäröinyt: eihän se varmaan paljonkaan maksaisi, mutta jotenkin on tuntunut etten sittenkään halua ottaa itselleni vastuuta kellon vetämisestä ja ajassapitämisestä.
Tuollainen Zenith on ilmeisesti todella yleinen meidänkin maassamme. Design on ilmeisesti alunperin palkittu Pariisin maailmannäyttelyssä 1900, mutta valmistettu pitkään sen jälkeenkin. Paljon pikkuisen erilaisia versioita erilaisin kellotauluin, viisarein ja sisäpuolen kaiverruksin. Kultaisenakin tehty.
Rahallisella arvolla ei itselleni ole väliä koska ei ole myytävänä. Tuotahan voisi joskus käyttääkin juhlissa, liivit pitäis ehkä ostaa :p
Tämä on helppo uskoa. Tuohon kun lisää vielä näkemyksen että Rolleista on vaikea löytää myöskää teknisesti edistyksellisiä ratkaisuja ja että Submarinereissa on usein bezel vinossa, niin ollaan peruskysymysten äärellä "miksi kaataisit ämpärillä fyrkkaa tuollaiseen ?" :) Tätähän selitellään nykyään että "ne vaan käy ja toimii työkalumaisesti" ja "arvo säilyy ja nousee". No joo. Jotenkin vaan miellän kellon hankinnan motiiveiksi halun omistaa ja nauttia siitä ranteessa, ilman että se on kaupanteon välin muutaman kuukauden kuluttua.
Useampaan kertaan olen yrittänyt vertailla Omega Speedy 57:n työn jälkeä juuri tuolle GS -Rolle -akselille. Se on jossakin siellä välissä ja lähempänä GS:ää. Ranneke on Rollen tason yläpuolella. Koneiston viimeistely on lähellä GSää, mutta taulu ei ole ihan yhtä korkealla. Enkä usko että viisareiden alapuolet on kiillotettu, kuten GSssä kerrotaan olevan. (nettikuva alla)
https://i0.wp.com/www.woundforlife.c...ize=1050%2C700
Tämmöinen tuli hankittua vaikka ei niin välttämättä tarvetta olisikaan. Ainakin Explorer II Polarin ostoa sai lykättyä tuonnemmas...
http://forums.watchuseek.com/attachm...9&d=1516200327
ETA 2893-2 Elaboré koneisto alle 500€ kellossa! Jopa pykälää halvemmalla perus- 2824-2 koneistolla varustettuja kelloja näkee yli 4000€ hintalapulla varustettuna. Muutenkaan ei viimeistelyssä tunnu olevan moitteen sijaa. Suoraan laatikosta otettuna käy +12 sek/vrk, saas nähdä mihin asettuu kun saa joskus kuukauden parin päästä rukkautettua kohdilleen.
^Tuo on hieno. Desigina se toki muistuttaa Rolex Explorer 2, ref 1655, a.ka Steve McQueen, mutta ei pidä antaa sen häiritä. McQueenejä ei valtakunnassa ole varmaan kovin montaa, eikä sellaisen hankkiminen ei ole useimmille meistä realismia.
Tekninen ihme, käsinvedettävä ja kokonaispaksuus 2mm!
https://www.ablogtowatch.com/wp-cont...t-Watch-01.jpg
https://youtu.be/_ccGK5jaL5o
Täällä jonkin aikaa 16570 ranteessa.. En enää vaihtaisi takaisin V800:een, paitsi urheillessa.
https://preview.ibb.co/dRrKKG/DB6_F3...AC84_ADD19.jpg
Steinhartin suklareista tämä titaanikuorinen olisi omaan makuuni aika kiva. 599,-
https://www.steinhartwatches.de/medi...1512743321.jpg
Näillä kokemuksin - voi, koska mielihyvää tulee merkittävästi enemmän kuin aktiivillisuusmittauksesta :) Myös viimeiset 2v olen kärsinyt punaisena tomaattina hehkuvasta ranneluun patista, kun V800 istuu todella huonosti käteen. Exp II sen sijaan aivan täydellisesti.
Minulla kävi päinvastoin sillä vaihdoin seitsemän vuotta ranteessa olleen Longines Hyrdoconquestin Garmin Fenix 3 HR:ään Joulukuun alussa.
Katsotaan kauan jaksan pitää tätä, kun on pitänyt ruveta valkkaamaan päälle laitettavat kauluspaidat hihansuun koon mukaan. Onneksi Pinkin paidoissa on reilummat hihansuut kuin Stenströmin paidoissa, näin ainakin osassa paidoista saan hihansuun napin tai kalvosimet kiinni ja kello ei jää painamaan kämmentä vasten. Veikkaan että Garminin käyttöön tulee taukoa viimeistään silloin kun saan mekaanisen Kickstarter kellon ranteeseen :)
Tuo Explorer II on kyllä tyylikkään näköinen tuossa ranteessa...
Timexin Todd Snyder Collection- kelloja (apaut 130-140 dollaria)
https://cdn.shopify.com/s/files/1/01...g?v=1508944428
https://cdn.shopify.com/s/files/1/01...g?v=1509290942
https://cdn.shopify.com/s/files/1/01...g?v=1509651720
Mjoo, ainakin omassa kaveripiirissä suurin syy Seamasterin omistamiseen on brändi ja kellon näyttävyys. Itse olisin ostanut Rolexin, jos massi olisi riittänyt. Omega on sopivan hintainen suhteessa kellon henkimään mielikuvaan. Ei meistä kukaan ole kiinnostunut työn jäljestä tai muista hienouksista. Riittävän hyvä. Siinä se. Vielä harvempi on kiinnsotunut jälleenmyyntiarvosta.
GS ei vaan ilmennä samaa statusta kuin esim. Rolex, vaikka ensin mainittu olisi miten viimeistelty ja puunattu. Rinnasteisesti Lexus on varmasti luokkaa parempi auto kuin Maserati, mutta jälkimmäisessä on taatusti astetta enemmän ns. munaa. Shimano on Campaa parempi osasarja, mutta silti... ei perhana, nyt tämä meni tähän... takki!
Eihän tämä ollut foorumin kelloharrastajia. :)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005536553.html
on vaikea vertailla GS ja Rolexin. maailmalla jotkut GS maalit vertailevat patek philippen kun taas Rolexin perus Seikoihin.
toiselta submariner joskus maksoi 70$, ottaen huomion inflaation se tekisi nykyrahassa noin 600$.
samalla rahalla saa jo hyvän Seikon tai Steinhartin joka kestä oikeata työkalu käyttöä, eikä tulle itkua että nyt on tullut naarmu tai kolhuja.
Itse taas ostan kellon vain ja ainoastaan itselleni ja arvostan suuresti käsityötä ja sitä parasta mahdollista viimeistelyä. Samalla en pidä siitä, että kalliille kellolle annetaan sen statuksen tai maineen vuoksi anteeksi selkeitä virheitä esim. taulun tai viisareiden viimeistelyssä, tai koneiston puhtaudessa jne. Ihan sama siis itselle millaista statusta GS henkii, koska perusteet kellon hankkimiseksi itselle ovat hieman erilaiset. Toki onhan se mukava omata tuollainen "sliipperi". Sehän on vain Seiko nääs, ellei ole asiaa perehtynyt.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että usein kelloharrastajien parissa nuo pienet detaljit ovat hyvinkin merkityksellisessä roolissa. Ja yllättävän moni tekee päätöksiä ja kellohankintoja jälleenmyyntiarvo mielessä. Status ja tarina kellon takana merkitsee monelle myös paljon. Harrastustapoja kun on olemassa erilaisia näidenkin kanssa. Ihan kuin fillarienkin t. kustomiteräsmies :P
Tuossahan eivät minuutti- ja sekuntiviisari näytä olevan lainkaan synkassa. Sekuntiviisari huitelee 35:n paikkeilla, mutta minuuttiviisari on vielä vahvasti minuutin alkupuolella.
Eivätkö nuo pienet punaiset numerot ole hätävarjelun liioittelua? Kai nyt jokainen muutenkin tietää, että jos tuntiviisari on kasin kohdalla, kello on hienommin ilmaisten 20, jos sattuu olemaan ilta.
No prkl! Kun kyttäsin pienempiä erheitä, jäi iso huomaamatta. Juu, ei pidä noin hutiloiden tehtyä kelloa ostaa.
Joku muotisuunnittelija tuo Todd Snyder näyttää olevan. Varmaan disainannut kellon yhdessä kaverinsa Water Resistantin kanssa, jonka nimi on taulun toisessa laidassa.
Tämä on tietysti itsestäänselvyys kelloharrastajille, mutta kun intouduin tsekkaamaan muut tämän sivun kellotaulut, kaikissa paitsi LJL:n kuvassa, kello on aika lailla tarkkaan 10 yli 10 ja sekuntiviisari aamu/iltakahdeksan kieppeillä. Joku alan oma direktiivi ilmeisesti.
Sorry, poistun pilaamasta hyvää aihetta ja bannaan itseni hetkellisesti.
Mulla oli kerran kello, jonka sekuntiviisari ei pysähtynyt tarkalleen täppien kohdalle ja oli ihan saamarin ärsyttävää.
Tänään tulee tasan vuosi siitä, kun ostin GS Spring Drive GMT:n. Joko minulla ei ole kavereita tai sitten he ovat sokeita kuin lepakot, kun KUKAAN ei ole vielä huomannut kelloa. Ei vaimokaan, vaikka on siitä aikaa monesti katsonut. Toisin sanoen hankinta on mennyt aivan nappiin: statusta ei ole tullut, se nääs hankitaan muualta. Käyntikin tuntuu kellossa tarkkenevan, uutena +6 sek/kk, nyt mennään +3 sek/kk.
Toisin sanoen muut kuin brändi ja "näyttäyys" olivat hankintakriteerit; laatu, viimeistely (zaratsu* -"puleeraus" mm.) ja harvinaisuus. Eikä haittaa sekään, että suunnilleen vastaava Rolex olisi maksanut pari tonnia enemmän, vaikka on viimeistelyltään huonompi. Omega oli kolmas harkinnan alla ollut, olisi ollut jonkin verran halvempi.
*) http://watchesbysjx.com/2015/01/expl...peculaire.html
Vilpittömät onnittelut! Hankintapäätös on ollut ilmeisen onnistunut. Arvostan henkilöä, joka tekee vain itselleen miettimättä muiden mielipiteistä. Minusta ei ole siihen. Eikä muuten ole suurimmasta osasta muistakaan tallaajista, vaikka mitä väittäisivät. Suuren osan hankinnoistani - kello mukaan lukien - teen aina niin oman mieltymyksen kuin vähintään yhtä paljon ulkoisen arvostuksen takia.
Jos olisit hankkinut muutaman satasen Polarin, jengi olisi taatusti udellut useaan kertaan, mihin ja mitä treenaat. Tuplapotti. Kysyjä olisi ihmetellyt hienoa rannelaitettasi ja kadehtinut kovaa kuntoa. (Sain juoksufoorumilla aikaan pienimuotoisen kohun, kun kerroin faktan, että Stubbin urheilukello ei missään tapauksessa tai olosuhteissa sovi puvun kanssa. Kuulemma sopii, koska kello on "kallis" ja kantaja harrastaa liikuntaa.)