Hiihtojutut

Toi ammattitaidon kuvaus osuu muutoinkin liian usein naulan kantaan, jotta saisi oikean kaman kotiin niin itse pitäisi tietää mitä ostaa .... Kerran sentään digikameraa ostaessani myyjäksi osui alan harrastaja ja osasi kyllä hyvin kuvailla miksi se 2 x X maksava kamera olisi
enemmän se mun kamera kuin X maksava.

No noissa uusissa on se krämmäle pohjassa, taitavat mennä takaisin jahka asiakaspalvelun s-postiosoitteesta joku vastaisi, meinaa en PERIAATTEESTAKAAN soita MAKSULLISEEN palvelunumeroon kun kämmi on heidän. ' ' 'kele mitä asiakasPALVELUA! ! !

Jos joku, niin suksien myyjän pitää olla ehdottomasti ammattitaitoinen ja osata vielä keskustella asiakkaan kanssa niin, että selviää minkälaiset sukset asiakas oikeastaan tarvitsee.
Porvoon Intersportissa on onneksi aina ollut ammattitaitoiset myyjät paikalla kun olen suksia hankkinut. Tosin osaisin ne itsekin valita, mutta parempi että paikalla on asiantuntemusta myyjänkin puolelta. Se ainakin tietää mitä siellä on varastossa, ei tarvitse turhaan hyllyjä penkoa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti PMT

Tuo 183 on ehdottomasti liian lyhyt suksi sinun mittaiselle, sanoisin että ammattitaidoton kauppias joka suostuu myymään tuon mittaisen suksen,

---

Jaa... suksen pituudesta, etenkin luisteluun, on niin paljon erilaista faktaa ja käsitystä olemassa että en nyt ihan noin jyrkästi menisi asiaa ilmaisemaan. Yleisin ohje on että luistelusuksen pitäisi olla 5-15 senttiä yli oman pituuden, ja kyllä noita +20 sentin suosituksiakin näkee. Jokunen vuosi takaperin luistelusuksi oli korkeintaan hiihtäjän pituinen ja joskus ammoisina aikoina näki suosituksia että pitäisi olla jopa reilusti alle oman pituuden.. Kehitys kehittyy. Mutta kyllähän trendi on ollut koko ajan pidempää kohti.

Oma luistelusukseni on 10 senttiä yli oman pituuden. No onko se juuri optimi vauhdin suhteen, niin enpä edes viitsi tuollaista pohtia. Tämä on minule vain hauska liikuntamuoto ja mielen virkistystä ja raitista ulkoilmaa tarjoava ajanviete. Jos nyt joku menee ladulla karkuun niin menkööt.

jaa oma luistelusuksi on vaan 5cm mua pitempi, onko se liian vähän? viime yönä näin jo unta että side lähti kesken lenkin irti alamäessä... ei paranis lukee enään näitä postauksia;)

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti YocceT

Jokunen vuosi takaperin luistelusuksi oli korkeintaan hiihtäjän pituinen ja joskus ammoisina aikoina näki suosituksia että pitäisi olla jopa reilusti alle oman pituuden.. Kehitys kehittyy. Mutta kyllähän trendi on ollut koko ajan pidempää kohti.

---

Tuohon huomioni on joskus kiinnittynytkin, telsusta pärjääviä haastatellessa inan kulmassa olleet sukset ovat hädintuskin mitalistin pituisia.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti steelmän

Tuohon huomioni on joskus kiinnittynytkin, telsusta pärjääviä haastatellessa inan kulmassa olleet sukset ovat hädintuskin mitalistin pituisia.

---

Ne tuskin on enää samat sukset joilla on hiihdetty. Avustajat vaihtavat heti maaliintulon jälkeen.
edit. Omat luikarit 188cm ja itse 178cm

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti vema60

Omat luikarit 188cm ja itse 178cm

---

Ja jalan sisämitta? Itellä snadi +80 cm ja nyt sukset 184, ei kait voi paljoa olla pärssiilleen ...

Vielä tuosta suksen mitasta , kun katselee noiden suksen valmistajien taulukoista , suksea 70-75 kg painavalle niin valikot näyttää 187 -189 suksia, ja painavimmille näistä pituuksista löytyy myös jäykimpiä versioista . tässä muuta vuosi sitten ei näille paino luokille tehty kuin kahta mittaa yleisesti lyhyemmät oli nuorten suksia.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti steelmän

Ja jalan sisämitta? Itellä snadi +80 cm ja nyt sukset 184, ei kait voi paljoa olla pärssiilleen ...

---

Sisämitta kans jotain 80cm. Mutta tuosta suksen mitasta/ominaisuuksista ei multa kannata kysellä enempää. Mutta sen mittaiset mulle on myyty. (intersport Tammisto)

En tiedä mihinkä tuota jalan sisä mittaa hiihdettäessä tarvitaan , tai paremmin suksen valinnassa , tuo paino on se kriteeri johon kiinitetään huomiota jotta saataisiin oikean jäykkyyksinen suksi j kuten äskeisessä viestissäni totesin tehtaat tekivät pituus karsintaa luistelu suksii aikaisemmin tais saada 2-3 sentin välein suksia 185-195 kun oli ns aikuisten luistelu suksista kyse. Ainut sääntö mikä on ollut että luistelu suksen pitäisi olla vähintään hiihtäjän mittainen. Ja kuten aikaisemmin kerroin pitemmällä vaan päästään kovempaa ja opitaan parempi tekniikka.

Ei kait sitä missään sillai tarvita, itellä nyt vaan taisi osua kaksi asiaa vastatusten ( lyhyehköt jalat ja tuon sinänsä sopivan suksen etupainoisuus:lue tasapainopiste ehkä normaalia hieman edempänä) ja kannat hakkaa ylämäissä yhteen vaikka yrittää mennä hieman extraharallaan. Siitä tulikin mieleeni että joku mainitsi että lyhyellä voi äkkiä olla liian harallaan, mihinkähän se perustuu?


edit.tää on näemmä pahempaa säätöä ku stemmin ja istuinkorkeuden kera .... taas oppii jotakin uutta, eli pitää jatksossa tietää TARKKAAN tuo takapituus.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti steelmän

Siitä tulikin mieleeni että joku mainitsi että lyhyellä voi äkkiä olla liian harallaan, mihinkähän se perustuu?

---

Kun kannat kolisevat on ehkä kyseessä enemmän tekniikkavirhe kuin liian pitkät sukset. Juurit tämä liian leveällä luisteleminen saa kannat kolisemaan.
Täällä on hyviä tekniikkavideoita. Lyhyehköjä tosin.

Kuokkavideosta näkee hyvin kuinka läheltä kannat menevät toisiaan . Vassulla oppii ehkä paremmin pitämään A:n kapeana.

Mulla luistelusuksen pituus on 187, itse 176, jalan sisämitta 86 cm. Oon kokeillut yli 190 suksea kuten myös alle 180 pätkää, mutta tuo 187 on näistä selkeästi paras. Toki suksen profiilillakin on vaikutusta asiaan.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti xtrainer80

Mulla luistelusuksen pituus on 187, itse 176, jalan sisämitta 86 cm. Oon kokeillut yli 190 suksea kuten myös alle 180 pätkää, mutta tuo 187 on näistä selkeästi paras. Toki suksen profiilillakin on vaikutusta asiaan.

---

Jotta saisin tuohon 'vvt'-testiini lisää pontta katsoisitko noista omista 187 suksista monon raudan (etummaisen jos kaksi) etäisyyden kannasta?

Silloin muinoin kun hiihtelin kilpaa oli luistelusukset 16 sarjasta eteenpäin 190 senttiä. Muistelisin että pituuteni oli 190 senttisiin suksiin siirtyessä jotain 170 senttiä. Nyt mittaa on 178 ja luistelusukset on 183-190. Ostin kokeeksi noi 183 senttiset, mutta jatkossa tulee varmaan 190 senttisiä suksia hankittua. Noi lyhyemmät toimii kyllä ihan hyvin, mutta jotenkin paremmalta tuntuu pidempi.

Luistelu sauvana mulla on 162 senttinen, eikä se ainakaan liiaan lyhyt ole. Viime viikonloppuna näin kahtena edellisvuonna luistelupirkassa kärkikaksikossa olleen hiihtäjän, jonka luistelusauva näytti todella lyhyeltä, ja meno todella vaivattoman nopealta. Tuli mieleen että jos lyhentäisi omatkin sauvat 160 senttisiksi. Saisi paremmin keskivartalon mukaan työntöön.

^steelmän:
Kuvassa näkyy erilaisia näkemyksiä siteen paikasta. Molemmat asennettu maahantuojan edustajan näkemyksen mukaan. Molemmat sukset 187, kuski 174. Sukset hiukan eri aikakaudelta, 2004 ja 2009 Vaikka uudemmassa side 4cm edempänä, liukuu ylämäkeen selvästi paremmin. Kertonee suksien kehityksestä jotain.
http://lh3.ggpht.com/_YbRCD0ndZpk/S1...ikka%20006.jpg

Mihinkä paikkaan suksen painopiste asettuu nopissa suksissa jos etu kiinikkeen lekkiin nähden, tuossa edenpänä olevassa suksessa taitaa olla pilotin side ,vai onko molemmissa? Kuitenkin kun pilotit tuli niitä asennettiin samaan paikkan kuin sns, kin vaikka suksen painopiste siirtyi liian taakse ja jouduttiin monessa suksessa asentamaan n1,5-2 sm taaemmaksi , tosin nuky suksissa on tuo varmaan otettu huomioon rakenteessa, koska siteen paikka vaikuttaa nopeasti liian etupainotteiseen sukseen

Kiitos! ! !

Mun 193 toi monon raudan paikka on 95 sentin kohdalla (kun olen kiinnittänyt siteet tasapainopisteen etupuolelle). Pari senttiä sait kait pois mutta liikaa on silti ....

Kuvassa näkyvissä -09 tasapainopiste 1.5cm etummaisen lenkin takana. -04 vastaava 1cm. Molemmissa on Pilot.

Sitten on -08 malliset 192cm ja niissä mitta kannasta etulenkkiin juuri sama kuin steelmänillä eli 95cm ja tasapainopiste 1cm eka kiinnityspisteen takana.

..helpompi rasti on se satulan paikka ja korkeus..;)

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti PMT

Vielä tuosta suksen mitasta , kun katselee noiden suksen valmistajien taulukoista , suksea 70-75 kg painavalle niin valikot näyttää 187 -189 suksia, ja painavimmille näistä pituuksista löytyy myös jäykimpiä versioista . tässä muuta vuosi sitten ei näille paino luokille tehty kuin kahta mittaa yleisesti lyhyemmät oli nuorten suksia.

---

Tämähän ei taas toimi ns. keskitason ja halvemman pään suksissa, joissa ei ole mitään painoluokkia. Näissä jäykkyys menee käytännössä pituuden mukaan, eli pidempi suksi on jäykempi. Kaikki aktiiviharrastajatkaan ei halua ostaa sitä ristuksen kallista kisasuksea.

Ite olen 187cm ja hiihtelen vähäiset lenkkini n. 190cm luistelusuksilla. Kun on huono tekniikka ja vähän voimaa, niin pidempiä suksia en halua. Ja aika vähän taitaa olla tarjollakaan yli 2 metrisiä luistelusuksia?

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Järvinen

Tämähän ei taas toimi ns. keskitason ja halvemman pään suksissa, joissa ei ole mitään painoluokkia. Näissä jäykkyys menee käytännössä pituuden mukaan, eli pidempi suksi on jäykempi. Kaikki aktiiviharrastajatkaan ei halua ostaa sitä ristuksen kallista kisasuksea.

Ite olen 187cm ja hiihtelen vähäiset lenkkini n. 190cm luistelusuksilla. Kun on huono tekniikka ja vähän voimaa, niin pidempiä suksia en halua. Ja aika vähän taitaa olla tarjollakaan yli 2 metrisiä luistelusuksia?

---

Tuo mun kertoma pätee erittäin hyvin Kisa ja seuraavaan tasoon asti, siitä halvemmissa on vaikeata löytää edes 80 kiloiselle toimivaa suksea, On muuten kiva seurata ihmisiä tuolla hiihdellessä , näkee jo kaukaa kuinka tehdään hirveästi töit'ä eikä matka etene kun ei raaskita ostaa kuin se marketin tarjous paketti ja yritetään sillä hiihtää, ei luista eikä pysu alla on kuin oltais juovuksissa, toki kaikki jotka talvella yrittävät suksilla liikkua , heille nostan hattua yritykselle ,mutta niinkuin foorumilaiset ilmeisesti kuitenkin yrittävät kerätä kuntoa pyöräilyyn niin eise onnistu niillä vehkeillä, ja jos on tonneja varaa pistää pyörään niin luulis 250-300€ varaa pistää hyviin suksiin ja nauttua niillä myös talvisista liikunnasta, se markein paketti on kuin paljon parjattu insera.:D

Miksi kunnon parantamnen ei onnistuisi huonommillakin välineillä?

µ

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Järvinen

Ite olen 187cm ja hiihtelen vähäiset lenkkini n. 190cm luistelusuksilla. Kun on huono tekniikka ja vähän voimaa, niin pidempiä suksia en halua. Ja aika vähän taitaa olla tarjollakaan yli 2 metrisiä luistelusuksia?

---

Esim. Fischerillä pisin luistelusuksi on 192cm.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti --+MM+--

Miksi kunnon parantamnen ei onnistuisi huonommillakin välineillä?

µ

---

Koitappa hallita sellaista luistelu suksea jolla et pusty hakemisen takia liukua edes kahtametriä tuleeko siitä muutakuin väkinäistä vääntämistä , ei sellsisella jaksa kauaakaan hiihdellä ja jos se ei luista niin akkiä sulla on sykkeet työn pyolella eikä siellä missä niitten pitäi harjotellessa olla, Mun puolesta jokainen saa tehä ja harjoitella millä haluaa ja mitenkä haluaa, olen vaan vuosikymmenet seurannut kaikenlaisia harjoittelijoita ,jotka harjoittelevat niinmaar pirusti kehittymättä kuitenkaan mihinkään, kyllä siinäkin pitää olla järki mukana millä välineillä sitä kuntoaaan yrittää kehittää.

Omia kokemuksia -15 asteen hiihtolenkistä. Pyöräillessä minulla sormet ja varpaat paleltuvat todella helposti, mutta hiihtämään pystyin 1,5h oikein mukavasti. Alussa sormet alkoivat kylmettymään, mutta kun lopetin turhan sauvasta puristamisen, niin alkoi tuntemukset sormissa helpottamaan. Hanskoina minulla on yokon lobsterit, jotka ovat windstopper mallia. Noin tunnin kohdalla varpaat alkoivat vastaavasti kylmettymään. Sukkina käytän monoissa falken merinovillasia. Monon sisään ei enää mahdu fyllinkiä lisää, menee muuten liian ahtaaksi.

Onko kenelläkään kokemuksia monon päälle laitettavista suojista? Mitkä olis hyvät, ja onko niistä oikeati apua?

-Pasi

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti --+MM+--

Miksi kunnon parantamnen ei onnistuisi huonommillakin välineillä?

µ

---

onnistuu varmaan vaikka kakkosneloset jalassa tamppais mäkeen...;) mutta ei varmaan aina huvita lähtee liikkeelle huonolla suksilla tai pyörällä? ittee ainaski vituttaa noi sauvat kun ne tarrat on kuluneet eikä meinaa pysyä enää kiinni ja luulen että ne lentää ihan näinä päivinä roskapönttöön vaikka on 100% kuitua... töissä kuultua > mikset aja painavalla mummopyörällä niin kunto kasvaa parhaiten :)

Nyt se sitten selvisi miksi olen näin persekunnossa.

Vaida izmo remmit tai koko kahvat.

µ

Tuo mono asia iheuttaa aina keskustelua jalan palelemisesta, itselläni on Slomonin luistelu kisamonot joissa kuitu pohja, moni sanonut ettei sillä voi pakkasella hiihtää, mä olen hiihtänyt yli -20 lämpötiloissa 3-4 tunnin lemkkejä ja jalka ei oo koskaan palellut , käytän tavallista urheilu sukkaa enkä muita lämmittimiä , mielestäni moni tuppaa parit sukat ja yrittää siten lämmittää jalkojaan , itse olen huomannut että toi kisa monokin on niin lämmin että jos liikaa panet sukkia niinjalka hikoaa ensin ja 1/2tunnin jälkeen palelee tosissaan , tämä on varmaan pyöräilu kenkienkin kanssa en oo tarvinnut kuin eristävän pohjallisen ettei klossin kylmyys tule pohjan läpi. Monon suojat kyllä lämmittää erittäin hyvin , en tiedä saako niitä vielä villa sisuksilla varustettuja , joskus 80 luvulla ku monot oli kuin tanssi kengät niitä oli saatavana.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti pazi

Onko kenelläkään kokemuksia monon päälle laitettavista suojista? Mitkä olis hyvät, ja onko niistä oikeati apua?
-Pasi

---

Parempi puolisko käyttää ain kun asteita on enempi ku -10C. Hän, kuten moni muukin suojien käyttäjä, väittää et niillä saa sen 5 - 10 astetta lisää hiihtokeliä. Semmoinen, missä on karvaa sisällä, on lämpimämpi kun pelkkä kuori. Hyviä en osaa suositella, se kun pitkälti riippuu siitä minkä kengän kans niitä käyttää. Popo mukaan kun sovittelee, semmoinen on hyvä mikä menee kengän päälle siististi (ilman väkivaltaa) ja mikä jättää pohjan poikkiraudat suht vapaaks, saapi siteen vielä kiinni vaikka olis hiukka luntakin vaivana. Ompeleet ja liimaukset niissä heikoin paikka on, niitä kannattaa kattoa miten ne on tehty. Aineskin Rossarin neopreenisuoja sekä Sportfulin vastaava tuntuvat olevan ok.

http://www.urheiluareena.fi/hiihto.htm

http://www.urheiluareena.fi/mono.jpg

Lämmin ja helppo pukea. Pieni hiihtoa haittaava juttu on pohjakangas tai mikä kelmu se nyt onkaan, vaikeuttaa monon pohja-uran asettumista siteeseen. Pilot siteelle oma versio, liekö tuossa huomioitu pohjan ura? Ei omakohtaista kokemusta.

Pitääpä palata vielä suksien luistovoiteluasiaan.Ski Expo messuilla viime syksynä yhdellä osastolla kaveri voiteli suksia malliksi. Hän kertoi, että kun sulattaa luistovoiteen suksen pohjaan, sitä ei saa heti siklata vaan on syytä antaa sen hetki jäähtyä.Itse olen huomannut, että jos luistovoiteen siklaa lämpimänä, luistovoidetta lähtee paljon enemmän siklillä pois kuin jos sen antaa hetki jäähtyä. Täten maallikkona käsitän, että on syytä antaa luistovoiteen hetki jäähtyä, jotta se ehtii imeytyä paremmin suksen pohjaan. Tästä aiheesta saanen mielipiteitä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti PMT

On muuten kiva seurata ihmisiä tuolla hiihdellessä , näkee jo kaukaa kuinka tehdään hirveästi töit'ä eikä matka etene kun ei raaskita ostaa kuin se marketin tarjous paketti ja yritetään sillä hiihtää, ei luista eikä pysu alla on kuin oltais juovuksissa

---

Osalla tässä on kyllä syynä suksen sijasta huono tekniikka. Se kannattaa opetella. Kyllä mun ekat kerrat luistelusuksien päällä oli just tuollasta, leveässä haara-asennossa kauheaa huitomista ja syke tapissa. Kolme kilsaa jaksoin. Ajattelin jo että hukkainvestointi oli nämä lankut mutta pikkuhiljaa sitä upposi tajuntaan oikea tekniikka. Ja nyt on suupielet korvissa kun vetelee tuolla baanalla menemään!

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti PMT

foorumilaiset ilmeisesti kuitenkin yrittävät kerätä kuntoa pyöräilyyn

---

Mulle nämä on kaksi rinnakkaista tapaa liikkua: toista lajia sulan asvaltin aikaan ja sään ollessa plussalla ja toista lumikeleillä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Joenranta

Pitääpä palata vielä suksien luistovoiteluasiaan.Ski Expo messuilla viime syksynä yhdellä osastolla kaveri voiteli suksia malliksi. Hän kertoi, että kun sulattaa luistovoiteen suksen pohjaan, sitä ei saa heti siklata vaan on syytä antaa sen hetki jäähtyä.Itse olen huomannut, että jos luistovoiteen siklaa lämpimänä, luistovoidetta lähtee paljon enemmän siklillä pois kuin jos sen antaa hetki jäähtyä. Täten maallikkona käsitän, että on syytä antaa luistovoiteen hetki jäähtyä, jotta se ehtii imeytyä paremmin suksen pohjaan. Tästä aiheesta saanen mielipiteitä.

---

Osa voidefirman edustajista sanoo että pitäis siklata lämpimänä kovia voiteita jottei ne lohkea. Itse olen aina suosinut tapaa että en siklaa ennen kuin suksi an vähintään tilan lämmössä missä itse voitelen , aikaisemmin kerroin suksen pohjustuksen yhteydessä , jos levittää suksen pohjaan ja jättää sen jäähtymään yön yli niin uden suksen pohjasta ei paljon ole siklaamista se on imeytynyt sinne pohjaan , samoin kun hiihtokauden jälkeen laitta pohjiin suoja vahan kesäksi niin syksyllä kun valmistautuu ekoihin hiihto lenkkeihin ei paljoa ole siklattavaa.

Tuo jalan lämpimänä pysyminen on jännä juttu. Fillarilla tarvin kyllä kengänsuojaa ja jalat palelee aika helposti. Kertakäyttöisiä varpaanlämmittimiäkin on ollut pitkillä lenkeillä käytössä. Mutta hiihtämällä ei ole vielä tullut vastaan keliä että monon päälle pitäisi jotain fylliä asentaa. Kuitupohjaiset kisamonot on kintussa ja -25 astetta menee kyllä jalkojen puolesta. Sen kylmemmässä ei juuri edes huvita hiihtää. Toisaalta eipä niin kylmiä kelejä juurikaan ole, lapissakaan, varsinkin jos pysyttelee tunturissa ylempänä.

Mitä varusteisiin tulee, niin kierrätyskeskuksesta tai poliisin huutokaupasta mummis fillarilenkille ja tarralenkkarit Honkkarista kympillä, sukset voi hommata vaikka SPR:n kontista, kyllä niillä kunto kohoaa. Muu on hifistelyä.

Keuruun SM-hiihdoissa näytti T.Ramstedtilla olevan kierot sauvat. Eli mutka oli heti kahvan alapuolella. Onko ne jotkut uutuusjutut ja mikä hyöty noista on? Väistääkö ne kättä tai reittä?

Selittivät että sauvan idea on siirtää voima remmistä suoraan alaspäin putkeen, tavallisessa sauvassa se veto tulee sivusta. Jokainen ottaa tuon niin vakavasti kuin huvittaa:rolleyes: Ainakin sen sauvan on pakko olla painavampi.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti PMT

Tuo mun kertoma pätee erittäin hyvin Kisa ja seuraavaan tasoon asti, siitä halvemmissa on vaikeata löytää edes 80 kiloiselle toimivaa suksea, On muuten kiva seurata ihmisiä tuolla hiihdellessä , näkee jo kaukaa kuinka tehdään hirveästi töit'ä eikä matka etene kun ei raaskita ostaa kuin se marketin tarjous paketti ja yritetään sillä hiihtää, ei luista eikä pysu alla on kuin oltais juovuksissa, toki kaikki jotka talvella yrittävät suksilla liikkua , heille nostan hattua yritykselle ,mutta niinkuin foorumilaiset ilmeisesti kuitenkin yrittävät kerätä kuntoa pyöräilyyn niin eise onnistu niillä vehkeillä, ja jos on tonneja varaa pistää pyörään niin luulis 250-300€ varaa pistää hyviin suksiin ja nauttua niillä myös talvisista liikunnasta, se markein paketti on kuin paljon parjattu insera.:D

---

Kai se kallis kisasuksikin voi olla päin persettä valittu, eikä taaskaan homma toimi. Ainakin itsellä se aivan liian jäykkä kisasuksi menee mihin sattuu, kun ei tekniikka ole hanskassa.

Näinhän se menee, että jotkut valmiita maksamaan harrastusvälineistä enemmän ja jotkut vähemmän, lajiryhmään tai tulotasoon katsomatta. Tärkeintä lienee noin kansanterveyden kannalta, että tällä hetkellä suomalaiset ostaa kaupat tyhjiksi murtsikkavälineistä.

Eikös ne hopean väriset Salomonin kisamonot (olisko ampiaisväristen jälkeiset mallit) olleet prkl kylmät, ainakin kaverit valitteli aikanaan? Nykymalleilla ei liene vastaavia ongelmia?
RS Carboneilla tulee kylmä vasta siinä vaiheessa kun jalat on hikoillut märäksi jossain 3-4 tunnin kohdalla, nuo päälliset kun eivät juuri hengitä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti YocceT

Osalla tässä on kyllä syynä suksen sijasta huono tekniikka. Se kannattaa opetella. Kyllä mun ekat kerrat luistelusuksien päällä oli just tuollasta, leveässä haara-asennossa kauheaa huitomista ja syke tapissa. Kolme kilsaa jaksoin. Ajattelin jo että hukkainvestointi oli nämä lankut mutta pikkuhiljaa sitä upposi tajuntaan oikea tekniikka. Ja nyt on suupielet korvissa kun vetelee tuolla baanalla menemään!

---

Joku jo mullekkin ilmaisi epäilyksensä siitä että menen liian leveässä haara-asennossa (ja sykkeet tapissa ... B-) ja näin se taitaa olla, siinä kun näin tänään yhden hemmon menevän siten että potkun alussa sukset ovat miltei samaan suuntaan niin itse olen kuin mikäkin Jan Boklöv koko ajan ..... mutta mulla on hieman huono tasapaino, pitänee silti yrittää petrata tekniikkaa. Mutta tuossa se syy miksi olen ollut hieman 'allerginen' sille suksen takamitalle.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Järvinen

Kai se kallis kisasuksikin voi olla päin persettä valittu, eikä taaskaan homma toimi. Ainakin itsellä se aivan liian jäykkä kisasuksi menee mihin sattuu, kun ei tekniikka ole hanskassa.

Näinhän se menee, että jotkut valmiita maksamaan harrastusvälineistä enemmän ja jotkut vähemmän, lajiryhmään tai tulotasoon katsomatta. Tärkeintä lienee noin kansanterveyden kannalta, että tällä hetkellä suomalaiset ostaa kaupat tyhjiksi murtsikkavälineistä.

---

OOt kommentissas ihan oikeessa kauppiashan myy kaikki paskatkin kisa sukset hyvinä , mielestäni kerroin jossain aikaisemmin yhden tunnetun kauppiaan kertomuksen maahan tuojan valitsemasta suksessta jota kauppias ei olisi asiakkaalle myyny.