Alkujaan tämän lähetti
Bomb
Käväsinpä ajamassa muutamaa fillaria ja täytyy sanoa, että ainakaan lyhyellä kokeilulla 2x vs 1x ei tuntunut olevan merkityksellinen asia sopivan välityksen löytymisen kannalta. Tietty pidemmällä ajolla asia saattaisi olla toinen, mutta... pidin henkilökohtaisesti Shimanon systeemistä ja vaihtamistuntumasta paljon enemmän ja neste- vs mekaanisissa levyissä oli yllättävän iso tuntuma-ero ja tykkäsin myös nestejarrujen isommista hupuista, vaikka ulkonäkö-puolella en niinkään. Ajamani pyörät olivat Kona Rove ST, Kona Sutra LTD ja Trek Checkpoint ALR 5. Noista 2 ekaa tuntui ajoasennolta omaan makuun selvästi paremmalta, mutta ne vaihteet, tai siis pikemminkin kahvat ja Rove ST:n osalta jarrut päälle. Ja henkilökohtaisesti vierastan terästä. Noooh, Kona Rovestahan löytyy NRB DL malli, jossa alumiinirunko ja kuituhaarukka edessä, Shimanon vaihteet ja nestejarrut, mutten löydä tuollaista kokeiltavaksi omaa kokoani mistään.
Joten katselin Rove ST:n ja NRB DL geometrioiden yhteneväisyyttä ja eroja. Muuten kaikki samoja, paitsi NRB:ssä on pidempi emäputki, lyhyempi haarukka ja matalampi standover height. Jos tulkitsin taulukoita oikein, niin stack, reach jne jne on kaikki samat, eli ajoasento olisi... sama? Vaikuttaako nuo muut erot ajotuntumaan? Muut kuin rungon ja haarukan eri materiaali siis.