Hiihtojutut

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti John McCurve

Alpinan huippumalli näyttää olevan suosionsa huipulla, mutta kokeilun perusteella kengän mukavuus (kova sisäkenkä) ei iskenyt. Lisäksi vetoketju-läppä -yhdistelmän työn jälki ja toimivuus ei ennusta pitkää käyttöikää. Häijäältä tämän olisi saanut 240 eurolla. Kuten myös Fischer Carbonlite, joka oli omasta mielestäni selvästi parempi Alpinaa niin tukevuudessa kuin laadussa. Tämä olikin valintani ja toimii. Kakkoskenkänä minulla on Madshusin RPS, jota jo joku taisi täällä aiemmin kehua. Se ei ole sarjan huippumalli ja taitaa olla jo vanhaa vuosikertaa,mutta sitä saanee jo alle satasella.

Muoks: ai niin, Alpinassa ei ole pikakiristystä, mutta Fisussa on ja se pitää.

---

Minä olen muistaakseni kehunut Madshusin RPS monoja. RPS on Madshusin ns. kakkoskenkä ja jäykkyydeltään monen kilpamonon tasoinen. Itse vedin testilenkit Alpinan RS, Madshusin RPS ja Madshusin Nano SKC monoilla ennen ostopäätöstä. Valitsin siis tuon RPS monon, koska se tuntui jäykemmältä ja tiukemmalta jalkaan kuin Alpina. En oikeastaan huomannut mitään eroa RPS:n ja Nano SKC:n välillä siksi otin halvemman monon (159 euroa). En tiedä kuinka vanhaa mallia kyseinen mono on mutta myyjä sanoi sen olevan mallia 2009. Nyt olen hiihtänyt sillä n. 500km ja olen erittäin tyytyväinen. Minkäänlaista kulumista tai löystymistä ei ole havaittavissa. Ainoa asia mikä huolestutti ennen ostoa oli tuo nilkan tarrakiristys. Mutta sekin näyttää kestävän. Suosittelen.

Ainiin: Fisherin monot ei sovi minulle, koska niistä ei löydy kokoa 42,5. RPS kokona 43 on juuri tuo Fisherin 42,5.

Kiitoksia kommenteista.

Madshuseista ei oikeen löydy kokoa mistään ja Jämin Kesport ei halua niitä edes myydä, koska niitä on tullut niin paljon reklamaationa takaisin, päällysmateriaali ei kestä. Sanoivat myös Madshusia väljemmäksi lestiltään kuin esim Fischer ja Alpina. Tänään käyn kokeileen jalkaan Rossignolit, Fischerit ja Alpinat. Alpinan kisakenkä on kuulemma lestiltään (tätä sanoivat soittokierroksen kaikki myyjät) kapeampi ja napakampi kui tuo RS, joka mulla on. RS:ssä on enemmän pehmeää fylliä ja ne on muutenki isommalla lestillä kuin Carbon Skate ECS. Eräs myyjä sanoi Rossignoleja vähän muita pehmeämmiksi ja niissä on myös jalan asento vähän eri eli kantapää ylempänä. Näin etukäteen luulen, että ostan Fischerit tai Alpinat.

Huomenna viisaampi. Tänään taitaa jo illalla päästä testaan uusia monoja.

Kyllä hieman mietityttää tuo älytön voiteluhypetys. Nyt lomalla kokeillu kolmella eri kelivoiteella voidella luistelusuksia eri lämpötiloissa. Tänään voitelin ihan tahallaan "persiilleen" ja tempasin pohjaan roden punaista, tarkoitettu 0 - -4 kelille. Ulkona oli -15 astetta pakkasta ja luisto aivan sama, kuin tälle kelille tarkoitetulla voiteella.
Testipaikka on vuosikausia käyttämäni ja oon aikaisemminkin pistäny merkille, että pakkaskelillä on ihan se yks lysti mitä tonne pohjaan tunkee, siis jos puhutaan fluorittomista perusvoiteista. Luistokelillä pohjassa ei tarvitse olla mitään voiteita, aina se pakkaskelin luiston voittaa.
Taidan siis jatkaa hyväksi havaitsemallani linjalla, lätkäsen harmaaseen pohjaan pakin pohjalta sitä mikä ensiks sattuu käteen, yleensä jotain sinistä.

Kilpatasolla homma on varmaan jotain muuta, mutta siitä en haluakaan tietää.

ISO KIITOS edellisestä kommentista, kilpailijat on munkin kategoriassa eri, ja muuta en raski ostaa ku perusparafiineja joten niillä mennään ....

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Liraren

Monoista:
Nyt pitää ostaa kisamonot Rottefellan siteille. Niitä valmistaa ainakin Alpina, Madshus, Fischer ja Rossignol. Tuleeko muita mieleen, löytyykö kommentteja noista (tämänhetkisistä malleista)? Oulusta en löytäny toistaseki ku Fischeriä mutta mahtavalta ne kyllä tuntu. Oletteko nähneet nuista hyviä tarjouksia missään? Tänään pitää tehdä soittokierros tässäkin ketjussa kehuttuihin liikkeisiin.

---

Syksyllä vaihdoin Rottefellaan koko kaluston, melekonen side rumba..:mad: Testikäytössä pääsin kokeilemaan Rossaria ja Alpinaa. Hylkäsin Rossarin kun siinä oli jo ongelmia vetoketjun kanssa (kaverilla). Valitsin Alpinan, pertsat oli tosi hyvät alusta alkaen. Luistelukengässä oli kivulias sisäänajo vaihe. Nilkkatuen sarana painoi luuhun ja hiihtämisestä ei meinannu tulla mitään.
Nyt kuitenkin vaikeudet ohi ja kenkään olen tosi tyytyväinen.

Huom. Alpinasta on tullut uusi pehmustettu malli. Nilkkaan on tullut toppausta lisää. Vanhassa on kullan värinen nahka nilkan kohdalla. Uudessa on toppausta.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Johannes

Syksyllä vaihdoin Rottefellaan koko kaluston, melekonen side rumba..:mad: ...

---

Saitko tukkualennusta? Harkinnu jo pari vuotta samaa, mutta (laiskuuttani varmaan...) lykänny tuota. Enkä oo oikeesti yhtään vakuuttunu että tuolla muuta saavuttais kun selkeesti paremman valikoiman potentiaalisia hiihtokenkiä... vai kuin?

Onks tuota mahdollisuudesta siirtää sidettä / painopistettä ollut kellekään todellista hyötyä (oletan nyt että nuissa mun hiihtimissä on nuo pilottisiteet suunnilleen siellä missä pitää) ???

Edit: ja kysymys on siis luistelusuksista ?

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti PaH

Saitko tukkualennusta? Harkinnu jo pari vuotta samaa, mutta (laiskuuttani varmaan...) lykänny tuota. Enkä oo oikeesti yhtään vakuuttunu että tuolla muuta saavuttais kun selkeesti paremman valikoiman potentiaalisia hiihtokenkiä... vai kuin?

Onks tuota mahdollisuudesta siirtää sidettä / painopistettä ollut kellekään todellista hyötyä (oletan nyt että nuissa mun hiihtimissä on nuo pilottisiteet suunnilleen siellä missä pitää) ???

Edit: ja kysymys on siis luistelusuksista ?

---

Minulla vaihtui molemmat P/V.
Rahaa meni kyllä siteen vaihtoon, vaikka suhteita olikin..:mad:
Joo, homma lähti kengistä. Valikoima alkoi käydä suppeeksi. Vain Salomon/Atomic ja Botas.
Suurin muutos oli että Rottefellassa jalka on lähempänä suksea. Koko paketti on matalampi, sen tuntee hiihtäessä. Minun tapauksessa kun vanhoihin suksiin vaihdettiin siteet, ei NIS levyn etuja päässyyt kokeilemaan. Uusi F:kin oli ilman levyä:(
Faktaa on että esim. pertsassa ei voide pesä ole kaikissa samassa kohti. Pienestä säädöstä ei ole haittaa.
Se että onko sillä merkitystä muualla kuin kisailussa on toinen tarina.

Mun mielipide siirrettävästä siteestä on, että siitä on loppupeleissä enemmän haittaa. Nimittäin voiko olla 100% varma, että se on just oikeassa lovessa just nyt...? Ja jos kisassa on moisia epävarmuustekijöitä, on ajatukset väärissä asioissa.
Asia jota ei tarvi miettiä, ei myöskään vaivaa mieltä. Tiedän vaan että asioihin vakavasti suhtautuvat on tätä siteen asemaa kisan alla kuumeisesti pähkäillyt.

Thnx NISsi-kommenteista. Itsellänikin tuo popo-politiikkaa asiaa ohjaa, jos joku. Atomicci ei istu jalkaan tai jalka ei istu Atomiciin, kuin päin vaan. S-kengät istuu, mut emmä niistä juur tykkää. Liittyisin "Centrixit takaisin"- kansanliikkeeseen jos sellainen olis olemassa ;)
Tuota Botasta pyörittelin männä keväänä käsissä kun F-sportissa kävin, ei vaan ollut silloin kun (vääriä) mallikokoja tarjolla, joten istuvuudesta en tiedä.

Muutamat kalikat on kyllä noilla NIS-levyillä nytkin, Pilotti on vaan pultattu siihen pintaan. Tuota Johanneksen mainitsemaa Pilotin korkeutta vs. NIS:n mataluutta en tullu miettineeks, nykycombon korkeus ei häiritse millään tavoin. Sen sijaan voisin kuvitella joskus kokeilevani mitä siirto vaikuttaa, ihan kiinnostuksen vuoksi - numerolappu on rinnassa nykyään enää sen verran harvoin, että mielenrauhaani siteen paikan oikeus ei heiluttele. Nuo nurkkiin kertyneet (vuosien varrella syystä tai toisesta valikoituneet) suksiparit kun tuntee sen verran hyvin, että ainoa asia mikä joskus tuppaa harmittamaan on et alla ei oo just se pari minkä tietää toimivan paremmin just niissä olosuhteissa kun se minkä on mukaansa valinnu. Mun vähät voitelut toimii kans tuolla pohjalla, kullakin parilla on sille sopivin tietämäni voitelu jota uusitaan tarvittaessa ja alle otetaan ne jotka olosuhteisiin / keliin käypi.

Joku muuten kyseli aikaisemmin kokemuksia pikaluistoista - omien kokemusten mukaan selkeä ykkönen tuossa kategoriassa on Tokon HelX- spray, sekä warm että cold. Pikaluistoks lasken tuon siks että on nopeeta laittaa :p - muut ominaisuudet sillä ehkä pudottaa sen tuosta kategoriasta.
Muita positiivis-merkkisiä ovat Cezan fl-nesteet sekä Soldan fl-sprayt. Muista sitten enempi ristiriitaisia kokemuksia. Enkä ihan kaikkee oo ees kokeillu, mm. nuo MaPlussan tuotteet ovat melkein outoja. Se kylmän kelin P1(?) parafiini-spray kyllä toimii, sais sen vaan kestämään pohjassa pidempään...

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Ylva Hubatsa

Kyllä hieman mietityttää tuo älytön voiteluhypetys. Nyt lomalla kokeillu kolmella eri kelivoiteella voidella luistelusuksia eri lämpötiloissa. Tänään voitelin ihan tahallaan "persiilleen" ja tempasin pohjaan roden punaista, tarkoitettu 0 - -4 kelille. Ulkona oli -15 astetta pakkasta ja luisto aivan sama, kuin tälle kelille tarkoitetulla voiteella.
Testipaikka on vuosikausia käyttämäni ja oon aikaisemminkin pistäny merkille, että pakkaskelillä on ihan se yks lysti mitä tonne pohjaan tunkee, siis jos puhutaan fluorittomista perusvoiteista. Luistokelillä pohjassa ei tarvitse olla mitään voiteita, aina se pakkaskelin luiston voittaa.
Taidan siis jatkaa hyväksi havaitsemallani linjalla, lätkäsen harmaaseen pohjaan pakin pohjalta sitä mikä ensiks sattuu käteen, yleensä jotain sinistä.

Kilpatasolla homma on varmaan jotain muuta, mutta siitä en haluakaan tietää.

---

+1! Samaa mieltä. Jos on oikein valitut sukset oikealle kelille, niin aika minimaalisesti voi voiteilla tehdä suurta eroa (kilpatasolla kaikki sekunnit lasketaan). Mulla on pakkaskelille rossarin x-iumit ja ne luistaa pakkaskelillä aina, oli pohjassa mitä tahansa. Yleensä jotain sinistä tai vihreää peruparafiiniä. noin 100 kilomerin välein uutta vahaa pari kerrosta pohjaan. No sohjossa ja nahkealla ladulla ne ei sitten luistakaan. Siihen on mulla vanhat atomicin beta racet.

Sidevalinta tehty aikanaan sillä periaatteella että otetaan parhaiten istuva mono ja sen mukaan siteetkin eli Salomonilla mennään.
NNN näyttää yleistyvän todella kovasti, mikä on etuna - paremmat monot, siteet, toiminta, halvempi tehdä vai mikä?

->PaH
Eikös noita Fiskereitä ole vielä siellä täällä myytävänä nettikaupoissa, eli kai semmoiset vielä saa jos haluaa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti marco1

->PaH
Eikös noita Fiskereitä ole vielä siellä täällä myytävänä nettikaupoissa, eli kai semmoiset vielä saa jos haluaa.

---

Muutaman kerran tsekkailin aikanaan, silloin ei löytyny kokoja. Aika monessa kaupassakin noita on vielä rajoitetusti näkynyt, ei vaan oikea koko kohdalle sattunu :( Täytynee tehdä vielä kierros nettikaupoissa...

Tuo Salomonin ja NNN välinen juttu johtuu pitkälti siitä että Amer osti Salomonin ja esim Fischer ei tietenkään voi käyttää suksissaan Salomonin siteitä koska heidän sopimus loppui viimevuoteen.Suuri syy on myös monojen pohjien hinnoittelussa NNN on n puolet halvempi . Salomon sitoi pohjan käyttäjät sopimuksella ,ettei saa myydä alle Salomon monojen, kuitenkin puitten monojen valmistajat eivät saaneet viimeisintä pohja versiota käyttöönsä , tämä oli aikoinaan mm. Karhun siirtyminen NNN järjestelmään

Itsellä ainakin siirtyminen rottefellaan aiheutui yksinkertaisesti siitä että madshusin monot sopivat parhaiten jalkaan. Alpinalla tuli suunnilleen tunti ja rakko, hiihteles siinä viittä tuntia päivässä keväthangilla kun parin päivän jälkeen kintut on kuin lihamyllyn jäljiltä. Lesti oli liian kapea.

Koko suksikaluston siteiden uusimisessa kannattaa ostaa hyvää liimaa että voi sitten liimailla täysin korkanneita siteitä takaisin. Kahdesta meni.

Näitä side vaihtoja kun tekee niin kanattaa otta huomioon , teikä jako on itse siteellä sama kuin Salomonissakin , mutta NNN siteen kiinitys pistett on n. 10-15 milliä taaempana , eli jos samoihin reikiin meinaa laitta on painopisteet persuksillaan.

Minua ihmetyttää esim. Startin perusluistovoiteiden kohdalla mainoslause: "Start SG -luistovoiteet ovat fluorittomia perusluistovoiteita. Voiteet on tarkoitettu harjoitus- ja kilpakäyttöön, kun ilman suhteellinen kosteus on alle 55%."

Etelä-Suomessa ilmankosteus on talvella melkein aina välillä 90-100% ja muuallakin harvemmin alle 80%. Pienin kosteuslukema, jonka olen nähnyt tänä vuonna ilmatieteenlaitoksen sivuilla on 78% ja se oli Kuusamossa kovilla pakkasilla. Swixin sivuilla taas suositellaan käyttämään LF-voiteita kun ilmankosteus on yli 70%.

Omien kokemusteni perusteella matalafluorisilla LF-voitella saa hiukan paramman luiston kuin perusvoiteilla. Todennäköisesti ne siis toimivat paremmin aina?

No nih, eka keikka uusilla Atomic:eilla heitetty, luisto oli kohtalaisen hyvä, suksi tuntui ihan hyvälta, jäisissä polanteissa ehkä inan liian löysältä mutta ihan BUENOT! Piti kelata 30 kilsaa mutta tuossa tuon isovarpaan 'märännyttyä' oli hetkonen taukoa joten noutaja otti pois ladulta 25 kilsan kohdalla ( 2,5 km lenkki), maanantaina aloin taas liikkua ja eilen tein pari harjoitusta ja palautuminen ei ollut parasta, ja liemikin loppu kesken (' ' 'kele ku en laittanut juomareppua täyteen! ! !).

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Lennart

Minua ihmetyttää esim. Startin perusluistovoiteiden kohdalla mainoslause: "Start SG -luistovoiteet ovat fluorittomia perusluistovoiteita. Voiteet on tarkoitettu harjoitus- ja kilpakäyttöön, kun ilman suhteellinen kosteus on alle 55%."

Etelä-Suomessa ilmankosteus on talvella melkein aina välillä 90-100% ja muuallakin harvemmin alle 80%. Pienin kosteuslukema, jonka olen nähnyt tänä vuonna ilmatieteenlaitoksen sivuilla on 78% ja se oli Kuusamossa kovilla pakkasilla. Swixin sivuilla taas suositellaan käyttämään LF-voiteita kun ilmankosteus on yli 70%.

Omien kokemusteni perusteella matalafluorisilla LF-voitella saa hiukan paramman luiston kuin perusvoiteilla. Todennäköisesti ne siis toimivat paremmin aina?

---

Tuo fluoriton perus voide tarkoittaa, on halvin ja tavalliselle hiihtäjälle riittävä voide , viittaus harjoitus ja kilpakäyttöön kuivilla keleillä tarkoitta niin kuin on kirjoitettu , eli kuivalla ei fluori luista samalla tavalla kuin fluoriton voide.

Eipä uskoisi, että sauvan jäykkyys vaikuttaa pertsan hiihtoon yllättävän paljon. Vuorotahdin työnnön loppuvaiheesta tuli selkeästi tehokkaampi verrattuna aiempiin 40% hiilarisauvoihin, jotka tuntuivat selkeästi löysiltä vasta tasatyönnöllä ylämäkeen hyökätessä. Tämä auttoi pitämään tekniikan paremmin kasassa ja homma tuntui jälleen pykälää mukavammalta.
Nyt on kaikki muu kalusto kunnossa, paitti sukset. Tai no skeittiin löytyy yhdet kohtuulliset 0'-10' sukset kovalle pohjalle. Muut lankut on enemmän tai vähemmän huonoja. Kattoo nyt jos viittii vielä tänäkään talvena tehdä asialle mitään kun kyllä noilla lenkkeilee.

Kertokaas hiihtoihmiset, voiko luistelusuksi olla liian löysä ja milloin suksi on liian löysä? Olen ymmärtänyt että löysä suksi toimii paremmin pehmeällä lumella ja jäykempi kovalla alustalla.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti wanderer

Eipä uskoisi, että sauvan jäykkyys vaikuttaa pertsan hiihtoon yllättävän paljon. Vuorotahdin työnnön loppuvaiheesta tuli selkeästi tehokkaampi verrattuna aiempiin 40% hiilarisauvoihin, jotka tuntuivat selkeästi löysiltä vasta tasatyönnöllä ylämäkeen hyökätessä. Tämä auttoi pitämään tekniikan paremmin kasassa ja homma tuntui jälleen pykälää mukavammalta.
Nyt on kaikki muu kalusto kunnossa, paitti sukset. Tai no skeittiin löytyy yhdet kohtuulliset 0'-10' sukset kovalle pohjalle. Muut lankut on enemmän tai vähemmän huonoja. Kattoo nyt jos viittii vielä tänäkään talvena tehdä asialle mitään kun kyllä noilla lenkkeilee.

---

Sukset ehkä menettelee mulla vielä ehkä vaikka pohjat täynnä uria ja naarmuja kun suksittu hiekalla välillä mutta vaikka porkat 100% kuitua niin vituttaa se kiinnityspuoli joka tuleen käteen kun ne remmit niin oudot... uudet porkat vai pelkät kahvat? uudet porkat kyllä vaan maksaa jotain 90e paikkeilla eikä kai se tässä konkurssissa tuntuis kun eteisen pöydällä odottaa 1500e edestä laskuja....

Fischerin Carbonlite -monothan ne tuli ostettua.

Alpina Elite Carbon Skate ECS: napakka ja tukeva jalassa joskin myös kolho ja koppura, vetoketjun toimivuus surkea ja lisäksi sen väliin yritää jäädä koko ajan jotain lärpyköitä. Sivutuki paino nuppiluuta oikeassa jalassa sisäsyrjällä. Nauhoja vaikea saada pysymään halutussa kireydessä ennen kun saa solmun aikaiseksi.

Rossignol X-ium World Cup Skate: Koko 43 oli liian tilava ja iso, koko 42 oli jotenki outo, joskin sopivan mittainen. Kantapään tuenta sen nousemisen estämiseksi vajavainen muihin verrattuna ja kantakuppi painoi kantapäätä kipeästi. Ärsyttävä nauhoitussysteemi. Erilainen asento muihin nähden eli kantapää on korkeammalla, tämän tunsi selvästi jo seisoskelemalla ja kävelemällä. Tuntui vähän kuin olisi seisoskellut laskettelumonoilla. Ei yhtä tukevat sivusuunnassa tai jalkaterän alueelta kuin Alpina ja Fischer.

Fischer RCS Carbonlite Skating: Istuu hiton hyvän jalkaan. Napakka mutta samalla ylivoimaisesti mukavin sisäkenkä, mono on kuitenkin helppo vetää jalkaan, koska siinä on sitä varten lenkit sisäkengän suulla. Loistava nauhojen kiristyssysteemi. Nauhoista vetämällä jalkaterän osa kiristyy ja puristaa tasaisesti joka puolelta, ei tarvetta kiristää joka läpiviennin kohdalta erikseen kuten Alpinassa ja osittain Rossignolissakin pikakiristimistä huolimatta. Loistava kantapään säätö. Saa tarkasti säädettyä niin, että kantapää ei nouse ja istuu hyvin kuppiin. Nillkkatuen kallistuksen säätö, jotta pihtikintut ja länkkärit saavat myös pohjan suoraan maahan ja suksen pohjaan nähden. Vetoketju toimii sujuvasti. Nilkkatuki on todella tukeva ja kiristys helppoa. Kenkä taipuu todella helposti nilkasta siihen suuntaan, johon se saakin taipua, helpottaa jyrkkien mäkien kiipeämistä.

Muista ei ole ladulta kommentteja mutta Fischerissä ainakin on todella kiertojäykkä pohja. Nilkkatukea ei tarvitse edes kiristää kovin kireälle, kun se jo tukee tosi hyvin. Ainoa miinus tulee vähän liian liukkaista nauhoista ja pitämättömistä pikakiristimistä. Ne löystyivät hiihtäessä, mutta ajattelin heivata ne kiristimet mäkeen ja tehdä rehellisen solmun. Tuossa kengässä kuitenki riittää, kun vetää vaan nauhojen päistä, niin koko nauhoitettu osa kiristyy tasaisesti. Potkuun sai ihan uutta "potkua", kun kerrankin jalka ei muljua monossa; sen voi pitää rentona ja kiertojäykkä pohja takaa, että voima menee latuun asti.

Olipa jotenki uskomaton kokemus hiihtää ensimmäistä kertaa kunnon monoilla. Uituttaa vaan se, että on pitäny kiusata itteään niillä Alpina RS:illä pari talvea. Tosin vielä vuosi sitten ei oikeen tienny paremmasta. Muutenkin syytin kaikista hiihdon ongelmista itseäni, aloitinhan hiihtämisen vasta 2007 joulukuussa, kun vaimo pakotti koiran kanssa vetohiihtämään lainavälineillä. 2008 keväällä ostin Peltosen Zenithit, Alpinan RS:t ja jotku halvat sauvat, jotka oli 5 cm liian pitkät. Ensinnä katkes sauva, ostin kalliimmat ja 5 cm lyhemmät. Tuli ensimmäinen mullistus omaan hiihtotekniikkaan ja hiihtoon yleensä. Ne enimmäiset sauvat taipu ku jousipyssyt. Uusilla sai työntöön jotain voimaakin.

Toinen mullistus tuli, kun aloin oppimaan hiihtotekniikkaa ja tajusin pikkuhiljaa, että nuo Peltoset on ihan sudet. Sikajäykkä takapää ja ihan lörppä etupää helvetin löysällä kärjellä. Ei toiminu missään olosuhteissa. Ostin Atomicin Worl Cup Skatet ja sattu huippu yleiskelin pari. Hei, suksillahan voi liukua ja jyrkät mäet ei mene kävelyksi, jos vähän onkin pöperöä. Kakkosukset on jotku nyt joulukuussa ostetut Atomicin Race Skatet ja nekin sattu todella hyvä pari.

Tänä talvena alkoi sitten tuntumaan, että jokin tässä vielä mättää ja ne oli nuo monot. Nyt ei pitäs olla ku miehestä kiinni, kun on saanut voiteluunkin hyvät ohjeistukset ja sekin on ruvennut onnistumaan.

3 vuotta sitten sanoin, että en s****** ikinä hiihä. Nyt on käyty koirahiihtokisoissa PM-kisoja myöten. Mitenhän tässä näin pääsi käymään?

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Liraren

3 vuotta sitten sanoin, että en s****** ikinä hiihä. Nyt on käyty koirahiihtokisoissa PM-kisoja myöten. Mitenhän tässä näin pääsi käymään?

---

Se ei ennenkään ole pitkään vienyt, kun Heinäpään yössä kuuluu 'vips' ja takista on vuoripuoli ulospäin. :D

Tässä nyt odotellaan pakkasen lauhtumista, että pääsis päivän lenkin heittämään.
Mulla on näillä pakkasilla - 18 ongelmana sormien jäätyminen, joutuu hiihtämään noin puolisen tuntia ennen kuin alkaa sormetkin tarkenemaan.
Auttaisikohan, jos lisäisi yläkroppaan reilusti vaatetusta, lämpimämpiä hanskoja ei voi käyttää, nytkin on alkulenkistä käytössä sinisalon paksut kolmisormiset ja silti tahtoo näpit jäätyä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Järvinen

Kertokaas hiihtoihmiset, voiko luistelusuksi olla liian löysä ja milloin suksi on liian löysä? Olen ymmärtänyt että löysä suksi toimii paremmin pehmeällä lumella ja jäykempi kovalla alustalla.

---

Paljon näkee liian löysiä luistelusuksia. Suksen mahdollisen löysyyden huomaat parhaiten, kun yrität luistella kovaa tekemällä voimakkaasti jaloilla työtä. Parhaan kuvan saa, kun luistelet vielä ilman sauvoja. Liian löysä suksi antaa potkussa periksi ja luistelun voima menee hukkaan. Pehmeällä alustalla löysäkin suksi pysyy kohtalaisesti linjassa, mutta kovemmalla pinnalla alkaa soutaa sinne tänne.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Ylva Hubatsa

Tässä nyt odotellaan pakkasen lauhtumista, että pääsis päivän lenkin heittämään.
Mulla on näillä pakkasilla - 18 ongelmana sormien jäätyminen, joutuu hiihtämään noin puolisen tuntia ennen kuin alkaa sormetkin tarkenemaan.
Auttaisikohan, jos lisäisi yläkroppaan reilusti vaatetusta, lämpimämpiä hanskoja ei voi käyttää, nytkin on alkulenkistä käytössä sinisalon paksut kolmisormiset ja silti tahtoo näpit jäätyä.

---

Omat kokemuseni näppien jäätymisestä on, että hiihtolenkillä ensimmäiset 45 minuuttia ovat kovalla pakkasella pahimmat. Sen jälkeen helpottaa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Ylva Hubatsa

Mulla on näillä pakkasilla - 18 ongelmana sormien jäätyminen, joutuu hiihtämään noin puolisen tuntia ennen kuin alkaa sormetkin tarkenemaan...

---

Muualle eristeen lisääminen auttaa myös käsien lämpimänä pysymiseen, mutta vaan tiettyyn rajaan asti. Yks hyväks havaittu keino pitää hyppyset lämpiminä on käyttää ohuita alushanskoja normaalien lisäksi. Itse suosin hyvin ohutta silkkihanskaa, joka menee lähes hanskan kun hanskan alle ja lisää hyvinkin 10 graadia mun comfortable- rajaan :p
Noita lobster- tyyppisiä systeemejä näkyy paljon ja alushanska toimii niidenkin kanssa. Mun suosikki tosi kylmässä on Sinisalon pakkashanska (ihan viiden sormen versio) yhdistettynä silkkihanskaan. Silkkisen alushanskan hyödyn saa maksimoitua kun valkkaa sellaisen koon, joka ei purista mut muuten sen pitää istua kun .... hmmm... hanskan.

Edit: pakkasella on kovastikin merkitystä sillä kuinka veri pääsee vapaasti kiertämään käsissä - jos sauvan hihnat on semmottiset jotka joutuu vetämään niin tiukalle et haittaa verenkiertoa, niin ei hyvä. Onni on hyvin istuva hanskamainen hihna, joka kestää kiinni ajatuksen voimalla ...

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Järvinen

Kertokaas hiihtoihmiset, voiko luistelusuksi olla liian löysä ja milloin suksi on liian löysä? Olen ymmärtänyt että löysä suksi toimii paremmin pehmeällä lumella ja jäykempi kovalla alustalla.

---

Paperitestissä yhdellä suksella seisottaessa suksi ei saa painua keskeltä maahan kiinni.
http://www.sporttimedia.fi/kuvat/kun...i/suksi1_1.jpg

µ

Jos menee kiinni niin silloin taitaa olla kyseessä jo UBER LÖYSÄ suksi? Eikös se ole jo löysä jos se liikkuu yhdellä jalalla vain 15-20 senttiä?

löysä, löysempi, veltto.... taitaa riippua hieman käyttötarkoituksestakin.

µ

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Ylva Hubatsa

Tässä nyt odotellaan pakkasen lauhtumista, että pääsis päivän lenkin heittämään.
Mulla on näillä pakkasilla - 18 ongelmana sormien jäätyminen, joutuu hiihtämään noin puolisen tuntia ennen kuin alkaa sormetkin tarkenemaan.
Auttaisikohan, jos lisäisi yläkroppaan reilusti vaatetusta, lämpimämpiä hanskoja ei voi käyttää, nytkin on alkulenkistä käytössä sinisalon paksut kolmisormiset ja silti tahtoo näpit jäätyä.

---

Mulla myös käytössä noita lobster-hanskoja, sekä pyöräillessä että hiihtäessä, mutta ei ne ihan kovimmilla pakkasilla riitä. Osta ihan rehelliset vanhanaikaiset nahkarukkaset, niitä mä käytän -18 asteen kelissä. Riittää yksinään, ja jos ei, niin alle ohut tumppu. Sillä pärjää!

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Tauno

Parhaan kuvan saa, kun luistelet vielä ilman sauvoja. Liian löysä suksi antaa potkussa periksi ja luistelun voima menee hukkaan. Pehmeällä alustalla löysäkin suksi pysyy kohtalaisesti linjassa, mutta kovemmalla pinnalla alkaa soutaa sinne tänne.

---

No noin tais mulle käydä kun lyhensin suksia sen vaaditun 10 senttiä, vanha oli ku luistin kovilla pohjilla mutta tuo lyhyempi ei ota niin tanakasti kiinni, tais käydä niin ku ammattilainen sano että 'Atomic:iltä et tarpeeksi jäykkää löydä' .... :-(

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Ylva Hubatsa

...lämpimämpiä hanskoja ei voi käyttää, nytkin on alkulenkistä käytössä sinisalon paksut kolmisormiset ja silti tahtoo näpit jäätyä.

---

Mitä tarkoitat, ettei lämpimämpiä voi käyttää.

Eilen oli 20 pakkasta ja ajattelin lähteä hieman kävelemään suksilla, eli todella hiljaisella vauhdilla. Käsissä oli yksinkertaisesti vain vanhat nahkarukkaset, joissa lapanen sisällä. Hieman vaikeampi laitta rukkanen hihnaan, mutta, ah sitä lämpöä! Tuollaisella pakkasella ei muutenkaan kannata riuhtoa, mutta naapurin vetämänä emme suinkaan kävelleet.

Miulla suurempi ongelma kylymillä ilmoilla on nykysuuntauksen mukaisten hiihtopukujen ylisuuri tuuletus puvun takaosassa. Niin housuissa kuin takissa. Hikinen selkä jäätyy välittömästi pitkässä laskussa ja loppumatkasta van persietä palelee niinku reisiäkkii.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Punkku

+1! Samaa mieltä. Jos on oikein valitut sukset oikealle kelille, niin aika minimaalisesti voi voiteilla tehdä suurta eroa (kilpatasolla kaikki sekunnit lasketaan). Mulla on pakkaskelille rossarin x-iumit ja ne luistaa pakkaskelillä aina, oli pohjassa mitä tahansa. Yleensä jotain sinistä tai vihreää peruparafiiniä. noin 100 kilomerin välein uutta vahaa pari kerrosta pohjaan. No sohjossa ja nahkealla ladulla ne ei sitten luistakaan. Siihen on mulla vanhat atomicin beta racet.

---

Samaa mieltä osin, eli mullakin sukset jotka luisti aina Rexin sinisellä oli keli mikä vaan. Mutta sanokaas mikä vikana, kun ne ei käyttäydy enää samallalailla. Ne on 10 vuotta vanhat Peltoset, tosi hyvät yleissukset aiemmin ja nyt kyllä luistaa hyvin, mutta alkaneet olla vähän nirsit kelin suhteen. Ovat kovan alustan sukset, mutta ennen luisti hyvin myös pehmeällä. Nyt tuntuu, että "ottavat kiinni" pehmeällä alustalla. Onko hiihtäjässä vika, eli joku tekniikkajuttu vai se, että nykyään vaatii enemmän suksiltaan, kun on hankkinut kilpasuksia alleen, vai voiko suksi "vanheta", siis jotain tapahtua painealueille? Mainittakoon, että hiihtäjän massa on pysynyt kutakuinkin samana...

P.S. Rossarin x-iumit löytyy multakin ja ne on kyllä ihan huiput kovalle, jäiselle alustalle, mihin ne hankinkin. Pysyy kyllä alla potkussakin eikä karkaa alta. Ylämäkeen ne ei sitten ihan niin kiltisti menekään, varsinkin, jos pehmeää lunta, vaatisivatko enemmän voimaa hiihtämiseen sitten?

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti miia

Mulla myös käytössä noita lobster-hanskoja, sekä pyöräillessä että hiihtäessä, mutta ei ne ihan kovimmilla pakkasilla riitä. Osta ihan rehelliset vanhanaikaiset nahkarukkaset, niitä mä käytän -18 asteen kelissä. Riittää yksinään, ja jos ei, niin alle ohut tumppu. Sillä pärjää!

---

Eräällä ruotsalaisella valmistajalla on tuotannossa hiihtohanskan ja remmien päälle laitettava päälyrukkanen, siis tuulisuoja. Ne jotka ovat käyttäneet niin kehuvat tuotetta kovasti. Mitkään lämmikkeet ei toki auta jos veri pääsee jäähtymään ennen sormia eli vaatetuksella käsissä ja ranteissa on merkitystä, ei toki niin paljon kuin fillaroinnissa. Kovemmilla pakkasilla yleensä pelkän liivin käyttäminen riittää, itse laitan toisen kerraston lisää siinä -25 korvilla.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti miia

Samaa mieltä osin, eli mullakin sukset jotka luisti aina Rexin sinisellä oli keli mikä vaan. Mutta sanokaas mikä vikana, kun ne ei käyttäydy enää samallalailla. Ne on 10 vuotta vanhat Peltoset, tosi hyvät yleissukset aiemmin ja nyt kyllä luistaa hyvin, mutta alkaneet olla vähän nirsit kelin suhteen. Ovat kovan alustan sukset, mutta ennen luisti hyvin myös pehmeällä. Nyt tuntuu, että "ottavat kiinni" pehmeällä alustalla. Onko hiihtäjässä vika, eli joku tekniikkajuttu vai se, että nykyään vaatii enemmän suksiltaan, kun on hankkinut kilpasuksia alleen, vai voiko suksi "vanheta", siis jotain tapahtua painealueille? Mainittakoon, että hiihtäjän massa on pysynyt kutakuinkin samana...

P.S. Rossarin x-iumit löytyy multakin ja ne on kyllä ihan huiput kovalle, jäiselle alustalle, mihin ne hankinkin. Pysyy kyllä alla potkussakin eikä karkaa alta. Ylämäkeen ne ei sitten ihan niin kiltisti menekään, varsinkin, jos pehmeää lunta, vaatisivatko enemmän voimaa hiihtämiseen sitten?

---

Itsekkin miettinyt samaa asiaa. "Luottopari" ei toimikkaan enää... Todennäköinen syy on suksen löystymisessä. Se taas voi johtu voitelusta (lämpötilan vaihtelusta) tai yksinkertaisesti paljosta käytöstä. Myöskin hionnan kulumisella on merkittävä vaikutus.
Toisaalta uudet sukset kehittyy vuosi vuodelta. Ei pärjää vanhat enää.

Nuihin alkujäykkiin suksiin pätee se tosiasia että ne ei välttämättä ole herkkiä hiljaisessa vauhdissa. Mutta kun sukselle laitetaan painetta (kovempi ponnistus), se muuttuu paremmaksi. Löysässä suksessa muutos voi olla päinvastainen.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Liraren

Tämä Vauhdin Ski Base Fluor Cleaner on osottautunut hyväksi tuotteeksi kyllä.

---

http://www2.vauhti.fi/productImages/...1220523746.jpg
Tämä fluoriton vaihtoehto teki kyllä plusfisherien pohjan hionnan jälkeen tosihyväksi. En ole viellä päässyt kokeilemaan luistoa kun on ollut kovat pakkaset. Helppo tapa pohjustaa. Toivottavasti toimii myös käytännössä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti miia

Mulla myös käytössä noita lobster-hanskoja, sekä pyöräillessä että hiihtäessä, mutta ei ne ihan kovimmilla pakkasilla riitä. Osta ihan rehelliset vanhanaikaiset nahkarukkaset, niitä mä käytän -18 asteen kelissä. Riittää yksinään, ja jos ei, niin alle ohut tumppu. Sillä pärjää!

---

Tämä taitaa olla kovasti yksilöllistä, kenellä sormet jäätyy ja kenellä ei. Minulla on hiihtohanskoina Sinisalon jotkut normaalit viissormiset, taitaa olla vuosimallia 2005 tai -6 ja hyvin niillä olen pärjännyt aina näihin -18 lukemiin asti. Koko on pikkasen reilu, ehkä pykälän normaalihanskaa suurempi, joten tuo lievä väljyys tuo lisää lämpimyyttä. Korvalehdet näillä keleillä ensimmäisenä jäätyy, pitäisi vissiin ostaa pipo joka ylettää paremmin peittämään.

on se tosiaan hiihtäjästä kiinni kenellä jäätyy näpit, mulla jäätyy näillä keleillä (-17) näpit rukkasissakin jo puolen tunnin jälkeen ja hiihtäessä ei edes saa kättä "nyrkkiin" jolla sais lisälämpöö...

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti John McCurve

Mitä tarkoitat, ettei lämpimämpiä voi käyttää.

Eilen oli 20 pakkasta ja ajattelin lähteä hieman kävelemään suksilla, eli todella hiljaisella vauhdilla. Käsissä oli yksinkertaisesti vain vanhat nahkarukkaset, joissa lapanen sisällä. Hieman vaikeampi laitta rukkanen hihnaan, mutta, ah sitä lämpöä! Tuollaisella pakkasella ei muutenkaan kannata riuhtoa, mutta naapurin vetämänä emme suinkaan kävelleet.

Miulla suurempi ongelma kylymillä ilmoilla on nykysuuntauksen mukaisten hiihtopukujen ylisuuri tuuletus puvun takaosassa. Niin housuissa kuin takissa. Hikinen selkä jäätyy välittömästi pitkässä laskussa ja loppumatkasta van persietä palelee niinku reisiäkkii.

---

Tarkoitin ettei paksumpia enää viitsi käteen laittaa, tuntuma sauvaan on vähän löperö. On kuin villasukalla n...is.
Nahkarukkanen lapasella on ihan hirveä yhdistelmä, se sopii metsähiihtoon, mutta rivakampaan meininkiin ei missään tapauksessa.

Mittari näytti tasan -20 kun kävin aamupäivällä hiihtelemässä. Laitoin kaksi ylimääräistä paitaa päälle ja kas kummaa, näpit ei jäätyny yhtään noilla lobstereilla, olisin pärjänny varmaan ohkasemmillakin hanskoilla joten kuten.

Tuo hiihtohousujen takaperän tuuletus häiritsee minuakin, perse siinä näillä keleillä jäätyy. Pakko käyttää ikivanhoja hiihtopöksyjä joissa ei tuo takaosa ole tuuletettu.