Printable View
Keskimäärin sellaisen +50%, eikä se taida kauheasti matkan pituudesta riippua, vaan siitä millaista baanaa se on. Kuivalla asfaltilla ajaa kovempaa kuin perunapellossa, vaikka olisikin nastat alla. Joskus kun on tullut ajettua yllättäneesti sataneessa tuoreessa lumessa niin on mennyt +200% ja meinannut alkaa kevyesti uhata harmittaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Moppe
Jälkimmäisestä on kysymys :D Ja osan katseet ovat sääliviä - eikö tuolla raukalla ole autoon varaa? :DLainaus:
Alkujaan tämän lähetti greenman
muoks: päänpudistelu alkaa jo sadesäällä, viimeksi tänään.
Antakaapa mielipidettä kummat laittaisin itse kasailemaanni fitness- pyöräpohjaiseen c-c/audixtalvipyörään nastoiksi. Olen miettinyt vaihtoehdoiksi joko etu/taka 37/37 tai 37/32 mm Nokialaista 160/106 nastalla. Isompi ei menne Tunturin haarukkaan.
Noista 160 nastaisista ei kokemusta mutta itsellä pari talvea ollu alla W106:t ja niihin olen ollu tyytyväinen. Ei liian raskaat mutta pitoa löytyy sen verran kuin tarvii. Eihän ne kesää tee mutta antaa mahdollisuuden reagoida.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti di luca
Tälle aamulle oli Oulun seudulla sangen liukasta - 106:t on vielä autotallin seinällä - alle meni "välikausirenkaat". Muutamassa risteyksessä olis niitä nastoja peräkärryn kanssa liikkuessa kaipaillut.
Mitäs vaihtoehtoja nastarengaspuolella, nyt kun tuo Nokian tilanne on mikä on?
Mun mielestä taas tuo 106 on yksi turhimpia keksintöjä nastarengasmarkkinoilla. Nastat keskiharjalla, jotta saavutetaan maksimaalinen rullausvastus ja kyljet täysin vailla piikkejä, jotta kaarteeseen saadaan kesärengasmainen luisto.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti mteppo
240:ä vaan kehiin, jos haarukkaan mahtuu.
Ja Moppen kysymykseen no. 1. Talvella ajetaan ihan sillä samalla pyörällä, kuin kesälläkin. Turhaa sitä on itseään rankaista talvellakaan millään kakkosraadolla.
Itse ostin Continentalin Nordic Spiket työmatkapyörään. Renkaat on 240-nastaiset.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti mikazio
(Nämäkin renkaat on tosin Suomityresin valmistamat, mutta ainakin 10 € halvemmat kuin hakkapeliitat. )
Ainakin Swalbe tekee myös kuulemma ihan ok nastarenkaita. Saatavuudesta ei tietoa.
106 on palvellu mua ihan loistavasti. Nastoilla menee sen verran hiljempaa, että ei tule kallisteltua noita nastoja irti jäästä. Tietty toi 240 olisi pakkasella hyvempi kun vauhti hiljenisi vielä entisestään -> Ei tule kylmä. Jotain valituksia mä olen kyllä kuullut, että 106 pitää huonosti...jos laskee menemään jollain 5bar paineilla, niin pitoa saattaa olla vähän nihkeähkösti.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Kiovan Dynamo
Totta turiset. Viime talven oli käytössä edessä ja takana Schwalben Ice Spikerit ja pito on älytön ainakin näin kaupunkiolosuhteissa. Alkutalven takkusin noilla perus nakeilla ja tangentiin suuntaan tuli sykähdettyä useammin kuin kerran, nastojen allelaiton jälkeen ei kertaakaan tarvinnut keräillä kamppeitaan kadulta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti greenman
Jonkin verran noilla tuli ajettua lenkkiä pöyrätie olosuhteissa ja ihan ok ne alla pyörii - en mitenkään pahaksi menisi haukkumaan. En sitten tiedä miten kikkailua olisivat kestäneet.
Nastoja ei kadonnut puolen talven aikana ainuttakaan, kaverilta oli vissiin yksi lähtenyt irti eli menee monia talvia vielä alla. Nahkahousuilta noita tilattiin, jotain vähän yli 30e taisi olla kappalehinta(?)
Pari talvea Schwalben Ice Spikerit maasturissa. Ajo pääasiassa hyötyajoa, mutta muutama polkupätkäkin mukana. Pitoa riittää, rullaavuus on kyllä hivenen heikompaa. Nastat ovat pysyneet kohtuu hyvin mukana, kun vain 1 näyttäisi puuttuvan. CC:ssä on saman valmistajan Snow Studit, eikä voi pahemmin valittaa niistäkään. Ostopaikkoina SUP ja saksalaiset putiikit.
Ice Spikerista tulee Pro-versio. Nastat on samanlaisia teräväkärkisiä ja alu-runkoisia kuin Nokian WXC300:ssa. Leveys 2.1 tuumaa, paino 695 grammaa ja taittuva reunakaapeli.
Nappulakuviointi on vähän erilainen kuin tavallisessa Ice Spikerissa. Itse asiassa muistuttaa niin paljon WXC:tä, että tämänkin voi ennustaa kiemurtelevan pehmeessä lumessa, mutta toivottavasti ei...
http://www.schwalbe.de/gbl/script/al...e=contentImage
Varmaan maksaa tavallista Ice Spikeriä enemmän.:seko:
OT/Toi on mun mielestä just yksi tuotekehittelyn pieni ongelma, että kun joku keksii jonkun hyvän toiset seuraa perässä, vaikka omastakin saisi kilpailukykyisen. No jäähän vielä se normaali gumes. /OT
Tuolta tilasin eilen, aika kohtuullinen hinta:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti jukra
http://www.bike-discount.de/shop/k36...04_spikes.html
Sakemannien nettikaupoissakin nousee yli sataan euroon kappaleelta. Itselläni on ollut mietteissä tuo Ice Spiker, koska sitä saa halvimmillaan netistä 29,90/pari.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Moppe
Jos ei vierintävastus pelota ja pitoa haluaa, niin Nokian Freddie´s 336 on oikea rengas talvikäyttöön.
Itsellä polkuajossa ja työmatkoilla ollut käytössä 3 talvea (n.2000km/talvi).
Osaako joku sanoa miten paljon tuo Ice Spiker kiemurtelee pehmeässä lumessa, jos vertaa Nokian WXC:hen ja Extreme 294:een?
WXC:hän kiemurtelee ilmeisesti aika lailla, ainakin mitä muissa keskusteluissa on ollut kommentteja.
Tarkotuksena hommata renkaat talven polkukurvailuihin ja tuo Extremen hinta on vähän mietityttänyt, jos vertaa mihin hintaan Ice Spikeria saa Saksan kaupoista.
Eli saako Extremen hinnalle vastinetta, jos vertaa Ice Spikereihin talven perus polkukurvailuissa?
No ei nyt sentään:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti TuomasA
http://bike-components.de/catalog/MT...ef939e3a874dbb
Tavalliseen Ice Spikeriin verrattuna hinta on tietysti tupla, mutta onhan tuo "Pro Evo" 300g kevyempi ja siinä on 47 nastaa enemmän mutta painonsäästö lienee saavutettu kevyemmillä nastoilla jotka kuluvat nopeammin.
Oho! Katsoin ilmeisesti väärin. Tosin en muista paikkaa, mistä hinnan aikanaan katsoin. Hinta on silti melko kova, kun vertaa sitä esim. suomesta ostettuun hakka wxc300:n, jota saa kotimaastakin 69e/kpl.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti lindeju
WXC:n saa monesta paikkaa 60 €:lla, joistain saa jopa freddie sw:n 65 €:lla
Luin ketjun läpi ja kovin asiantuntevalta vaikuttaa näin aloittelevan pyöräilijän vinkkelistä. Mitenkäs; ei taida olla järkeä edes ajatella ostavansa nastarenkaita joissa on ei-kovametallinastat? Kuinka paljon ja miten renkaan leveys vaikuttaa nastarenkaissa kun perjantaina kävin kattoon renkaita niin vaikuttivat huomattavasti kapeammilta kuin mitä nyt on kesäkumit alla. No, tähän viestiketjuun ja pyöräliikkeen myyjän höpinöihin se on sitten uskottava kun ensi viikon lopulla renkaat ostan.
Eli tietääkö kukaan, löytyykö tampereelta tai sitten tilaamalla 26" nastarengasta leveämpänä, mieluummin 240 nastalla. Hatanpään valtatien varrella olevassa pyöräliikkeessä poikkesin ja ainakin siellä oli vain kapeita nokialaisia. Jotenkin voisin ainakin kuvitella että leveämpi parempi. Lienenkö väärässä. Työmatkaa tulee vain 5-6 km suuntaansa, mutta liukkaus pelottaa.
Sitten vielä se tärkein kysymys, johon em pyöräliikkeessä ei osattu vastata. Eli löytyykö tampereelta liikettä joka nastoittaisi kesäkumit? Tämä oli mun itseni alkuperäinen ajatus ja luovun siitä jos sellaista liikettä ei läheltä löydy ja tyydyn ostamaan talvirenkaat.
http://www.fillari-lehti.fi/perus/ilmoitukset.aspLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Raleigh
Kurkaa nyt vaikka tuolta , jos ei muualta löydy.
Sieltähän ne löytyi. 2 kpl nokian WXC 300 rengasta hintaan 90 e. Kiitos vaan vihjeestä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Iglumies
Nokian Hakkapeliitta W106 kumeista kokemuksia viime talvelta. Ihan jees kumi. Nastoissa todella vähän kulumaa, kun ovat kovametallipalalla. Sanoisin, että noin 4 pisteen kumet.
Niin joo, ja työmatka kestää talvella noin 15 minuuttia. Riippuen tietenkin pakkasesta.
Itse ottaisin 35 leveän krossariin, kun en keksi mitään syytä ottaa tuota leveämpääkään. Kolmivitonen ehkä jopa leikkaa vähän paremmin lumessa.
No 42 rengas ei kyllä kanna vielä yhtään. Omankin kokemuksen mukaan (Nokia W106 37 ja 47mm) kapeampi toimii paremmin yleisessä pyörätie-ajelussa ja on kevyempikin. Jos on kunnon lumimyrskykeli, niin tarvii olla aika iso rengas ennen kuin se kantaa. Esim. Noksu Extreme.
Nokian W 106-renkailla kolme talvea takana ja nyt lähtee neljäs. Normaalissa pyörätiekäytössä kelpo rengas ajaa, kun on painetta vähintään suositellun lähettyvillä. Ei yhtään nastaa irronnut ei renkaan puhkeamisia ei kovin raskas ajaa ei pokkea kesäajosta paljonkaan ja kestää uskomattomia kilometrimääriä vaikka välillä on paljasta asfalttiakin alla.
Paljonko tuohon tulee posti ym. kuluja lisäksi? Nahkahousuthan ottaa monesti myös luottokortista lisämaksua, joten paljonko setti maksaa kotiin kuljetettuna kokonaisuudessaan?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Järvinen
Vielä kysymys nastarenkaiden leveydestä eli onko noita eri leveyksillä? Ice spikerit esim. näyttää olevan 26*2,10, joten onko tuo ainoa leveys ja onko ok pyörään jossa kesägummit 26*2,25?
Viikonlopun sääennuste näyttää täällä etelässäkin siltä, että taitaa olla aika vaihtaa crossariin nastat alle.
Nastarenkaiden tuomalla lisäpainolla (yli 1 kg) pyörä pysyykin sitten tukevasti maassa kiinni tuulisempinakin päivinä.
Itse en ainakaan ole löytänyt noita Ice Spikereita muuta kuin 2,1:nä. Eli en usko että niitä on muita.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tsa71
Tosin itse en ainakaan leveämpää varmaankaan kaipaa, joten en koe että olisi ongelma. Näillä näkymin lähtee kohtapuoliin tilaus kahdesta parista tuollasia, yhdet itselle ja yhdet faijan pyörään.
Ja yleensä ainakin mahtuu pyörimään, jos 2,25 kesäkumit mahtuu hyvin... Riippuu toki vähän fillarista, joten en ole varma.
On ok.
.........................
Mikä mahtaisi olla pääkaupunkiseudulla halvin paikka ostaa nastarenkaat perheen koululaisen maasturiin/hybridiin? Renkaat tulevat satunnaiseen ajeluun hoidetuilla pyöräteillä; ilman omaa kokemusta kuvittelisin, että Nokian w106 tasoinen rengas voisi olla sopiva. Hinta on hankinnassa tärkeä tekijä, joten joku halpismerkkikin saattaisi tulla kyseeseen.
Omani hain velosportista. Nyt näyttäs olevan 36€. Biltemasta saa nastapyöriä halvemmalla, jos ego kestää.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kervelo
Bilteman nastarenkaat on tosi hyvä hankinta, jos haluaa renkaat vain yhdeksi talveksi eikä oikeastaan tarvitse niitä nastojakaan. Ne nimittäin katoaa aika vähällä ajolla.
Eli siis älä osta halpismerkin nastarenkaita. Nokia ja Schwalbe on ainoat jotka kestää.
Nokiat on perinteisesti olleet halpoja Kauppaveljillä
Mistä Nokian Freddie's SW336:sta saa halvimmalla? Monessa Nokianin nastarenkaita myyvässä kaupassa ei ko. rengasta ole edes listattu webisaitilla.
Bilteman nastarenkaita ei voi suositella. Olen työmatkakulkineeseen muutaman sellaisen laittanut ja niistä on nastat kuluneet loppuun turhan nopeasti. Bilteman renkaissa on ollut kahdenlaisia nastoja, toiset eivät oikeastaan edes näyttäneet nastoilta ja kuluivat tosi äkkiä ja toiset muistuttavat ulkonäöltään kovametallinastaa, mutta eivät ole. Nastat siis kuluvat asfaltilla ajaessa aivan luokattoman nopeasti. Hintaerokaan Nokian W106:een ei ole suuri (W106 honkkarissa 29,- ja Bilisrengas 18,-). Noksussahan nastat kestävät terävinä, mutta kyljet ovat toisinaan hapertuneet parin vuoden jälkeen.
Omani ostin joskus Hi5'stä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti mehukatti
Best Brakes kirjoitti mulle:
-clip-
valitettavasti Fredietä ei saa enää ollenkaan.
Olimme yhteydessä tehtaan kanssa ja eivät saa näitä renkaita teknisistä
syistä valmistettua. Arvelivat että ehkä tammi-helmikuussa saisivat jotain
valmistettua.??
Sama ongelma koskee WXC300:sta. Eivät saa nastat pysymään. Tuotanto
keskeyetettiin jo edellisenä syksynä.
-clip-
Kohta voin myydä omani hyvällä voitolla keräilykappaleina :D
Mites Continental? Nokia kaiketi valmisti jossakin vaiheessa Contin nastarenkaat, mutta miten on nyt?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti länsiväylä